王 曼
(鄭州財(cái)經(jīng)技師學(xué)院 河南鄭州 450000)
電流選跳保護(hù)在城市軌道交通供電系統(tǒng)中應(yīng)用探析
王 曼
(鄭州財(cái)經(jīng)技師學(xué)院 河南鄭州 450000)
電流選跳保護(hù)是近年來隨著電子通信技術(shù)的發(fā)展和保護(hù)裝置成本的降低,在傳統(tǒng)的電流保護(hù)基礎(chǔ)上開發(fā)的一種新型速動保護(hù),它能有效避免故障范圍被擴(kuò)大。本文分析傳統(tǒng)保護(hù)在城市軌道交通“大分區(qū)”供電系統(tǒng)條件下的不足、電流選跳保護(hù)原理和特點(diǎn),提出在“大分區(qū)”供電系統(tǒng)中采取電流選跳保護(hù)的優(yōu)勢。
軌道交通 大分區(qū) 電流 選跳保護(hù)
電流選跳保護(hù)是通過各保護(hù)裝置之間的信息互換、故障比較和邏輯編程判斷,快速定位故障區(qū)段,實(shí)現(xiàn)有選擇性地快速跳閘,隔離故障。近年國內(nèi)新建的城市軌道交通項(xiàng)目,供電系統(tǒng)大多采用“大分區(qū)”環(huán)網(wǎng)連接形式,分區(qū)內(nèi)變電所數(shù)量多達(dá)6~7個,傳統(tǒng)的差動保護(hù)和過流(零序)后備保護(hù)在此系統(tǒng)中存在顯現(xiàn)的不足,而電流選跳保護(hù)既可以實(shí)現(xiàn)和線路差動保護(hù)相似的效果,同時也克服了傳統(tǒng)定時限過流保護(hù)的選擇性與速動性之間的矛盾。[1]
傳統(tǒng)的城市軌道交通供電系統(tǒng)分為110kV/35(33)kV集中供電和10kV分散供電兩種方式,以110kV/35kV集中供電方式較為普遍。集中供電方式中通常設(shè)置2座或以上主變電所,主變電所通過主變壓器將城市電網(wǎng)引入的兩路110kV獨(dú)立電源降壓為35kV,再輸送到各個車站的變電所。以往的軌道交通項(xiàng)目35kV供電系統(tǒng)大都采用的是“小分區(qū)”的接線形式,平均一個供電分區(qū)內(nèi)只含有2~3座車站。近年來,為了降低環(huán)網(wǎng)電纜投資和綜合造價,設(shè)計(jì)院在新建軌道交通項(xiàng)目供電系統(tǒng)中,越來越多地采用“大分區(qū)”供電方案,分區(qū)內(nèi)變電所數(shù)量從2~3座車站增加至5~6座車站及以上。[2]
供電系統(tǒng)傳統(tǒng)35kV進(jìn)/出線保護(hù)配置方案:光纖縱聯(lián)差動保護(hù)設(shè)為主保護(hù),定時限過流保護(hù)、零序過流保護(hù)設(shè)為后備保護(hù)。光纖縱聯(lián)差動保護(hù)動作迅速可靠,但它僅限保護(hù)環(huán)網(wǎng)電纜,而對開關(guān)柜內(nèi)的短路故障,只能依靠延時較長的定時限過流保護(hù),而且可能造成動作時限相同的幾個變電所環(huán)網(wǎng)過流保護(hù)同時跳閘。[3]
以上保護(hù)配置方案在“大分區(qū)”供電方式中存在較大的缺陷。
(1)定時限過流保護(hù)配合級數(shù)多
為保證保護(hù)的選擇性,定時限過流保護(hù)動作的時間應(yīng)逐級配合。而在“大分區(qū)”供電系統(tǒng)中,為滿足電力系統(tǒng)要求,只能犧牲部分選擇性,壓縮變電所間配合級數(shù),2~3個變電所過流保護(hù)采用同一個動作時間和整定值,這樣當(dāng)環(huán)網(wǎng)末端或母線發(fā)生短路時,將擴(kuò)大事故影響范圍,造成2~3個變電所同時跳閘。
另外,定時限過流保護(hù)的時限配合關(guān)系受供電系統(tǒng)運(yùn)行方式的影響,供電運(yùn)行方式改變后,需要重新考慮配合關(guān)系。
(2)定時限過流保護(hù)速動性差
通常故障點(diǎn)距主變電所越近,短路電流越大,跳閘時間應(yīng)越短越好,但為保證選擇性,定時限過流保護(hù)配合級數(shù)過多,動作時限反而越長。這就存在速動性與選擇性的矛盾。
在實(shí)際運(yùn)營中,直插式電壓互感器發(fā)生過多次短路故障,此類故障相當(dāng)于母線故障,最終由環(huán)網(wǎng)進(jìn)線開關(guān)柜的定時限過電流保護(hù)出口動作。但是傳統(tǒng)保護(hù)動作時間相對較長,導(dǎo)致GIS開關(guān)柜嚴(yán)重?fù)p壞。
電流選跳保護(hù)實(shí)質(zhì)上仍屬過流保護(hù),但有別于傳統(tǒng)的過流保護(hù),它可快速判斷故障區(qū)段,實(shí)現(xiàn)有選擇性地快速跳閘,達(dá)到與差動保護(hù)類似的效果。特別適用于“大分區(qū)”環(huán)網(wǎng)供電系統(tǒng),并且能對開關(guān)柜內(nèi)部故障和母線故障提供快速保護(hù)功能。在光纖通信異常、斷路器拒動、保護(hù)裝置故障等情況下實(shí)現(xiàn)后備保護(hù)功能,并且后備保護(hù)動作時間不需逐級配合。在軌道交通供電系統(tǒng)通常選用環(huán)網(wǎng)選跳保護(hù)和母線選跳保護(hù)兩種保護(hù)功能,同時2種選跳保護(hù)都具有后備保護(hù)功能。
線路兩側(cè)的進(jìn)/出線設(shè)有電流選跳保護(hù)功能,運(yùn)行中電纜兩側(cè)的保護(hù)裝置各自檢測本側(cè)是否有過流,通過二者之間的光纖通信電纜,將是否有過流的信號告知對方。電流選跳保護(hù)收到對方的信號后在極短時間內(nèi)進(jìn)行邏輯判斷,根據(jù)線路兩端是否同時流過故障電流判斷出區(qū)內(nèi)或區(qū)外范圍故障,確定是否跳閘或閉鎖跳閘。圖1為故障分析示意圖。
圖1 環(huán)網(wǎng)選跳保護(hù)故障分析
正常情況下,線路無過流信號,選跳保護(hù)功能不動作。如A點(diǎn)發(fā)生短路,則1、2點(diǎn)都有過流信號,而3、4點(diǎn)沒有,根據(jù)選跳邏輯可以判斷故障點(diǎn)在2、3點(diǎn)之間,2、3點(diǎn)選跳保護(hù)出口跳閘,而1點(diǎn)之前所有檢測到過流信號的選跳保護(hù)閉鎖出口。
當(dāng)母線發(fā)生短路故障時,在與母線連接的所有進(jìn)/出線、饋線只有一路存在短路電流,將這些保護(hù)裝置通過硬結(jié)點(diǎn)的形式,實(shí)現(xiàn)各裝置的信息共享,經(jīng)過比較、邏輯判斷,確定故障區(qū)段而快速跳閘,實(shí)現(xiàn)母線保護(hù)功能。
電流選跳保護(hù)在設(shè)計(jì)中考慮了各種可能對保護(hù)不利的異常情況,如通信異常,斷路器失靈、保護(hù)裝置故障等,設(shè)置了近后備和多級遠(yuǎn)后備保護(hù)功能。通信異常、斷路器失靈、保護(hù)裝置故障等信息通過硬接點(diǎn)或光纖傳至本地后備或上級后備保護(hù),啟動近后備或遠(yuǎn)后備保護(hù)。在饋線、進(jìn)/出線故障時,如果出現(xiàn)斷路器拒動情況,將從故障點(diǎn)最近的斷路器向電源端逐級前推,直到故障切除。
電流選跳保護(hù)比較的是各種保護(hù)信息,如開關(guān)量信息、開關(guān)閉鎖信息、保護(hù)聯(lián)跳信息等,這些信息進(jìn)行邏輯編程,根據(jù)區(qū)間線路沿線各開關(guān)是否流過故障電流,可以快速判斷出故障區(qū)段,選擇性的切除故障線路;電流選跳保護(hù)傳輸?shù)氖菙?shù)字量,數(shù)據(jù)不會隨時間變化,對保護(hù)裝置的精度要求也不是特別高;設(shè)備經(jīng)濟(jì)實(shí)用;同時避免了傳統(tǒng)過電流保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn),提高環(huán)網(wǎng)供電的可靠性,提升電流保護(hù)的準(zhǔn)確性。
節(jié)省投資、結(jié)構(gòu)簡單的“大分區(qū)”環(huán)網(wǎng)供電是地鐵供電系統(tǒng)的主流方向,電流選跳保護(hù)有諸多優(yōu)點(diǎn),但由于電流選跳保護(hù)接線和邏輯復(fù)雜,需嚴(yán)格審核廠家提供的保護(hù)配置方案。
[1]姚亮《基于GOOSE服務(wù)的電流選跳保護(hù)》.2003
[2]姚剛 張?jiān)?傅寶文《軌道交通供電系統(tǒng)中兩種保護(hù)方案的技術(shù)比較》賽爾電力自動化 2009(85):71
[3]于松偉 楊興山等 《城市軌道交通供電系統(tǒng)設(shè)計(jì)原理與應(yīng)用》成都:西南交通大學(xué)出版社 2008