我們需要人工智能做的，不是對大腦皮層不斷的刺激，而是和我們一起發(fā)現(xiàn)更有價值的內(nèi)容、一起更好地表達(dá)。

說到人工智能，你會聯(lián)想到什么？阿爾法狗？科幻電影？如果問我，我會想起一個在朋友圈看到的一個“細(xì)思恐極”的小段子：實驗室中，研究人員一臉驚恐的向教授報告：“教授，我們終于研究出了能通過圖靈測試的人工智能機(jī)器人！”教授頗為驚喜，但接下來研究人員又說：“但是，它沒有通過圖靈測試……”

圖靈測試，是一種測試機(jī)器是不是具備人類智能的方法。故事中的人工智能明明可以通過測試，卻沒有通過，說明機(jī)器人已經(jīng)學(xué)會了欺騙和隱瞞，在智力上已經(jīng)與人類無異，并且產(chǎn)生了自我意識，試圖掙脫人類的控制。

或許在潛意識中，我們都對人工智能感到恐懼。細(xì)數(shù)描寫人工智能的電影，有不少都是恐怖片，科幻電影里的機(jī)器人一旦有了自我意識之后，做的第一件事似乎就是屠殺人類，包括《復(fù)聯(lián)》里的奧創(chuàng)、《終結(jié)者》里的天網(wǎng)，這些類似人工智能的“生物”都曾以反面角色的姿態(tài)出現(xiàn)在文藝作品中。

人類對人工智能的恐懼，似乎可以用“恐怖谷理論”來解釋。就是說當(dāng)機(jī)器人與人類在外表和動作上逐漸接近時，人類對之的正面情感會逐步攀升，但當(dāng)它與人類相像超過70%，這份情感會驟然下降并且讓人心生恐懼。說白了，當(dāng)機(jī)器的思想和智商無限接近于人類甚至超越人類，而它的本質(zhì)又是“非我族類”，我們自然會擔(dān)心它“其心必異”。

當(dāng)然，以目前科技的發(fā)展勢態(tài)，人工智能占領(lǐng)世界暫時還只能出現(xiàn)在電影和小說里，但是機(jī)器代替人，卻正在發(fā)生。牛津大學(xué)曾經(jīng)有過一項研究，得出結(jié)果是未來將有700多種職業(yè)被機(jī)器取代。

其實一些音樂App的用戶私人電臺、泛資訊App的資訊推薦功能，都是人工智能在為我們服務(wù)。尤其是在泛資訊App是，個性化閱讀已經(jīng)成為了標(biāo)配。

而在一點資訊CEO李亞看來，現(xiàn)在的個性化閱讀算法，根本沒有把人工智能的潛能發(fā)揮出來。

他提出，大多數(shù)泛資訊App的個性化推薦都基于用戶訂閱的頻道和歷史閱讀記錄上，導(dǎo)致閱讀越來越低俗化、平庸化。

互聯(lián)網(wǎng)除了是通訊平臺、計算平臺，更多的是一個娛樂平臺，它會出產(chǎn)很多類似于“正室手撕小三”“明星微博對噴”這一類吸引我們眼球但對我們毫無價值的東西，隨著我們一次一次的點擊，人工智能記錄下我們的行為，最后就會無限量的向我們推薦這些無用的信息。

在人工智能可以占領(lǐng)地球之前，讓人類的閱讀變得越來越低效可能是他們對我們造成的最大的傷害。

通過一點資訊平臺上數(shù)據(jù)記錄可以發(fā)現(xiàn)，“無人機(jī)”“原油”這些看似冷門話題的訂閱量不比“薛之謙”“章子怡”這樣大眾娛樂話題的訂閱量低。

其實在互聯(lián)網(wǎng)時代，人們對亞文化、對知識的渴望程度越來越高，而錯誤的人工智能算法正在利用我們的惰性讓我們的閱讀越來越低質(zhì)。

娛樂至死，這四個字從電視時代到移動互聯(lián)網(wǎng)時代愈演愈烈。在流量為王的今天，太多人習(xí)慣利用感官刺激來吸引用戶的眼球，這些無用的信息，蠶食著我們的注意力，蠶食著我們的時間，也蠶食著我們的生命！

我們需要人工智能做的，不是對大腦皮層不斷的刺激，而是和我們一起發(fā)現(xiàn)更有價值的內(nèi)容、一起更好地表達(dá)。人工智能在占領(lǐng)世界之前，首先應(yīng)該幫助我們變得更好。