王靜

DOI：10.16658/j.cnki.1672-4062.2016.16.111

[摘要] 目的 研究血脂檢驗在糖尿病患者中的應(yīng)用價值。方法 選擇 2015年1月—12月該院收治的90例糖尿病患者為研究組，同時選擇同期來該院體檢的健康受檢者90 例為對照組，比較分析兩組受檢者 TG、TC、HDL-C、LDL-C 、載脂蛋白檢驗情況。 結(jié)果 研究組患者 TG為（2.71±0.77）mmol/L、TC為（5.34±0.93）mmol/L、 LDL-C為（3.81±0.36）mmol/L 均顯著高于對照組（P<0.05），HDL-C為（1.32±0.54）mmol/L顯著低于對照組（P<0.05）。研究組ApoA1為（0.86±0.08）g/L，顯著低于對照組（P<0.05），ApoB為（1.85±0.05）g/L 顯著高于對照組（P<0.05）。結(jié)論 在臨床上加強糖尿病患者的血脂檢驗應(yīng)用價值比較大，可通過血脂指標來動態(tài)監(jiān)測糖尿病患者病情，也可以指導(dǎo)及調(diào)整臨床治療糖尿病患者的治療方案。

[關(guān)鍵詞] 血脂檢驗；載脂蛋白；糖尿?。慌R床檢驗

[中圖分類號] R587 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-4062（2016）08（b）-0111-02

糖尿病是一種內(nèi)分泌障礙性疾病，一旦患上此種慢性疾病，則對患者的生存質(zhì)量帶來較大負面影響[1]。如何在臨床上監(jiān)測及控制糖尿病患者病情是一項重要的課題[2]。血脂檢驗是臨床一種重要的檢測指標，通過該指標可以反映出許多病情情況[3]。但是，關(guān)于加強血脂檢驗在糖尿病患者中的應(yīng)用價值方面的研究報道較少，該文主要揭示加強糖尿病患者的血脂檢驗的重要意義，以期為糖尿病患者的診治提供理論參考，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2015年1月—12月該院收治的糖尿病患者90例，其中男50例，女40例；年齡26～68歲，平均年齡（48.3±2.6）歲；病程 2～5年，平均病程（3.4±0.5）年。病例入選標準為符合WHO 糖尿病診斷標準，排除患有重大的心與肝等疾病者、存在既往高脂血癥者。同時選擇同期來該院體檢的健康受檢者90 例為對照組，其中男46例，女44例；年齡25～67歲，平均年齡（49.2±3.4）歲。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

兩組受試者均在早晨空腹抽取靜脈血3 mL，并離心分離血漿，采用全自動生化儀對受試者血液標本進行血脂指標檢測。

試劑盒采用南京森貝伽生物科技有限公司生產(chǎn)，操作步驟嚴格按照說明書操作。

采用免疫比濁法對載脂蛋白（ApoA1、ApoB）實施檢測；采用酶法檢驗甘油三酯（TG）、總膽固醇（TC）兩個指標；運用兩點與終點法對受試者的高密度脂蛋白（HDL-C） 與低密度脂蛋白（LDL-C）進行檢測[4]。

1.3 統(tǒng)計方法

利用 SPSS 20.0 軟件對相關(guān)數(shù)據(jù)進行分析，實驗結(jié)果采用（χ±s）表示，進行t 檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組TG、TC、HDL-C、LDL-C 指標比較

研究組患者 TG為（2.71±0.77）mmol/L、TC為（5.34±0.93）mmol/L、 LDL-C為（3.81±0.36）mmol/L 均顯著高于對照組（P<0.05），HDL-C為（1.32±0.54）mmol/L顯著低于對照組（P<0.05），見表 1。

2.2 兩組ApoA1與ApoB指標比較

研究組ApoA1為（0.86±0.08）g/L，顯著低于對照組（P<0.05），ApoB為（1.85±0.05）g/L 顯著高于對照組（P<0.05），見表 2。

3 討論

糖尿病發(fā)病人數(shù)隨著我們生活水平的日益提升、日常生活習慣的變化而逐漸增加，導(dǎo)致發(fā)病率居高不下。糖尿病患者因為機體內(nèi)分泌出現(xiàn)紊亂，新陳代謝失常而出現(xiàn)血脂異常[5-8]。關(guān)于糖尿病患者出現(xiàn)血脂上升的機制，許多學者進行了研究，所達成的共識為：患者在糖尿病的作用下，使得自身免疫機體發(fā)生變化，而減少體內(nèi)胰島素濃度；與此同時患者的外周靶組織也會產(chǎn)生胰島素抵抗作用，進而糖尿病患者體內(nèi)的胰島素即使處于正常濃度，也難以發(fā)揮出胰島素之正常的生物學功能[9-10]。所以，糖尿病患者在胰島素濃度逐漸減少的過程中，難以保障機體可以獲得足夠的葡萄糖成分的汲取，特別是對于機體對胰島素比較敏感的組織（比如肝臟與肌肉等）更是難以汲取到足量的葡萄糖成分，進而使得肝葡萄糖難以主動輸出。

該研究顯示，研究組患者 TG為（2.71±0.77）mmol/L、TC為（5.34±0.93）mmol/L、 LDL-C為（3.81±0.36）mmol/L 均顯著高于對照組（P<0.05），HDL-C為（1.32±0.54）mmol/L顯著低于對照組（P<0.05）。說明，糖尿病患者容易并發(fā)冠心病與動脈粥樣硬化疾病。建議對患者的日常飲食與生活習慣實施干預(yù)，進而減少冠心病與動脈粥樣硬化的發(fā)病幾率[11-13]。

進一步研究分析顯示，研究組ApoA1為（0.86±0.08）g/L，顯著低于對照組（P<0.05），ApoB為（1.85±0.05）g/L 顯著高于對照組（P<0.05）。研究提示，糖尿病患者隨著病情的發(fā)展，其肝臟器官也容易發(fā)生功能紊亂。因此，建議對糖尿病患者加強心血管事件預(yù)防[14-15]。

綜上所述，TG、TC、HDL-C、LDL-C 、載脂蛋白等指標出現(xiàn)異常變化，一方面能夠從某種程度上反映出糖尿病病情的進展情況，與此次同時也可以警示出糖尿病患者相關(guān)的并發(fā)癥之發(fā)生情況。為此，在臨床上加強糖尿病患者的血脂檢驗應(yīng)用價值比較大，可通過血脂指標來動態(tài)監(jiān)測患者病情，指導(dǎo)及調(diào)整臨床治療糖尿病患者的治療方案。

[參考文獻]

[1] 陳慧誼，黃俊杰，黎永祥，等.冠心病合并糖尿病患者的血脂檢驗結(jié)果分析[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2014，11（6）：831-832.

[2] 朱君娜.淺析糖尿病患者血脂檢驗[J].吉林醫(yī)學，2014，35（4）：772-773.

[3] 蘇猛，張桂紅，朱海燕，等. 老年糖尿病患者血清糖化血紅蛋白、血糖及血脂水平的相關(guān)性[J].中國老年學雜 志， 2012，32（12）：2620 -2621.

[4] 張紅巖，盧玉娟，戎秀格，等.2 型糖尿病合并冠心病患者血脂及氧化型低密度脂蛋白抗體測定的意義[J].貴陽中醫(yī)學院學報，2013，35（6）：177-179.

[5] 劉昕陽，沈建軍，韓香妮，等.2 型糖尿病與2 型糖尿病腎病患者血脂等生化指標變化臨床分析[J].陜西醫(yī)學雜志，2012，41（7）：800-802.

[6] 趙麗華，何謙，徐倩，等.血脂和蛋白檢測在 2 型糖尿病患者病情監(jiān)控中臨床意義的探討[J].現(xiàn)代檢驗醫(yī)學雜志，2013，28（3）：156 -157.

[7] 朱永華，姜慶波. 2 型糖尿病患者血脂改變與血糖值變化的相關(guān)性分析[J].國際檢驗醫(yī)學雜志，2012，33（9）：1132 - 1133.

[8] 劉艷陽，黃織春，張世新，等.冠心病合并糖尿病病人冠狀動脈病變特點分析[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學院學報，2010，32（3）：281-284.

[9] 李亞霞.冠心病合并糖尿病患者的血脂檢驗分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師：醫(yī)學專業(yè)，2012，14（28）：238.

[10] 馬春芳， 董進. 2型糖尿病患者高尿酸血癥與冠心病的影響[J].中國醫(yī)藥指南， 2016，14（2）： 8-9.

[11] 孫占江. 血液生化檢驗在糖尿病診療中的臨床應(yīng)用和價值[J].醫(yī)學信息， 2016，29（2）： 210.

[12] 戴平，梅燕萍.糖化血紅蛋白和血脂檢測在老年2型糖尿病患者病情監(jiān)控中的臨床意義[J].醫(yī)學理論與實踐， 2016，29（4）： 511-512.

[13] 劉沛.2型糖尿病患者血脂與胰島素原等相關(guān)指標檢測結(jié)果的分析[J].國際檢驗醫(yī)學雜志 ，2016，37（3）： 357-358.

[14] 溫錦才.糖尿病血脂檢驗的臨床研究[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2012，9（35）：159-160.

[15] 陳海燕.糖尿病患者血脂檢驗的分析[J].中國當代醫(yī)藥，2013，20（33）：105-106.

（收稿日期：2016-05-16）