湯羽揚(yáng), 劉昭祎, 張 曼
(北京建筑大學(xué) 建筑遺產(chǎn)研究院, 北京 100044)
?
區(qū)域協(xié)同發(fā)展框架下的“北京長(zhǎng)城文化帶”建構(gòu)初探
湯羽揚(yáng), 劉昭祎, 張 曼
(北京建筑大學(xué) 建筑遺產(chǎn)研究院, 北京 100044)
基于區(qū)域協(xié)同發(fā)展理論,提出了以北京長(zhǎng)城遺產(chǎn)及其賦存的山川地貌為核心價(jià)值體系,與其它遺產(chǎn)資源、景觀資源、聚落資源整合,建構(gòu)地景景觀、遺產(chǎn)景觀、聚落景觀多層級(jí)的相互滲透協(xié)同合作的“北京長(zhǎng)城文化帶”空間構(gòu)架設(shè)想,期望能夠以此促進(jìn)北京北部生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展功能區(qū)的建設(shè)發(fā)展.
區(qū)域協(xié)同發(fā)展理論; 北京長(zhǎng)城文化帶; 空間構(gòu)架; 協(xié)同合作
在北京北部山區(qū)生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展功能區(qū)建設(shè)、京津冀一體化戰(zhàn)略以及加強(qiáng)北京長(zhǎng)城保護(hù)工作深化拓展的背景下,北京市“十三五”規(guī)劃綱要提出“推進(jìn)區(qū)域文化遺產(chǎn)連片、成線(xiàn)保護(hù)利用. 挖掘區(qū)域文化遺產(chǎn)整體價(jià)值,制定實(shí)施北部長(zhǎng)城文化帶、東部運(yùn)河文化帶、西部西山文化帶保護(hù)利用規(guī)劃”的戰(zhàn)略要求并明確將長(zhǎng)城文化帶的建設(shè)列入北京市“十三五”發(fā)展規(guī)劃的重點(diǎn)項(xiàng)目.
“文化帶”是具有相似地理單位的文化區(qū)域、文化類(lèi)型、文化模式[1]. 文化區(qū)域是由人、文化和自然環(huán)境等要素之間相互作用的系統(tǒng),其核心是共同性文化要素[2]. 區(qū)域協(xié)同發(fā)展是借助協(xié)同理論探討文化區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的研究方法,強(qiáng)調(diào)通過(guò)文化區(qū)域系統(tǒng)內(nèi)要素之間的合作、序參量(系統(tǒng)要素之間的協(xié)同合作,是所有要素對(duì)協(xié)同運(yùn)動(dòng)貢獻(xiàn)的總和)的協(xié)同,以及序參量之間的競(jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)對(duì)文化區(qū)域系統(tǒng)有序結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生、運(yùn)作與演化[3].
北京市境內(nèi)明長(zhǎng)城屬明長(zhǎng)城九邊十三鎮(zhèn)的薊州鎮(zhèn)鎮(zhèn)西段、宣府鎮(zhèn)東路,薊州鎮(zhèn)和宣府鎮(zhèn)長(zhǎng)城都是為了保護(hù)京師而設(shè)的,地處京師北部,主要為抵御蒙古入侵的預(yù)備防線(xiàn),與京師防守力量起到相互照應(yīng)的作用. 薊州鎮(zhèn)是明長(zhǎng)城九邊重鎮(zhèn)之首,宣府鎮(zhèn)僅次之,京師北部長(zhǎng)城的修筑也是十三鎮(zhèn)中最為堅(jiān)固的段落,材料使用最為講究,敵臺(tái)、關(guān)、堡等防御設(shè)施設(shè)置也最為密集,是明長(zhǎng)城中長(zhǎng)城修建等級(jí)較高的段落.
北京地區(qū)的長(zhǎng)城橫跨北京北部山區(qū),分布在平谷、密云、懷柔、昌平、延慶和門(mén)頭溝六個(gè)區(qū)縣(均位于北京生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展功能區(qū)內(nèi)). 該區(qū)域也是北京市的水源地和綠色生態(tài)屏障. 其中部分長(zhǎng)城段是北京市、河北省、天津市的轄區(qū)界線(xiàn).
北京是中國(guó)長(zhǎng)城世界文化遺產(chǎn)的杰出代表,目前經(jīng)國(guó)家文物局認(rèn)定的北京長(zhǎng)城總長(zhǎng)度520.77 km(包括明長(zhǎng)城和北齊長(zhǎng)城),此外還包括敵臺(tái)馬面總計(jì)1 500余個(gè),關(guān)隘城堡近200處,烽火臺(tái)150多座. 其他相關(guān)遺存還有擋馬墻、窯址、采石場(chǎng)等,資源十分豐富. 此外長(zhǎng)城沿線(xiàn)的自然及人文景觀資源也十分豐富,不僅有八達(dá)嶺國(guó)家公園、各級(jí)風(fēng)景名勝區(qū),還有多處歷史文化名鎮(zhèn)名村、傳統(tǒng)村落和掛牌民俗旅游村. 同時(shí)民俗文化濃郁,民間工藝和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)也形式多樣(見(jiàn)圖1).
目前這些資源的集合效應(yīng)尚待進(jìn)一步深入發(fā)掘,建構(gòu)以長(zhǎng)城遺產(chǎn)為核心價(jià)值的文化帶對(duì)整合各類(lèi)資源、彰顯北部山區(qū)歷史文化景觀與自然景觀的高度結(jié)合、促進(jìn)地方各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展具有十分積極的作用.
依據(jù)功能相關(guān)、空間相關(guān)、文化相關(guān)[4]的分類(lèi)方法,“北京長(zhǎng)城文化帶”資源構(gòu)成可以分解為長(zhǎng)城遺產(chǎn)、景觀環(huán)境(包括人文景觀及自然景觀)、民俗文化三類(lèi)要素,并以此建構(gòu)“北京長(zhǎng)城文化帶”的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)(表1). 該結(jié)構(gòu)得以穩(wěn)定運(yùn)作的條件,是序參量之間的協(xié)同合作,即突破同類(lèi)的界線(xiàn),建立三者間的協(xié)作關(guān)聯(lián). 在此基礎(chǔ)上,通過(guò)資源間的“競(jìng)爭(zhēng)”,最終形成以長(zhǎng)城遺產(chǎn)資源為價(jià)值主體,與區(qū)域景觀環(huán)境、民俗文化資源整合,建立各要素的、更高一級(jí)的穩(wěn)定結(jié)構(gòu). 基于區(qū)域協(xié)同發(fā)展框架下的“北京長(zhǎng)城文化帶”,是一個(gè)從“基礎(chǔ)層—穩(wěn)定層—優(yōu)化穩(wěn)定層”的由低級(jí)到高級(jí)的立體空間構(gòu)架(見(jiàn)圖2).
該空間構(gòu)架的幾何關(guān)系即是將原本不同部門(mén)管轄、相對(duì)獨(dú)立的長(zhǎng)城遺產(chǎn)、自然環(huán)境、村莊、民俗文化等各類(lèi)要素“點(diǎn)”,以及正在逐步形成的長(zhǎng)城景區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、民俗旅游村等同質(zhì)要素間的協(xié)同合作“層”,予以突破和融合,促動(dòng)異質(zhì)要素間協(xié)同運(yùn)動(dòng),交織成均質(zhì)關(guān)聯(lián)、穩(wěn)定、立體三維的北京長(zhǎng)城文化“網(wǎng)”(帶). 憑借長(zhǎng)城遺產(chǎn)資源的核心價(jià)值凝聚作用,使這組網(wǎng)架最終演化成非均質(zhì)關(guān)聯(lián)、動(dòng)態(tài)穩(wěn)定、立體三維的空間構(gòu)架.
選擇長(zhǎng)城遺產(chǎn)作為“北京長(zhǎng)城文化帶”空間構(gòu)架主線(xiàn)的原因有三:第一,長(zhǎng)城是世界上建造歷史最長(zhǎng)、分布范圍最廣的世界文化遺產(chǎn),有極高的世界知名度. 除其自身獨(dú)特的歷史、藝術(shù)、科學(xué)與文化、社會(huì)價(jià)值外,長(zhǎng)城遺產(chǎn)對(duì)“北京長(zhǎng)城文化帶”區(qū)域內(nèi)的聚落體系、建筑藝術(shù)、紀(jì)念物藝術(shù)、風(fēng)景景觀及民俗文化的形成與發(fā)展有重要影響. 這是其他資源無(wú)法比擬超越的. 第二,長(zhǎng)城及其賦存地貌的大尺度線(xiàn)性空間結(jié)構(gòu),為聯(lián)系文化帶內(nèi)各資源要素提供了物質(zhì)的以及精神的條件. 長(zhǎng)城在文化帶內(nèi)的影響力與凝聚力使整合各資源要素成為可能. 第三,長(zhǎng)城是一種共享資源,且資源對(duì)象調(diào)查清晰,保護(hù)體系成熟完備,能夠在區(qū)域景觀環(huán)境、民俗文化保護(hù)利用上起到示范帶動(dòng)作用.
表1 “北京長(zhǎng)城文化帶”基礎(chǔ)構(gòu)成
*作者編制
長(zhǎng)城遺產(chǎn)資源要素包括依山川地貌走勢(shì)建造的高大墻體、墻體上的敵臺(tái)與關(guān)隘、沿墻體或垂直墻體分布的烽火臺(tái),具有軍事指揮和屯兵作用的城堡等. 總體看這些資源少部分得到了保護(hù)修繕,較為安全,但大部分尚需陸續(xù)完成本體的保護(hù). 此外據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前北京市6個(gè)區(qū)縣現(xiàn)已開(kāi)放的長(zhǎng)城點(diǎn)段和城堡計(jì)約100余處. 主要為地方政府管理的景區(qū)(約34處)和村民自行開(kāi)放的景點(diǎn)(約28處)兩種形式,其他有38處城堡作為民俗旅游村進(jìn)行接待. 目前這些開(kāi)放點(diǎn)段還沒(méi)有建立相互照應(yīng)的闡釋體系,其利用方式、接待設(shè)施、服務(wù)能力也有很大差異. 總之,北京長(zhǎng)城的軍防特點(diǎn)、層級(jí)關(guān)系,線(xiàn)性遺產(chǎn)的整體價(jià)值未能充分體現(xiàn).
凸顯長(zhǎng)城遺產(chǎn)資源在“北京長(zhǎng)城文化帶”的核心價(jià)值作用,首先要加強(qiáng)長(zhǎng)城本體的保護(hù),強(qiáng)調(diào)其作為明代京城軍事防御工事的系統(tǒng)性與完整性. 通過(guò)對(duì)重要關(guān)口、險(xiǎn)要地段、主要戰(zhàn)事地點(diǎn)等的總體安排,塑造長(zhǎng)城軍事系統(tǒng)主題展示與闡釋. 其次應(yīng)結(jié)合長(zhǎng)城與周邊城堡、傳統(tǒng)村落以及其他文化遺產(chǎn)的聯(lián)動(dòng),塑造城堡主題、山村體驗(yàn)主題、民俗文化主題等活動(dòng);并與生態(tài)環(huán)境資源協(xié)同,塑造山川登臨、生態(tài)休閑等活動(dòng),共同形成長(zhǎng)城文化帶的整體序列.
“北京長(zhǎng)城文化帶”空間構(gòu)架的支撐點(diǎn),是由長(zhǎng)城遺產(chǎn)、景觀環(huán)境以及民俗文化要素獨(dú)立或集合構(gòu)成的重要點(diǎn)段.
1) 北京北部山區(qū)景觀資源現(xiàn)狀
據(jù)統(tǒng)計(jì),北京北部山區(qū)現(xiàn)有16處風(fēng)景名勝區(qū),其中8處景區(qū)內(nèi)有長(zhǎng)城或與之毗鄰;18處森林公園中10處有長(zhǎng)城或與之毗鄰;3處地質(zhì)公園內(nèi)均有長(zhǎng)城;19處自然保護(hù)區(qū)中7處有長(zhǎng)城或與之毗鄰;3處礦山公園中2處內(nèi)含長(zhǎng)城或與之毗鄰;5處濕地公園中3處與長(zhǎng)城毗鄰. 可見(jiàn),北京北部山區(qū)各公園景區(qū)大多處于長(zhǎng)城沿線(xiàn),或與長(zhǎng)城有較好的視線(xiàn)通廊關(guān)系(見(jiàn)圖3).
雖然長(zhǎng)城是各公園景區(qū)的資源要素,但目前各景區(qū)尚未充分重視對(duì)長(zhǎng)城遺產(chǎn)的展示與闡釋?zhuān)劜簧舷嗷リP(guān)聯(lián)的建構(gòu). 即使是這7類(lèi)公園資源,在分布上雖有交叉,但其之間的良好的協(xié)同也待加強(qiáng).
除長(zhǎng)城外,北京北部山區(qū)現(xiàn)有全國(guó)、市、區(qū)縣級(jí)文物保護(hù)單位約1 850處,另有4處中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn)名村、10處傳統(tǒng)村落、165處市級(jí)民俗旅游村,以及上百個(gè)一般村鎮(zhèn)與現(xiàn)代著名景點(diǎn). 這些豐富的人文景觀資源推動(dòng)了京郊民俗旅游業(yè)的迅速發(fā)展(見(jiàn)圖4、圖5). 經(jīng)過(guò)這些年的努力,京郊已有幾百個(gè)市級(jí)鄉(xiāng)村民俗旅游村和上萬(wàn)個(gè)市級(jí)鄉(xiāng)村民俗旅游
戶(hù),初步形成了由鄉(xiāng)村景區(qū)、民俗旅游村、休閑度假村、觀光農(nóng)業(yè)示范園以及鄉(xiāng)村節(jié)事構(gòu)成的北京鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品體系. 在眾多民俗旅游村中,與長(zhǎng)城相關(guān)的軍事城堡及民堡的歷史文化特色還有待發(fā)掘. 圍繞長(zhǎng)城軍事防御功能開(kāi)展聚落選址、重要事件、民俗活動(dòng)特色建設(shè),將會(huì)對(duì)長(zhǎng)城遺產(chǎn)保護(hù)和特色村莊建設(shè)上起到雙重作用.
2)“北京長(zhǎng)城文化帶”各類(lèi)資源關(guān)聯(lián)性與重點(diǎn)段建構(gòu)
“北京長(zhǎng)城文化帶”內(nèi)資源要素得以協(xié)同合作的前提,是要保持其開(kāi)放性,以及差異性和不平衡性[3].
加強(qiáng)長(zhǎng)城文化帶內(nèi)資源要素的開(kāi)放性,旨在與長(zhǎng)城遺產(chǎn)資源建立關(guān)聯(lián),并形成開(kāi)放系統(tǒng). 這需要整體統(tǒng)籌長(zhǎng)城文化帶各類(lèi)資源的功能協(xié)同,包括展示、教育、休閑、村鎮(zhèn)發(fā)展、生態(tài)涵養(yǎng)等.
根據(jù)北京長(zhǎng)城的軍事防御特點(diǎn),結(jié)合現(xiàn)代村鎮(zhèn)建設(shè)提出建立“長(zhǎng)城文化帶”的5處重要支撐點(diǎn)和20個(gè)一般支撐點(diǎn). 5處支撐點(diǎn)即京津冀三省交界的紅石門(mén)至將軍關(guān)區(qū)段;司馬臺(tái)至古北口、臥虎山區(qū)段;慕田峪至“北京節(jié)”九眼樓區(qū)段;南口向北沿關(guān)溝(含居庸關(guān)、八達(dá)嶺)至延慶連墩區(qū)域;沿河口至黃草梁區(qū)段. 以南口向北沿關(guān)溝(含居庸關(guān)、八達(dá)嶺)至延慶連墩區(qū)域?yàn)槔?,這里不僅有居庸關(guān)、八達(dá)嶺為代表的著名關(guān)城和磚石長(zhǎng)城、敵臺(tái)、敵樓,還有土長(zhǎng)城、烽火臺(tái)、連墩,以及岔道城、里炮等軍事城堡. 同時(shí)這里也是建設(shè)中的國(guó)家公園、國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū);元代就已出名的彈琴峽、仙枕石、過(guò)街塔等景點(diǎn);還有京張鐵路詹天佑紀(jì)念館;以及南口抗日戰(zhàn)爭(zhēng)遺址等,區(qū)域內(nèi)風(fēng)景景觀獨(dú)特,文化內(nèi)涵十分深厚. 其他20個(gè)一般支撐點(diǎn)為重要支撐點(diǎn)的次一級(jí)重要點(diǎn),如長(zhǎng)城軍防線(xiàn)上的重要關(guān)口將軍關(guān)、墻子路、古北口、白馬關(guān)、慕田峪、黃花鎮(zhèn)、居庸關(guān)、沿河口等.
各重點(diǎn)段的建立一方面是考慮了資源的類(lèi)型,同時(shí)考慮各點(diǎn)之間的差異性,以及同一點(diǎn)中各類(lèi)資源的差異性及互補(bǔ)關(guān)系. 其目標(biāo)是選取優(yōu)勢(shì)資源進(jìn)行整合,重點(diǎn)利用,錯(cuò)位發(fā)展,形成緊密聯(lián)系而又各具特色的功能區(qū). 在同一大目標(biāo)下豐富長(zhǎng)城文化帶的利用形式,減緩人流集中帶來(lái)的部分點(diǎn)段利用強(qiáng)度,提升各類(lèi)資源的整體利用水平.
北京長(zhǎng)城沿北部山區(qū)分布長(zhǎng)度有500多km,且多位于交通不便的山地,只有通過(guò)多樣的交通方式建立各要素之間便捷的聯(lián)系,才能夠?yàn)椤氨本╅L(zhǎng)城文化帶”的保護(hù)、利用和管理提供基本保障.
1) 北京北部山區(qū)道路交通網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀
北京北部地區(qū)現(xiàn)有交通是以連接中心城區(qū)的南北向放射性道路為主. 因長(zhǎng)城呈東西向線(xiàn)性布局,故有多條鐵路、高速公路、國(guó)道由地上或地下穿越長(zhǎng)城. 省道多為中心城區(qū)與各區(qū)縣的連接線(xiàn),而北部6區(qū)縣之間東西向的交通并不十分順暢. 整體看公共交通分布不均勻,知名且開(kāi)放早的景區(qū)公共交通較為方便,前往長(zhǎng)城周邊城堡、傳統(tǒng)村落與旅游民俗村,更多依靠游客自駕車(chē)出行. 此外,北京各區(qū)縣修建了一些騎車(chē)系統(tǒng),如延慶推出的八大騎游區(qū)域很受騎車(chē)族的歡迎. 北郊的徒步系統(tǒng)也有幾條. 但無(wú)論是汽車(chē)行、自行車(chē)行、步行線(xiàn)均缺少?lài)@長(zhǎng)城主題展開(kāi)的案例. 單目的地旅行模式或多目的地途經(jīng)模式導(dǎo)致文化帶內(nèi)各要素之間較難形成多景區(qū)、多主題的整合關(guān)聯(lián).
2)“北京長(zhǎng)城文化帶”多樣化出行網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)
以長(zhǎng)城為主線(xiàn)的“北京長(zhǎng)城文化帶“,使建構(gòu)長(zhǎng)城為主題的網(wǎng)絡(luò)交通及游線(xiàn)成為可能. 首先,可沿長(zhǎng)城文化帶分布方向?qū)ΜF(xiàn)有道路進(jìn)行梳理和溝通,串聯(lián)長(zhǎng)城遺產(chǎn)資源及相關(guān)景觀環(huán)境、民俗文化資源點(diǎn). 并以上述重要支撐點(diǎn)為樞紐,呈放射狀連接周邊資源,交織各節(jié)點(diǎn)形成次一級(jí)交通網(wǎng)絡(luò).
對(duì)于山區(qū)來(lái)說(shuō),大規(guī)模的開(kāi)路對(duì)環(huán)境是一種破壞,因此特別需要強(qiáng)調(diào)道路的優(yōu)化整合,以及出行方式的多樣化,以形成文化帶各點(diǎn)的貫通,逐步建立營(yíng)區(qū)基地、完全環(huán)游、目的地區(qū)域環(huán)游、旅游鏈、復(fù)合目的地區(qū)域環(huán)游等多種線(xiàn)路模式[5].
沿長(zhǎng)城文化帶部分區(qū)域設(shè)置自行車(chē)騎游線(xiàn),將線(xiàn)路與長(zhǎng)城歷史和景觀資源進(jìn)行組合,能夠增加線(xiàn)路的文化感. 部分有條件的區(qū)域可設(shè)置以長(zhǎng)城軍事設(shè)施為主題的徒步道,使歷史文化體驗(yàn)、民俗文化體驗(yàn)、休閑養(yǎng)生完美結(jié)合. 例如,“沿河城—齋堂—黃草梁長(zhǎng)城—小龍門(mén)“線(xiàn)路;”中國(guó)延慶世界地質(zhì)公園—永寧—柳溝—岔道城“線(xiàn)路;“南口—居庸關(guān)—八達(dá)嶺—岔道城—連墩”線(xiàn)路;“青龍峽—黃花城—雁棲湖—紅螺寺”線(xiàn)路;“古北口—司馬臺(tái)—霧靈山”線(xiàn)路;“金海湖—大峽谷—紅石門(mén)—將軍關(guān)—黃松峪森林公園”線(xiàn)路等,并在線(xiàn)路上選擇合適的資源設(shè)置接待點(diǎn)、休息點(diǎn)、觀景點(diǎn).
基于“北京長(zhǎng)城文化帶”資源類(lèi)型,確認(rèn)承載其空間構(gòu)架的面層,可以考慮為地景景觀、遺產(chǎn)景觀、聚落景觀的生態(tài)涵養(yǎng)區(qū).
1)地景景觀:山、峪、水等長(zhǎng)城選址地的自然景觀系統(tǒng)展示
結(jié)合長(zhǎng)城選址的代表性地點(diǎn)以及沿線(xiàn)的自然景觀,或開(kāi)發(fā)一些典型地貌地點(diǎn),對(duì)長(zhǎng)城賦存環(huán)境的自然生態(tài)景觀系統(tǒng)進(jìn)行展示,同時(shí)設(shè)立解說(shuō)系統(tǒng),將有利于加強(qiáng)觀者對(duì)長(zhǎng)城軍事防御選址特征、歷史背景、長(zhǎng)城生態(tài)環(huán)境保護(hù)重要性等方面的認(rèn)知.
2)遺產(chǎn)景觀:長(zhǎng)城及其相關(guān)軍事防御設(shè)施、區(qū)域內(nèi)各類(lèi)遺產(chǎn)利用
北京的長(zhǎng)城并未經(jīng)過(guò)全面的維護(hù),大多數(shù)長(zhǎng)城墻體目前尚不適合開(kāi)放登臨,建立長(zhǎng)城文化帶的目的并非是讓大家都去“爬”長(zhǎng)城,其主要工作之一是有計(jì)劃實(shí)施長(zhǎng)城維護(hù),保證其延續(xù)生存. 除將長(zhǎng)城作為直接登臨對(duì)象外,目前對(duì)長(zhǎng)城文化,及其作為人工與自然完美結(jié)合的大地藝術(shù)的背景作用,在認(rèn)識(shí)和表現(xiàn)手段上都較為欠缺. 因此,對(duì)長(zhǎng)城遺產(chǎn)的景觀作用需要多方位發(fā)掘,使其開(kāi)放和展示的方式更具多樣.
此外長(zhǎng)城文化帶區(qū)域內(nèi)的存在有諸多文物建筑、遺址,傳統(tǒng)建筑,且一些還在使用中,一些已經(jīng)成為旅游景點(diǎn),它們與長(zhǎng)城共同構(gòu)成了區(qū)域的歷史文化景觀. 對(duì)區(qū)域內(nèi)遺產(chǎn)的總體利用與安排,是深入闡釋長(zhǎng)城文化帶文化內(nèi)涵的不可或缺的內(nèi)容.
3)聚落景觀:傳統(tǒng)村落保護(hù)與現(xiàn)代村莊發(fā)展
北京長(zhǎng)城周邊分布有許多軍事城堡和民堡,多數(shù)城堡的生產(chǎn)生活延續(xù)至今. 同時(shí)也有不少現(xiàn)代村落. 這些村落類(lèi)型豐富,是地方文化傳承的活載體,也是使區(qū)域具有活力的主要因子. 在北京長(zhǎng)城文化帶建設(shè)中特別需要重視對(duì)城堡、村落中長(zhǎng)城遺存的保護(hù)與闡釋?zhuān)瑢?shí)現(xiàn)長(zhǎng)城城堡保護(hù)與民俗文化保護(hù)的統(tǒng)一. 這些村落同時(shí)還能夠?yàn)殚L(zhǎng)城文化帶的山村生活體驗(yàn)、餐飲住宿等提供多項(xiàng)服務(wù). 建構(gòu)多座城堡及村落之間的東西向關(guān)聯(lián),可以為長(zhǎng)城文化帶提供更為豐富的活文化的體驗(yàn).
“北京長(zhǎng)城文化展示帶”的建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)工作,其目的是保護(hù)長(zhǎng)城和優(yōu)化生態(tài)環(huán)境,活躍山區(qū)經(jīng)濟(jì),傳承地方文化. 在傳達(dá)長(zhǎng)城遺產(chǎn)價(jià)值的同時(shí),促進(jìn)北部山區(qū)資源整合;在彰顯長(zhǎng)城文化特質(zhì)的同時(shí),帶動(dòng)區(qū)域文化和生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展. 使歷史上拱衛(wèi)京城的軍事設(shè)施在當(dāng)今北京北部的生態(tài)涵養(yǎng)功能區(qū)建設(shè)中發(fā)揮積極的推動(dòng)作用.
[1] 余同元. 明代北京長(zhǎng)城文化帶的形成與演變[J]. 煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,1990(3):42-50
[2] 游俊. 文化區(qū)域的經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展機(jī)理研究——以武陵山片區(qū)為例[J]. 經(jīng)濟(jì)地理,2013,33(11):35-39
[3] 王力年. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展理論研究[D]. 長(zhǎng)春:東北師范大學(xué),2012
[4] 張鎰,柯彬彬,蘇欣慰. 海上絲綢之路遺產(chǎn)廊道構(gòu)建設(shè)想及原理——基于“21世紀(jì)海上絲綢之路”戰(zhàn)略背景[J]. 云南地理環(huán)境研究,2015,27(5):20-26
[5] 史春云,朱傳耿,趙玉宗,等. 國(guó)外旅游線(xiàn)路空間模式研究進(jìn)展[J]. 人文地理,2010(4):31-35
[責(zé)任編輯:牛志霖]
Construction of the Great Wall Culture Presentation Belt in Beijing under the Framework of Regional Synergetic Development
Tang Yuyang, Liu Zhaoyi, Zhang Man
(Academy of Architectural Heritage, Beijing University of Civil Engineering and Architecture, Beijing 100044)
Based on the theory of regional synergetic development, a space frame of the Great Wall Culture Presentation Belt in Beijing is proposed in this paper, which takes the Great Wall heritages and topography as the core value system, integrating with other heritage resources, landscape resources and settlement resources, in order to build a multi-layer, mutual penetration cooperative relationship. Through building this construction,it is expected to promote the development of ecological conservation in the northern part of Beijing.
theory of regional synergetic development; Beijing Great Wall Culture Presentation Belt; space frame; cooperation
1004-6011(2016)03-0001-05
2016-07-28
北京市文物局項(xiàng)目:北京長(zhǎng)城保護(hù)總體規(guī)劃
湯羽揚(yáng)(1954—),女,教授,博士生導(dǎo)師,碩士,研究方向:文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用,歷史城市與建筑保護(hù)設(shè)計(jì)、鄉(xiāng)土建筑研究等.
K878
A