徐栩娟+劉述民

摘 要：常用軟件設(shè)計方法有結(jié)構(gòu)化方法、面向?qū)ο蠓椒?、Jackson方法、原型法、形式化法、生命周期法等。文章對比分析了這些方法的設(shè)計思想及開發(fā)過程，并對比分析了各方法的優(yōu)缺點。

關(guān)鍵詞：專業(yè)課；常用軟件；結(jié)構(gòu)化；原型法；形式化；設(shè)計

中圖分類號：G718.5；G710 文獻標志碼：A 文章編號：1008-3561（2016）36-0013-01

當前，普遍采用的軟件設(shè)計方法有結(jié)構(gòu)化分析與設(shè)計方法 （SD/SA）、Jackson（JSP/JSD）系統(tǒng)開發(fā)方法、原型法、生命周期方法等多種方法。為了更好地展現(xiàn)各種方法的特性，本文從設(shè)計思想、設(shè)計步驟或流程、優(yōu)缺點等方面對各軟件設(shè)計方法進行了相應(yīng)對比和分析，為軟件設(shè)計教學工作提供一定的參考。

一、結(jié)構(gòu)化分析與設(shè)計方法（SD/SA）

結(jié)構(gòu)化分析方法又稱作SD方法或SA方法，它是通過把現(xiàn)實世界逐一描繪為各種數(shù)據(jù)在信息系統(tǒng)中的一種流動，同時在數(shù)據(jù)不斷流動過程中進行數(shù)據(jù)和信息之間的轉(zhuǎn)化?；舅枷肟擅枋鰹椋夯谝环N將功能逐一分解的設(shè)計模式，不斷把復(fù)雜和綜合問題逐層進行分解，以便對問題進行簡化——自頂向下，逐層細化，從而將復(fù)雜的程序結(jié)構(gòu)劃分為多個功能完全不相關(guān)或者獨立的小模塊，最終達到最簡化的過程。優(yōu)點：比較直觀、應(yīng)用簡單、容易理解，目前已經(jīng)獲得了較為成功的實踐經(jīng)驗，在市場推廣方面有較大的優(yōu)勢。不足：首先，因為從抽象思維出發(fā)對模塊進行細化，所以得到的子模塊方案各異，共性較低；其次，由于對問題理解上的偏差，導致繼承性較為困難；再次，該方法的自適應(yīng)能力相對較弱，其設(shè)計的軟件重用率不高，從而延緩了開發(fā)周期；最后，設(shè)計文檔時常出現(xiàn)與表示體系不一致的現(xiàn)象。

二、Jackson（JSP/JSD）系統(tǒng)開發(fā)方法

Jackson開發(fā)方法分為JSP和JSD兩種。（1）JSP開發(fā)方法。JSP方法是一種面向數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的程序設(shè)計方案。其基本思路是按照輸入、輸出和內(nèi)部信息的三種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)形式進行設(shè)計，從而把對數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的描述轉(zhuǎn)變成一種程序結(jié)構(gòu)的描述方案，因此可實現(xiàn)通過數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來反映程序結(jié)構(gòu)的方法。其基本思想可描述為：首先采用自頂向下的思想按功能對系統(tǒng)進行劃分，并逐步求出各子問題的解，將軟件開發(fā)流程視為軟件的生命周期，最終建立一種所謂的瀑布模型?；緦崿F(xiàn)步驟可描述為：分析、設(shè)計、編碼、測試、運行及后期維護。優(yōu)點：簡單易學；準入門檻底，對設(shè)計者的要求不高。不足：難以滿足規(guī)模較大的軟件系統(tǒng)設(shè)計，且JSP方法難以對付結(jié)構(gòu)沖突問題。因此，該法僅適用于小型程序的開發(fā)。（2）JSD方法。此方法稱作杰克遜系統(tǒng)開發(fā)方法，它以事件的驅(qū)動為中心，將相連的順序組合構(gòu)成程序進程，系統(tǒng)設(shè)計模型可進一步抽象成若干條以通信方式進行相聯(lián)的進程?；驹O(shè)計思想描述為：首先通過仿真來理解并描述客觀事實，其次添加相應(yīng)輸出功能，最后通過某種收到實現(xiàn)系統(tǒng)間的轉(zhuǎn)換。方法實現(xiàn)步驟為：實體的動作分析過程→實體結(jié)構(gòu)分析→定義初始模型→功能描述→決定系統(tǒng)時間特性→硬件和軟件實現(xiàn)。優(yōu)點：實現(xiàn)了同類軟件和客觀世界間的關(guān)系研究，并確定了各類軟件系統(tǒng)和軟件現(xiàn)實決策間的界限。不足：對客觀現(xiàn)實同類軟件間的相互關(guān)系認識不夠完整，有待提升；構(gòu)造的軟件實現(xiàn)結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，有待簡化；對軟件結(jié)構(gòu)的相關(guān)描述不完善；JSD在實現(xiàn)階段較為費時和復(fù)雜，且需要手動實現(xiàn)。

三、原型法

原型法可分為示例型和漸增型兩大類。其實現(xiàn)思路為：利用設(shè)計程序自動生成軟件工程運行環(huán)境，以便構(gòu)造出簡化的實際系統(tǒng)模型，從而便于軟件開發(fā)人員和用戶間進行有效交流，大大提高了設(shè)計的靈活性。該方法實現(xiàn)過程要求迅速，否則便失去了意義。開發(fā)基本步驟可大致分為四步：系統(tǒng)簡化→原型實現(xiàn)→系統(tǒng)修改→最終實現(xiàn)。優(yōu)點：能適應(yīng)各種模糊不清和變化不定的用戶需求。不足：需要具備較強的知識理論基礎(chǔ)，同時需要以相應(yīng)的硬件環(huán)境作支撐。

四、生命周期法

生命周期法學也把軟件開發(fā)過程分為若干獨立階段。在軟件實現(xiàn)過程中，各階段分別完成一定任務(wù)，并實現(xiàn)最終的軟件配置程序/文檔。在完成各階段性任務(wù)過程中，可運用結(jié)構(gòu)分析（SA）技術(shù)、結(jié)構(gòu)設(shè)計（SD）技術(shù)和其他相關(guān)輔助工具。在編程過程中，使用了SP（結(jié)構(gòu)化程序設(shè)計）語言，在各階段結(jié)束時需要進行細致的復(fù)審過程，只有各項參數(shù)合格后才能進行下一步驟的工作。因此，該方法將軟件的生命周期依次分為系統(tǒng)需求分析、系統(tǒng)設(shè)計、系統(tǒng)實現(xiàn)、系統(tǒng)測試、系統(tǒng)維護五大階段。優(yōu)點：該方法采取了自頂向下、逐步求精的設(shè)計思想；模塊化設(shè)計過程中，運用了結(jié)構(gòu)化程序設(shè)計方法，采用了嚴格的復(fù)審及測試程序，保障了軟件的可維護性。不足：對時變系統(tǒng)不太適用，開發(fā)出的軟件穩(wěn)定性、可重用性和可維護性都比較差。

五、結(jié)束語

總之，以上各種軟件設(shè)計方法均存在一定的優(yōu)勢和缺陷。因此，相關(guān)專業(yè)的師生在設(shè)計時，應(yīng)根據(jù)設(shè)計的主客觀條件進行相應(yīng)的選擇，提高設(shè)計能力，充分利用自身和環(huán)境優(yōu)勢完成軟件的設(shè)計。

參考文獻：

[1]顧明.軟件工程中幾種常用的軟件開發(fā)方法的概述和比較[J].計算機科學，1999（26）.

[2]楊瑞龍，朱征宇，朱慶生.引入軟件設(shè)計模式的面向?qū)ο蟪绦蛟O(shè)計教學方法[J].計算機教育，2012（10）.