【摘 要】中俄絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的建設(shè)本身就屬于貫通中亞大陸區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展構(gòu)想，而如果能夠?qū)崿F(xiàn)中俄絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的順利對(duì)接，歐亞區(qū)域的共同發(fā)展就將得到新的合力與引擎，為此本文就中俄絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的對(duì)接進(jìn)行了具體研究，這一研究的重點(diǎn)將主要集中在中俄絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)接的原則與路徑選擇領(lǐng)域。

【關(guān)鍵詞】中俄絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶；歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟；區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作

一、前言

自我國(guó)先后提出中俄絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟發(fā)展目標(biāo)，兩種機(jī)制對(duì)接合作就已成為各方所關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，而2015年5月8日中俄聯(lián)合發(fā)表的《關(guān)于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟建設(shè)對(duì)接合作的聯(lián)合聲明》，更為這一合作指明了方向，但由于兩種機(jī)制存在的協(xié)調(diào)困難，對(duì)這一問(wèn)題的研究仍舊有著較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

二、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)接的原則

結(jié)合2015年5月8日中俄聯(lián)合發(fā)表的《關(guān)于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟建設(shè)對(duì)接合作的聯(lián)合聲明》，我們就能夠發(fā)現(xiàn)中俄絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的對(duì)接所遵循的原則以及未來(lái)合作的趨勢(shì)。

1.注重實(shí)體項(xiàng)目

在當(dāng)下國(guó)家社會(huì)中，歐陽(yáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟成員普遍認(rèn)為中俄絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的對(duì)接難以實(shí)現(xiàn)規(guī)則與制度領(lǐng)域的對(duì)接，這也就使得這兩種機(jī)制的對(duì)接主要將目光集中在實(shí)體項(xiàng)目方面，這一認(rèn)知就是兩種機(jī)制對(duì)接的原則之一。在這種原則下，雙方合作的重點(diǎn)主要將主要集中在基礎(chǔ)設(shè)施、工農(nóng)業(yè)的產(chǎn)能、便利化、融資借貸、智庫(kù)對(duì)話等實(shí)體項(xiàng)目上。之所以會(huì)出現(xiàn)注重實(shí)體項(xiàng)目這一兩種機(jī)制的對(duì)接原則，兩種機(jī)制存在層次差距是國(guó)際中普遍的共識(shí)。

2.推動(dòng)區(qū)域和全球多邊的規(guī)則合作

在全球化與知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天，想要真正促進(jìn)世界和平、穩(wěn)定、繁榮，各國(guó)之間就必須共同推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)治理和國(guó)際體系變革發(fā)展，而這就需要區(qū)域和全球多邊的規(guī)則合作支持。在中俄絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的對(duì)接中，我國(guó)已經(jīng)開始脫離以往建立自我完整體系的道路，這也就使得推動(dòng)區(qū)域和全球多邊的規(guī)則合作，同樣屬于中俄絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的對(duì)接原則。

3.推動(dòng)自貿(mào)區(qū)建設(shè)

在《關(guān)于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)和歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟建設(shè)對(duì)接合作的聯(lián)合聲明》中，其提出了借助上海合作組織平臺(tái)、研究和推動(dòng)中國(guó)與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟自貿(mào)區(qū)兩種實(shí)現(xiàn)兩種機(jī)制合對(duì)接的途徑，結(jié)合這一途徑我們就能夠得出推動(dòng)自貿(mào)區(qū)建設(shè)同樣是兩種機(jī)制合作原則的這一結(jié)論。這一推動(dòng)自貿(mào)區(qū)建設(shè)的原則之所以出現(xiàn)，與獨(dú)聯(lián)體自貿(mào)區(qū)一體化程度不高等有著較為密切的聯(lián)系，這也使得自貿(mào)區(qū)建設(shè)的實(shí)現(xiàn)較為容易達(dá)成。

三、絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)接的路徑選擇

1.發(fā)展工業(yè)區(qū)

發(fā)展工業(yè)區(qū)是我國(guó)總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)后，力推的一種對(duì)外合作內(nèi)容與模式，我們可以將這種發(fā)展模式視作“抱團(tuán)出?！?。不同于以往的貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)技術(shù)和投資合作，工業(yè)園區(qū)能夠發(fā)揮平衡國(guó)際收支，規(guī)避貿(mào)易壁壘的功能，這就使得其對(duì)于中俄絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的對(duì)接有著較好的輔助效用。結(jié)合這一途徑，我國(guó)可以在“一帶一路”規(guī)劃的經(jīng)濟(jì)走廊沿線建設(shè)若干工業(yè)園區(qū)，這些工業(yè)園區(qū)最后都將為兩種機(jī)制的結(jié)合提供強(qiáng)勁的動(dòng)力，這一路徑選擇本身遵循著上文中兩種機(jī)制對(duì)接所提出的原則要求。

2.加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施合作

在中俄絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的對(duì)接中，我們需要考慮中國(guó)與歐亞聯(lián)盟成員國(guó)在交通、能源、工業(yè)、住房、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)等多種領(lǐng)域存在的廣闊合作前景。在亞洲開發(fā)銀行的測(cè)算中，7300億美元是2020年以前亞洲國(guó)家每年基礎(chǔ)設(shè)施投資的平均需求，由此我們能夠亞洲國(guó)家對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的需要。結(jié)合這一信息，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施合作，自然也就成為了兩種機(jī)制對(duì)接的重要路徑。為了能夠具體實(shí)現(xiàn)這一合作，我國(guó)需要結(jié)合“一帶一路”確定的經(jīng)濟(jì)走廊與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟展開合作，以此為兩種機(jī)制的對(duì)接提供幫助。

3.加強(qiáng)“走出去”與“引進(jìn)來(lái)”力度

對(duì)于我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，“走出去”與“引進(jìn)來(lái)”向來(lái)是一對(duì)互補(bǔ)的兄弟，這就使得“一帶一路”本身便包含著“走出去”與“引進(jìn)來(lái)”。結(jié)合這一認(rèn)知，“走出去”與“引進(jìn)來(lái)”力度的加強(qiáng)，自然能夠較好的為中俄絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)接提供幫助。具體來(lái)說(shuō)，“走出去”與“引進(jìn)來(lái)”的加強(qiáng)，可以在中俄絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的上下游建設(shè)一體化合資企業(yè)、跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)、出口加工區(qū)、物流園區(qū)，這樣就能夠較好的吸引歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟成員國(guó)，以此為兩種機(jī)制對(duì)接提供支持。

四、結(jié)論

在本文就中俄絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)接的研究中，筆者對(duì)中俄絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)接的原則與路徑選擇進(jìn)行了詳細(xì)論述，希望這一論述能夠較為兩種機(jī)制的對(duì)接帶來(lái)一定幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1]張寧，張琳.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)接分析[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016，02：85-93.

[2]秦放鳴，冀曉剛.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)接合作研究[J].俄羅斯東歐中亞研究，2015，04：34-40.

[3]張艷璐.試析歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”對(duì)接的障礙[J].歐亞經(jīng)濟(jì)，2016，05：101-104+128.

[4]朱建軍.實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略對(duì)接構(gòu)建中俄合作新模式“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對(duì)接合作”國(guó)際研討會(huì)在莫斯科召開[J].中亞信息，2016，06：14-15.

作者簡(jiǎn)介：

翟今（1992.12—），女，籍貫：黑龍江省，學(xué)歷：碩士，哈爾濱商業(yè)大學(xué)，研究方向：國(guó)際貿(mào)易。