俞金堯

關(guān)鍵詞：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)；二戰(zhàn)；全球化；法西斯主義

摘要：20世紀(jì)的世界具有整體的特征，在這個(gè)時(shí)代，發(fā)生在局部地區(qū)的“地方性”事件，往往有世界性的意義。法西斯主義從興起到滅亡都對(duì)世界造成了深刻的影響，從全球視野來(lái)看，任何對(duì)法西斯的抵抗都有世界歷史意義。中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)從一開始就具有反侵略的民族戰(zhàn)爭(zhēng)和反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的雙重性質(zhì)。作為一場(chǎng)世界人民反法西斯的戰(zhàn)爭(zhēng)，第二次世界大戰(zhàn)開始于1931年“九一八”事變以后中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。

中圖分類號(hào)：K153

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1001-2435（2016）03-0269-04

第二次世界大戰(zhàn)是一場(chǎng)世界人民反法西斯的戰(zhàn)爭(zhēng)，這一性質(zhì)無(wú)人懷疑。但對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的開端，則有一些不同的說(shuō)法。傳統(tǒng)的看法是把1939年9月初的德軍入侵波蘭，以及隨后英、法等國(guó)對(duì)德宣戰(zhàn)，看成是二戰(zhàn)的開始。近年來(lái)，這種看法正在改變，比如在承認(rèn)1939年9月初期第二次世界大戰(zhàn)“全面爆發(fā)”的同時(shí)，有人提出，以“九一八”事變?yōu)槠瘘c(diǎn)，中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)“打響了世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的第一槍”。也有人明確表示，二戰(zhàn)開始于1931年日本與中國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。

新的說(shuō)法包含著重新評(píng)估中國(guó)抗日的歷史意義的意義。不過(guò)，新的意義仍未得到充分闡述，本文將從全球視野進(jìn)一步說(shuō)明，中國(guó)抗擊日本侵略，不僅僅是一場(chǎng)發(fā)生于局部地區(qū)的民族戰(zhàn)爭(zhēng)，它還具有世界歷史意義。作為一場(chǎng)反抗法西斯的世界性戰(zhàn)爭(zhēng)，第二次世界大戰(zhàn)開始于1931年“九一八”事變以后中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。

一

全球化是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。到20世紀(jì)，全球化進(jìn)入一個(gè)新的階段，我國(guó)學(xué)者稱為“整體世界史”時(shí)期。在這個(gè)時(shí)期，全球不同的國(guó)家和地區(qū)之間的聯(lián)系空前緊密，世界形成一個(gè)整體，很多地區(qū)性的事件往往具有全球意義。戰(zhàn)爭(zhēng)也史無(wú)前例地成為世界性的大戰(zhàn)，第一次世界大戰(zhàn)就是因?yàn)橐粋€(gè)偶發(fā)的地區(qū)事情而引起。戰(zhàn)后，國(guó)際社會(huì)建立了凡爾賽一華盛頓體系，“國(guó)際聯(lián)盟”成為20世紀(jì)第一個(gè)全球主權(quán)國(guó)家的政治組織。整體世界的形成，不同國(guó)家和地區(qū)間政治、軍事、外交上的密切關(guān)系，有賴于世界市場(chǎng)作為其基礎(chǔ)，世界各國(guó)都已深刻地卷入全球經(jīng)濟(jì)，它們互相依賴、互相影響。1929年從美國(guó)開始的經(jīng)濟(jì)危機(jī)很快席卷全世界，這再次說(shuō)明，20世紀(jì)的世界不再是各自獨(dú)立的政治地理單位的簡(jiǎn)單集合，有一種內(nèi)在的力量已經(jīng)把全球整合在一起。

整體的世界是20世紀(jì)世界史的一個(gè)基本特征，這為我們用全球視角觀察和分析發(fā)生在不同地方的歷史事件提供了依據(jù)。例如，在20世紀(jì)20、30年代，法西斯主義和反法西斯主義的斗爭(zhēng)在很多國(guó)家發(fā)生，直觀地看，這些事件大多屬于這些國(guó)家內(nèi)的“地方性”事件，或是發(fā)生在少數(shù)國(guó)家之間的沖突。不過(guò)，從全球史的觀點(diǎn)來(lái)看，它們從一開始就具有世界性的意義，并且在發(fā)展過(guò)程中，它們對(duì)世界影響越來(lái)越大。

法西斯主義一詞適用于任何右翼民族主義、極權(quán)主義的運(yùn)動(dòng)和政府，強(qiáng)調(diào)國(guó)家至高地位，個(gè)人意志服從由國(guó)家體現(xiàn)的統(tǒng)一的人民意志，完全服從代表國(guó)家的領(lǐng)袖。1919年，墨索里尼在米蘭創(chuàng)建法西斯運(yùn)動(dòng)。1922年10月，墨索里尼在意大利建立第一個(gè)法西斯政權(quán)。受其影響，1933年起，法西斯勢(shì)力在德國(guó)興起。在日本，以軍部為代表的法西斯勢(shì)力從20年代末就開始抬頭。在30年代，法西斯在西班牙也掌握了政權(quán)。據(jù)研究，在兩次世界大戰(zhàn)期間，包括英、法、巴西在內(nèi)，共有40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立過(guò)各種名目的法西斯組織。

法西斯主義在各國(guó)興起或發(fā)展，雖有各自的原因和條件，但卻是一種世界性的現(xiàn)象。意、德、日國(guó)對(duì)一戰(zhàn)結(jié)局不滿，想突破凡爾賽一華盛頓體系的束縛，“在兩次世界大戰(zhàn)之間的年代，國(guó)際事務(wù)中發(fā)生的每一個(gè)重大事件，無(wú)不直接或間接地與凡爾賽一華盛頓體系相關(guān)聯(lián)”1929-1933年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步推動(dòng)了法西斯運(yùn)動(dòng)的泛濫。在日本，到1933年底，法西斯主義和半法西斯主義團(tuán)體共有501個(gè)，其中半數(shù)以上是在1932-1933年出現(xiàn)的。在德國(guó)，納粹黨大發(fā)展也是在危機(jī)以后的短短幾年里，納粹黨員人數(shù)成倍增長(zhǎng)。法西斯分子企圖通過(guò)在國(guó)內(nèi)建立極權(quán)體制、發(fā)展軍事經(jīng)濟(jì)，對(duì)外進(jìn)行武力侵略來(lái)克服危機(jī)。

的確，法西斯主義具有對(duì)外侵略的本性，希特勒具有以無(wú)限“生存空間”為依托的擴(kuò)張野心；墨索里尼追求對(duì)人類的“最高統(tǒng)治權(quán)”；而日本則想北進(jìn)、南下征服亞洲和世界。這使得法西斯主義一經(jīng)出現(xiàn)便是對(duì)世界的一種潛在威脅，法西斯國(guó)家就是與世界為敵。1933年2月，日本因?yàn)槭澜绺鲊?guó)反對(duì)它的侵略行為而退出國(guó)際聯(lián)盟。1933年10月，德國(guó)退出“國(guó)聯(lián)”。1937年12月，意大利也宣布退出“國(guó)聯(lián)”。不僅如此，法西斯國(guó)家還結(jié)成聯(lián)盟。1936年，德日簽訂防共協(xié)定。1937年，德、日、意三國(guó)簽訂防共協(xié)定。1940年，這三國(guó)進(jìn)一步結(jié)成法西斯同盟。

以上討論表明，進(jìn)入20世紀(jì)，特別是經(jīng)歷了第一次世界大戰(zhàn)以后，世界比以往任何時(shí)候都更加顯示出整體的特點(diǎn)，這使我們有可能用全球視野去認(rèn)識(shí)發(fā)生在民族國(guó)家之內(nèi)（或之間）的歷史事件的世界意義。

二

法西斯分子支配下的日本給我們進(jìn)一步觀察其世界性的危害提供了一個(gè)樣本。

還在20年代末，輿論就曾流傳日本首相田中義一（1927-1929年）有一份密奏，即《田中奏折》。奏折上講，“惟欲征服支那必先征服滿蒙；如欲征服世界，必先征服支那?！薄耙灾侵辉炊髡鞣《燃澳涎蟾鲘u以及中小亞細(xì)亞、歐羅巴之用?！边@個(gè)奏折還多次提到英美對(duì)日本的制約，并表示“將來(lái)欲制支那，必以打倒美國(guó)勢(shì)力為先決問(wèn)題”，“不得不與美一戰(zhàn)”。

在日本退出國(guó)聯(lián)之前的1932年12月，擔(dān)任國(guó)聯(lián)全權(quán)代表的松岡洋右做了一個(gè)長(zhǎng)達(dá)80分鐘、題為《十字架上的日本》的即興演講。在演講結(jié)束前，他說(shuō)：“我們?nèi)毡救艘呀?jīng)做好接受考驗(yàn)的準(zhǔn)備。歐洲和美國(guó)的某些人不是想把二十世紀(jì)的日本釘在十字架上嗎？各位，日本眼看就要被釘?shù)绞旨苌?。但是，我們相信，并且確信，過(guò)不了幾年，世界的輿論就會(huì)因日本而改變，就像拿撤勒的耶穌被世界理解一樣，我們最終也會(huì)被世界所理解?！边@位外交官的辭令在當(dāng)時(shí)或許只是讓人發(fā)生某種猜想而已，但現(xiàn)在來(lái)看，他的演講表明，日本決意與世界為敵。

1933年，策劃過(guò)“九一八”事變的關(guān)東軍參謀長(zhǎng)石原莞爾認(rèn)為，日本人與白種人之間的決戰(zhàn)已為期不遠(yuǎn)。為準(zhǔn)備決戰(zhàn)，首先要完成東亞的聯(lián)盟。并認(rèn)為，“戰(zhàn)爭(zhēng)之動(dòng)機(jī)，在于出現(xiàn)妨害我國(guó)成立東亞聯(lián)盟國(guó)策之?dāng)硣?guó)，而此敵國(guó)無(wú)論其為美、蘇、英，均難免成為持久戰(zhàn)爭(zhēng)”。他提出的日本國(guó)防政策就是要“以武力對(duì)付蘇聯(lián)陸上及英美海上之武力”。這種思想后來(lái)竟演變成為日本的國(guó)策。1936年8月日本制定的《國(guó)策基準(zhǔn)》提出，要在“確保帝國(guó)在東亞地位的同時(shí)，向南方海洋方面發(fā)展”。為達(dá)到這一目的，要在消除北方蘇聯(lián)威脅的同時(shí)，還要備戰(zhàn)英、美?！瓣戃娷妭淠軐?duì)抗蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東可使用的兵力為目標(biāo)”，海軍軍備要“在對(duì)抗美國(guó)海軍時(shí)能確保西太平洋的制海權(quán)”?？梢?，日本對(duì)中國(guó)的侵略不僅僅以滅亡中華民族為目的，對(duì)外擴(kuò)張；不惜與世界為敵，是日本的既定國(guó)策。

然而，侵占東北，使資源豐富的東北成為日本進(jìn)一步擴(kuò)張的基地，這是日本征服世界的第一步。石原莞爾在1935年末所寫《目前國(guó)策的重點(diǎn)》中稱：“皇國(guó)的經(jīng)濟(jì)要求期待于中國(guó)及南洋甚多，但特別是期待滿洲國(guó)能成為對(duì)付蘇聯(lián)的軍事上和政治上的據(jù)點(diǎn)。目前國(guó)策的重點(diǎn)是在于健全滿洲，使蘇聯(lián)放棄進(jìn)攻遠(yuǎn)東的念頭?！?936年6月20日，參謀本部《關(guān)于對(duì)滿洲國(guó)的要求》稱，要準(zhǔn)備對(duì)蘇戰(zhàn)爭(zhēng)，“為了準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)，要求飛速發(fā)展?jié)M洲的產(chǎn)業(yè)”。同年7月23日，參謀本部的《關(guān)于為準(zhǔn)備戰(zhàn)爭(zhēng)而開發(fā)產(chǎn)業(yè)的要求》中聲言：“為了準(zhǔn)備對(duì)蘇戰(zhàn)爭(zhēng)，持久戰(zhàn)所必要的產(chǎn)業(yè)，要求以昭和十六年（1941年）為限，以日、滿、華北為范圍完成之；特別要求在滿洲國(guó)果斷地迅速開發(fā)。”不久，參謀本部提出的《戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備計(jì)劃方針》要求在1940年以前“大力發(fā)展持久戰(zhàn)所必要的產(chǎn)業(yè)，特別要迅速開發(fā)滿洲國(guó)”。

日本對(duì)東北乃至全中國(guó)的侵略，還不止是兩個(gè)國(guó)家間的事情?！皾M洲”在日本的總體戰(zhàn)爭(zhēng)中具有特別的意義。經(jīng)歷第一次世界大戰(zhàn)后，日本認(rèn)識(shí)到今后的戰(zhàn)爭(zhēng)不單是軍隊(duì)對(duì)軍隊(duì)、戰(zhàn)艦對(duì)戰(zhàn)艦的作戰(zhàn)，而是“全體國(guó)民的戰(zhàn)爭(zhēng)”，這就是國(guó)家總體戰(zhàn)的思想。根據(jù)這一思想，確保原料的自給自足顯得特別重要，而中國(guó)的東北（滿洲）就成了日本為實(shí)現(xiàn)總體戰(zhàn)體制而必須控制的前提。

日本不僅把東北變成向更廣大的世界進(jìn)行擴(kuò)張的保障基地，而且也把它變成了一個(gè)軍事基地。為了落實(shí)它的侵略方針，日軍在東北修建了十多處軍事要塞，其中較有名的如海拉爾要塞、東寧要塞等，為進(jìn)攻蘇聯(lián)進(jìn)行準(zhǔn)備。1938年和1939年，日軍先后挑起了“張鼓峰事件”和發(fā)動(dòng)“諾門坎戰(zhàn)役”，但均遭到蘇軍的迎頭痛擊。正是在北進(jìn)無(wú)望的情況下，日本才轉(zhuǎn)而“南進(jìn)”。

可見，日本侵占東北不是其最終目的，把東北、華北變成它向世界擴(kuò)張的基地，才是日本法西斯主義的至上國(guó)策。當(dāng)然，這反過(guò)來(lái)也凸顯了中國(guó)人民抵抗日本侵略的世界意義，中日之戰(zhàn)從一開始就具有雙重意義：既是一場(chǎng)民族戰(zhàn)爭(zhēng)，又具有反法西斯的世界歷史意義。

三

對(duì)于二戰(zhàn)的起點(diǎn)，很多人是根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模來(lái)確認(rèn)的。1939年9月1日，德軍入侵波蘭。3日，英、法對(duì)德宣戰(zhàn)。隨后又有更多的國(guó)家加入戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)?？涨皵U(kuò)大。一般認(rèn)為，第二次世界大戰(zhàn)從此開始。但這個(gè)說(shuō)法其實(shí)并不準(zhǔn)確，從戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模和空間形態(tài)上來(lái)看，那時(shí)，兩個(gè)最重要的國(guó)家蘇聯(lián)和美國(guó)還未直接介入戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)事還只限于歐洲，也是一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，與1931年起日本對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，還沒(méi)有達(dá)到地理意義上的“世界大戰(zhàn)”的規(guī)模。如果世界大戰(zhàn)中的“世界”主要是指戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模，那么，1941年6月22日德國(guó)閃擊蘇聯(lián)和同年12月8日日本偷襲珍珠港以后，蘇、美兩國(guó)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)作為二戰(zhàn)的起點(diǎn)可能更合適，但這顯然又不是人們的共識(shí)。

美國(guó)歷史學(xué)家帕爾默把戰(zhàn)爭(zhēng)劃分為三個(gè)階段。從1931年日本入侵中國(guó)東三省到1939年歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，一場(chǎng)新的世界大戰(zhàn)被那些從不接受上次和約的國(guó)家發(fā)動(dòng)了起來(lái)。1939年9月德國(guó)入侵波蘭與英、法對(duì)德宣戰(zhàn)，是一場(chǎng)“歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)”的爆發(fā)。他并特別指出它“不久便演變?yōu)槭澜绱髴?zhàn)。等到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美、英對(duì)日宣戰(zhàn)和德、意及其他軸心國(guó)也跟著向美國(guó)宣戰(zhàn)，“至此一場(chǎng)全球戰(zhàn)爭(zhēng)形成了“”。帕爾默把1931年“九一八”事變當(dāng)作二戰(zhàn)的起點(diǎn)，1939年9月則被看成是戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展到新階段的開始，準(zhǔn)確地把握了二戰(zhàn)演變的外在時(shí)空節(jié)奏。不過(guò)，他的劃分主要也是根據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模，不太重視整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程的內(nèi)在性質(zhì)。

日本歷史學(xué)家井上清對(duì)于二戰(zhàn)進(jìn)程的劃分與帕爾默基本一致。但他注意到戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中不同階段、不同區(qū)域的戰(zhàn)爭(zhēng)有四種不同的性質(zhì)，即日德意三國(guó)最初對(duì)弱小國(guó)家和民族進(jìn)行的帝國(guó)主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)；美英法等對(duì)日德意的帝國(guó)主義相互間的戰(zhàn)爭(zhēng)；德意侵略社會(huì)主義蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)；德蘇戰(zhàn)爭(zhēng)以后，英法美等帝國(guó)主義集團(tuán)既與蘇聯(lián)結(jié)盟，也與中國(guó)及其他被侵略民族結(jié)盟，于是就產(chǎn)生了“世界反法西斯主義戰(zhàn)爭(zhēng)這樣的第四種性質(zhì)”。他還認(rèn)為，日本對(duì)中國(guó)與東南亞的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是“基本的”，從這一戰(zhàn)爭(zhēng)才發(fā)展出帝國(guó)主義國(guó)家之間和世界反法西斯主義的戰(zhàn)爭(zhēng)。井上清對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的觀察比任何人都要仔細(xì)，但是，他把包括“滿洲事變”（“九一八事變”）、“中國(guó)事變”（“七七事變”）在內(nèi)的日德意三國(guó)在初期發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，僅僅定性為民族侵略/保衛(wèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)，而把德蘇戰(zhàn)爭(zhēng)以后英、法、美、蘇、中等國(guó)結(jié)盟對(duì)抗日德意法西斯三國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)定性為“世界反法西斯主義戰(zhàn)爭(zhēng)”，這樣一來(lái)，他就抹去了30年代日本侵略中國(guó)，以及德、意侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的法西斯性質(zhì)，反而削弱了他把這些早期侵略戰(zhàn)爭(zhēng)劃分在二戰(zhàn)第一階段的立場(chǎng)。

前已指出，日本對(duì)中國(guó)的侵略是它征服亞洲乃至世界的國(guó)策當(dāng)中的第一步。對(duì)侵略者來(lái)說(shuō)，征服東北及全中國(guó)的意義最終體現(xiàn)在其征服世界的策略中。日本侵華，必然激發(fā)中國(guó)人民強(qiáng)烈的民族意識(shí)，抵抗侵略首先表現(xiàn)為民族戰(zhàn)爭(zhēng)的形式。但這種抵抗又在客觀上具有抗擊法西斯向世界擴(kuò)張的意義。此外，我們也要認(rèn)識(shí)到，由于地緣的關(guān)系，日本欲侵占世界，必須從侵略中國(guó)開始。它首先對(duì)中國(guó)開戰(zhàn)，這與德國(guó)首先對(duì)鄰近的波蘭開戰(zhàn)都是一樣的道理。沒(méi)有必要把那些最先受到侵略的國(guó)家從法西斯主義企圖征服的“世界”中分離開來(lái)。法西斯與全世界為敵，決定了任何反法西斯的行動(dòng)都具有世界歷史意義，這與戰(zhàn)爭(zhēng)是在“局部”發(fā)生，還是全面爆發(fā)無(wú)關(guān)，也與抵抗者在當(dāng)時(shí)是否認(rèn)識(shí)到這個(gè)意義無(wú)關(guān)。當(dāng)然，在中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與世界人民反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)去70年的今天，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，從1931年“九一八”事變以來(lái)，中國(guó)人民抗擊日本侵略的所有行動(dòng)都具有世界歷史意義。

總結(jié)

第二次世界大戰(zhàn)是一個(gè)過(guò)程性的歷史事件，由一系列的重大事件所構(gòu)成，這個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程在時(shí)間上有開端，有發(fā)展和演變，有結(jié)局；在空間上，它從一個(gè)局部擴(kuò)大到多個(gè)局部，最后演變?yōu)槿娴氖澜鐟?zhàn)爭(zhēng)。盡管有這種種變化，但有一點(diǎn)不變：反法西斯的主線貫穿始終。

法西斯主義在一些國(guó)家興起，雖與這些國(guó)家的具體條件有關(guān)，但卻是在世界形成整體的背景下的產(chǎn)物。法西斯主義具有征服世界的野心，與世界人民為敵，這就決定了任何國(guó)家、民族反抗法西斯的斗爭(zhēng)具有世界意義。中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)從一開始就具有民族戰(zhàn)爭(zhēng)和反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的雙重意義，它們是一個(gè)硬幣的兩面，不能分開。基于這樣的認(rèn)識(shí)，我認(rèn)為，第二次世界大戰(zhàn)開始于1931年的“九一八”事變及中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。

責(zé)任編輯：汪效駟