吳水祥 狄 蕊 （浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)農(nóng)業(yè)局 315200）張 震 邱海萍 柴榮耀（浙江省農(nóng)業(yè)科學院植物保護與微生物研究所，浙江省杭州市 310021）

10%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑對水稻穗期稻瘟病的田間防治效果

吳水祥 狄 蕊 （浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)農(nóng)業(yè)局 315200）張 震 邱海萍 柴榮耀*（浙江省農(nóng)業(yè)科學院植物保護與微生物研究所，浙江省杭州市 310021）

為提高對水稻穗期稻瘟病的防治水平，特對10%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑防治水稻穗期稻瘟病的效果進行了田間試驗。結果表明，10%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑對水稻穗期稻瘟病的防治效果較好，以每667 m2用60 g、用藥2次為宜，防治效果可達87.67%。

10%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑；水稻穗期；稻瘟??；防效

稻瘟病是水稻生產(chǎn)上危害較嚴重的病害之一，其中穗期稻瘟病的發(fā)生對水稻產(chǎn)量影響較大，嚴重時甚至導致水稻絕收。稻瘟病的發(fā)生與氣候條件、品種抗性關系密切，由于受到有利于稻瘟病流行的氣候條件和品種抗性下降等因素的影響，近年來，水稻稻瘟病在長江三角洲稻區(qū)的發(fā)生有加重趨勢，浙江省2014年稻瘟病發(fā)生面積達2.33萬hm2[1]，其中不少田塊絕收；江蘇省也有同樣現(xiàn)象，如2014年江蘇省僅江寧區(qū)稻瘟病的發(fā)病面積就達1 533.33 hm2，嚴重發(fā)病面積達533.33 hm2，平均穗發(fā)病率為29.9%，發(fā)病率高的田塊達100%，少數(shù)田塊絕收[2]。種植抗性品種是防治稻瘟病最有效的方法，但大面積種植抗性品種3～5年后，抗性容易衰退[3]，而新抗性品種的育成也需要時間。因此，化學防治已成為防控稻瘟病所必需的措施。長期以來，防治稻瘟病以使用三環(huán)唑及其復配劑型為主，長期單一用藥，存在稻瘟病菌抗藥性形成的風險，而高效新型藥劑的引入，將豐富稻瘟病防治藥劑的多樣性，從而有利于延緩或避免化學藥劑防效減弱或喪失的局面。為此，筆者開展了10%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑對水稻穗期稻瘟病的田間防治效果試驗研究，以期為稻瘟病高效防治提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試水稻品種為秈型雜交水稻“中浙優(yōu)1號”。供試藥劑為10%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑（巴斯夫股份公司）、75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑（拜耳作物科學有限公司）、75%三環(huán)唑可濕性粉劑（美國陶氏益農(nóng)公司）。

1.2 試驗設計

試驗設在浙江省新昌縣城南鄉(xiāng)基地內(nèi)進行，該地常年種植水稻，四周環(huán)山，自流灌溉，土壤為沙壤土，肥力中等。供試水稻品種經(jīng)催芽后于6月19日直播，每667 m2用種量為1.5 kg。其它田間管理按照常規(guī)進行。

試驗共設5個處理（見表1），每處理重復3次，每小區(qū)面積30 m2，隨機區(qū)組排列。施藥機械均為3WD-16型背負式自動調(diào)速智能型電動噴霧器，噴孔直徑0.7 mm，工作壓強0.2～0.4 Mpa。處理藥劑每667 m2用水量為50 kg。試驗于9月17日（始穗期）第1次噴藥，施藥當天天氣晴朗、微風，藥后3 d無雨；第2次噴藥于9月28日（齊穗期）進行，施藥時微風，藥后4 h開始有小雨；藥后3 d有雨。

表1 供試藥劑及其處理方法

于11月6日進行田間調(diào)查。稻瘟病穗瘟調(diào)查于水稻黃熟期進行，每小區(qū)采用5點取樣法，每點調(diào)查50穗，按穗瘟的病情分級標準調(diào)查每穗的稻瘟病發(fā)病情況，計算病穗率和病情指數(shù)，以病情指數(shù)計算防治效果。計算結果用DPS數(shù)據(jù)處理軟件進行方差分析和Duncan’s多重比較。

水稻穗瘟病情分級標準：0級，無病；1級，每穗損失5%以下（個別枝梗發(fā)?。?；3級，每穗損失6%～20%（1/3左右枝梗發(fā)?。?級，每穗損失21%～50%（穗頸或主軸發(fā)病，谷粒半癟）；7級，每穗損失51%～70%（穗頸發(fā)病，大部癟谷）；9級，每穗損失71%～100%（穗頸發(fā)病，造成白穗）。

計算公式：病穗率（%）=病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù)×100；病情指數(shù)=[∑(各級病穗數(shù)×相對級數(shù)值)/（調(diào)查總穗數(shù)×最高病級值）]×100；防治效果（%）=（1-藥劑處理區(qū)藥后病情指數(shù)/空白對照區(qū)藥后病情指數(shù)）×100。

2 結果與分析

表2 供試藥劑處理后水稻穗部稻瘟病發(fā)生情況及防治效果

表2表明，各藥劑處理平均病穗率和病情指數(shù)明顯低于清水對照，其中每667 m2用10%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑60 g、用藥2次處理的稻瘟病危害程度最低，平均病穗率僅7.41%。根據(jù)病情指數(shù)計算的防效結果顯示，每667 m2用10%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑60 g、用藥2次處理的防效顯著

高于其它藥劑處理。

為明確10%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑僅在始穗期用藥1次對稻瘟病的防治效果，適當增加其用藥量后發(fā)現(xiàn)，每667 m2用10%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑80 g、用藥1次處理的防效為78.62%，顯著低于每667 m2用10%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑60 g、用藥2次處理，但與對照藥劑75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑和75%三環(huán)唑可濕性粉劑用藥2次處理防效相當。由此表明，田間水稻植株穗部稻瘟病有一個持續(xù)的發(fā)生過程，用藥2次可顯著降低穗部稻瘟病的發(fā)生。

3 小結與討論

吡唑醚菌酯和肟菌酯屬于甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑，通過抑制線粒體的呼吸作用，干擾真菌體內(nèi)能量循環(huán)[4]；戊唑醇屬于三唑類殺菌劑，能抑制真菌的麥角甾醇的生物合成[5]。這兩類殺菌劑都具有內(nèi)吸性，兼具保護和治療作用。三環(huán)唑是防治稻瘟病的專用殺菌劑，殺菌作用機理主要是抑制附著孢黑色素的形成，從而抑制稻瘟病菌附著孢的形成，阻止病菌侵入[6]。因此，交替使用不同作用靶點的殺菌劑，有利于避免病菌抗藥性的產(chǎn)生。

試驗結果表明，10%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑對水稻穗期稻瘟病具有較好的防治效果，每667 m2用60 g、用藥2次防效達87.67%；而僅在始穗期用藥1次，防效有所降低。因此，生產(chǎn)中推薦每667 m2用10%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑60 g、分別在始穗期和齊穗期用藥2次來防治水稻穗期稻瘟病。75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑和75%三環(huán)唑可濕性粉劑用藥2次對水稻穗期稻瘟病的防效也較好，這幾種藥劑可在生產(chǎn)上輪換使用。

[1] 謝子正，許渭根，李仁忠，等.2014年浙江省水稻稻瘟病流行特點及原因分析[J].中國植保導刊，2015，35(3）:58-60.

[2] 歐陽以勇，宋祖舜.2014年江寧區(qū)稻瘟病大流行的特點、原因及防治對策[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2015(4）：121-122.

[3] 孫國昌，杜新法，陶榮祥，等.水稻稻瘟病防治研究進展和21世紀初研究設想[J].植物保護，2000，26(1）:33-35.

[4] 柏亞羅，萬紅梅.甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑的抗性剖析[J].農(nóng)藥，2009，48(2）:88-95.

[5] 周子燕，李昌春，高同春，等.三唑類殺菌劑的研究進展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2008，36(27）:11842-11844.

[6] 楊榮明，周明國，葉鐘音.三環(huán)唑防治稻瘟病的作用機制[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報，1998(2）:34-37.

表2 不同培養(yǎng)基對長蕊絲石竹不定根生根率的影響

3 結論與討論

長蕊絲石竹作為一種野生資源，過度采收會引起其分布銳減，因此，對其進行組織培養(yǎng)、提高繁殖系數(shù)，能為其大面積栽培提供保障。試驗結果表明，MS+6-BA 0.5 mg/L+IAA 0.2 mg/L為最佳誘導培養(yǎng)基；MS+6-BA 0.5 mg/L+IAA 0.2 mg/L為最佳增殖培養(yǎng)基；MS+IBA 0.1 mg/L為最佳生根培養(yǎng)基；泥炭和珍珠巖配比3∶1是理想的馴化基質(zhì)。

2016-03-29

*為通訊作者。