鄭育秀,徐志新,呂 淞,邱壯光
(海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院,海南 ???570311)
?
術(shù)前疼痛敏感度對術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)及術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物消耗量的影響
鄭育秀,徐志新,呂 淞,邱壯光
(海南醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院,海南 ???570311)
目的 研究術(shù)前疼痛敏感度對術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)及術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物消耗量的影響。方法 選取行氣管插管全麻開腹手術(shù)且ASA分級為I~Ⅱ級的58例患者為研究對象,采用電刺激痛閾測試儀對患者術(shù)前痛閾和耐痛閾進行測試,分別于術(shù)中各時間點檢測患者應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)變化情況。術(shù)后所有患者給予瑞芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛,記錄患者術(shù)后24h鎮(zhèn)痛藥物消耗量。并分別對術(shù)前疼痛敏感度與術(shù)中各時間點應(yīng)激反應(yīng)及術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物消耗量的關(guān)系行Pearson相關(guān)性分析。結(jié)果 本組患者術(shù)前痛閾和耐痛閾值分別為(1.69±0.53)mA、(3.66±1.15)mA,插管前即刻、插管后2min,切皮前即刻及切皮后2min與術(shù)中1hMDA、SOD、Cor水平比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05),NE水平各時間點兩兩比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)。術(shù)后24h鎮(zhèn)痛藥物消耗量為(554.27±110.46)μg。NE、MDA、SOD、Cor、術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物消耗量均與耐痛閾呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05),與痛閾無明顯相關(guān)性。結(jié)論 耐痛閾與應(yīng)激反應(yīng)和術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物用量呈負(fù)相關(guān),術(shù)前耐痛閾測試可以預(yù)測術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物消耗量。
疼痛敏感度;應(yīng)激反應(yīng);鎮(zhèn)痛藥物消耗量
術(shù)后疼痛對機體是一種傷害性刺激,機體應(yīng)激反應(yīng)會導(dǎo)致患者凝血功能、免疫內(nèi)分泌系統(tǒng)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)及心血管系統(tǒng)等發(fā)生劇烈變化,而持續(xù)強烈的應(yīng)激反應(yīng)又會導(dǎo)致術(shù)后出現(xiàn)影響住院時間及手術(shù)轉(zhuǎn)歸的嚴(yán)重不良反應(yīng),加重患者自身及社會的負(fù)擔(dān)[1]。目前術(shù)后鎮(zhèn)痛的方法有多種,靜脈自控鎮(zhèn)痛是臨床常用也最為患者所歡迎的鎮(zhèn)痛方法,但是據(jù)調(diào)查該種鎮(zhèn)痛方法鎮(zhèn)痛效果依然不理想,鎮(zhèn)痛后存在重度疼痛者占10.4%,中度疼痛占35.8%[2]。疼痛敏感度是目前對術(shù)后疼痛水平預(yù)示價值最高的指標(biāo),包括痛閾和耐痛閾,有國外學(xué)者報道指出,剖宮產(chǎn)術(shù)后患者鎮(zhèn)痛藥的需要量及疼痛強度可通過術(shù)前熱疼痛閾來預(yù)示[3]。鑒于此,本研究通過術(shù)前疼痛敏感度測試,觀察其對術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)和術(shù)后疼痛藥物消耗量的影響,以期為臨床術(shù)后有效鎮(zhèn)痛提供理論依據(jù)。
1.1 一般資料 選取2013年5月—2015年5月在我院進行氣管插管全麻開腹手術(shù)的患者58例,男31例,女27例;年齡37~58(47.51±10.26)歲?;颊呔鶠槊绹樽韼焻f(xié)會(ASA)患者分類Ⅰ~Ⅱ級。排除術(shù)后不同意鎮(zhèn)痛者,有精神或神經(jīng)性疾病無法正常交流者,脊柱畸形、惡性腫瘤或慢性疼痛者,長期服用非甾體抗炎藥物者,有血液系統(tǒng)、肝腎、內(nèi)分泌代謝、循環(huán)及呼吸等疾病者。
1.2 方法
1.2.1 術(shù)前痛閾和耐痛閾測試 患者均于手術(shù)前1d由專業(yè)工作人員采用電刺激痛閾測試儀(北京藍(lán)格科技有限公司,EP601C)進行術(shù)前痛閾和耐痛閾測試,致痛劑:10%氯化鉀,方式:點電刺激,側(cè)痛部位:三陰交穴(足內(nèi)踝上緣三指)?;颊呷⊙雠P位,為確?;颊叩陌踩?,可于其足底墊一絕緣板橡膠墊。在三陰交穴周圍均勻涂擦導(dǎo)電膏,并適當(dāng)摩擦增加皮膚滲透性,將被氯化鉀浸濕的紗布墊于無關(guān)電極(負(fù)極)的內(nèi)側(cè),并裹扎于患者小腿中上部,確定紗布與無關(guān)電極金屬片重合后取有效電極(正極)。將電極上3mm孔采用醫(yī)用棉花塞滿,注入氯化鉀溶液將其浸濕,在一起輸出端紅色插孔內(nèi)插入正極插頭,開始電刺激。當(dāng)患者剛有微痛感時告知測試者,記錄此時電流毫安數(shù)作為痛閾?;颊邎蟾骐y以耐受時立即停止,記錄此時電流毫安數(shù)作為耐痛閾。共檢測3次,間歇2min,分別取平均值。
1.2.2 麻醉方法 患者術(shù)中均采用異丙酚聯(lián)合芬太尼全憑靜脈麻醉。①麻醉監(jiān)測:術(shù)前開通肘靜脈通道,同時監(jiān)測平均動脈壓(MAP)、舒張壓(DBP)、收縮壓(SBP)、脈搏血氧飽和度[Sp(O2)]、呼吸頻率(RR)、心電圖(ECG)、心率(HR)。②麻醉誘導(dǎo):面罩吸氧3min,靶控輸注異丙酚(初始劑量4μg/mL)?;颊咭庾R消失,腦電雙頻指數(shù)(BIS)升至40~50后注射維庫溴銨0.2mg/kg,靶控輸注芬太尼3μg/mL,3min后氣管插管。③麻醉維持:待MAP、DBP和SBP均恢復(fù)至基礎(chǔ)值±10%后調(diào)整異丙酚濃度為2μg/mL,每隔45min追加維庫溴銨0.06mg/kg。切皮前異丙酚濃度調(diào)至3μg/mL,同時靜脈注射芬太尼2μg/kg,手術(shù)完成停止異丙酚和芬太尼靶控輸注。分別于插管前即刻、插管后2min、切皮前即刻、切皮后2min、術(shù)中1h抽取患者動脈血2mL,待檢去腎上腺素(NE)、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、皮質(zhì)醇(Cor)。④術(shù)后鎮(zhèn)痛:患者轉(zhuǎn)移至病房后,為患者建立芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛,自控劑量1mL,持續(xù)劑量0.1mL/h,鎖定時間5min。
1.2.3 術(shù)中應(yīng)激指標(biāo)檢測 將患者靜脈血置于肝素鈉管中,3 000r/min離心10min,取上層血漿-80 ℃保存,采用硫代巴比妥酸法測定MDA含量,黃嘌呤氧化酶法檢測SOD活性,酶聯(lián)免疫吸附試驗檢測Cor和NE水平。具體檢測步驟參照《全國臨床檢驗操作規(guī)程》[4]。
1.3 觀察指標(biāo) ①術(shù)前疼痛敏感度:術(shù)前痛閾和耐痛閾值;②應(yīng)激反應(yīng):插管前即刻、插管后2min、切皮前即刻、切皮后2min、術(shù)中1h、關(guān)腹時患者MDA、SOD、Cor、NE水平。③記錄患者術(shù)后24h鎮(zhèn)痛藥物消耗量。④分析術(shù)前疼痛敏感度與術(shù)中各時間點應(yīng)激反應(yīng)及術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物消耗量的關(guān)系。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料采用“率”描述,行2檢驗;計量資料符合正態(tài)分布者采用描述,統(tǒng)計推斷采用t檢驗,采用Spearman相關(guān)性分析對術(shù)前疼痛敏感度與術(shù)中各時間點應(yīng)激反應(yīng)及術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物消耗量的關(guān)系進行分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 術(shù)前痛閾和耐痛閾 本組患者術(shù)前痛閾值為(1.69±0.53)mA,耐痛閾值為(3.66±1.15)mA。
2.2 不同時段患者MDA、SOD、Cor、NE水平 術(shù)中1 h MDA、SOD、Cor水平與插管前即刻、插管后2 min、切皮前即刻及切皮后2 min比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05),NE水平各時點間比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05)。見表1。
表1 不同時點MDA、SOD、Cor、NE水平比較
注:①與插管前即刻比較,P<0.05;②與插管后2 min比較,P<0.05;③與切皮前即刻比較,P<0.05;④與切皮后2 min比較,P<0.05。
2.3 術(shù)后24 h鎮(zhèn)痛藥物消耗量 本組患者術(shù)后24 h鎮(zhèn)痛藥物消耗量為(554.27±110.46)μg。
2.4 術(shù)前疼痛敏感度與術(shù)中各時間點應(yīng)激反應(yīng)及術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物消耗量的關(guān)系 NE、MDA、SOD、Cor、術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物消耗量均與痛閾無明顯相關(guān)性(P均>0.05),與耐痛閾呈顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05)。見表2。
表2 術(shù)前疼痛敏感度與術(shù)中各時間點應(yīng)激反應(yīng)及術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物消耗量的關(guān)系
疼痛敏感度可分為痛閾和耐痛閾,前者指疼痛引起的最小刺激量,是痛與不痛的轉(zhuǎn)化點,由精神反應(yīng)成分和生理成分共同參與,引起具有不恒定性,所以在測試過程中具有一定的局限性。耐痛閾也受患者主觀活動的影響,指患者能忍受的最大疼痛程度。臨床常用的疼痛敏感度測量方法有壓力刺激、熱刺激和電刺激等,其中電刺激是經(jīng)長期研究獲得廣泛認(rèn)可的疼痛敏感度測量方法,比壓力刺激和熱刺激準(zhǔn)確性和靈敏性高,且時間易于控制,設(shè)備和操作簡單[5],所以本研究選用電刺激痛閾測試儀對患者的痛閾和耐痛閾進行測量。
MDA是脂質(zhì)過氧化的產(chǎn)物,是一種醛類物質(zhì),其含量高低可間接反映脂質(zhì)過氧化程度[6]。SOD是機體重要的抗氧化酶,廣泛分布于細(xì)胞中,對氧自由基具有催化和清除作用,從而發(fā)揮保護機體生物膜的作用。當(dāng)患者機體發(fā)生應(yīng)激反應(yīng)時,MDA水平會隨著脂質(zhì)過氧化反應(yīng)升高而升高,同時SOD水平降低,最終致使患者細(xì)胞損傷或死亡,所以臨床常將兩者相結(jié)合用于應(yīng)激反應(yīng)的測定[7]。本研究結(jié)果顯示,隨著手術(shù)進展,MDA水平一直處于漸增趨勢,SOD則與其相反,一直處于漸降趨勢,且兩者均與痛閾無相關(guān)性,與耐痛閾呈負(fù)相關(guān),提示患者耐痛閾越低,MDA和SOD變化幅度越大。有國外文獻(xiàn)指出,在機體代償應(yīng)激和自由基允許的情況下,SOD會出現(xiàn)一過性升高[8]。本研究沒有這一情況出現(xiàn),系患者全麻對SOD活性產(chǎn)生了影響,還可能與病例數(shù)有限和檢測時間點較少有關(guān)。
Cor是機體應(yīng)對各種應(yīng)激狀態(tài)的重要指標(biāo),在介導(dǎo)疼痛導(dǎo)致的應(yīng)激反應(yīng)中發(fā)揮關(guān)鍵性作用。但是Cor過度分泌也會給人體帶來傷害,因為其在血液中代謝過程很慢,代謝清除率200~300 L/24 h,血漿半衰期為70~144 min,所以手術(shù)過程中,將Cor水平控制在適當(dāng)范圍內(nèi)是手術(shù)進行順利與否的關(guān)鍵[9]。本研究結(jié)果顯示,Cor水平成漸增趨勢,這與曾菲等[10]、張衛(wèi)等[11]的研究結(jié)果相一致。另外與術(shù)前疼痛敏感度關(guān)系分析得知,各時段Cor與痛閾無明顯相關(guān)性,與耐痛閾呈負(fù)相關(guān),可見患者耐痛閾越低,Cor變化越顯著。
通常情況下創(chuàng)傷性刺激會經(jīng)過下丘腦提高交感神經(jīng)系統(tǒng)的興奮性,進而引起兒茶酚胺類物質(zhì)如NE及腎上腺素等分泌增加,最終表現(xiàn)為血壓和HR升高。在循環(huán)系統(tǒng)中,NE代謝清除率約40 mL/min,血漿中半衰期為2 min左右,代謝速度非???,是非常靈敏的術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)[12]。本研究結(jié)果中,NE在插管后2 min和切皮后2 min水平均較插管前即刻、切皮前即刻明顯升高,且各時間點NE水平值與耐痛閾呈負(fù)相關(guān),可見患者耐痛閾越低,術(shù)中操作引起應(yīng)激反應(yīng)時患者NE水平變化越明顯。有國外學(xué)者術(shù)前對患者進行冷壓力試驗,結(jié)果患者耐痛閾越低NE水平越高,與本研究結(jié)果具有一致性[13]。
有學(xué)者對40例婦科手術(shù)患者于術(shù)前測量痛閾和耐痛閾,并檢測24 h靜脈嗎啡消耗量,結(jié)果顯示患者耐痛閾與藥物消耗量呈顯著負(fù)相關(guān)[14],與本研究結(jié)果相似。通過對術(shù)后24 h患者鎮(zhèn)痛藥物消耗量與術(shù)前疼痛敏感度分析可知,本組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物消耗量與痛閾不存在相關(guān)性,與耐痛閾負(fù)相關(guān),說明耐痛閾可能對術(shù)后鎮(zhèn)痛藥的消耗量起預(yù)示作用,但是具體作用機制尚不明確,臨床尚需進一步探究。
綜上所述,術(shù)前患者的耐痛閾與術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)及術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物消耗量有明顯相關(guān)性,術(shù)前耐痛閾越低,術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)越強烈。術(shù)前疼痛敏感度的簡單測量可對術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物用量進行大概預(yù)測,從而使不同患者自控鎮(zhèn)痛達(dá)到個性化,避免頻繁追加藥物帶來的負(fù)性情況。
[1] 孔建平. 腹腔鏡下子宮內(nèi)膜異位癥手術(shù)患者圍術(shù)期的應(yīng)激狀態(tài)變化觀察[J]. 中國內(nèi)鏡雜志,2013,19(6):581-584
[2] 韓文軍,彭琳,張玲娟,等. 手術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛護理質(zhì)量評價指標(biāo)體系的研究[J]. 中華護理雜志,2014,49(12):1432-1436
[3] Sng BL,Kwok SC,Mathur D,et al. Comparison of epidural oxycodone and epidural morphine for post-caesarean section analgesia: A randomised controlled trial[J]. Indian J Anaesth,2016,60(3):187-93
[4] 葉應(yīng)嫵,王毓三,申子瑜. 全國臨床檢驗操作規(guī)程[M]. 南京:東南大學(xué)出版社,2006:87
[5] 黃飛,苗莉,陳永進,等. 情緒應(yīng)激對大鼠咀嚼肌疼痛敏感度的影響[J]. 華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2008,26(3):320-323
[6] 吳敏,龐宏宣,張文斌,等. 依托咪酯對體外循環(huán)心臟直視手術(shù)患者血漿SOD和MDA的影響[J]. 廣東醫(yī)學(xué),2011,32(13):1751-1753
[7] 龔興瑞,張炳東. 心臟跳動下心內(nèi)直視手術(shù)對老年瓣膜置換患者SOD、MDA的影響[J]. 中國老年學(xué)雜志,2011,31(13):2572-2573
[8] Vera LM,Migaud H. Hydrogen peroxide treatment in Atlantic salmon induces stress and detoxification response in a daily manner[J]. Chronobiol Int,2016,8(12):1-13
[9] 梁開遠(yuǎn),劉敬臣,韋珊珊. 全身麻醉患者術(shù)前疼痛敏感度與術(shù)中創(chuàng)傷性應(yīng)激反應(yīng)強度的相關(guān)性[J]. 醫(yī)藥前沿,2014(28):62-63
[10] 曾菲,吉杰梅,劉敬臣. 抑制應(yīng)激反應(yīng)所需麻醉藥物量與術(shù)前耐痛閾的相關(guān)性[J]. 廣東醫(yī)學(xué),2015,36(9):1424-1426
[11] 張衛(wèi),張豪勇,闞全程,等. μ阿片樣受體A118G基因多態(tài)性對男性手術(shù)患者電刺激痛覺敏感性的影響[J]. 鄭州大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2011,46(3):449-452
[12] 紀(jì)風(fēng)濤,曹銘輝,王志,等. 瑞芬太尼-異丙酚全憑靜脈麻醉對FESS手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)及麻醉復(fù)蘇的影響[J]. 中山大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)科學(xué)版,2010,31(6):895-897
[13] Nir RR,Nahman-Averbuch H,Moont R,et al. Preoperative preemptive drug administration for acute postoperative pain:A systematic review and meta-analysis[J]. Eur J Pain,2016,15(5):47
[14] 李治松,李秀杰,張衛(wèi),等. IL-1β-511基因多態(tài)性與婦科手術(shù)患者電刺激痛覺敏感性的關(guān)系[J]. 臨床麻醉學(xué)雜志,2011,27(8):792-793
10.3969/j.issn.1008-8849.2016.35.037
R
B
1008-8849(2016)35-3978-03
2016-06-10