張樂樂 李秋筠 張勇軍(黑龍江省三江環(huán)境監(jiān)測站 黑龍江 同江 156400)
王忠華(齊齊哈爾市環(huán)境監(jiān)測中心站 黑龍江 齊齊哈爾 161000)
松花江流域同江斷面水質(zhì)十年變化趨勢分析
張樂樂 李秋筠 張勇軍(黑龍江省三江環(huán)境監(jiān)測站 黑龍江 同江 156400)
王忠華(齊齊哈爾市環(huán)境監(jiān)測中心站 黑龍江 齊齊哈爾 161000)
總結(jié)了黑龍江省松花江流域同江斷面“十一五”和“十二五”期間水質(zhì)變化情況,總結(jié)了“十二五”期間松花江水質(zhì)的改善狀況,分析了重點污染物的水期變化情況,對同江斷面的水質(zhì)進行了生物學評價,指出了存在的問題和建議,為確定松花江特征污染物的類型及治理方案,建立防治結(jié)合、水質(zhì)和水量的有機結(jié)合,確保松花江流域的長治久安,促進流域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)
松花江流域;同江;斷面;污染因子;生物評價;變化趨勢
黑龍江省松花江流域同江斷面位于同江市橫江口,是松花江下游的末端,在三江口匯入中俄界河黑龍江。同江斷面共設(shè)三個監(jiān)測點位,按照省站的統(tǒng)一部署和要求,每月初進行例行監(jiān)測,監(jiān)測頻率不少于8次,監(jiān)測內(nèi)容30項,其中可檢出指標18項,未檢出指標12項。
“十一五”期間黑龍江省三江環(huán)境監(jiān)測站對松花江流域同江斷面進行例行監(jiān)測分析,監(jiān)測頻率8次/年,選取枯水期、平水期和豐水期三個不同的水期分別監(jiān)測,監(jiān)測內(nèi)容29項,包括地表水環(huán)境質(zhì)量標準基本項目24項,集中式生活飲用水地表水源地補充項目5項。按照水域功能和標準分類,松花江流域同江斷面為Ⅲ類水體,監(jiān)測結(jié)果顯示:2006年達標27項,不達標項2項,達標率為93.1%;2007年度達標27項,不達標項2項,達標率為93.1%;2008年度有達標27項,不達標項2項,達標率為93.1%;2009年度達標28項,不達標項1項,達標率為96.5%;2010度年達標28項,不達標項1項,達標率為96.5%。2006~2009年度不達標項目為高錳酸鹽指數(shù)和總氮,2009~2010年度不達標項為總氮。2006年度高錳酸鹽指數(shù)三個斷面的年平均值為7.3mg/L,2007年度高錳酸鹽高錳酸鹽指數(shù)三個斷面的年平均值為6.1mg/L,2008年度高錳酸鹽指數(shù)三個斷面的年平均值為6.2mg/L,2009年度高錳酸鹽指數(shù)三個斷面的年平均值為5.4mg/L,2010年度高錳酸鹽指數(shù)三個斷面的年平均值為5.6mg/L?!笆晃濉逼陂g,隨著“松花江水污染防治規(guī)劃”的扎實推進,松花江流域水質(zhì)得到有效改善,水生生態(tài)系統(tǒng)不斷恢復(fù),流域多個水體得到了較好的休養(yǎng)生息。
3.1 監(jiān)測情況
“十二五”期間,按照省站的統(tǒng)一部署和安排,黑龍江省三江環(huán)境監(jiān)測站對松花江流域同江斷面左、中、右三個點位例行監(jiān)測,監(jiān)測頻率12次/年,選取枯水期、平水期和豐水期三個不同的水期分別進行監(jiān)測,監(jiān)測內(nèi)容30項,包括地表水環(huán)境質(zhì)量標準基本項目24項,集中式生活飲用水地表水源地補充項目5項和電導(dǎo)率的測定。與“十一五”相比較,監(jiān)測頻率增加了4次,監(jiān)測內(nèi)容增加了1項,監(jiān)測數(shù)據(jù)更能準確的反應(yīng)出水質(zhì)的變化情況。
3.2 水質(zhì)狀況
3.2.1 水質(zhì)年度變化情況
(1)達標率
依據(jù)中華人民共和國標準GB3838-2002地表水環(huán)境質(zhì)量標準的有關(guān)規(guī)定,松花江流域同江斷面的水域為Ⅲ類水體,單因子評價結(jié)果表明:2011年度達標29項,總氮1項不達標,達標率96.7%;2012年度達標29項,總氮1項不達標,達標率為96.7%;2013年度因9月同江受特大洪水的影響,達標項28項,高錳酸鹽指數(shù)和總氮2項不達標,達標率為93.3%;2014年度達標項29項,總氮1項不達標,達標率為96.7%;2015年度迄今為止,達標項為29項,總氮1項不達標,達標率為96.7%。
3.3 主要污染物
(1)高錳酸鹽指數(shù)
表1“十二五”期間主要污染物見下表:
表1 “十二五”期間主要污染物年均值 μg/kg
由表1可以看出:
(1)高錳酸鹽指數(shù)。高錳酸鹽指數(shù)是評價地表水受有機污染物和還原性無機污染物污染程度的綜合指標,從監(jiān)測結(jié)果可以看出,高錳酸鹽指數(shù)的變化趨勢雖然有波動,但排除外界因素,不難看出,數(shù)值穩(wěn)中有降。
(2)氨氮。氨氮是評價水體含氮物質(zhì)污染程度的指標,也是評價水體“自凈能力”的重要指標。松花江流域是全國冰封期最長的大河,冰封期接近6個月。因冰封期過長,活性污泥中菌群凍死導(dǎo)致污水處理能力降低,水體氨氮的濃度不見明顯改善反而呈現(xiàn)略有升高的趨勢。
(3)化學需氧量?;瘜W需氧量反映了水體受還原性物質(zhì)污染的程度, “十二五”期間化學需氧量的變化趨勢平穩(wěn)。
(4)總磷
磷是生物生長必須的元素之一,一般的天然水中磷酸鹽含量不高,化肥、冶煉、合成洗滌劑等行業(yè)的工業(yè)廢水中常含有較大量磷,水體中磷含量過高,“十二五”期間總磷的變化不大。
(5)總氮
總氮是評價水中有機氮和各種無機氮化物含量的指標, “十二五”期間,總氮連續(xù)五年未達標,但監(jiān)測數(shù)值顯示,2015年底與2011年相比較,濃度值降低了0.62mg/L,下降了26.6%。
(6)糞大腸菌群
糞大腸菌群指示菌的檢驗,常用來間接的判斷水體污染狀況和環(huán)境衛(wèi)生學質(zhì)量,糞大腸菌群的數(shù)目越多,說明水體越不清潔?!笆濉逼陂g糞大腸菌群的濃度值未見明顯好轉(zhuǎn),但波動不大。
3.4 水質(zhì)水期變化情況
松花江是豐、平、枯水期特征明顯的水域,每年的1月、2月、3月、4月、11月和12月為枯水期,5月、6月、10月為平水期,7月、8月、9月為豐水期,三個水期的數(shù)值略有不同,本節(jié)以幾種特征污染物為例,分析水質(zhì)水期的變化情況。
3.4.1 溶解氧的水期變化趨勢
從圖1可以看出:溶解氧的含量在平水期最高,豐水期居中,枯水期數(shù)值最低,數(shù)據(jù)表明,松花江流域河流中的溶解氧的平均含量呈現(xiàn)出增加的趨勢。
3.4.2 高錳酸鹽指數(shù)水期變化趨勢
從圖2可以看出:高錳酸鹽指數(shù)的濃度值在 枯水期數(shù)值較低,豐水期和平水期數(shù)值較高。
圖1 溶解氧的水期變化趨勢
圖2 高錳酸鹽指數(shù)水期變化趨勢
3.4.3 氨氮的水期變化趨勢
從圖3可以看出:氨氮的濃度值在枯水期最高,在豐水期濃度最低。
3.4.4 化學需氧量的水期變化趨勢
圖3 氨氮的水期變化趨勢
從圖4可以看出:化學需氧量的水期變化趨勢與氨氮正好相反,化學需氧量的濃度值在豐水期數(shù)值較高,在枯水期數(shù)值較低。
圖4 化學需氧量的水期變化趨勢
4.1 溶解氧的月間變化趨勢
松花江是我國境內(nèi)唯一的一條冰封期長達6個月的大河,每年的1、2、3、4、11、12月,水體均處在冰面以下,外界大氣中的氧氣無法與水體進行氣體交換,故此時溶解氧的濃度較低,其他月份的數(shù)值較高,至2012年起,松花江流域河流中的溶解氧的平均含量呈現(xiàn)出增加的趨勢,松花江流域同江斷面的溶解氧的濃度值逐漸達到飽和,監(jiān)測數(shù)值在7~8mg/L,水中生物的種類增多,水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)。
4.2 氨氮的月間變化趨勢
氨氮的濃度值在每年的1、2月數(shù)值較高,尤其以2月濃度值最高,這是因為此時水體正處于冰封期,沒有明顯的外來污染因素,水體的自凈能力最強,產(chǎn)生的游離態(tài)的氨無法進入大氣,再加上水溫降低、生物活性降低,會導(dǎo)致污水處理廠運轉(zhuǎn)效率降低,一些揮發(fā)性污染物在水體中濃度急劇增加,故此時氨氮的濃度值最高,在每年的7、8、9月,松花江的水位上漲,水量豐沛,環(huán)境的氣溫較高,加快了游離態(tài)氨的揮發(fā),水中溶解的氨氮的濃度值較低。
4.3 化學需氧量
每年的1、2、3、4、11、12月份,水體均處在冰面以下,沒有受到明顯的外來污染,水體中的還原性污染物質(zhì)在水體中進行緩慢的氧化過程,此時化學需氧量的濃度值較低;每年的7、8、9月份,松花江的水位上漲,由于河床的沖刷作用,大量的無機污染物和有機物質(zhì)被帶入江中,水體渾濁,化學需氧量的濃度值較高。
4.4 高錳酸鹽指數(shù)高錳酸鹽指數(shù)的濃度值在不同月份間的波動幅度不大,在每年的7、8、9月份數(shù)值略高,冰封期濃度略低,“十二五”期間,隨著“松花江水污染防治規(guī)劃”的扎實推進,松花江流域水質(zhì)得到有效改善,2015年9月高錳酸鹽指數(shù)的濃度值已將降到4.7mg/L,水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn)。
“十二五”期間,隨著規(guī)劃的推進,松花江休養(yǎng)生息初見成效,松花江流域同江斷面的生物學評價工作開始于2012年,迄今為止工作開展不到三年時間,現(xiàn)將監(jiān)測結(jié)果簡單介紹如下:
5.1 底棲生物生物學評價
2012年~2014年松花江同江斷面共進行5次底棲動物定性、定量樣品采集,2012年共采集到底棲動物17個屬(種),EPT種類12個,占所有種類70.59%,定量采集樣本437個,EPT樣本個體數(shù)432個,占98.86%;2013年同江左岸采集到底棲動物19個屬(種),EPT種類12個,占所有種類63.16%,定量采集樣本631個,EPT樣本個體數(shù)613個,占97.15%;同江右岸采集到底棲動物24個屬(種),EPT種類17個,占所有種類70.83%,定量采集樣本930個,EPT樣本個體數(shù)926個,占96.46%。2014年同江右岸采集到底棲動物20個屬(種),EPT種類12個,占所有種類60.00%,定量采集樣本721個,EPT樣本個體數(shù)696個,占96.53%。監(jiān)測數(shù)據(jù)表明,2012年~2014年底棲動物種類構(gòu)成EPT均在60%以上,昆蟲均保持在80%以上,整體結(jié)構(gòu)趨于較為穩(wěn)定。2012年~2014年昆蟲EPT種類的種群數(shù)量以大于96%的種群數(shù)量占絕對優(yōu)勢。對點位的生物指數(shù)進行計算,得到Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Margalef豐富度指數(shù)評價為中污染,生物學污染指數(shù)(BPI)、Pielou均勻度指數(shù)評價為輕污染或無污染。
5.2 著生藻類生物學評價
2011年~2015年,對點位的生物指數(shù)進行計算,得到Shannon-Wiener多樣性指數(shù)評價為β-中污染、Margalef豐富度指數(shù)評價為中污染,生物學污染指數(shù)(BP)I、Pielou均勻度指數(shù)評價為輕污染或無污染。
水生生物的監(jiān)測數(shù)據(jù)表明,污染指數(shù)不斷下降主要體現(xiàn)在兩個方面:一是松花江流域同江斷面的水生生物多樣性逐年增加;二是親水生物種類和數(shù)量增多。椐同江漁業(yè)部門的數(shù)據(jù)顯示,同江市市野生魚捕撈量,2011年為1136t,2015年達到2451t;大馬哈魚、鱘鰉魚的產(chǎn)量分別由2011年的14t、132t,增加到513t和422t。
漁民反映:野生雜魚數(shù)量明顯增多,名貴的“三花五羅”魚類增多,處在食物鏈高端的兇猛魚類數(shù)量增多、體重增大,鳡魚、鯉魚、鳙等大的個體能達到20~30斤。民眾觀察:同江江段,水鳥數(shù)量呈逐年增加趨勢,橫江口江邊常常可見成群的野鴨棲息和覓食,一些珍貴的水禽如東方白鸛在松花江入黑龍江口的濕地已經(jīng)有穩(wěn)定的種群棲息。
(1)存在的問題。一是部分企業(yè)利用節(jié)假期監(jiān)管松懈偷排污染物入松花江的不法行為。在2011年5月份的例行監(jiān)測中,PH值,氨氮等指標值出現(xiàn)異常,經(jīng)三個月的排查,后認定是佳木斯上游某化肥廠利用節(jié)假日和冰封期進行非法偷排。二是氨氮,總氮和硝酸鹽氮數(shù)值出現(xiàn)增高的趨勢,主要是因為松花江冰封期過長,污水處理廠的處理能力受限造成的。三是糞大腸菌群指標居高不下,主要是因為松花江流域的居民和游客環(huán)保意識不強,隨便丟棄垃圾入江,引起水體清潔度不高,糞大腸菌群指標偏高。
(2)建議。一是認真總結(jié)“十二五”期間水污染防治的主要成績和基本經(jīng)驗,繼續(xù)堅持已被實踐證明行之有效的合力治污、松花江休養(yǎng)生息等各項政策措施。二是污染控制與風險防范并重,點源和非點源在日常污染控制的基礎(chǔ)上,將環(huán)境風險納入工業(yè)企業(yè)防范的范疇,增加非常規(guī)污染物的排放總量控制,拓展管理領(lǐng)域,調(diào)整管理思路,防范重大污染事故,提高風險管理能力。三是以流域為單元,由“單純關(guān)注關(guān)注水環(huán)境質(zhì)量改善”向“實施水體改善與水資源環(huán)境保護和水生態(tài)保護的綜合管理”,持續(xù)有效的推進水環(huán)境、水資源的有效保護。四是進一步加強全民環(huán)境保護意識的宣傳和管理工作,防治結(jié)合,確保松花江流域的長治久安,促進流域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。五是對各地的污水處理廠加大監(jiān)管力度,改善污水處理廠的污水處理技術(shù)和處理能力,在不增加其他指標值的前提下,確保松花江水體中氨氮,總氮和硝酸鹽氮指標值的平穩(wěn)回落。
〔1〕《環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測質(zhì)量保證手冊》第二版.化學工業(yè)出版社.1994年.
〔2〕《生活飲用水衛(wèi)生標準生活飲用水標準檢驗方法》中國標準出版社.
〔3〕《水和廢水監(jiān)測分析方法》第四版增補版.中國環(huán)境科學出版社.北京.
Analysis of Water Quality Change Trend of TongJiang Section Songhua River Basin in Ten Years
ZhangLele(SanJiang Environment Monitoring Station of HeiLongjiang Province TongJiang HeiLongjiang 156400)
We summarized the change of water quality of TongJiang section of Songhua river basin in the eleventh five-year-plan and the twelfth five-year-plan,analysed changes of major pollutants in different water seasons,made biological evaluation of water quality of TongJiang section and pointed out the existing problems and suggestions to control pollution of Songhua river basin.
Songhua River basin Tongjiang Section Pollution factor Biological evaluation Trend
X824
A
1674-263X(2016)01-0087-04
2016-03-03
張樂樂(1988-),女,本科,助理工程師,從事環(huán)境監(jiān)測工作。