賈躍亭回應“樂視被黑”：有對手在推動

11月9日，樂視網(wǎng)舉行投資者交流會。會上，賈躍亭回應關(guān)于“樂視是否被黑”的問題時稱：“對非理性的質(zhì)疑，并不是特別在意，樂視一直在這種環(huán)境中成長，這次事件確實是有對手在推動，但是對樂視來說不是最重要的。對樂視來說，用結(jié)果來回應這種質(zhì)疑，才是最好的反擊?！贝送?，賈躍亭還表示，在目前上市公司三大業(yè)務視頻、電視、云的基礎上，未來將增加open eco（開放生態(tài)），形成四大業(yè)務。

賈躍亭于2004年創(chuàng)建樂視網(wǎng)。2010年8月，樂視網(wǎng)在創(chuàng)業(yè)板上市，成為全球首家上市的視頻網(wǎng)站，中國A股最早上市的視頻公司。該公司致力于打造基于視頻產(chǎn)業(yè)、內(nèi)容產(chǎn)業(yè)和智能終端的“平臺+內(nèi)容+終端+應用”完整生態(tài)系統(tǒng)，被業(yè)界稱為“樂視模式”。

李明遠：從“百度太子”到“百度棄子”

以實習生入職百度，在三十歲做到百度副總裁，李明遠的百度升職記曾經(jīng)是被互聯(lián)網(wǎng)人津津樂道的職場勵志故事。但是這些榮耀過往隨著內(nèi)部郵件的公開均已成云煙。近日，百度內(nèi)部的一封全員郵件顯示，李明遠在投資、收購和游戲合作上涉嫌經(jīng)濟問題，主動引咎辭職并被批準。李明遠曾被李彥宏評價為“百度自己培養(yǎng)起來的年輕管理者”，但這位百度的明星高管，最終卻以意想不到的方式出局。隨著內(nèi)部郵件的披露，李明遠曾經(jīng)輝煌的職業(yè)生涯，也因此被放到公眾面前接受檢視。

陳麗華首次成為中國女首富

胡潤女富豪榜發(fā)布，75歲的北京地產(chǎn)女王陳麗華以財富505億元首次成為中國女首富，這是胡潤女富豪榜11年來誕生的第五位女首富。陳麗華今年也成為全球最成功的女企業(yè)家，即全球白手起家女首富；35歲的楊惠妍財富增長20%至485億元位居第二；去年女首富、46歲的“IT女王”周群飛財富縮水10%至450億元退居第三。

李嘉誠再拋內(nèi)地物業(yè)

10月26日，長江實業(yè)地產(chǎn)有限公司宣布，與李嘉誠海外基金會將以200億元代價出售雙方共同持有的上海世紀匯廣場全部權(quán)益，交易雙方已于當日訂立買賣協(xié)議。在上海商業(yè)物業(yè)市場，這個消息其實并不讓人驚訝。早在去年中，關(guān)于李嘉誠計劃出售世紀匯廣場的消息就已經(jīng)流傳開來。

柳甄履新后首次公開演講

今日頭條高級副總裁柳甄在2016年全球創(chuàng)新者大會上表示，優(yōu)步和今日頭條有很多共同點，這兩家公司都是基于移動互聯(lián)網(wǎng)，通過創(chuàng)新的商業(yè)模式和技術(shù)，去改變用戶的使用習慣?！爱敃r我加入Uber的時候，它的愿景是，希望城市出行像水一樣流暢自如，通過改善交通讓城市更美好。而今日頭條的愿景，是成為最懂你的信息平臺，促進人和信息的交流和學習?！绷纾?lián)想集團創(chuàng)始人柳傳志的侄女，2015年8月12日，以優(yōu)步中國戰(zhàn)略負責人首次公開露面，被譽為優(yōu)步中國的“一姐”。

馬化騰成為中國內(nèi)地富豪套現(xiàn)王

胡潤研究院發(fā)布的《胡潤套現(xiàn)富豪榜》顯示，騰訊董事會主席兼CEO馬化騰套現(xiàn)79億成為“2016套現(xiàn)大王”。胡潤該榜單統(tǒng)計自2015年7月1日至2016年8月15日各上榜富豪的套現(xiàn)金額，套現(xiàn)數(shù)額皆未減去納稅部分。30位中國內(nèi)地富豪每人套現(xiàn)都超10億元，總套現(xiàn)692億元，較上一次榜單統(tǒng)計減少19.5%。

前錘子科技CTO錢晨再出山

前錘子CTO錢晨近日宣布加盟數(shù)字家園公司任副總裁，這也是錢晨以內(nèi)部退休離職錘子后再出山，該公司研發(fā)團隊有不少錢晨的摩托羅拉同事，而有趣的是該公司董事長為女乒隊員王楠的丈夫郭斌，此前他曾“放水抗日”引起熱議。

林毅夫VS張維迎：公開激辯產(chǎn)業(yè)政策

11月10日，林毅夫、張維迎就“產(chǎn)業(yè)政策”的是與非展開辯論。在林毅夫的定義中，產(chǎn)業(yè)政策是指中央或地方政府為了促進某種產(chǎn)業(yè)在該國或該地區(qū)的發(fā)展而有意識地采取的一些政策措施。而張維迎所理解的產(chǎn)業(yè)政策，是指政府出于經(jīng)濟發(fā)展或其他目的，對私人產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域進行的選擇性干預和歧視性對待。張維迎和林毅夫各自的觀點是一以貫之的。林毅夫繼續(xù)從新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學的視角闡釋著產(chǎn)業(yè)政策的必要性。張維迎站到了反方：產(chǎn)業(yè)政策之所以失敗，一是由于人類認知能力的限制，二是因為激勵機制扭曲。更通俗地講，一是由于人的無知，二是由于人的無恥。