冉隆貴，謝震宇，肖 斌，秦道正*

(1.西北農(nóng)林科技大學(xué)農(nóng)學(xué)院, 陜西 楊凌 712100; 2.西北農(nóng)林科技大學(xué)植物保護學(xué)院, 陜西 楊凌 712100;3.西北農(nóng)林科技大學(xué)園藝學(xué)院, 陜西 楊凌 712100)

?

誘蟲黃板對陜西茶區(qū)小貫小綠葉蟬及天敵蜘蛛的影響

冉隆貴1，謝震宇2，肖 斌3，秦道正2*

(1.西北農(nóng)林科技大學(xué)農(nóng)學(xué)院, 陜西 楊凌 712100; 2.西北農(nóng)林科技大學(xué)植物保護學(xué)院, 陜西 楊凌 712100;3.西北農(nóng)林科技大學(xué)園藝學(xué)院, 陜西 楊凌 712100)

在茶園樹冠上方懸掛不同高度誘蟲黃板，研究其對陜西茶區(qū)主要害蟲小貫小綠葉蟬的誘殺作用，以及對天敵蜘蛛的影響，為陜西茶區(qū)主要害蟲的綜合治理奠定理論基礎(chǔ)。結(jié)果表明：茶葉樹冠上方30 cm處黃板誘捕的小貫小綠葉蟬成蟲顯著多于其他高度處黃板誘捕的成蟲數(shù)量(P<0.05)，樹冠下方20 cm處黃板誘捕的蜘蛛顯著多于其他高度處黃板誘捕的蜘蛛數(shù)量(P<0.05)。小貫小綠葉蟬在茶園的高峰活動時段在上午8:00和下午18:00，成若蟲均符合這一規(guī)律。 建議陜西茶區(qū)在小貫小綠葉蟬的發(fā)生期在茶葉樹冠上方30 cm處設(shè)置誘蟲黃板。

小貫小綠葉蟬；茶園；誘蟲黃板

小貫小綠葉蟬Empoasca(Matsumurasca)onukiiMatsuda隸屬半翅目Hemiptera、葉蟬科Cicadellidae，是為害我國茶園的主要害蟲之一，在我國各茶區(qū)均有分布[1]。該蟲主要以成、若蟲刺吸茶樹嫩梢汁液，致使茶樹芽葉萎縮、生長停滯、葉緣紅褐焦枯，嚴重影響茶葉的產(chǎn)量和品質(zhì)[2]。采用物理防治和農(nóng)業(yè)防治措施來減少蟲口發(fā)生數(shù)量對有機茶園是十分重要的，其中黃板誘殺的研究有助于陜西茶區(qū)有機生態(tài)茶園的建設(shè)。

近年來，利用色板誘殺茶園主要害蟲小貫小綠葉蟬及該蟲的活動規(guī)律研究，國內(nèi)學(xué)者已有報道。如：王勇等[3]以單一黃板、黃板+信息素誘芯、藍板3種不同處理的誘蟲板來誘殺的小貫小綠葉蟬，表明黃色誘蟲板和性信息素組合的防治效果最好。謝楓等[4]比較了黃綠色、純黃色以及橙黃色3種誘蟲板的誘捕作用，發(fā)現(xiàn)小貫小綠葉蟬偏嗜純黃色，且3種黃板捕獲的害蟲數(shù)量均大于天敵數(shù)量。喬小峰等[5]選擇不同規(guī)格的黃板在貴州納雍茶園誘殺小貫小綠葉蟬，認為效果最好的黃板規(guī)格是12 cm×20 cm，結(jié)合其他方面因素，規(guī)格為20 cm×24 cm的黃板能取得最好的經(jīng)濟效益。以上主要針對誘蟲板的不同顏色和不同規(guī)格對小貫小綠葉蟬的影響進行了研究。王慶森等[6]研究了不同朝向和高度的黃板對福建茶園中主要害蟲及天敵的誘集效果，結(jié)果顯示黃板懸掛的最適高度在茶葉樹冠下方20 cm處，且各水平方向懸掛的黃板對小貫小綠葉蟬誘集效果無顯著差異。鄧芳[7]在茶園樹冠上方45、30、15 cm 3個高度處懸掛誘蟲黃板，發(fā)現(xiàn)樹冠上方30 cm處懸掛的黃板誘殺小貫小綠葉蟬數(shù)量最多，與其它高度處黃板誘集的蟲量差異顯著。王慶森等[6]和鄧芳[7]研究結(jié)果存在分歧，王等認為誘殺小貫小綠葉蟬的黃板應(yīng)該懸掛在樹冠下方，而鄧芳認為應(yīng)該懸掛在樹冠上方。因此，需要進一步研究來確定黃板誘殺小貫小綠葉蟬的懸掛高度。張世平[8]在福建寧德茶場，發(fā)現(xiàn)在白天當(dāng)中，小貫小綠葉蟬的活動高峰期在上午10:00和下午15:00-16:00。高宇等[9]通過研究認為小貫小綠葉蟬在茶園中活動高峰期為清晨和傍晚，具體時間在早上5:00-9:00和下午15:00-19:00 2個時段，低谷期在夜間21:00至次日4:00，與張世平[8]的研究結(jié)果不完全一致。為了了解陜西茶區(qū)的小貫小綠葉蟬的蟲口發(fā)生情況，為蟲情監(jiān)測提供參考依據(jù)，所以有必要對陜西茶區(qū)小貫小綠葉蟬在白天中活動節(jié)律進行探究。

陜西茶區(qū)位于中國茶樹種植的最北端，隸屬我國江北丘陵茶區(qū)，茶樹多種植在陜南山地和丘陵地區(qū)，地理氣候條件獨特，主要害蟲茶樹小綠葉蟬的發(fā)生代數(shù)和時空活動規(guī)律等和我國南方茶區(qū)有差異。為了探索陜西茶園內(nèi)主要害蟲的綜合防治方法，于2015年5-8月，選擇陜西西鄉(xiāng)縣西北農(nóng)林科技大學(xué)茶葉科技示范基地茶園，在茶葉樹冠上方懸掛了不同高度的誘蟲黃板，針對誘蟲黃板對小貫小綠葉蟬的誘殺作用，以及對天敵蜘蛛的影響進行了研究，旨在探索陜西茶區(qū)茶園主要害蟲的綠色防控技術(shù)，為陜西茶區(qū)主要害蟲的綜合防治奠定理論基礎(chǔ)，為陜西茶區(qū)有機茶園建設(shè)服務(wù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗茶園選在陜西省西鄉(xiāng)縣西北農(nóng)林科技大學(xué)茶葉科技示范基地(北緯32°57.00'，東經(jīng)107°40.11')，海拔約500 m，茶園面積約53 360 m2。樹齡30a，樹高約100～120 cm，蓬面寬約100～110 cm，行距約80～100 cm，種植環(huán)境一致。誘蟲黃板規(guī)格為25 cm×20 cm，福建漳州市英格爾農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗方法

1.2.1 誘蟲黃板懸掛高度對小貫小綠葉蟬及天敵蜘蛛的誘捕作用 時間為2015年5月12日，試驗地品種為紫陽群體種。選擇植株高度約100～120 cm、寬度約100 cm的茶樹，在距離茶葉樹冠下方20 cm及上方15、30、45 cm處共設(shè)置4個處理，每個處理重復(fù)10次，共計40個黃板，隨機區(qū)組排列，黃板間距5 m。懸掛15 d后，分別調(diào)查每個黃板上誘捕的小貫小綠葉蟬及天敵蜘蛛的蟲口數(shù)量。

1.2.2 小貫小綠葉蟬在不同時期的白晝活動節(jié)律 試驗茶樹品種為南江品種。分別于2015年5月26日、6月30日、8月20日，采用5點取樣法，3個重復(fù)樣地，從早上8:00到晚18:00，每隔1 h用掃網(wǎng)法調(diào)查小貫小綠葉蟬成若蟲數(shù)量。

1.3 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析

采用SPSS18.0軟件用單因素方差分析比較不同處理間的差異性，平均值比較采用Duncan氏新復(fù)極差檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 黃板懸掛高度對小貫小綠葉蟬及天敵蜘蛛作用

2.1.1 黃板的懸掛高度對的小貫小綠葉蟬的影響 由圖1可知，茶樹冠上方30 cm處的誘捕量顯著高于其他高度，為平均6.2頭/板，與其余3個高度處的黃板誘捕量差異顯著(P<0.05)；樹冠下方20 cm處黃板誘捕的小貫小綠葉蟬為平均2.5頭/板，上方45 cm高度黃板誘捕的小貫小綠葉蟬為平均2.6頭/板，上方15 cm黃板誘捕量最少，為平均2.2頭/板。由此分析，懸掛高度對誘捕效果有明顯作用。

2.1.2 黃板的懸掛高度對天敵蜘蛛的影響 由圖2可知，茶葉樹冠下方20 cm處黃板誘捕的蜘蛛數(shù)量最多，為平均7.0頭/板，與其余3個高度處黃板誘捕的蜘蛛數(shù)量差異顯著(P<0.05)。懸掛高度為45、30、15 cm的黃板誘捕的蜘蛛分別為平均1.6頭/板、平均1.3和平均0.9頭/板。

圖1 不同高度的黃板誘捕小貫小綠葉蟬的數(shù)量Fig.1 Population of Empoasca onukii by different height yellow card trapping

圖2 不同高度的黃板誘捕蜘蛛的數(shù)量Fig.2 Population of spider by different height yellow card trapping

2.2 小貫小綠葉蟬在陜西茶園內(nèi)不同時期的白晝活動節(jié)律

由圖3～4可知，小貫小綠葉蟬成、若蟲在不同時期的白晝活動節(jié)律的總趨勢一致，白天上、下午各有1個活動高峰時段，5月26日的活動高峰分別出現(xiàn)在上午8:00-10:00和下午16:00-18:00左右。6月30日和8月20日的活動高峰分別在上午8:00和下午18:00?？傮w看來，陜西茶區(qū)小貫小綠葉蟬的日活動高峰一般在上午8:00和下午18:00。

根據(jù)田間調(diào)查5月26日，該時期小貫小綠葉蟬的種群數(shù)量較少并且剛剛開始上升，蟲卵孵化，若蟲數(shù)量較成蟲數(shù)量多，不同蟲態(tài)數(shù)量有所差異。據(jù)調(diào)查6月30日該時期為小貫小綠葉蟬在茶園中一年的發(fā)生高峰期。成若蟲數(shù)量都達到最大。8月20日該時期為夏季，天氣炎熱成蟲蟲口數(shù)量較6月30日少，但比高峰期之前的5月26日多；由于氣溫比較高，不適宜小貫小綠葉蟬的卵的孵化，因此若蟲數(shù)量是3個時期最低的。綜上所述，小貫小綠葉蟬在不同時期內(nèi)的蟲口數(shù)量有所差異，同一時期內(nèi)的不同蟲態(tài)數(shù)量也有所差異。

3 討論與結(jié)論

本研究通過在陜西茶區(qū)懸掛不同高度的誘蟲黃板，發(fā)現(xiàn)茶葉樹冠上方30 cm處誘捕的小貫小綠葉蟬蟲口數(shù)量最多，與其它高度處黃板誘捕的蟲口數(shù)量差異顯著(P<0.05)。這與鄧芳[7]認為茶葉樹冠上方30 cm處黃板誘殺茶小綠葉蟬的效果最好的結(jié)果一致，但與王慶森等[6]認為黃板誘殺茶小綠葉蟬最適合的懸掛高度是-0.2～0 m，也就是茶葉樹冠下方20 cm的結(jié)果不一致。這可能是因為兩地茶樹樹齡、品種不同有關(guān)，本研究地所栽植的茶樹品種為紫陽群體種，平均樹齡在30a，而王慶森等試驗地所栽培平均樹齡為10a的福云6號品種。因為樹齡大的茶樹，一般只有樹冠上半部分才發(fā)當(dāng)年幼嫩的新葉，下半部分為老葉，而樹齡小的茶樹木質(zhì)化程度較低，樹冠下半部分每年也有新生長的嫩葉。小貫小綠葉蟬主要分布在茶樹的上層，而中層和下層以老葉為主，新葉較少，趨性使小貫小綠葉蟬向茶樹上部遷移聚集[10]。

圖3 小貫小綠葉蟬成蟲在不同時期白晝活動節(jié)律Fig.3 Daytime activity rhythm of Empoasca onukii adult during different period

圖4 小貫小綠葉蟬若蟲在不同時期白晝活動節(jié)律Fig.4 Daytime activity rhythm of Empoasca onukii nymph during different period

研究發(fā)現(xiàn)在茶葉樹冠下方20 cm處對天敵的誘捕量顯著高于其他3個高度處理，差異顯著(P<0.05)，這與王慶森等[6]認為茶葉樹冠下方20 cm處黃板誘捕的天敵蜘蛛數(shù)量最少，且該高度與其余3個高度處理之間無顯著差異(P>0.05)的結(jié)果也不一致。這可能和陜西和福建兩地茶園天敵蜘蛛在茶樹上的分布不同有關(guān)。這一研究結(jié)果說明，在茶葉樹冠下方懸掛誘蟲板對天敵蜘蛛的影響較大，而在樹冠上方對天敵影響較小。

陜西茶區(qū)小貫小綠葉蟬白天活動高峰時段一般在上午8:00和下午18:00，成若蟲均符合這一規(guī)律。這符合高宇等[9]研究認為小貫小綠葉蟬在茶園中活動高峰期為的清晨和傍晚的結(jié)論。本研究結(jié)果，進一步明確了小貫小綠葉蟬在陜西茶區(qū)白天活動的高峰時段，為田間蟲情監(jiān)測以及防治提供了理論依據(jù)。

本研究發(fā)現(xiàn)，陜西茶區(qū)在茶葉樹冠上方30 cm處懸掛誘蟲黃板，對主要害蟲小貫小綠葉蟬誘捕效果最好，同時對天敵蜘蛛影響小。建議依據(jù)小貫小綠葉蟬在陜西茶園內(nèi)白天活動節(jié)律對該蟲進行蟲情監(jiān)測，在夏季蟲口高峰期前，在茶葉樹冠上方30 cm處懸掛誘蟲板，以取得最佳誘殺效果。

[1]Qin D Z, Zhang L, Xiao Q, et al. Clarification of the identity of the tea green leafhopper based on morphological comparison between Chinese and Japanese specimens[J]. Plos ONE, 2015, 10(9):e0139202. doi:10.1371/journal.pone.0139202.

[2]秦道正, 肖 強, 王玉春, 等.危害陜西茶區(qū)茶樹的小綠葉蟬種類訂正暨對我國茶樹小綠葉蟬的再認識[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2014, 42(5):124-134, 140.

[3]王 勇, 周成建, 劉 雄, 等. 不同色板誘殺茶假眼小綠葉蟬效果比較[J]. 中國植保導(dǎo)刊, 2014, 10:32-33.

[4]謝 楓, 金玲莉, 涂 娟, 等. 三種黃板對茶園害蟲誘捕試驗初探[J]. 中國茶葉, 2015(5):16.

[5]喬小峰, 方 軍, 顏繼紅, 等. 3種不同規(guī)格黃板對茶小綠葉蟬的誘殺效果[J]. 農(nóng)技服務(wù), 2013, 12:1280, 1282.

[6]王慶森, 李慧玲, 王定鋒, 等. 黃板不同朝向和高度誘集茶園主要害蟲的效果比較[J]. 中國植保導(dǎo)刊, 2014, 34:29-32.

[7]鄧 芳. 夏末時節(jié)不同高度黃板對茶小綠葉蟬的誘殺試驗[J]. 農(nóng)技服務(wù), 2014, 31(3):63.

[8]張世平. 茶假眼小綠葉蟬的生物學(xué)特性及綜合防治研究[J]. 中國農(nóng)村小康科技, 2010(9):69-72.

[9]高 宇, 孫曉玲, 邊 磊, 等. 假眼小綠葉蟬成蟲在茶園中的活動規(guī)律研究[J]. 北方園藝, 2013, 16:134-136.

[10]王玉春, 肖 斌, 謝 奇, 等. 陜西茶區(qū)小貫小綠葉蟬種群動態(tài)及寄主抗蟲性[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2013, 22(7):43-49.

(責(zé)任編輯 李山云)

Effects of Yellow Trapping Card onEmpoasca(Matsumurasca)onukiiand Spiders in Shaanxi Tea Plantation

RAN Long-gui1, XIE Zhen-yu2, XIAO Bin3, QIN Dao-zheng2*

(1. College of Agriculture, Northwest A&F University, Shaanxi Yangling 712100, China; 2. College of Plant Protection, Northwest A&F University, Shaanxi Yangling 712100, China; 3. College of Horticulture, Northwest A&F University, Shaanxi Yangling 712100, China)

Effects of yellow trapping card by hanging yellow card at different heights in tea garden of Shaanxi on the dominant pest [Empoasca(Matsumurasca)onukii]and spider natural enemies were studied to provide theoretical basis for comprehensive management of the dominant pest in Shaanxi. The results showed that the adultEmpoasca(Matsumurasca)onukiitrapped by card at 30 cm above tea tree crown were significantly more than that at other heights (P<0.05). Spider natural enemies trapped at 20 cm below tea tree crown were significantly more than that at other heights (P<0.05). The peak activity time ofEmpoasca(Matsumurasca)onukiiwas 8:00 am and 6:00 pm every daytime in Shaanxi tea plantation, the adult and nymph all accorded with this time regularity. It was suggested that yellow cards were set at 30 cm above tea tree crown during the occurrence period ofEmpoasca(Matsumurasca)onukiiin Shaanxi tea plantation.

Empoasca(Matsumurasca)onukii；Tea plantation；Yellow trap card

1001-4829(2016)11-2594-04

10.16213/j.cnki.scjas.2016.11.015

2015-11-12

國家自然科學(xué)基金(31270689)；西北農(nóng)林科技大學(xué)試驗示范站科技推廣項目(TGZX2014-15)

冉隆貴(1957-)，男，陜西鎮(zhèn)坪人，助理研究員，從事作物育種栽培及茶樹病蟲害防治研究，*為通訊作者：秦道正(1967-)，男，陜西西鄉(xiāng)人，博士，研究員，博士生導(dǎo)師，從事農(nóng)業(yè)昆蟲與害蟲防治研究，E-mail：qindaozh@nwsuaf.edu.cn。

S475+.2

A