龍思亦
摘 要:屈原負(fù)石投汨羅江而死,并非無意義的輕生,而是具有深刻的文化意義的。是他對(duì)水之崇敬,對(duì)先人之敬重,且受老莊思想的影響的必然結(jié)果。所以他的投水是有深刻的文化內(nèi)涵的,是對(duì)自我生命的另一種延續(xù)。
關(guān)鍵詞:屈原;投水;水崇拜;神圣化;老莊思想
[中圖分類號(hào)]:I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2016)-17-0-02
屈原,我國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的愛國(guó)詩人,在《史記·屈原賈生列傳》里面記載說他因其治國(guó)之理想無法實(shí)現(xiàn)而“懷石自投汨羅而死”,[1]班固在《離騷贊序》中說:“不忍濁世,自投汨羅”,[2]王逸在《楚辭章句·離騷經(jīng)章句》的序中也寫道“不忍以清白久居濁世,遂赴汨羅自沉而死”,[3]可見屈原自沉而亡乃是確定的。然而屈原之死是否如班固所言,只是“露才揚(yáng)己,憤懟沉江”而已?抑或有其特殊意義?
屈原在《離騷》中多次提到帝高陽與彭咸二人,在文中反復(fù)強(qiáng)調(diào)其先祖高陽之賢德,身為其后人之自豪,在其求索而不得之時(shí)他便乘著鳳鳥來到先祖安息之處,表達(dá)了其愿與先賢同在的期望。屈原對(duì)彭咸的向往之情更是直接,“雖不周于今之人兮,愿依彭咸之遺則”;“既莫足與美政兮,吾將從彭咸之所居”等句便可窺知一二。根據(jù)王逸《楚辭章句》所說:“彭咸,殷賢大夫,諫其君不聽,自投水而死?!庇^之帝高陽顓頊,其死而復(fù)生,化為魚婦的傳說更是著名,據(jù)《山海經(jīng)》載:“有魚偏枯,名曰魚婦,顓頊死即復(fù)蘇。風(fēng)道北來,天乃大水泉,蛇乃化為魚,是為魚婦?!保琜4]《淮南子·禺虢·天文訓(xùn)》寫道:“北方,水也,其帝顓頊,其佐玄冥,執(zhí)權(quán)而治冬?!盵5]故屈原在《離騷》中表達(dá)出強(qiáng)烈向往之情的二人都與水有著十分厚重的羈絆,那么屈原自沉而死便有其特殊意義,非班固所言耳。
一、水的神圣性
水這種物質(zhì),不論在哪種文明當(dāng)中都具有舉足輕重的意義,它有著無可替代的神圣性與必要性。談?wù)撍纳袷バ晕乙詾橛幸韵氯c(diǎn):
(1)水的存在在人之前
中國(guó)古代便有“天一生水”之說,而西方的基督教也認(rèn)為“水在地球出現(xiàn)之前就存在了(在《創(chuàng)世紀(jì)》中有:‘淵面黑暗,神的靈運(yùn)行在水面上之語)”。即人類共同認(rèn)為水絕對(duì)是在人出現(xiàn)之前便存在的,它具有無可比擬的地位,是生命的起源。
(2)人生于水中
當(dāng)我們?cè)谀阁w時(shí),我們都處在羊水中,在整個(gè)懷孕過程中,它是維持胎兒生命所不可缺少的重要成分。羊水的成分98%是水,另有少量無機(jī)鹽類、有機(jī)物荷爾蒙。我們自子宮中孕育開始,便與水密切相連。
米爾恰·伊利亞德在《神圣與世俗》中說道:“水象征著普遍現(xiàn)實(shí)的總和,水是fons et origo,即“源動(dòng)力和起源”,是所有存在可能性的寶庫,水在萬形之前,并支持萬物的創(chuàng)生?!盵6]一方面,萬物脫離水,形成自我。另一方面,萬物在水中的浸禮表現(xiàn)了對(duì)原初形式的回歸,所以水即象征著死亡又象征著再生,許多宗教的入會(huì)儀式都會(huì)用水來凈化教徒們,代表告別舊我,重塑新我,水的神圣性可以說是在人們的普遍潛意識(shí)中得到認(rèn)可的。
由此,屈原也對(duì)水有著崇敬之情,這是基于人之本能的。
二、屈原自投乃自塑傳奇
在《離騷》中,屈原從開頭便贊頌自己出生“帝高陽之苗裔兮”,不可謂不高;其生辰年月“惟庚寅吾以降”,不可謂不貴;不僅如此“又重之以修能”,并以各種蘭草自喻,表達(dá)其高尚之情操。屈原于全文都在書寫著個(gè)人的傳奇。由此可觀,屈原本人有種“遺世而獨(dú)立”之高傲姿態(tài)。其出生的傳奇,地位的傳奇,境遇的傳奇都在《離騷》中描繪出來,且在《離騷》中,屈原也曾暗示過自己若求索不得,便“寧溘死以流亡兮”。而一位將自己一生塑造成傳奇之人,必定其死亡也愿意譜寫出一個(gè)傳奇。
為何說屈原自投乃自塑傳奇?我以為屈原模仿彭咸赴死,即是將圣人之行為進(jìn)行重復(fù)抑或復(fù)制。圣人即具有神圣化的人物,其所作所為必定具有一定程度的神圣性。將這種行為進(jìn)行模仿和復(fù)制是屈原對(duì)其行為的一種致敬,也是將自我擁有神圣性的一種方式。《神圣與世俗》中提到:“這種對(duì)神圣范式的真誠(chéng)的模仿有著兩重的結(jié)果:(1)通過對(duì)諸神的模仿,人們保持仍然存在于神圣之中,因此也就生活在實(shí)在之中;(2)通過對(duì)神圣的范式性不斷地再現(xiàn),世界因之而被神圣化。人們的宗教行為幫助維持了這個(gè)世界的神圣性?!?/p>
前文所提到的顓頊與彭咸均是于屈原有著深遠(yuǎn)影響之人,都具有傳奇性。特別是顓頊,傳說他死而復(fù)生,化為魚婦;且統(tǒng)領(lǐng)水神,可謂是半人半神的存在,即是被神圣化之人。屈原在《楚辭》中曾七次提起彭咸其人,并欲步其后塵,將彭咸之命運(yùn)與自己之命運(yùn)相關(guān)聯(lián),通過對(duì)自身修養(yǎng)、品德的頌揚(yáng)更是將彭咸的質(zhì)量尤為拔高,故而,彭咸也算得上在屈原心中神圣化之人。在此屈原模仿圣人,具有強(qiáng)烈的宗教意義,宗教徒在模仿神圣性范式時(shí)不僅是認(rèn)為自己是世俗中的人,同時(shí)因此種就模仿,自身便帶有神圣性,是另一個(gè)超脫的自我。屈原亦然,他將投水赴死認(rèn)為是一種神圣性的范式,認(rèn)為回歸于水是其在超凡層面上達(dá)到的模式。而這種模式是由其神話來揭示的。即是說屈原將顓頊“執(zhí)權(quán)而治冬”、死而復(fù)生化為魚婦,以及彭咸投水而死的事跡作為神話,他們的在其神話中的作為便成為一種神圣性的范式,屈原作為一個(gè)“宗教徒”對(duì)其進(jìn)行模仿,那么這種范式于屈原而言便是在超凡層面上的,故這也是其自塑傳奇的一重要部分。
三、屈原死于水受莊子之影響
在屈原的時(shí)代,莊子的思想在楚國(guó)具有極大的影響,《史記·老子韓申列傳》記載:“楚威王溫莊子賢,使使厚幣迎之,許以為相?!痹诟哒壬摹肚c郭店楚墓竹書》中說:“屈原與莊周同時(shí)而生卒年稍后,其作品中已受到莊子學(xué)派思想和當(dāng)時(shí)流行的戰(zhàn)國(guó)神仙家學(xué)說的影響?!盵7]屈原曾兩度出使齊國(guó),故他受老莊思想的影響可能性很大。
《莊子·讓王》[8]篇中就有幾則投水自殺的故事:
(1)舜以天下讓其友石戶之農(nóng),石戶之農(nóng)曰:“卷卷乎后之為人,葆力之士也!”以舜為德未至也,于是夫負(fù)妻戴,攜子以入海,終身不反。
(2)湯遂與伊尹謀伐桀,克之,以讓卞隨。卞隨辭曰:“伐桀也謀乎我,必以我為賊也……吾不忍數(shù)聞也?!蹦俗酝端?。
以上兩則以儒家認(rèn)可的“舜”、“湯”兩位明君為背景,代表著明治之世,無論石戶之農(nóng)還是卞隨都以強(qiáng)烈的態(tài)度辭讓,且最終選擇了在水中往生。他們之所以選擇投水而亡,可能是因?yàn)椤吧仙迫羲?,水善利萬物而不爭(zhēng),處眾人之所惡……動(dòng)善時(shí),天唯不爭(zhēng),故無尤”[9]而且“天下莫柔弱于水,而攻堅(jiān)強(qiáng)者莫之能勝,以其無以易之”。[10] 所以,《莊子》中這幾則關(guān)于投水避世的記載正是養(yǎng)生避世思想的體現(xiàn),在對(duì)顯示極度不滿的情緒下,投水以追求人格的高潔和天性的不為世俗污染,這是精神世界里的一種超生命的生命延續(xù)。
觀屈原之《離騷》,其中有許多是歌頌舜之賢德的詞句,想來屈原對(duì)于石戶之農(nóng)、卞隨等人也有所耳聞,故屈原投水而亡,與莊子的保真養(yǎng)性、永生的觀點(diǎn)有所契合,受其影響大有可能。而且《荀子·非十二子》記載“申徒狄自沉于河,徐衍負(fù)石入?!薄11]可見,在先秦時(shí)期負(fù)水而死是有文化傳統(tǒng)的。
四、結(jié)語
屈原入世時(shí)滿腔熱血為楚國(guó)之興衰存亡而殫精竭慮,但在現(xiàn)實(shí)的不斷打擊下,最終自沉汨羅江。這種選擇不僅飽含了對(duì)水具有再生之意的敬仰,也有向先賢致敬之情,同時(shí)保有自我的驕傲與避世保性的思想,這是高潔質(zhì)量不受污染的必然選擇?!峨x騷》辭亂部分:“已矣哉!國(guó)無人莫我知兮,又何懷乎故都!既莫足與為美政兮,吾將從彭咸之所居!”這已經(jīng)將作者最終在楚頃襄王十六年“遠(yuǎn)逝”的原因和打算,簡(jiǎn)單而概括地向讀者隱約交代了。而這種“遠(yuǎn)逝”代表著人格的長(zhǎng)生。
本文以《離騷》中作者屈原所反應(yīng)的人生經(jīng)歷結(jié)合《史記》、《山海經(jīng)》等記載,分析屈原“懷石自投”的文化內(nèi)涵,認(rèn)為這是一種傳奇的塑造,帶有某種宗教意味的神圣性范式模仿,是一種超生命的生命延續(xù),是一種對(duì)人長(zhǎng)生的追求。
參考文獻(xiàn):
[1]司馬遷·史記·嶽麓書社·2012.
[2]吳廣平·楚辭全解·嶽麓書社·2008.
[3]洪興祖撰·楚辭補(bǔ)註·中華書局·2014.
[4]劉向、劉歆編定·山海經(jīng)。鳳凰出版社·2012.
[5]陳廣忠譯注·淮南子·中華書局·2012.
[6]米爾恰·伊利亞德·神聖與世俗·華夏出版社·2001.
[7]高正·屈原與郭店楚墓竹書·中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所·11-3042B·2002.
[8]孫通海譯注·莊子·中華書局·2007.
[9]老子·道德經(jīng)·嶽麓書社·2011.
[10]老子·老子·中華書局·2006.
[11]荀子·荀子·中華書局·2007.