付立海

(通化師范學(xué)院 化學(xué)學(xué)院, 吉林 通化 134002)

?

碳粉還原氧化銅最佳實(shí)驗(yàn)條件探究

付立海

(通化師范學(xué)院 化學(xué)學(xué)院, 吉林 通化 134002)

碳粉還原氧化銅實(shí)驗(yàn)受很多條件的影響，是中學(xué)階段學(xué)生們很難做成功的一個(gè)重要實(shí)驗(yàn).通常認(rèn)為影響最大的是反應(yīng)物的干濕程度、反應(yīng)物的顆粒大小、反應(yīng)物的總質(zhì)量、反應(yīng)物的質(zhì)量比等幾方面因素.本研究首先從熱力學(xué)角度對(duì)該實(shí)驗(yàn)進(jìn)行理論分析，然后在反應(yīng)物烘干與未烘干、反應(yīng)物顆粒大小、反應(yīng)物總質(zhì)量、反應(yīng)物質(zhì)量比等因素影響的實(shí)驗(yàn)條件下分別進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，探究碳粉還原氧化銅的最佳實(shí)驗(yàn)條件.實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，碳粉還原氧化銅的最佳實(shí)驗(yàn)條件是：用烘干的、研磨的碳粉和氧化銅；碳粉和氧化銅總質(zhì)量是4.4g；碳粉和氧化銅質(zhì)量比是1：10.

碳粉；氧化銅;最佳實(shí)驗(yàn)條件

“碳粉還原氧化銅”實(shí)驗(yàn)是中學(xué)化學(xué)中的典型實(shí)驗(yàn),也是高師化學(xué)教學(xué)論實(shí)驗(yàn)中進(jìn)行實(shí)驗(yàn)條件控制方法訓(xùn)練的典型實(shí)驗(yàn).該實(shí)驗(yàn)有兩個(gè)主要目的，一是向?qū)W生直觀展示說(shuō)明單質(zhì)碳具有還原性，在較高的溫度下它可以?shī)Z取一些氧化物中的氧，使其發(fā)生還原反應(yīng)，二是體會(huì)控制實(shí)驗(yàn)條件對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響.該實(shí)驗(yàn)成功的現(xiàn)象：(1)出現(xiàn)紅熱現(xiàn)象；(2)澄清的石灰水變渾濁；(3)有金屬光澤顆粒較大的銅珠生成.查閱了近幾年的中學(xué)化學(xué)實(shí)驗(yàn)文獻(xiàn),可以找到很多篇對(duì)該實(shí)驗(yàn)進(jìn)行不同角度的研究報(bào)告.1996年，劉懷樂(lè)將試管裝置改成平臥式、選擇碳粉和氧化銅的質(zhì)量比為1:10.6進(jìn)行實(shí)驗(yàn)探究.實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,用酒精燈加熱就能使該實(shí)驗(yàn)發(fā)生劇烈反應(yīng),反應(yīng)過(guò)程中出現(xiàn)紅熱、火星并伴有大量氣體生成[1].但經(jīng)過(guò)他的探究，發(fā)現(xiàn)此實(shí)驗(yàn)很難做成功,因此仍把它列為初中化學(xué)較難的實(shí)驗(yàn)之一[2].2003年,李健生將還原劑碳粉換作未干燥的活性炭，用酒精噴燈作為熱源來(lái)進(jìn)行此實(shí)驗(yàn)[3].2003年，錢(qián)亞兵等分別以木炭、炭黑、活性炭、石墨粉與氧化銅混合，將U型管改為Y型管，用酒精燈作為熱源進(jìn)行實(shí)驗(yàn).實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，碳粉與氧化銅的質(zhì)量比為1:9～1:11之間時(shí)實(shí)驗(yàn)效果好[4].2005年，郝金聲等選擇碳粉與氧化銅質(zhì)量比為1:4、1：7、1:10和1:13.2，并分別將這四組不同比例的反應(yīng)物混合，總質(zhì)量分別為1g、2g、5g，用酒精噴燈作為熱源進(jìn)行實(shí)驗(yàn).實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，總量為5g、碳粉和氧化銅的質(zhì)量比為1:13.2的混合物效果較好[5].2005年，賈玉江等將普遍使用的實(shí)驗(yàn)裝置平臥式改為直立式，用酒精燈作為熱源，選取碳粉和氧化銅的質(zhì)量比為1:11進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)成功率達(dá)90%[6].2006年，楊華麗等制備堿性氧化銅與碳粉反應(yīng)，用酒精燈作為熱源.實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，碳粉還原新制成的堿性氧化銅，質(zhì)量比為1:10的實(shí)驗(yàn)效果較好[7].2008年，張翼等用不同質(zhì)量比、不同種類、不同純度、不同混合程度的碳粉和氧化銅，并采用不同熱源進(jìn)行實(shí)驗(yàn)探究.實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，碳粉和氧化銅的質(zhì)量比為1:11.5，碳粉選擇還原性碳粉、氧化銅選擇分析純，混合物研磨時(shí)間為15min及以上,用火焰溫度較高且穩(wěn)定的酒精噴燈作為熱源進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)較好[8].2009年，楊紹武用電烙鐵作為熱源,不直接用碳粉還原氧化銅而是先氧化纏繞好的銅絲,再用碳粉還原氧化銅[9].2013年，宋婷等用不同規(guī)格的試管，采用自制的三芯燈作為熱源進(jìn)行實(shí)驗(yàn)[10].可以看到,實(shí)驗(yàn)探究所用的方法和得到的結(jié)論都不盡相同,足以說(shuō)明這個(gè)實(shí)驗(yàn)的復(fù)雜性和難成功性.

綜上所述，該實(shí)驗(yàn)的改進(jìn)方式主要是從以下五個(gè)方面進(jìn)行：(1)用不同種類的反應(yīng)物；(2)用不同質(zhì)量比的反應(yīng)物；(3)用不同的熱源，改變實(shí)驗(yàn)溫度；(4)改變實(shí)驗(yàn)裝置；(5)用不同總量的混合物.本文在大量的實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上對(duì)影響該實(shí)驗(yàn)的各種因素進(jìn)行了研究，重點(diǎn)對(duì)反應(yīng)物的干燥程度、反應(yīng)物的混合方式、反應(yīng)物的總質(zhì)量、反應(yīng)物的質(zhì)量比進(jìn)行研究，探究出了該實(shí)驗(yàn)的最佳條件.

1 熱力學(xué)分析及影響因素探討

1.1 熱力學(xué)分析

對(duì)碳粉還原氧化銅實(shí)驗(yàn)進(jìn)行熱力學(xué)分析:

查手冊(cè)得：

根據(jù)公式

2mol×(-127.2KJ·mol-1)=

-139.98KJ·mol-1

從計(jì)算可知,ΔrGmθ=-139.98KJ·mol-1<0，所以該反應(yīng)為自發(fā)反應(yīng).

可得kθ=3.3×1024

該反應(yīng)的平衡常數(shù)kθ=3.3×1024，反應(yīng)程度很大，即反應(yīng)可以進(jìn)行得很完全.

根據(jù)公式

ΔfHmθ(C))=-393.51KJ·mol-1-

2mol×(-155.2KJ·mol-1)=

-83.11KJ·mol-1

從計(jì)算可知,ΔrHmθ=-83.11KJ·mol-1<0，所以該反應(yīng)為放熱反應(yīng).

1.2 影響因素

影響該實(shí)驗(yàn)的主要因素是反應(yīng)的溫度.通過(guò)對(duì)該實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的觀察和分析，影響該實(shí)驗(yàn)的因素還有:(1)反應(yīng)物是否干燥；(2)反應(yīng)物的顆粒大??；(3)反應(yīng)物的總質(zhì)量；(4)反應(yīng)物的質(zhì)量比.

2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)思路

綜合以上的分析，本研究的實(shí)驗(yàn)思路如下：

(1)探討反應(yīng)物的干濕程度對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響，確定出干濕程度.

(2)將(1)中得到的結(jié)果定為已知的實(shí)驗(yàn)條件繼續(xù)探討反應(yīng)物的顆粒大小和混合方式.

(3)再將(1)和(2)中的結(jié)果作為實(shí)驗(yàn)已知條件，探討反應(yīng)物的總質(zhì)量對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響，探討總質(zhì)量為1.1g、2.2g、3.3g、4.4g、5.5g.

(4)最后將前三個(gè)實(shí)驗(yàn)探討的結(jié)果作為第四個(gè)探討的已知條件，探討反應(yīng)物的質(zhì)量比.值得注意的是，雖然根據(jù)化學(xué)方程式計(jì)算出來(lái)的理論比例為1：13.3，但是實(shí)際實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，由于試管中存在大量的空氣，這種情況下就會(huì)消耗一部分碳粉，即要求碳粉過(guò)量，所以本研究選取反應(yīng)物的比例為1:4～1:13.

3 實(shí)驗(yàn)部分

3.1 實(shí)驗(yàn)原理

該實(shí)驗(yàn)為固體與固體之間的放熱反應(yīng)，反應(yīng)過(guò)程中出現(xiàn)紅熱、火星等實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象.

3.2 實(shí)驗(yàn)藥品和儀器

(1)藥品：活性碳粉(AR,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司，20140603)、氧化銅粉(AR,天津科密歐化學(xué)試劑有限公司，20140110)、澄清石灰水.

(2)儀器：石英試管(20×200mm)、鐵架臺(tái)(帶鐵夾)、酒精噴燈、托盤(pán)天平、電子天平、燒杯、帶膠塞的導(dǎo)管、石棉網(wǎng)、研缽.

3.3 實(shí)驗(yàn)裝置

圖1 實(shí)驗(yàn)裝置圖

3.4 實(shí)驗(yàn)過(guò)程

(1)反應(yīng)物干燥程度對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響.將碳粉和氧化銅放到150℃的烘箱中烘干30min.待冷卻至室溫后，稱取0.1g碳粉，0.7g氧化銅(選擇1:7進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，碳粉要過(guò)量).再稱取一份相同質(zhì)量的未烘干的藥品，分別充分混合但不研磨，裝入試管中.用酒精噴燈加熱，觀察實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象，實(shí)驗(yàn)結(jié)果記錄如表l.

表1 反應(yīng)物干燥程度對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響

通過(guò)上述實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象可以表明，碳粉和氧化銅在烘干的條件下反應(yīng)效果更好.因?yàn)槲春娓傻奶挤酆脱趸~中含有大量的水分，加熱過(guò)程中有水蒸氣生成，會(huì)影響實(shí)驗(yàn)效果.

(2)反應(yīng)物顆粒大小及混合方式對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響.稱取烘干冷卻后的碳粉0.1g，氧化銅0.7g(選擇1:7進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，碳粉要過(guò)量)，進(jìn)行研磨(研磨15min)混合.再稱取一份相同質(zhì)量的不研磨的藥品，充分混合，裝入試管中.用酒精噴燈加熱，觀察實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象，實(shí)驗(yàn)結(jié)果記錄如表2.

表2 反應(yīng)物顆粒大小及混合方式對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響

通過(guò)上述實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象可以看出，碳粉和氧化銅在烘干、研磨的條件下反應(yīng)效果更好.因?yàn)檠心ミ^(guò)的碳粉和氧化銅有更大的接觸面積，使其充分接觸反應(yīng).

(3)反應(yīng)物總質(zhì)量對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響.分別稱取烘干研磨的反應(yīng)物混合物(碳粉與氧化銅配比為1：10)1.1g，2.2g，3.3g，4.4g，5.5g，用酒精噴燈加熱，觀察實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象，實(shí)驗(yàn)結(jié)果記錄如表3.

表3 反應(yīng)物總質(zhì)量對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響

表4 反應(yīng)物的質(zhì)量比實(shí)驗(yàn)的影響(1:4～1:8)

表5 炭粉和氧化銅的質(zhì)量比實(shí)驗(yàn)(1:8～1:13)

通過(guò)上述實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象可以看出，碳粉和氧化銅在烘干、研磨、總質(zhì)量為4.4g的條件下反應(yīng)生成的光亮銅珠最多，效果更好.

(4)反應(yīng)物的質(zhì)量比對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響.①分別稱取烘干冷卻研磨總質(zhì)量為4.4g、碳粉和氧化銅質(zhì)量比為1:4～1:13(碳粉要過(guò)量),分別充分混合，裝入試管中.②用酒精噴燈加熱，觀察實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象，實(shí)驗(yàn)結(jié)果記錄如表4和表5.

通過(guò)上述實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象可以看出，碳粉和氧化銅在烘干、研磨、總質(zhì)量為4.4g、質(zhì)量比為1:10的條件下反應(yīng)效果最好.

4 實(shí)驗(yàn)結(jié)論

綜上,可以得出碳粉還原氧化銅實(shí)驗(yàn)的最佳條件：

(1)碳粉和氧化銅在烘干混合的條件下實(shí)驗(yàn)效果好，使藥品保持干燥以至于沒(méi)有水珠生成，影響實(shí)驗(yàn)效果.

(2)碳粉和氧化銅在研磨混合的條件下實(shí)驗(yàn)效果好，增大接觸面積，使兩者充分反應(yīng).

(3)碳粉和氧化銅的總質(zhì)量為4.4g的條件下實(shí)驗(yàn)效果好，以便有足夠的熱量放出.

(4)碳粉和氧化銅在質(zhì)量比為1:10的條件下實(shí)驗(yàn)效果好.

(5)酒精噴燈距離試管約2cm左右實(shí)驗(yàn)效果好，以便可以達(dá)到實(shí)驗(yàn)所需的溫度.

[1]劉懷樂(lè).中學(xué)化學(xué)實(shí)驗(yàn)與教學(xué)研究[M].重慶:西南師范大學(xué)出版社,1996:54-55.

[2]劉懷樂(lè).中學(xué)化學(xué)教學(xué)實(shí)證與求索[M].重慶:西南師范大學(xué)出版社,2002:12-13.

[3]李建生.用未干燥的活性炭做“木炭還原氧化銅實(shí)驗(yàn)”[J].教學(xué)儀器和實(shí)驗(yàn),2003(8):31.

[4]錢(qián)亞兵,鮑正榮.碳還原氧化銅實(shí)驗(yàn)研究[J].實(shí)驗(yàn)教學(xué)與儀器,2003(9):15-17.

[5]郝金聲，余躍東,周進(jìn)康.木炭還原氧化銅最佳實(shí)驗(yàn)條件研究[J].中學(xué)化學(xué)教學(xué)參考,2005(5):37-39.

[6]賈玉江,賈華娜.木炭還原氧化銅實(shí)驗(yàn)教學(xué)研究[J].中學(xué)化學(xué)教學(xué)參考,2005(1,2):64.

[7]楊華麗，王亞茹，康永勝，等.碳粉還原氧化銅實(shí)驗(yàn)探究[J].實(shí)驗(yàn)教學(xué)與儀器,2006(2):27-28.

[8]張翼,黎國(guó)蘭.碳還原氧化銅實(shí)驗(yàn)條件優(yōu)化探究[J].綿陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008(8):58-61.

[9]楊紹武.一種簡(jiǎn)單又高效的木炭還原氧化銅的方法[J].化學(xué)教育,2009(4):31-32.

[10]宋婷，盧一卉，李遠(yuǎn)蓉.木炭還原氧化銅實(shí)驗(yàn)條件的探究[J].實(shí)驗(yàn)教學(xué)與儀器,2013(9):37.

(責(zé)任編輯:王海波)

The Exploration on Optimum Conditions of Oxidation Reduction by Carbon Copper

FU Li-hai

(TonghuaNormalUniversity,Tonghua,Jilin134002,China)

Oxidation Reduction by Carbon Copper is an important experiment for secondary student. There are some factors affecting this experiment, such as humidity, particles size, total mass, quality of reactants. In this paper, some theoretical analysis is made for this experiment.Then, these factors is discussed. The optimal experimental condition is explored

toner；copper oxide; the optimal experimental condition

10.13877/j.cnki.cn22-1284.2016.08.026

2016-06-14

通化師范學(xué)院教學(xué)研究課題“探究性化學(xué)實(shí)驗(yàn)的創(chuàng)新教學(xué)模式研究”(JY2102027)

付立海，男，吉林白山人，副教授.

G808

A

1008-7974(2016)04-0080-04