楊峰 張吉生
(華東師范大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院,上海 200241)
漢語(yǔ)兒化音系不透明性的OT-CC分析
楊峰 張吉生
(華東師范大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院,上海 200241)
漢語(yǔ)兒化是一種音節(jié)融合現(xiàn)象,涉及復(fù)雜的音系變化過(guò)程,尤其當(dāng)后鼻音結(jié)尾的音節(jié)發(fā)生兒化時(shí),還會(huì)出現(xiàn)音系不透明現(xiàn)象。經(jīng)典OT可以解釋大多數(shù)兒化過(guò)程中的音系變化,但是無(wú)法合理解釋音系不透明性。文章運(yùn)用新的候選項(xiàng)鏈優(yōu)選論(OT-CC)對(duì)漢語(yǔ)兒化過(guò)程中的音系不透明現(xiàn)象進(jìn)行了再分析。候選項(xiàng)鏈理論結(jié)合制約條件PREC (A,B)可以有效地區(qū)別對(duì)待音系透明現(xiàn)象和音系不透明現(xiàn)象。文章說(shuō)明了OT-CC能以最簡(jiǎn)潔的方法解析漢語(yǔ)兒化中的音系不透明性,彌補(bǔ)了經(jīng)典OT的缺陷。
漢語(yǔ)兒化;音系不透明性;OT-CC
漢語(yǔ)兒化是一種音節(jié)融合現(xiàn)象①,許多學(xué)者如王理嘉、賀寧基、李思敬、魯允中等從實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)、歷史音韻學(xué)、音位學(xué)等角度對(duì)漢語(yǔ)兒化作過(guò)系統(tǒng)的描述。也有不少學(xué)者運(yùn)用生成音系學(xué)理論對(duì)漢語(yǔ)兒化作了進(jìn)一步的分析,如有序規(guī)則分析,特征幾何分析,經(jīng)典OT分析,優(yōu)選論和應(yīng)理論分析,基于OT的發(fā)音音系學(xué)分析等。由于經(jīng)典OT只分析底層與表層的關(guān)系及表層的可接受性,不涉及音系變化中的中間環(huán)節(jié),因此無(wú)法合理解析音系不透明現(xiàn)象。為了更科學(xué)地解決音系不透明性,尤其是多層不透明現(xiàn)象,麥卡錫(McCarthy)提出了最新的OT理論:候選項(xiàng)鏈優(yōu)選論(Optimality Theory with Candidate Chains,以下簡(jiǎn)稱OT-CC)。OT-CC將規(guī)則推導(dǎo)與經(jīng)典OT相結(jié)合,認(rèn)為候選項(xiàng)不是單獨(dú)一個(gè)形式,而是一個(gè)鏈的形式,候選項(xiàng)鏈?zhǔn)怯邢薜牟⑶沂怯行虻?。由于OTCC將規(guī)則推導(dǎo)引入生成器中,能有效簡(jiǎn)潔地解析音系的不透明中間環(huán)節(jié)。OT-CC在國(guó)內(nèi)語(yǔ)言學(xué)界中得到了廣泛的關(guān)注和運(yùn)用,本文將簡(jiǎn)單介紹OT-CC基本原理,并運(yùn)用OT-CC理論對(duì)漢語(yǔ)兒化進(jìn)行再分析,旨在探討該新理論在處理漢語(yǔ)兒化音系不透明現(xiàn)象時(shí)的解析能力。
(一)候選項(xiàng)鏈及其有效條件
在經(jīng)典OT中,生成器(Generator)可以產(chǎn)生無(wú)限的候選項(xiàng),這些候選項(xiàng)之間沒(méi)有聯(lián)系,評(píng)估器(Evaluator)直接對(duì)這些候選項(xiàng)進(jìn)行評(píng)估,以選出最終的優(yōu)選項(xiàng)。由于經(jīng)典OT的輸入和輸出之間只有直接和簡(jiǎn)單的聯(lián)系,沒(méi)有中間環(huán)節(jié),因此無(wú)法合理解釋音系變化過(guò)程中的不透明環(huán)節(jié)。OT-CC是McCarthy對(duì)經(jīng)典OT的修正。在OT-CC中,由評(píng)估器進(jìn)行評(píng)估的不是單個(gè)形式的候選項(xiàng),而是由幾個(gè)形式候選項(xiàng)按照音系變化步驟的合理順序排列后組成的候選項(xiàng)鏈(Candidate Chains)。麥卡錫(Mc?Carthy)認(rèn)為,一個(gè)有效的候選項(xiàng)鏈必須符合三個(gè)條件:
a.初始項(xiàng)忠實(shí)性:候選項(xiàng)鏈中的初始項(xiàng)與輸入項(xiàng)相一致。
b.漸變性:候選項(xiàng)鏈中的后一項(xiàng)在前一項(xiàng)的基礎(chǔ)上發(fā)生音系變化,每一次變化只能違反一次忠實(shí)性制約條件。
c.和諧遞增性:候選項(xiàng)鏈中的后一項(xiàng)要比前一項(xiàng)更為和諧。
從以上三個(gè)條件可以看出,候選項(xiàng)鏈每一次改變,均違反排序較低的忠實(shí)性條件以滿足排序較高的標(biāo)記性條件,從而增加輸出項(xiàng)的和諧性。如果一次違反忠實(shí)性制約條件的改變無(wú)法達(dá)到和諧性的遞增,則這樣的改變是不必要的,即該候選項(xiàng)為無(wú)效。假設(shè)在某語(yǔ)言中存在如下制約條件:
a.MAX:音段不能刪除。
b.DEP:音段不能增加。
c.IDENT(voice):清濁特征不能改變。
d.*VCvclsV:兩個(gè)元音之間的輔音不能為清輔音②。
e.NO-CODA:音節(jié)不能有韻尾。
這些制約條件的排序如下:NO-CODA?MAX?DEP?*VCvclsV?IDENT(voice)。若該語(yǔ)言有個(gè)輸入項(xiàng)為/pap/,那么根據(jù)(1)的三個(gè)條件,其有效候選項(xiàng)鏈有:
以上候選項(xiàng)鏈均滿足上述提到的三大條件,因此均為有效候選項(xiàng)鏈,這些候選項(xiàng)鏈有資格接受評(píng)估器的評(píng)估。以下候選項(xiàng)鏈無(wú)效:
無(wú)效的候選項(xiàng)鏈沒(méi)有資格接受評(píng)估器的評(píng)估,即不能出現(xiàn)在OT-CC的優(yōu)選評(píng)估表中。
(二)音系不透明性
音系不透明性是指音系規(guī)則不能從表層形式中顯現(xiàn)出來(lái)。主要有兩種情況:一種是在表層形式中存在符合某音系規(guī)則的環(huán)境,但該音系規(guī)則卻沒(méi)有發(fā)生作用,為規(guī)則的不完全應(yīng)用(Underapplication),在規(guī)則推導(dǎo)音系理論中表現(xiàn)為規(guī)則的反饋給(Counterfeeding)。如在阿拉伯貝多因語(yǔ)(Beduoin Arabic)中有如下音系規(guī)則:
從表層形式[gabur]看,/a/后緊跟著一個(gè)CV結(jié)構(gòu),完全滿足元音提高的環(huán)境,但由于規(guī)則a發(fā)生在規(guī)則b之前,/a/不能提高變成[i]。此處元音提高規(guī)則在表層形式中未能顯現(xiàn)出來(lái),是一種音系不透明現(xiàn)象。
另一種情況正好相反,在表層形式中并不存在符合某音系規(guī)則的環(huán)境,但該音系規(guī)則卻仍然發(fā)生了作用,為規(guī)則的過(guò)度應(yīng)用(Overap?plication),在規(guī)則推導(dǎo)音系理論中表現(xiàn)為規(guī)則的反阻斷(Counterbleeding)。如同樣在阿拉伯貝多因語(yǔ)中存在以下音系規(guī)則:
/i/是/k/發(fā)生硬顎化的促動(dòng)因素,但是從表層形式[?a:kjmi:n]看,/kj/后面并沒(méi)有接/i/,也就是在表層結(jié)構(gòu)中并不存在硬顎化/kj/的環(huán)境。此處硬顎化規(guī)則發(fā)生作用所必要的環(huán)境在表層結(jié)構(gòu)中未能顯現(xiàn),這是另一種音系不透明現(xiàn)象。
(三)先居制約條件PREC((AA,,BB))
PREC(A,B)是OT-CC中用于分析音系不透明性的一個(gè)至關(guān)重要的制約條件,McCarthy對(duì)先居制約條件的定義以邏輯命題形式表述如下:
PREC(A,B)(候選項(xiàng))
設(shè)A’和B’分別為違反忠實(shí)性制約條件A和B的LUM。③
根據(jù)定義PREC(A,B)的要求,在候選項(xiàng)鏈中,若某一項(xiàng)違反B,則其前項(xiàng)必須有違反A 的LUM,而其后項(xiàng)不能有違反A的LUM。PREC(A,B)對(duì)違反制約條件的先后順序提出了要求:違反A的LUM必須出現(xiàn)在違反B的LUM之前。OT-CC以候選項(xiàng)鏈形式引入了推導(dǎo)過(guò)程,通過(guò)運(yùn)用先居制約條件PREC(A,B),有效地解析了音系不透明性。漢語(yǔ)兒化過(guò)程中出現(xiàn)的音系不透明現(xiàn)象同樣可以在OT-CC的框架下得到合理的解釋。
(一)兒化不透明性的經(jīng)典OOTT分析
漢語(yǔ)中所有重讀音節(jié)④都是雙莫拉的,與莫拉相連的音段可以是一個(gè)單元音,或一個(gè)雙元音,或者一個(gè)元音加一個(gè)鼻音。如下例所示:
兒化語(yǔ)素的底層形式是什么存在爭(zhēng)議,有學(xué)者認(rèn)為是一個(gè)特征,也有學(xué)者認(rèn)為是一個(gè)音段。兒化語(yǔ)素的底層形式與音系分析直接相關(guān)。但無(wú)論把兒化語(yǔ)素的底層形式看成是一個(gè)特征還是一個(gè)音段,兒化的實(shí)現(xiàn)都涉及音系的不透明性。本文以兒化底層是一個(gè)特征為例,分析它的音系不透明性。
根據(jù)王嘉齡提出的兒化語(yǔ)素的底層形式是一個(gè)卷舌特征[+retroflex]分析,該特征在底層元音形式中未賦值。兒化過(guò)程中,第二莫拉的元音卷舌屬音系學(xué)范疇,而第一莫拉的元音卷舌只是語(yǔ)音學(xué)范圍內(nèi)的變化,因此卷舌特征只連接到兒化音節(jié)的第二莫拉上,如下圖所示:
從上圖可以看出,兒化過(guò)程不改變音節(jié)的重量;音節(jié)首和介音不承載音節(jié)的重量,直接與音節(jié)節(jié)點(diǎn)相連,在兒化過(guò)程中不受影響。一個(gè)重讀音節(jié),兒化前和兒化后都是一個(gè)雙莫拉音節(jié)。
在兒化過(guò)程中,與第二莫拉相連的韻尾輔音不能與卷舌特征[+retroflex]相融合,必須被刪除。由于漢語(yǔ)的載調(diào)單位是莫拉,當(dāng)韻尾輔音被刪除時(shí),音節(jié)的重量不變。此時(shí),原來(lái)只與第一莫拉連接的元音自動(dòng)延長(zhǎng)與第二莫拉相連,承載音節(jié)重量。⑤
根據(jù)周晉英、馬秋武等人對(duì)漢語(yǔ)兒化的OT分析,相關(guān)的制約條件包括:⑥
部分漢語(yǔ)兒化相關(guān)制約條件:
a.[+r]-μ:卷舌特征[+retroflex]必須與莫拉相連。
b.R-ANCHORING-r:帶卷舌特征的莫拉必須位于音節(jié)的最右端。
c.MAX-μ-IO:音節(jié)的莫拉數(shù)不能減少。
d.IDENT-IO(F):輸入項(xiàng)與輸出項(xiàng)中對(duì)應(yīng)音段的特征要保持一致。
e.*C-r:輔音不能與卷舌特征[+retroflex]相連。
f.MAX-IO:音段不能刪除。
g.DEP-IO:音段不能增加。
h.DEP-μ-IO:音節(jié)的莫拉數(shù)不能增加。
i.*Vn:舌尖鼻音/n/前的元音必須鼻化。
j.*V?:舌根鼻音/?/前的元音必須鼻化。
在漢語(yǔ)兒化中,并不是所有的音段都可以和卷舌特征[+retroflex]相融合。趙元任將兒化所遵循的總原則稱為“可共存發(fā)音的同時(shí)性”。不能與卷舌特征共存發(fā)音的音段包括韻尾輔音和前高元音/i/與/y/(漢語(yǔ)舌尖元音的底層形式存在爭(zhēng)議,且不涉及音系不透明現(xiàn)象,本文不展開(kāi)討論)。在漢語(yǔ)中,能出現(xiàn)在韻尾的輔音只有兩個(gè),即舌尖鼻音/n/和舌根鼻音/?/。根據(jù)制約條件*C-r,舌尖鼻音/n/和舌根鼻音/?/均不能與卷舌特征[+retroflex]相連,這兩個(gè)鼻音在兒化過(guò)程中都應(yīng)被刪除。但是舌尖鼻音/n/和舌根鼻音/?/在音系變化過(guò)程中有不同的表現(xiàn):/n/被直接刪除(如/kan/+[+r]→[kaar]“桿+兒”),而/?/先促成其前面元音鼻化然后再被刪除(如/ka?/+[+r]→[k??r]“缸+兒”),該現(xiàn)象的有序規(guī)則表述如下:
在規(guī)則排序中,規(guī)則a與b形成阻斷順序(Bleeding order),規(guī)則a的應(yīng)用阻斷了規(guī)則b的應(yīng)用,該過(guò)程顯現(xiàn)在表層表達(dá),因此是透明的。若規(guī)則c排在b之前,則規(guī)則b的應(yīng)用將被阻斷,這樣規(guī)則b與規(guī)則c將形成反阻斷順序(Counterbleeding order)。元音之后鼻音的存在是元音鼻化的先決條件,而該先決條件在規(guī)則c的作用下被刪除。如果不呈現(xiàn)音系變化的中間過(guò)程,表層表達(dá)[k??r]中并不存在元音鼻化的環(huán)境,因?yàn)橐?guī)則c與規(guī)則b之間的中間環(huán)節(jié)不顯現(xiàn)在表層表達(dá),是音系不透明現(xiàn)象。因此,漢語(yǔ)舌根鼻音結(jié)尾的兒化過(guò)程與阿拉伯語(yǔ)中的音系不透明性同理。
根據(jù)漢語(yǔ)的實(shí)際語(yǔ)料和已有的研究,漢語(yǔ)兒化相關(guān)制約條件的等級(jí)排序可表示如下:
根據(jù)這一制約條件的等級(jí)序列,“桿”和“缸”兒化的經(jīng)典OT分析如表1和表2所示:
表1 /kan+[+r]/→[kaar]:
表2 /ka?+[+r]/→[k??r]
對(duì)比表1和表2兩個(gè)優(yōu)選分析表,不同的輸入項(xiàng)在經(jīng)典OT的框架下得出了完全相同的輸出結(jié)果。表1中“桿”字的兒化是音系透明的,由經(jīng)典OT得出的優(yōu)選項(xiàng)h與實(shí)際語(yǔ)料相符;而表2中“缸”字的兒化具有音系不透明性,但在經(jīng)典OT的框架下,透明候選項(xiàng)h擊敗了不透明的真正的優(yōu)選項(xiàng)i,所得結(jié)果與實(shí)際語(yǔ)料不符??梢?jiàn),由于經(jīng)典OT不涉及中間過(guò)程,只能對(duì)表層表達(dá)進(jìn)行評(píng)估,因此無(wú)法解析音系的不透明性。
(二)兒化不透明性的OOTT--CCCC分析
OT-CC通過(guò)有效候選項(xiàng)鏈,以LUM形式清晰地顯現(xiàn)了音系變化的中間環(huán)節(jié)。根據(jù)以上分析得出的漢語(yǔ)兒化的制約條件等級(jí)序列和有效候選項(xiàng)條件,“桿”字兒化過(guò)程中的有效候選項(xiàng)鏈有:
根據(jù)上述得出的OT-CC框架下的候選項(xiàng)為:⑦
以下候選項(xiàng)為/kan/+[+r]→[kaar]的無(wú)效的候選項(xiàng)鏈:
根據(jù)OT-CC原理,以同樣方法可以得出“缸”字兒化過(guò)程中,/ka?+[+r]/→[k??r]的有效候選項(xiàng)鏈,如下所示:
根據(jù)上述得出的OT-CC框架下的候選項(xiàng)為:根據(jù)以上分析,“桿”字的兒化過(guò)程是透明的,而“缸”字的兒化涉及元音的鼻音化,有不透明過(guò)程。針對(duì)不透明的音系變化過(guò)程的先居制約條件PREC(A,B),涉及漢語(yǔ)兒化的兩個(gè)忠實(shí)性制約條件(A,B)應(yīng)該是IDENT-IO (F),MAX-IO。McCarthy認(rèn)為,根據(jù)“元制約條件排序”(Metaconstraint Ranking),PREC(A,B)必須也無(wú)例外地排列在忠實(shí)性制約條件B之后。因此,漢語(yǔ)兒化OT-CC優(yōu)選分析的制約條件等級(jí)序列應(yīng)在等級(jí)序列中的DEP-IO與IDENT-IO(F)之間插入PREC(A,B)。根據(jù)先居制約條件PREC(A,B)的原理和有效候選項(xiàng)鏈的要求,OT-CC可以清晰地解析“缸”字兒化過(guò)程中(/ka?+[+r]/→[k??r])的音系不透明性,如表3所示:
表3 /ka?/+[+r]→[k??r]:
在OT-CC的框架下,標(biāo)記性制約條件評(píng)估輸出項(xiàng),忠實(shí)性制約條件評(píng)估輸出項(xiàng)與輸入項(xiàng)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,PREC(A,B)評(píng)估的是從輸入到輸出的一組LUMs的集合中部分LUMs的排列。
根據(jù)PREC(A,B)的要求,在一個(gè)有效候選項(xiàng)鏈中,如有一個(gè)違反B的LUM(局部不忠實(shí)映射),在它的前面必須先有一個(gè)違反A的LUM,否則就違反了PREC制約條件;同時(shí)如在一個(gè)違反B的LUM之后有一個(gè)違反A的LUM,也違反了PREC制約條件。候選項(xiàng)c中存在違反MAX-IO的LUM,但在它前面卻沒(méi)有出現(xiàn)違反IDENT-IO(F)的LUM,而其后卻出現(xiàn)了違反IDENT-IO(F)的LUM,因此該候選項(xiàng)鏈違反PREC〈IDENT-IO(F),MAX-IO〉兩次。候選項(xiàng)f中存在違反MAX-IO的LUM,但在它前面出現(xiàn)了違反IDENT-IO(F)的LUM,符合PREC制約條件;但其后又出現(xiàn)了違反IDENT-IO(F)的LUM,因此候選項(xiàng)f違反PREC〈IDENT-IO(F),MAX-IO〉一次。所以,由于候選項(xiàng)f少違反PREC〈IDENT-IO(F),MAX-IO〉一次,優(yōu)勝于c,是“缸”字兒化的正確輸出形式??梢?jiàn)OT-CC能準(zhǔn)確地反映漢語(yǔ)兒化中的音系不透明現(xiàn)象,得出了與實(shí)際語(yǔ)料相符的優(yōu)選項(xiàng)。
PREC(A,B)在分析音系不透明現(xiàn)象時(shí)起到了至關(guān)重要的作用,同時(shí)它也不影響音系透明現(xiàn)象的分析,如“桿”字兒化過(guò)程的OT-CC分析可表示如下:
表4 /kan/+[+r]→[kaar]:
從分析表4可見(jiàn),制約條件PREC 〈IDENT-IO(F),MAX-IO〉在分析音系透明現(xiàn)象時(shí)沒(méi)有起到實(shí)質(zhì)性的作用。如果在表4中去掉這一制約條件,對(duì)輸出結(jié)果沒(méi)有任何影響。OT-CC之所以能區(qū)別對(duì)待音系透明現(xiàn)象和音系不透明現(xiàn)象,是有效候選項(xiàng)鏈與制約條件PREC(A,B)共同作用的結(jié)果。
以上是將兒化語(yǔ)素的底層形式視為一個(gè)卷舌特征的OT-CC分析。若將兒化語(yǔ)素的底層形式視為一個(gè)音段,漢語(yǔ)兒化將會(huì)涉及兩個(gè)音系不透明現(xiàn)象。而多層音系不透明性更能通過(guò)OT-CC得到合理解釋。由于篇幅有限,兒化底層為音段的OT-CC分析將另文討論。
OT-CC是生成音系學(xué)的較新理論,它通過(guò)采用音系的推導(dǎo)過(guò)程給優(yōu)選論注入了新的理念和活力。OT-CC通過(guò)局部不忠實(shí)映射清晰地顯現(xiàn)了音系的推導(dǎo)過(guò)程,并運(yùn)用先居制約條件PREC(A,B),對(duì)候選項(xiàng)之間的關(guān)系進(jìn)行制約,因此能正確地解讀音系不透明性。在我國(guó),也有越來(lái)越多的學(xué)者運(yùn)用OT-CC理論分析漢語(yǔ)中的音系不透明現(xiàn)象。漢語(yǔ)兒化是一個(gè)比較復(fù)雜的音系變化過(guò)程,在有些兒化過(guò)程中存在表層非顯的中間過(guò)程,即音系不透明現(xiàn)象。經(jīng)典OT只能對(duì)表層表達(dá)進(jìn)行評(píng)估,即只能對(duì)音系透明現(xiàn)象作出合理解析。在漢語(yǔ)兒化中,“桿”字兒化的音系變化是透明的,而“缸”字的兒化具有音系不透明性,經(jīng)典OT無(wú)法將兩者進(jìn)行區(qū)別,因此得出的優(yōu)選項(xiàng)均為透明候選項(xiàng)[kaar],與實(shí)際語(yǔ)料不符。本文是對(duì)OT-CC的嘗試性運(yùn)用。分析表明,兒化中的音系不透明現(xiàn)象在OT-CC的框架下能得到簡(jiǎn)潔合理正確的解釋,同時(shí)也證明了OT-CC對(duì)音系不透明性的解釋力。
注釋:
①文中提到的漢語(yǔ)一律指漢語(yǔ)普通話,漢語(yǔ)其他方言中的兒化有不同表現(xiàn),本文不作討論。
②*VCvclsV中,V代表元音(vowel),CVCLS代表清輔音(voiceless consonant)。
③McCarthy(2007:97)用‘LUM’表示不忠實(shí)性映射(lo?cal unfaithful mapping);‘?’表示從輸入到輸出的一組LUMs的集合;‘rL’(reduced LUM sequence)是?-集合中的部分LUMs的排列。
④一般說(shuō),漢語(yǔ)沒(méi)有‘重讀音節(jié)’與‘非重讀音節(jié)’之分。所謂重讀音節(jié)是指全聲調(diào)(full-tone)音節(jié),因此輕聲調(diào)或零聲調(diào)音節(jié)就是非重讀音節(jié)(張吉生2006:192)。
⑤在本文中,為了更清晰地表示卷舌特征與莫拉相連的情況,所有的重讀元音/v/都表示為[vv],以顯示其占用兩個(gè)莫拉的位置,但仍然是一個(gè)音段。
⑥此處只引用與本文相關(guān)的制約條件,若要分析所有的兒化現(xiàn)象,還涉及其他制約條件。
⑦在OT-CC中,候選項(xiàng)以LUM形式表示,@(“at”)表示違反該制約條件的位置;@后的數(shù)字表示音段排序的位置。如MAX@3表示該LUM是第三個(gè)音段違反了MAX。
[1]陳澤平.方言聲母類化的優(yōu)選論分析[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào),2013,(5).
[2]姜雯倩.北京兒化韻的音系分析[J].科學(xué)導(dǎo)報(bào),2014,(20).
[3]李思敬.漢語(yǔ)“兒”[?]音史研究[M].北京:商務(wù)印書館,1986.
[4]李延瑞.論普通話兒化韻及兒化音位[J].語(yǔ)文研究,1996,(2):21-26.
[5]魯允中.普通話的輕聲和兒化[M].北京:商務(wù)印書館,1995.
[6]馬秋武,閆小斌.優(yōu)選論與音系不透明現(xiàn)象[J].外語(yǔ)研究,2008,(2):8-16.
[7]馬秋武.北京話兒化的優(yōu)選論分析[J].現(xiàn)代外語(yǔ),2003,(2):143-151.
[8]馬秋武.候選項(xiàng)鏈理論:?jiǎn)栴}與對(duì)策[J].山西大學(xué)學(xué)報(bào),2012,(1):35.
[9]馬照謙.漢語(yǔ)方言兒化韻的發(fā)音音系學(xué)分析[D].上海師范大學(xué),2007.
[10]王嘉齡.從音系學(xué)到語(yǔ)音學(xué)[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究,1997,(4):1-3.
[11]王理嘉,賀寧基.北京話兒化韻的聽(tīng)辨實(shí)驗(yàn)和聲學(xué)分析[A].林燾,王理嘉.北京語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)錄[C].北京:北京大學(xué)出版社,1985:27-72.
[12]閆小斌.候選項(xiàng)鏈理論與長(zhǎng)汀客家話連讀變調(diào)研究[J].山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2016,18(1):103-108.
[13]周晉英.北京話兒化韻的《優(yōu)選論》分析[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)增刊,1999:16-26.
[14]Chao,Yuen Ren(趙元任).A Grammar of Spoken Chi?nese[M].Berkeley:University of California Press,1968.(《漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法》,呂叔湘譯,北京:商務(wù)印書館,1979.)
[15]Cheng,Chin-Chuan(鄭錦全)A Synchronic Phonology of Mandarin Chinese[D].The Hague:Mouton.1973.
[16]Duanmu,San(端木三).The Phonology of Standard Chi?nese[M].Oxford:Oxford University Press,2000.
[17]Duanmu,San(端木三).Tone:An overview[A].The Syllable:Views and Facts[C].Ed.Harry van der Hulst &Nancy a.Ritter.Berlin:Mouton de Gruyter,2000. 477-500.
[18]Duanmu,San(端木三).A Formal Study of Syllable,Tone, Stress and Domain in Chinese Languages[D].MIT,1990.
[19]McCarthy,J.Hidden Generalizations-Phonological Opac?ity in Optimality Theory[M].London:Equinox Publish?ing Ltd.,2007.
[20]McCarthy,J.Candidates and Derivations in Optimality Theory(lecture handout),2006.
[21]Prince,Alan&Paul Smolensky.Optimality Theory:Con?straint Interaction in Generative Grammar[M].Oxford: Blackwell,2004.(revision of 1993)
[22]Wang,Jenny Zhijie(王志潔).The Geometry of Segmen?tal Features in Beijing Mandarin[D].University of Dela?ware,Newark,1993.
[23]Zhang Jisheng(張吉生)&Jeroen van de Weijer.OTCC:a minimal approach to Shaoxing trisyllabic tone sandhi.ROA 986-0708.2008.
[24]Zhang Jisheng(張吉生).The phonology of Shaoxing Chi?nese[Z].Utrecht:LOT,2006.
An OT-CC Analysis of the Phonological Opacity in R-ending Retroflexion in Chinese
YANG FengZHANG Ji-sheng
(School of Foreign Languages,East China Normal University,Shanghai 200241)
R-ending retroflexion in Chinese is a kind of syllable contraction involving complicated phonological changes.When the rending retroflexion takes place in a syllable ending with a velar nasal,phonological opacity occurs.While the classical OT can be used to il?lustrate effectively most phonological changes in the r-ending retroflexion,it fails to explain phonological opacity.This paper makes a fur?ther analysis of the phonological opacity in the r-ending retroflexion in Chinese by adopting the new theory of OT-CC which,together with PREC(A,B),can concisely and effectively distinguish phonological transparency from phonological opacity.
The chinese r-suffixation;Phonologic opacity;OT-CC
H11
A
2095-6967(2016)04-064-08
[責(zé)任編輯]:張興
2016-03-15
楊峰,華東師范大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院博士;張吉生,華東師范大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,博士。