趙寧寧

日新月異的新科技一點(diǎn)一點(diǎn)地咬噬著我們的隱私，限制監(jiān)控本身只能是徒勞的，因此惟一的解決辦法就是將監(jiān)控的權(quán)力下放給普通民眾。

今年六月，扎克伯格在臉譜網(wǎng)上傳了一張慶祝Instagram月度用戶數(shù)量達(dá)到5億的照片，而眼尖的觀眾發(fā)現(xiàn)，扎克伯格如今已經(jīng)在自己使用的攝像頭和麥克風(fēng)位置貼上了膠帶?？紤]到臉譜網(wǎng)一直以來(lái)通過(guò)收集用戶海量公布的隱私數(shù)據(jù)進(jìn)行盈利的事實(shí)，扎克伯格的這一做法多多少少令人感到有些諷刺。更有諷刺意味的是扎克伯格不是唯一一個(gè)采取這種方式的名人：專門刺探隱私的聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)詹姆斯·科米也用膠帶遮住了他電腦上的攝像頭。

在如今這個(gè)世界，無(wú)論你做出什么事情來(lái)保障自己的隱私、網(wǎng)絡(luò)安全似乎都在情理之中。即使我們這些沒(méi)有什么身家的普通人，也有理由擔(dān)心那些合法和非法的監(jiān)視。這些監(jiān)視可能來(lái)自政府，恐怖分子，公司，身份竊賊，垃圾郵件發(fā)送者和你的死敵，這些人在未來(lái)會(huì)以什么方式監(jiān)視你，我們又該如何回應(yīng)呢？

攝像頭可能是隱形的

今天的很多攝像頭很容易被發(fā)現(xiàn)。不過(guò)研究人員正在開(kāi)發(fā)可以隱藏的設(shè)備，比如說(shuō)像動(dòng)物。美國(guó)的Aero Vironment公司是世界最大無(wú)人機(jī)供應(yīng)商之一，最近發(fā)明了一種設(shè)計(jì)成蜂鳥形狀，翼展僅16厘米，重量比一節(jié)電池還輕的無(wú)人機(jī)。據(jù)說(shuō)五角大樓利用這種無(wú)人機(jī)悄悄潛入戰(zhàn)區(qū)，用它的微型相機(jī)偵察敵軍的位置，并最終把它部署到鄉(xiāng)下和城市環(huán)境里。據(jù)說(shuō)，它為“行動(dòng)敏捷，外形像小鳥的新一代無(wú)人機(jī)鋪平了道路”。

卡內(nèi)基梅隆大學(xué)，美國(guó)國(guó)家航空航天局和其他一些地方的工程師正在設(shè)計(jì)“蛇形機(jī)器人”，可以在狹小的空間運(yùn)行，很適合做監(jiān)視之用。“機(jī)器蟲”也在開(kāi)發(fā)中，加州大學(xué)伯克利分校和新加坡的工程師正在開(kāi)發(fā)機(jī)器甲蟲，真正的昆蟲，可以通過(guò)植入的電極遠(yuǎn)程控制，也可能有一天用于監(jiān)聽(tīng)。

對(duì)于有些人來(lái)說(shuō)，昆蟲太過(guò)明顯，在過(guò)去十多年的時(shí)間里，密歇根州大學(xué)電氣與計(jì)算機(jī)科學(xué)系的團(tuán)隊(duì)一直在做一件事情，那就是打造體積只有1立方毫米的微型計(jì)算機(jī)M3，盡管尺寸非常小，但具有拍照、讀取溫度、記錄壓力讀數(shù)等功能，開(kāi)發(fā)人員希望它可以應(yīng)用在醫(yī)療、工業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域。然而米粒般大小并非是最終目標(biāo)。在M3即將投產(chǎn)時(shí)，研發(fā)人員已經(jīng)開(kāi)始了新的項(xiàng)目，稱之為“smart dust”（智能塵埃），體積有望縮減為微米標(biāo)準(zhǔn)。加州大學(xué)伯克利分校的克里斯托弗·皮斯特是“智能塵?！钡捻敿庋芯空吆椭С终咧?。也許有一天這種智能塵?？梢云≡谡鞘械目諝庵?，作為便攜傳感器搜集各種各樣的有用信息，包括物體的運(yùn)動(dòng)、生物識(shí)別信息、溫度變化和化學(xué)成分。

未來(lái)的某一天，你走進(jìn)一家汽車展銷廳，在你說(shuō)什么之前，經(jīng)銷商可能早就知道你的名字，就業(yè)狀況，購(gòu)車歷史和信用評(píng)級(jí)。這樣的未來(lái)并不遙遠(yuǎn)。

現(xiàn)在越來(lái)越多的公司在數(shù)據(jù)“礦山”中挖掘金礦，美國(guó)的Acxiom公司 就是這群掘金者中的佼佼者。如今 Acxiom公司已經(jīng)擁有美國(guó) 1.9 億人，以及 1.26 億個(gè)家庭的數(shù)據(jù)資料。同時(shí)，財(cái)富 100 強(qiáng)的公司中，有 47個(gè)是它的客戶。哪怕是最專業(yè)的法律人士，也沒(méi)法給Acxiom的做法挑刺兒。因?yàn)榛诠灿涗浐涂蛻粽{(diào)研的數(shù)據(jù)挖掘和消費(fèi)分析是完全合法的，但是客戶可能會(huì)購(gòu)買關(guān)于你的犯罪，消費(fèi)和婚姻的檔案。這只是時(shí)間問(wèn)題，數(shù)據(jù)公司開(kāi)始從在線約會(huì)簡(jiǎn)歷和社交媒體帖子賺錢了。

如今，客戶必須登錄，并按名稱搜索才能找到你的信息。但隨著面部識(shí)別技術(shù)變得越來(lái)越普遍，可能任何一臺(tái)攝像機(jī)和某種軟件都可以自動(dòng)提取你的信息。很可能，有人會(huì)在你的資料上看失業(yè)或者離婚的標(biāo)志，并且給你打相應(yīng)的推銷電話。這樣的工作時(shí)間和周末時(shí)間的自我再也分不開(kāi)了。而且，我們的歷史將作為一個(gè)彈出窗口出現(xiàn)陌生人的屏幕上。

谷歌比老婆更了解你

隨著物聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，越來(lái)越多的電器和小工具監(jiān)控著我們生活的許多方面，從我們吃什么到用什么都記錄在案。現(xiàn)在甚至是孩子們的玩具也不安全了，美泰公司的Hello Barbie 系列芭比娃娃也容易受到黑客攻擊。這種玩具娃娃在通過(guò)內(nèi)置無(wú)線設(shè)備連接到網(wǎng)絡(luò)后，借助云技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)“聽(tīng)”、“說(shuō)”，與孩子們交談。但是，這種功能也可以被用作其他用途。安全研究人員成功地侵入一個(gè)這樣的玩具娃娃，并通過(guò)這個(gè)娃娃監(jiān)視毫無(wú)戒心的家庭。不論玩具娃娃上的麥克風(fēng)開(kāi)關(guān)有沒(méi)有打開(kāi)，研究人員都可以利用它輕易恢復(fù)存儲(chǔ)在娃娃上的音頻文件。這些發(fā)送到第三方服務(wù)器，在那里通過(guò)語(yǔ)音識(shí)別軟件進(jìn)行分析，并與供應(yīng)商分享。

Shodan是一個(gè)致力于尋找物聯(lián)網(wǎng)漏洞的搜索引擎，該搜索引擎可以允許用戶從任一缺乏安全防護(hù)措施的網(wǎng)絡(luò)攝像頭中取得直播視頻。這個(gè)監(jiān)控范圍從飼料廠到后花園，從辦公室到商店，甚至可以入侵父母為監(jiān)控熟睡嬰兒安全所安裝的網(wǎng)絡(luò)攝像頭。Shodan顯示這些影像的目的是告訴用戶，通過(guò)家中的小工具窺探人們是多么容易，那么任何人都可以利用它，甚至去進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)犯罪。

即使你躲得過(guò)黑客的偷襲，同樣有廣告商在監(jiān)測(cè)你的瀏覽、導(dǎo)航、和購(gòu)買行為，并為廣告商整理出一份報(bào)告。追蹤觀眾的出汗情況、心率和眼球移動(dòng)，來(lái)觀察觀眾對(duì)什么內(nèi)容感興趣、什么內(nèi)容讓他們興奮或者讓他們反感。

此外還可以在你的大腦上植入點(diǎn)什么。今年8月份，加州大學(xué)伯克利分校的工程師們開(kāi)發(fā)出了極小的無(wú)線傳感器用以檢測(cè)人體內(nèi)的健康狀況。這些設(shè)備大約只有一?；覊m大小，并將被植入人的體內(nèi)。它們將在那里對(duì)組織、肌肉及神經(jīng)進(jìn)行實(shí)時(shí)檢測(cè)。在將無(wú)線傳感器植入大腦前，要進(jìn)一步理解大腦如何處理和共享信息。為了將“神經(jīng)灰塵”植入大腦，研究人員將需要將其進(jìn)一步小型化。目前“神經(jīng)灰塵”的尺寸為1毫米，需要縮小至約50微米，大約相當(dāng)于人類頭發(fā)的寬度。

其實(shí)呢，也不需要在你的大腦上植入點(diǎn)什么來(lái)解讀你的大腦。 IBM的計(jì)算機(jī)安全專家Bruce Schneier說(shuō)：“Google比我老婆更了解我。 沒(méi)有人對(duì)搜索引擎說(shuō)謊。它不是神經(jīng)植入物，但它非常接近。

研究表明，安全的攝像頭可以減少城市地區(qū)的街頭犯罪，但是監(jiān)視也往往會(huì)抑制某些類型的非犯罪活動(dòng)，限制我們的自由。例如，2013年在愛(ài)德華·斯諾登公布了美國(guó)國(guó)家安全局對(duì)公民活動(dòng)的監(jiān)控后，與基地組織等恐怖主義有關(guān)的術(shù)語(yǔ)的搜索次數(shù)明顯減少，這表明監(jiān)控阻礙了自由查詢。

早在1998年，科幻作家大衛(wèi)·布林在非科幻作品《透明的社會(huì)》一書中說(shuō)，日新月異的新科技一點(diǎn)一點(diǎn)地咬噬著我們的隱私。他提到限制監(jiān)控本身只能是徒勞的，因此惟一的解決辦法就是將監(jiān)控的權(quán)力下放給普通民眾——即政府在監(jiān)督公眾的同時(shí)，也允許公眾監(jiān)督政府。應(yīng)該尋求一種“相互透明”，在監(jiān)控者與被監(jiān)控者之間建立平等的透明渠道。個(gè)透明開(kāi)放的社會(huì)比一個(gè)秘密控制的社會(huì)，更為穩(wěn)定而有活力。