摘要：全球職業(yè)新聞共同體，是在職業(yè)新聞共同體前提下著重空間范圍的劃定，它包含三個(gè)基本要素：全球范圍，新聞?lì)I(lǐng)域，職業(yè)化的新聞從業(yè)者。全球職業(yè)新聞共同體的形成，對(duì)人類新聞活動(dòng)本身及新聞?lì)I(lǐng)域之外的其他社會(huì)活動(dòng)都有著重要的意義，本文對(duì)此做出了比較全面系統(tǒng)的分析。

關(guān)鍵詞：職業(yè)新聞共同體；全球職業(yè)新聞共同體；內(nèi)部意義；外部意義

中圖分類號(hào)：G210 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：CN61-1487-（2016）11-0005-04

所謂內(nèi)部意義或價(jià)值，是指全球職業(yè)新聞共同體之形成對(duì)于人類新聞活動(dòng)領(lǐng)域的意義，它也是共同體能對(duì)新聞系統(tǒng)外部產(chǎn)生意義的前提或基礎(chǔ)。職業(yè)新聞?lì)I(lǐng)域內(nèi)部共同觀念的形成、共同體的形成，對(duì)領(lǐng)域內(nèi)的進(jìn)一步深入交往交流、領(lǐng)域內(nèi)部矛盾沖突的化解，特別是對(duì)整體職業(yè)（專業(yè)）新聞水平在新環(huán)境中的提升，以及如何應(yīng)對(duì)新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)、求得世界新聞事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展等諸多問題，都會(huì)產(chǎn)生一定的意義和價(jià)值。下面，我分為幾個(gè)具體方面加以分析闡釋。

首先，全球職業(yè)新聞共同體的初步形成，必將有利于全球職業(yè)新聞?lì)I(lǐng)域展開深入廣泛的交流活動(dòng)，并進(jìn)一步強(qiáng)化全球職業(yè)新聞工作者的身份意識(shí)、群體意識(shí)、共同體意識(shí)。任何社會(huì)共同體都是在交往交流實(shí)踐（包括感性實(shí)踐和話語(yǔ)實(shí)踐）中形成的，是在同一群體所有成員針對(duì)以共同價(jià)值信念為核心的認(rèn)同中逐步形成的；反過來，共同體一旦初步形成，又將為共同體內(nèi)部的交往交流創(chuàng)造有利的條件，使共同體成員對(duì)自己的身份獲得更為明確的意識(shí)，從而促成共同體內(nèi)部更深、更廣的交往與交流，使共同體變得更加穩(wěn)定和牢固，這似乎是自然而然的事情。①具體一點(diǎn)說，共同體的初步形成，意味著作為一個(gè)共同體，有了所有成員認(rèn)同的一些基本觀念，有了所有成員認(rèn)可的一些共同基本工作原則、工作標(biāo)準(zhǔn)和工作方式，有了大家共同認(rèn)可的知識(shí)體系、技能體系、倫理道德規(guī)范體系，毫無疑問，這對(duì)進(jìn)一步的交往交流提供了前提條件。

第一，可以從普遍層面的一般交流深入到特殊的、具體層面的細(xì)致交流，從而促進(jìn)共同體內(nèi)部成員之間真正的相互認(rèn)知和理解。如果一個(gè)群體中的成員認(rèn)可一些共同的大的原則，那么，他們就有機(jī)會(huì)、前提和意愿進(jìn)一步深入探討交流普遍原則在不同社會(huì)、不同國(guó)家的特殊體現(xiàn)。比如，世界各國(guó)的職業(yè)新聞傳播主體都認(rèn)為新聞應(yīng)該報(bào)道“重要的、顯著的以及與公眾利益、公眾興趣相關(guān)的”事實(shí)，即在一般的新聞（選擇）價(jià)值觀念上，大家的觀念是相同的，但到底什么是重要的、顯著的、與公眾利益、公眾興趣相關(guān)的，不同環(huán)境中的職業(yè)新聞工作者則會(huì)有側(cè)重不同的理解，也就是說，在新聞價(jià)值選擇標(biāo)準(zhǔn)的具體運(yùn)用上是有所差異的，不同環(huán)境中新聞價(jià)值的指標(biāo)排序?qū)嵸|(zhì)上是有差別的。②要認(rèn)識(shí)理解這樣的差異，只有深層次的、具體的交流才能做到，需要認(rèn)識(shí)了解相關(guān)的歷史文化傳統(tǒng)（包括新聞文化傳統(tǒng)）、社會(huì)現(xiàn)實(shí)情況等，而這些都要以一些基本的認(rèn)同作為基礎(chǔ)保障。如果在最基本的觀念上都難以達(dá)到認(rèn)同，這些深層次的、具體的交流顯然是不大可能的。

第二，初步松散的共同體一旦成形，自然有利于共同體組織、策劃、設(shè)計(jì)、展開一些進(jìn)一步強(qiáng)化共同體內(nèi)部關(guān)系的交流活動(dòng)，從而不斷提升強(qiáng)化共同體內(nèi)部的緊密程度，強(qiáng)化和提升共同體意識(shí)。共同體當(dāng)然不只是觀念的共同體，也會(huì)有一些組織形式上的體現(xiàn)，比如一個(gè)共同體通常都會(huì)有自己的組織形式，會(huì)設(shè)立相關(guān)的辦事結(jié)構(gòu)，也會(huì)成立一些大大小小、不同層級(jí)民間性質(zhì)、非政府性質(zhì)的組織、協(xié)會(huì)等等。只要有了這些機(jī)構(gòu)形式，就可以組織各種各樣的活動(dòng)，諸如具有一定國(guó)際合作意義的新聞生產(chǎn)傳播活動(dòng)（對(duì)此我在下文專列一條闡釋），新聞學(xué)術(shù)研討活動(dòng)等等，從而使共同體內(nèi)部的交流常態(tài)化、廣泛化和持久化，使共同體成員對(duì)共同體的存在獲得明確的感性體驗(yàn)或想象。

第三，全球職業(yè)新聞共同體的初步形成，不僅本身可以宣示新聞工作的職業(yè)性和專業(yè)性，而且對(duì)全球新聞從業(yè)者的身份意識(shí)、群體意識(shí)、共同體意識(shí)有著巨大的強(qiáng)化和提升作用。如果全球職業(yè)新聞共同體能夠形成，全球新聞從業(yè)者就會(huì)對(duì)共同體產(chǎn)生“大家庭”的感覺，就會(huì)覺得自己有了歸屬感，也就會(huì)自覺地為維護(hù)共同體承擔(dān)自身的責(zé)任和義務(wù)，并通過自己的職業(yè)工作為共同體增光添彩。

其次，全球職業(yè)新聞共同體的初步形成，有利于調(diào)解、消除職業(yè)新聞?lì)I(lǐng)域的矛盾沖突。這一點(diǎn)其實(shí)是上一條的延伸。人類共同體，人類各個(gè)領(lǐng)域的共同體，特別是那些意識(shí)形態(tài)屬性比較強(qiáng)的領(lǐng)域中的共同體，對(duì)于今日人類來說，實(shí)事求是地看，更多的還屬于人類的美好愿望和理想，離真實(shí)的、成熟的共同體還有遙遠(yuǎn)的距離。人們看到的現(xiàn)實(shí)情況是，人類仍然處于民族國(guó)家為核心利益單位的時(shí)代（國(guó)家利益、民族利益至上是最典型的表現(xiàn)），這就從根本上決定了，任何領(lǐng)域的共同體，原則上或總體上只能是“松散性”的共同體，新聞職業(yè)領(lǐng)域也不例外。但也正因?yàn)槿绱?，如果有一個(gè)哪怕是松散的共同體存在，它也將有利于調(diào)解共同體內(nèi)部不同成員之間的矛盾沖突。③

第一，如果有一個(gè)松散的、初級(jí)的共同體存在，就能夠提供解決一些矛盾沖突的中介、平臺(tái)或機(jī)制，或者說能夠提供一些相互溝通、協(xié)商、談判的基礎(chǔ)組織和渠道。在全球化時(shí)代，世界各地區(qū)、各國(guó)之間一方面聯(lián)系越來越加頻繁緊密，另一方面則是小范圍的矛盾糾紛甚至沖突也會(huì)越來越多；而越是這類現(xiàn)象、事實(shí)、事件，往往越是具有新聞價(jià)值，因而也越是容易通過新聞報(bào)道呈現(xiàn)出來。新聞傳媒的民族情懷、國(guó)家立場(chǎng)、政府傾向，常常使不同國(guó)家的新聞傳媒在這些矛盾沖突中沖鋒陷陣，廝殺在信息領(lǐng)域的前沿陣地，使國(guó)家之間的矛盾沖突直接表現(xiàn)為新聞傳媒之間（通過新聞報(bào)道）的矛盾沖突。于是，人們看到，伴隨全球化的進(jìn)展，國(guó)家之間的“信息戰(zhàn)、新聞戰(zhàn)、口水戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)”越來越多，這實(shí)質(zhì)上是不同國(guó)家之間“軟實(shí)力”的較量，也是 “全球話語(yǔ)權(quán)”或是各種具體領(lǐng)域話語(yǔ)權(quán)（政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等等，包括新聞話語(yǔ)權(quán)本身）的爭(zhēng)奪和較量；再深一步，也是不同文化之間、不同文明之間的某種沖突和較量。如果沒有全球職業(yè)新聞共同體的存在，這些表現(xiàn)在媒介空間、新聞符號(hào)世界中的矛盾沖突，有可能愈演愈烈，表現(xiàn)得沒有邊界和底線；如果有一個(gè)松散的初步的共同體存在，至少在發(fā)生矛盾沖突時(shí)，有可能通過一些渠道、中介展開及時(shí)溝通交流，從而消除一些可能的誤會(huì)，緩解一些激烈的矛盾沖突?？偠灾?，有既成的渠道總比沒有渠道要方便、要好。

第二，更為重要的是，共同體的存在，能夠?yàn)橐恍┟軟_突的化解，提供共同的觀念基礎(chǔ)和基本原則（標(biāo)準(zhǔn)）。共同體不同成員之間的矛盾沖突，不管有怎樣的現(xiàn)象上的具體表現(xiàn)，最終都會(huì)歸結(jié)為利益的沖突，歸結(jié)為不同價(jià)值觀念、基本標(biāo)準(zhǔn)之間的沖突。這就意味著，如果沖突者、矛盾者之間在相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)問題上達(dá)成基本一致，矛盾沖突也就易于解決了。而我們知道，共同體的形成，是以共同的基本觀念為條件的。有了基本一致的共同觀念，也就意味著共同體內(nèi)部的所有成員從原則上認(rèn)可新聞工作的一些共同基本準(zhǔn)則，這就為矛盾沖突的解決奠定了根本的基礎(chǔ)。矛盾沖突，很可能就是在實(shí)際利益的驅(qū)使下，對(duì)基本觀念、基本準(zhǔn)則的背離，如果矛盾沖突各方經(jīng)過協(xié)商，都能重新回到基本準(zhǔn)則上、基本觀念上，就有了解決矛盾沖突的可能。進(jìn)一步說，共同體內(nèi)部成員之間的每一次矛盾沖突，都可以使共同體不同成員之間展開一次觀念交流。實(shí)際上，共同觀念的形成，也是在一次次的矛盾沖突中逐步達(dá)成的；只有通過新聞實(shí)踐中的矛盾沖突，才會(huì)使共同體不同成員真正認(rèn)識(shí)到他們之間的觀念同異。當(dāng)然，即使有一個(gè)松散的共同體存在，有一些認(rèn)同的基本觀念、基本準(zhǔn)則存在，有些矛盾沖突仍然不會(huì)解決，各執(zhí)一詞的現(xiàn)象依舊會(huì)存在，多元標(biāo)準(zhǔn)依舊會(huì)存在，共同體的撕裂可能也會(huì)存在。人類走向一體化是一個(gè)艱難的過程，一些領(lǐng)域的從業(yè)者成為共同體同樣是一個(gè)艱難的過程。但也正因?yàn)槿绱?，人類才需要積極努力，在各個(gè)領(lǐng)域建構(gòu)共同體，直至形成真正的人類共同體，唯有這樣，才能為減少直至消除人類內(nèi)部的“內(nèi)耗”創(chuàng)造更多的條件和途徑。

第三，共同體的初步形成，為那些暫時(shí)難以處理解決的矛盾沖突創(chuàng)造了特別的探索機(jī)會(huì)。如上所言，并不是所有的矛盾沖突都可以及時(shí)有效地解決。但是，即使一些矛盾沖突無法立刻解決，也可以探究不能解決的原因。如果有一個(gè)松散的共同體存在，那就意味著它能提供這樣的機(jī)制和平臺(tái)，共同體成員之間就有機(jī)會(huì)展開理智的協(xié)商、對(duì)話。如果能夠找到原因，至少可以減少同類矛盾沖突的不斷增長(zhǎng)。事實(shí)上，很多情況下，不是因?yàn)椴煌瑖?guó)家之間的新聞?lì)I(lǐng)域有矛盾，不是因?yàn)槁殬I(yè)新聞工作者持有的新聞?dòng)^念有差異，更不是因?yàn)槁殬I(yè)新聞工作者在新聞操作上有問題，而是因?yàn)椴煌瑖?guó)家（政府）之間在有關(guān)的事情上有沖突。在這種情況下，表面是在解決新聞?lì)I(lǐng)域的矛盾沖突，實(shí)質(zhì)上是在調(diào)解國(guó)家之間的矛盾沖突。人們經(jīng)?？吹?，國(guó)家之間、政府之間，往往會(huì)通過新聞方式示好或交惡，新聞不過是國(guó)家關(guān)系的前臺(tái)表演者。我們相信，如果有一個(gè)全球職業(yè)新聞共同體存在，不僅有利于新聞?lì)I(lǐng)域內(nèi)部矛盾的解決，也可以通過這個(gè)平臺(tái)促進(jìn)國(guó)家之間相關(guān)矛盾的解決。

再次，全球職業(yè)新聞共同體的初步形成，有利于提升國(guó)際新聞、全球新聞生產(chǎn)傳播的質(zhì)量，促進(jìn)國(guó)際新聞、全球新聞傳播的針對(duì)性和有效性。這應(yīng)該是共同體形成后的自然結(jié)果。就現(xiàn)實(shí)來看，不管哪個(gè)國(guó)家新聞媒體生產(chǎn)傳播的新聞，尤其是我們特別關(guān)注的國(guó)際新聞，天然地、不可避免地具有其本國(guó)的特征（文化特征、思維特征、語(yǔ)言特征等），因而也就天然地在一定程度上對(duì)他國(guó)民眾的接收與理解形成了一定的障礙，這對(duì)一個(gè)全球化進(jìn)程不斷加快的世界來說，顯然是需要改進(jìn)的。而全球職業(yè)新聞共同體的形成，將有利于國(guó)際新聞傳播質(zhì)量的提高，有利于增強(qiáng)國(guó)際新聞的針對(duì)性和有效性。

第一，共同體的形成，不只是說全球職業(yè)新聞工作者有了一個(gè)可以想象的“大家庭”和相同的職業(yè)身份；更為重要也更為實(shí)際的是，全球職業(yè)新聞工作者，就有更多機(jī)會(huì)相互了解、相互學(xué)習(xí)，就有更多可能更好地了解整個(gè)世界，了解不同的國(guó)家和人民，了解不同的文化傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)，特別是有更多機(jī)會(huì)更好地了解不同國(guó)家的新聞業(yè)狀況以及人們普遍的新聞?dòng)^念、新聞需要。這些相互了解與相互學(xué)習(xí)，無疑會(huì)促成和促進(jìn)不同國(guó)家新聞傳媒與職業(yè)新聞工作者之間的實(shí)踐交流與合作。更進(jìn)一步，由于共同體內(nèi)部相對(duì)比較深入的交流，使得不同國(guó)家的新聞傳媒或職業(yè)新聞工作者，能夠更好地把握傳播對(duì)象地區(qū)或?qū)ο髧?guó)家人們的思維方式、心理特征、語(yǔ)言特色以及具體的新聞收受習(xí)慣，從而能夠在相關(guān)國(guó)際新聞?lì)I(lǐng)域，生產(chǎn)出高質(zhì)量的、具有良好針對(duì)性的新聞，[1]取得比較好的傳播效果。

第二，面對(duì)當(dāng)今現(xiàn)實(shí)，人們看到，全球性或世界性大型傳媒集團(tuán)、公司早已成為事實(shí)，它們的文化產(chǎn)品、新聞產(chǎn)品并不限于某一地區(qū)或國(guó)家，而是面向整個(gè)世界、全球人類。實(shí)際上，這些傳媒領(lǐng)域的“大塊頭”、“巨無霸”，其子公司本身就分布在世界各個(gè)地區(qū)、各個(gè)國(guó)家，運(yùn)行于不同的文化環(huán)境、社會(huì)環(huán)境之中，它們的員工本身就來自不同的國(guó)家和社會(huì)；僅從新聞學(xué)角度看，它們的記者、編輯就是帶有全球意味的新聞群體或小范圍的新聞共同體，可以說是全球新聞共同體的某種“微縮版”表現(xiàn)；這些全球性傳媒集團(tuán)、公司生產(chǎn)傳播的新聞，不僅是地區(qū)性的、國(guó)別的，同時(shí)也是世界的、全球的。從某種意義上說，這樣的傳媒集團(tuán)、傳媒公司已經(jīng)在預(yù)演全球職業(yè)新聞共同體的角色。當(dāng)然，我們應(yīng)該看到，這樣的集團(tuán)、公司擁有自身的立場(chǎng)和價(jià)值本位，就目前來看，具有全球影響力的傳媒集團(tuán)、公司幾乎全部源于西方世界，他們持有的主導(dǎo)新聞?dòng)^念依然是西方的，恐怕還不能代表全球職業(yè)新聞?lì)I(lǐng)域共同認(rèn)可的基本觀念，全球信息秩序、新聞秩序的調(diào)整與變革仍然是人類面臨的巨大任務(wù)。

最后，全球職業(yè)新聞共同體的形成，最直接的意義就是它提升了職業(yè)新聞工作自身的地位，能夠進(jìn)一步顯示和強(qiáng)化新聞在人類社會(huì)生活中特有的價(jià)值，也能夠促進(jìn)社會(huì)公眾進(jìn)一步認(rèn)知新聞工作的特征。在新興媒介環(huán)境中，在全球范圍內(nèi)，不僅是普通民眾，就是職業(yè)新聞工作者自己以及很多新聞傳播學(xué)研究者，都對(duì)職業(yè)新聞的重要性、必要性開始看低，甚至有一些極端的觀點(diǎn)，認(rèn)為作為社會(huì)分工存在的新聞職業(yè)將在新媒體的迅猛發(fā)展中，在民眾新聞的自給自足中，退出歷史舞臺(tái)。我對(duì)這樣極端的看法持否定性的看法。我以為，職業(yè)新聞不僅會(huì)繼續(xù)存在下去，而且還會(huì)繼續(xù)發(fā)展提升。就此處的論題而言，我認(rèn)為，全球職業(yè)新聞共同體的初步形成，對(duì)整個(gè)新聞職業(yè)有著重要的意義和價(jià)值。

第一，共同體的形成，其本身就能標(biāo)明職業(yè)新聞的重要性，就能顯示職業(yè)新聞的職業(yè)性，就能在一定程度上顯示出職業(yè)新聞的專業(yè)性。更進(jìn)一步的是，共同體可以通過各種具體活動(dòng)方式，充分彰顯自身的特殊存在，展示自身在人類新聞活動(dòng)領(lǐng)域的特殊意義和價(jià)值。在當(dāng)今新興媒介環(huán)境中，人們對(duì)職業(yè)新聞的功能作用、價(jià)值意義普遍懷疑甚或看低。相關(guān)研究一再表明，職業(yè)新聞的公信力、影響力在全球范圍內(nèi)持續(xù)降低，這其中一定會(huì)有各種各樣的原因，但最重要的原因之一，恐怕還是源于新聞業(yè)內(nèi)部。人們不難發(fā)現(xiàn)，全球范圍內(nèi)新聞傳媒的自主性、獨(dú)立性、公共性都在持續(xù)走弱，與政治權(quán)力合謀，以商業(yè)利益至上，成為很多新聞傳媒的實(shí)質(zhì)姿態(tài)與追求，在一定程度上傷害了社會(huì)大眾的利益，自然難以贏得社會(huì)大眾的信賴和支持。因而，全球職業(yè)新聞?lì)I(lǐng)域如果能夠借勢(shì)全球化進(jìn)程，加快共同體的形成步伐，就有可能使職業(yè)新聞在新的環(huán)境中確立新的形象，在“民眾新聞”大潮中以專業(yè)方式顯現(xiàn)出職業(yè)新聞特有的價(jià)值與力量。

第二，共同體的形成，可以進(jìn)一步增強(qiáng)職業(yè)新聞工作者的職業(yè)意識(shí)，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到職業(yè)新聞在新興媒介環(huán)境中的特殊地位與作用。對(duì)于職業(yè)新聞工作者而言，共同體的形成，自然有利于職業(yè)身份、職業(yè)角色的強(qiáng)化，相應(yīng)地，職責(zé)意識(shí)以及相應(yīng)的專業(yè)意識(shí)也會(huì)得到強(qiáng)化和提升。職業(yè)的就是職業(yè)的，不是業(yè)余的，不是非職業(yè)的，全球社會(huì)或一定社會(huì)的常態(tài)新聞圖景，只能依賴職業(yè)新聞工作者以專業(yè)方式反映、呈現(xiàn)或者塑造建構(gòu)，業(yè)余方式、民眾方式難以替代；現(xiàn)代新聞職業(yè)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有落入退出現(xiàn)代化進(jìn)程的地步。人們經(jīng)常看到，每當(dāng)一些重大事件發(fā)生時(shí)，常常是傳說謠言滿天飛，人們?cè)谛畔⑿鷩讨须y辨真假，不知所措。實(shí)際上，人們對(duì)混亂無序的信息秩序、新聞秩序也有諸多的抱怨和批評(píng)，這恰好意味著職業(yè)新聞的不可替代性。因而，在人類意義上，在全球范圍內(nèi)，新的時(shí)代，更強(qiáng)烈要求職業(yè)新聞應(yīng)該提升自身的職業(yè)要求、專業(yè)水平，以顯示出職業(yè)新聞特有的地位和作用。這是一個(gè)需要強(qiáng)化專業(yè)性的時(shí)代，而非淡化專業(yè)性的時(shí)代。

第三，從社會(huì)大眾一方看，全球職業(yè)新聞共同體的形成，能夠進(jìn)一步增進(jìn)社會(huì)公眾對(duì)職業(yè)新聞傳媒、對(duì)職業(yè)新聞工作者、對(duì)職業(yè)新聞特殊意義的認(rèn)知。如今，大眾化新聞傳播主體結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生變化，新的主體結(jié)構(gòu)方式正在形成；總體來看，職業(yè)新聞與非職業(yè)新聞在共同塑造著新聞圖景。但職業(yè)新聞與非職業(yè)新聞必定有所不同，但到底有什么樣的不同呢，顯然要通過職業(yè)身份特別是通過職業(yè)行為來呈現(xiàn)和證實(shí)。目前，在一些社會(huì)中，職業(yè)新聞之所以很難贏得社會(huì)公眾的普遍信任，重要的原因就在于職業(yè)新聞傳媒及其工作者徒有其名，遠(yuǎn)沒有按照新聞?dòng)^念、新聞方式生產(chǎn)傳播新聞，不能嚴(yán)格遵守客觀、真實(shí)、全面、公正、及時(shí)、公開的基本原則反映事實(shí)真相。職業(yè)新聞人只有生產(chǎn)傳播出具有職業(yè)特色、專業(yè)水準(zhǔn)的新聞作品，其身份特征才能顯示出來，其特殊價(jià)值才能顯示出來。社會(huì)公眾，只有在新聞的實(shí)際收受中，才能認(rèn)識(shí)職業(yè)新聞傳媒、職業(yè)新聞工作者的特殊形象，才能感受到職業(yè)新聞的特殊價(jià)值。如果職業(yè)新聞工作者，在全球范圍內(nèi)、一定社會(huì)范圍內(nèi)，能夠形成共同體，按照新聞職業(yè)共同體應(yīng)該遵守的原則展開新聞活動(dòng)，毫無疑問，必將有利于在社會(huì)公眾心目中建構(gòu)其自身的共同體形象。

注 釋：

①當(dāng)然，即使是一個(gè)歷史上已經(jīng)形成的、現(xiàn)實(shí)中也比較穩(wěn)定的共同體，也會(huì)因?yàn)楦鞣N各樣的原因，變成不穩(wěn)定的共同體，甚至?xí)l(fā)生內(nèi)部矛盾沖突，導(dǎo)致分裂、解構(gòu)、消散，變得不復(fù)存在。無論在歷史事實(shí)還是在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，人們都能看到這種現(xiàn)象。因而，一個(gè)共同體即使形成，也不是一勞永逸就會(huì)存續(xù)下去，而是一個(gè)不斷變動(dòng)的歷史過程。事實(shí)上，各種認(rèn)同，特別是在人類共同體認(rèn)同、民族認(rèn)同、國(guó)家認(rèn)同、文化認(rèn)同這些大的認(rèn)同領(lǐng)域中，當(dāng)今人類越來越面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，各種極端多元主義造成的不良后果正在撕裂人們穩(wěn)定、安然的工作和生活狀態(tài)，這也正是認(rèn)同問題引發(fā)人們?cè)絹碓疥P(guān)注的根本原因。一定意義上，也是我們展開新聞主體研究、進(jìn)行全球（職業(yè)）新聞共同體探討的重要原因。

②比如，在中國(guó)語(yǔ)境中，正面新聞在新聞傳播中通常會(huì)排序靠前，而負(fù)面新聞自然就會(huì)靠后，但在以英美為主的西方發(fā)達(dá)國(guó)家的新聞傳播中，排序往往恰好相反，越是負(fù)面的事實(shí)，在新聞報(bào)道中排序往往越是靠前。顯然，盡管中西新聞界都在一般意義上認(rèn)為新聞應(yīng)該報(bào)道重要的事實(shí)，但什么樣的事實(shí)更重要，更具新聞價(jià)值，在具體操作中顯然是由一定差別的。

③就目前的情況來說，凡是具有全球意味的人類共同體內(nèi)部，其主要關(guān)系表現(xiàn)為以國(guó)家為單元的成員之間的關(guān)系。因而，所謂共同體內(nèi)部的合作或矛盾，首先表現(xiàn)為國(guó)家成員身份之間的合作或矛盾；即使是產(chǎn)生于具體單位組織或個(gè)人之間的關(guān)系，也往往要上升到國(guó)家層面來處理。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊保軍.創(chuàng)制親近性文本：跨文化有效傳播的基礎(chǔ)[J].國(guó)際新聞界，2001（6）.

作者簡(jiǎn)介：楊保軍，教授，博士生導(dǎo)師，中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長(zhǎng)，新聞與社會(huì)發(fā)展研究中心研究員。

（責(zé)任編輯：薛耀晗）