蘇啟卓，張海清，肖層林

(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，長(zhǎng)沙 410128)

?

湖南省2010～2015年審定水稻品種的主要性狀與趨勢(shì)分析

蘇啟卓，張海清*，肖層林

(湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，長(zhǎng)沙 410128)

對(duì)湖南省2010～2015年審定的水稻品種的類型及其產(chǎn)量、品質(zhì)、抗性等主要性狀進(jìn)行分析，結(jié)果表明，湖南省近6年來(lái)審定的197個(gè)水稻品種中，雜交稻品種多達(dá)184個(gè)，占審定品種總數(shù)的93.4%，而常規(guī)稻僅13個(gè)，占6.6%，優(yōu)質(zhì)稻品種(組合)8個(gè)，占4.1%；產(chǎn)量較對(duì)照增產(chǎn)幅度在2.90%～17.10%之間，年度間產(chǎn)量有穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，但與對(duì)照相比，表現(xiàn)出平緩態(tài)勢(shì)；綜合抗性指數(shù)整體水平中等偏低；品質(zhì)育種和抗病育種有待進(jìn)一步加強(qiáng)。種子企業(yè)成為水稻育種研發(fā)的主體，但教學(xué)科研單位仍是新品種選育的重要力量。

水稻；品種；產(chǎn)量；抗病性

中國(guó)是水稻生產(chǎn)大國(guó)，湖南省的水稻產(chǎn)量和播種面積一直居于全國(guó)前列。隨著水稻育種的進(jìn)步和水稻種業(yè)的發(fā)展，湖南省審定通過(guò)了一大批三系、兩系雜交水稻和常規(guī)水稻品種，大力推動(dòng)了水稻品種結(jié)構(gòu)的調(diào)整和生產(chǎn)效益的提高[1]。通過(guò)對(duì)湖南省2010～2015年審定的水稻品種的特征特性、產(chǎn)量性狀、品質(zhì)性狀、抗病性等進(jìn)行分析，總結(jié)湖南省近6年來(lái)水稻品種選育的成就，找出湖南在水稻新品種(組合)選育工作上存在的主要問(wèn)題與發(fā)展趨勢(shì)，旨在為水稻新品種選育提供參考。

1 材料與方法

依據(jù)湖南水稻數(shù)據(jù)中心公布的審定水稻品種數(shù)據(jù)，從湖南省2010～2015年審定的水稻品種(共197個(gè)，不育系除外)綜合信息和審定結(jié)論中提取相應(yīng)數(shù)據(jù)，按品種類型、生育期類型、產(chǎn)量、品質(zhì)、抗性、適應(yīng)性等進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 審定品種(組合)的數(shù)量及類型

湖南省2010～2015年審定的水稻品種(組合)共197個(gè)，其中2010年40個(gè)，2011年41個(gè)，2012年19個(gè)，2013年31個(gè)，2014年21個(gè)，2015年45個(gè)，年平均審定32.83個(gè)(表1)。

從審定品種(組合)的類型看，早稻、中稻、晚稻三大類型分別為41、59、97個(gè)，晚稻個(gè)數(shù)是早稻的2倍，是中稻的近1倍。41個(gè)早稻品種(組合)中有雜交稻40個(gè)，占97.56%(其中三系雜交稻9個(gè)，兩系雜交稻31個(gè))，常規(guī)稻僅1個(gè)；59個(gè)中稻品種(組合)中，有雜交稻57個(gè)，占96.61%(其中三系雜交稻21個(gè)，兩系雜交稻36個(gè))，常規(guī)稻僅2個(gè)；97個(gè)晚稻品種(組合)中，雜交稻品種(組合)87個(gè)，占89.69%(其中三系雜交稻61個(gè)，兩系雜交稻26個(gè))，常規(guī)晚稻10個(gè)。

表1 湖南省2010～2015年審定的水稻品種組合數(shù)量及類型統(tǒng)計(jì)Table 1 The number and types of approved rice varieties (combinations)

2.2 審定品種(組合)的選育單位

在審定通過(guò)的197個(gè)品種(組合)的選育單位中，涉及的單位或個(gè)人共99家，其中教學(xué)科研單位43家，企業(yè)56家，個(gè)人3個(gè)，占比分別為43.4%、56.6%和3%(表2)。由教學(xué)、科研單位選育的品種(組合)57個(gè)，占28.93%，其中湖南雜交水稻研究中心參與選育了37個(gè)品種，湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)23個(gè)，湖南省水稻研究所17個(gè)，中國(guó)水稻研究所15個(gè)，廣東省農(nóng)科院水稻所14個(gè)。由企業(yè)選育的品種(組合)51個(gè)，占25.89%，其中袁隆平農(nóng)業(yè)高科技股份有限公司及其下屬湖南亞華種業(yè)科學(xué)研究院、湖南隆平種業(yè)有限公司共選育了50個(gè)品種，湖南金稻種業(yè)有限公司有10個(gè)。由科教單位與企業(yè)聯(lián)合選育的品種(組合)86個(gè)，占43.65%；由個(gè)人選育的品種(組合)3個(gè)，占1.52%。

表2 湖南省2010～2015年審定水稻品種的選育單位情況Table 2 The units and their number of rice varieties (combinations) approved for release by CCACHP during 2010-2015

3 審定品種(組合)的主要性狀分析

3.1 審定品種(組合)的產(chǎn)量分析

(1)年度間產(chǎn)量比較。從各年度審定通過(guò)的品種(組合)的區(qū)試產(chǎn)量結(jié)果來(lái)看，2010～2015年各年度審定品種(組合)的平均產(chǎn)量分別為8086.05、7953.60、8018.55、8215.65、8515.95、8355.00 kg/hm2，呈現(xiàn)出年度間產(chǎn)量穩(wěn)步上升的趨勢(shì)；年度間產(chǎn)量與對(duì)照比較，分別增產(chǎn)4.92%、6.51%、5.03%、5.02%、4.33%和4.06%，表現(xiàn)出比對(duì)照的增產(chǎn)幅度保持平穩(wěn)的態(tài)勢(shì)(表3)。

表3 湖南省2010～2015年審定的水稻品種(組合)的產(chǎn)量Table 3 The yield of varieties(combinations) approved for release by CCACHP during 2010-2015

(2)不同類型品種間產(chǎn)量比較。在審定通過(guò)的197個(gè)新品種中，有172個(gè)比對(duì)照增產(chǎn)顯著，25個(gè)增產(chǎn)不顯著，分別占審定通過(guò)品種數(shù)的87.3%和12.7%(表4)。其中，41個(gè)早稻品種中，有39個(gè)比對(duì)照品種增產(chǎn)顯著，2個(gè)增產(chǎn)不顯著；59個(gè)中稻品種中，有56個(gè)比對(duì)照品種增產(chǎn)顯著，3個(gè)增產(chǎn)不顯著；97個(gè)晚稻品種中，有77個(gè)比對(duì)照品種增產(chǎn)顯著，20個(gè)增產(chǎn)不顯著。

雜交稻與常規(guī)稻比較，審定通過(guò)的雜交稻組合的區(qū)試平均產(chǎn)量為8208.75 kg/hm2，比常規(guī)稻品種的區(qū)試平均產(chǎn)量(7724.40 kg/hm2)增產(chǎn)484.35 kg/hm2。在審定通過(guò)的185個(gè)雜交稻組合中，91個(gè)三系雜交稻組合的平均產(chǎn)量為8112.30 kg/hm2，比93個(gè)兩系雜交稻組合平均產(chǎn)量(8365.05 kg/hm2)低252.75 kg/hm2。進(jìn)一步按早稻、中稻、晚稻類型進(jìn)行比較，三系雜交早稻(9個(gè)組合)的平均產(chǎn)量(7879.5 kg/hm2)比兩系雜交早稻(31個(gè)組合)高308.1 kg/hm2；三系雜交中稻(21個(gè)組合)的平均產(chǎn)量(8617.2 kg/hm2)比兩系雜交中稻(36個(gè)組合)低32.42 kg/hm2；三系雜交晚稻(61個(gè)組合)的平均產(chǎn)量(7840.5 kg/hm2)比兩系雜交晚稻(26個(gè)組合)低579.6 kg/hm2?？梢?jiàn)近6年來(lái)，三系雜交早稻平均產(chǎn)量總體水平高于兩系雜交早稻，而兩系雜交中、晚稻產(chǎn)量總體水平高于三系雜交稻。

表4 各年度審定水稻品種(組合)的產(chǎn)量與變幅Table 4 The yield and yield range of the new varieties (combinations) approved for release by CCACHP during 2010-2015

(3)品種(組合)生育期、株高與產(chǎn)量的關(guān)系。從審定品種(組合)的生育期、株高與產(chǎn)量的關(guān)系來(lái)看，早、中、晚稻的平均生育期分別為111.38、138.93和117.07 d，平均株高分別為84.59、112.92和106.56 cm，平均產(chǎn)量分別為7642.5、8884.8和7976.7 kg/hm2(表5)，表明以中稻的全生育期、株高和產(chǎn)量最高，晚稻次之，早稻最低，即生育期和株高與平均產(chǎn)量呈正相關(guān)關(guān)系。

表5 審定的水稻品種(組合)的生育期、株高與產(chǎn)量Table 5 Relationship between the growth duration，the plant height and yield of the approved rice varieties (combinations)

3.2 通過(guò)審定的優(yōu)質(zhì)稻品種(組合)及其米質(zhì)等級(jí)

從表6可以看出，在2010～2015年通過(guò)湖南省審定的197個(gè)水稻品種(組合)中，被評(píng)為湖南省三等以上優(yōu)質(zhì)稻的品種(組合)共8個(gè)，占4.1%。從其審定的年份來(lái)看，2011年最多，有5個(gè)；2010年有3個(gè)。從其品種類型來(lái)看，以雜交稻為主，占62.5%(5個(gè))；以晚稻為主，占62.5%。從其品質(zhì)等級(jí)看，以三等優(yōu)質(zhì)稻為主，占62.5%(5個(gè))，一等稻次之，占25%(2個(gè))，二等稻占12.5%(1個(gè))。

表6 湖南省2010～2015年審定的優(yōu)質(zhì)稻品種(組合)及米質(zhì)等級(jí)Table 6 The high quality and quality grade of rice varieties (combinations)of approved for release by CCACHP during 2010-2015

3.3 審定品種(組合)的抗病性表現(xiàn)

(1)年度間抗病性比較。由表7可知，從各年度審定品種(組合)的區(qū)試抗病性鑒定結(jié)果看，葉瘟抗性年度間波動(dòng)不大(4.66～4.02級(jí))，以2015審定品種(組合)的抗病性較好，其次是2014、2013和2012年，2010和2011年的較差；穗頸瘟抗病性水平較差，但有逐年變好的趨勢(shì)。綜合抗性指數(shù)有逐年提高的趨勢(shì)，但整體抗病性水平還較差，大部分處于4～6級(jí)之間。

表7 審定品種(組合)年度間的抗病性比較Table 7 The disease resistance comparison of the approved rice varieties (combinations) in different years

(2)不同類型品種的抗病性比較。表8列出了2010～2015年審定的早、中、晚稻新品種抗病性表現(xiàn)情況。由表8可見(jiàn)，葉瘟病抗性1～3級(jí)的早、中、晚稻品種數(shù)分別為10、24和23個(gè)，分別占同類型審定品種數(shù)的24.4%、40.7%和23.7%；4～6級(jí)的早、中、晚稻品種數(shù)分別為31個(gè)、35個(gè)和71個(gè)，分別占同類型審定品種數(shù)的75.6%、59.3%和73.2%；7～9級(jí)的僅在晚稻品種中有3個(gè)。說(shuō)明審定的新品種葉瘟病抗性整體水平較高，其中以中稻高抗類型較多。

穗頸瘟抗性1～3級(jí)的品種數(shù)僅有4個(gè)；4～6級(jí)的早、中、晚稻品種數(shù)分別為22、22和54個(gè)，分別占同類型審定品種數(shù)的53.66%、37.29%和55.67%；7～9級(jí)的早、中、晚稻品種數(shù)分別為18、35和42個(gè)，分別占同類型審定品種數(shù)的43.9%、59.3%和43.3%。說(shuō)明審定的新品種穗頸瘟抗性整體水平較低，且高抗類型品種少。

從綜合抗性指數(shù)來(lái)看，1～3級(jí)的早、中、晚稻品種數(shù)分別為11、7和20個(gè)，分別占同類型審定品種數(shù)的26.8%、11.9%和20.6%；4～6級(jí)的早、中、晚稻品種數(shù)分別為30、52和76個(gè)，分別占同類型審定品種數(shù)的73.2%、88.1%和78.4%；7～9級(jí)的僅晚稻品種1個(gè)。說(shuō)明審定的新品種綜合抗性整體水平中等偏低。

表8 不同類型新品種抗病性表現(xiàn)Table 8 The disease resistance of the different type of new rice varieties (combinations)

4 小結(jié)

4.1 雜交稻新品種數(shù)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)

湖南省2010～2015年審定的197個(gè)品種(組合)中，雜交稻品種多達(dá)184個(gè)，占審定品種總數(shù)的93.4%，而常規(guī)稻僅13個(gè)，只占6.6%。從審定的雜交稻品種類型來(lái)看，40個(gè)早稻雜交稻品種(組合)中有三系雜交稻9個(gè)，兩系雜交稻31個(gè)；57個(gè)中稻雜交稻品種(組合)中，有三系雜交稻21個(gè)，兩系雜交中稻36個(gè)；87個(gè)晚稻雜交稻品種(組合)中，有三系雜交稻61個(gè)，兩系雜交稻26個(gè)。說(shuō)明近年湖南省審定的水稻新品種以雜交稻占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其中，早稻和中稻以兩系雜交稻占多數(shù)，晚稻以三系雜交稻占多數(shù)。

4.2 種子企業(yè)成為育種研發(fā)的主體，但科教單位仍是新品種選育的重要力量

在審定通過(guò)的197個(gè)品種(組合)的選育單位中，涉及的單位或個(gè)人共99家，其中教學(xué)科研單位43家，企業(yè)單位56家，個(gè)人3個(gè)，單位占比分別為43.4%、56.6%和3%。從各類單位選育品種的數(shù)量來(lái)看，由科教單位選育的品種(組合)57個(gè)，占28.93%；由企業(yè)選育的品種(組合)51個(gè)，占25.89%；由科教單位與企業(yè)聯(lián)合選育的品種(組合)86個(gè)，占43.65%；由個(gè)人選育的品種(組合)3個(gè)，占1.52%。說(shuō)明種子企業(yè)已成為育種研發(fā)的主體，但教學(xué)科研單位仍是新品種選育的重要力量。

4.3 產(chǎn)量水平總體上升，但比對(duì)照增產(chǎn)趨于平緩

從各年度審定通過(guò)的品種(組合)的區(qū)試產(chǎn)量結(jié)果來(lái)看(表3)，2010～2015年各年度審定品種(組合)的平均產(chǎn)量呈現(xiàn)出年度間有穩(wěn)步上升的趨勢(shì)；年度間產(chǎn)量與對(duì)照相比，表現(xiàn)出比對(duì)照增產(chǎn)保持平緩的態(tài)勢(shì)。

4.4 品質(zhì)育種和抗病育種仍顯薄弱

在湖南省2010～2015年審定的197個(gè)品種(組合)中，被評(píng)上國(guó)家三等以上優(yōu)質(zhì)米的品種(組合)共8個(gè)，占4.1%，其中5個(gè)三等優(yōu)質(zhì)稻，2個(gè)一等優(yōu)質(zhì)稻，1個(gè)二等優(yōu)質(zhì)稻，說(shuō)明優(yōu)質(zhì)稻達(dá)標(biāo)率低。審定的新品種對(duì)葉瘟抗性整體水平較高，其中以中稻高抗類型較多；2010年和2011年平均穗頸瘟超過(guò)7級(jí)，雖2015年達(dá)到5.61級(jí)，但是審定品種對(duì)穗頸瘟的抗性整體水平較低，且抗性品種少；綜合抗性指數(shù)整體水平中等偏低。

5 討論

5.1 品質(zhì)育種和抗病育種工作有待加強(qiáng)

對(duì)于水稻品種的需求，近年來(lái)呈現(xiàn)多元化、專用化的趨勢(shì)，優(yōu)質(zhì)和多抗水稻品種選育越來(lái)越被重視[2]。隨著人們對(duì)優(yōu)質(zhì)稻米的消費(fèi)上升，以及農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，大力發(fā)展優(yōu)質(zhì)稻品種將成為刻不容緩的任務(wù)。從湖南省2010～2015年審定的197個(gè)品種(組合)來(lái)看，被評(píng)上國(guó)家三等以上優(yōu)質(zhì)米的品種(組合)僅8個(gè)，占4.1%。說(shuō)明湖南省水稻品質(zhì)育種工作比較落后，必須引起高度重視。

在全球氣候變暖的現(xiàn)實(shí)背景下，水稻生產(chǎn)極易遭遇病蟲(chóng)危害，而且危害愈來(lái)愈明顯[3，4]。稻瘟病是水稻的主要病害之一，稻瘟病抗性是水稻新品種審定的重要指標(biāo)。從湖南省2010～2015年審定的水稻新品種情況來(lái)看，穗頸瘟抗性整體水平較低，且抗病品種少，綜合抗性整體水平中等偏低。提高品種的抗性不僅能提高種子企業(yè)品種競(jìng)爭(zhēng)力，而且是降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、增加農(nóng)民效益最重要的途徑。

5.2 育種單位應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)科企協(xié)作

種子產(chǎn)業(yè)是科技型產(chǎn)業(yè)，良種是該產(chǎn)業(yè)存在和發(fā)展的基礎(chǔ)，強(qiáng)大的科技創(chuàng)新能力是種子企業(yè)占有市場(chǎng)的主要因素。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)科教單位是品種選育的主要力量，而種子企業(yè)基本沒(méi)有研發(fā)能力。隨著種業(yè)國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)》[5]首次確立了企業(yè)作為農(nóng)作物種業(yè)的主體地位，要建立商業(yè)化育種體系，推動(dòng)科研單位與企業(yè)聯(lián)合協(xié)作。但由于歷史的原因，種子企業(yè)面臨科研人員缺少，資金投入不足，短期內(nèi)難以迅速成為商業(yè)化育種的主體[6，7]。當(dāng)前，中國(guó)種子企業(yè)的育種力量正在形成或發(fā)展壯大，作物種業(yè)的育種隊(duì)伍主力仍然在公益性研究單位[8]。從湖南省的情況看，2000～2005年通過(guò)審定的108個(gè)水稻品種(組合)來(lái)自30家育種單位和個(gè)人，其中以種業(yè)公司為第一選育單位的只有9家，占全部育種單位(個(gè)人)的30%；其育成的品種(組合)數(shù)有22 個(gè)，只占審定總數(shù)的20.37%[9]。而2010～2015年通過(guò)審定的197個(gè)品種(組合)的選育單位中，涉及的企業(yè)單位達(dá)56家，單位占比為56.6%，由企業(yè)選育的品種(組合)占25.89%，由科教單位與企業(yè)聯(lián)合選育的品種(組合)占43.65%。說(shuō)明種子企業(yè)已成為育種研發(fā)的主體，但教學(xué)科研單位仍是新品種選育的重要力量，科企聯(lián)合選育品種呈上升趨勢(shì)。由于種業(yè)企業(yè)和科教單位之間存在著較強(qiáng)的互補(bǔ)性，加強(qiáng)兩者之間的協(xié)同合作將會(huì)是未來(lái)保持種業(yè)活力和競(jìng)爭(zhēng)力的主要途徑之一。

[1] 楊士華，廖 琴，谷鐵成，等.我國(guó)水稻品種審定回顧與分析[J].中國(guó)稻米，2010(2)：1-4.

[2] 林 海，龐乾林，王志剛，等. 2014年我國(guó)審定的水稻品種基本特性分析[J].中國(guó)稻米，2015，21(6)：7-12.

[3] 侯小華，李友榮，周 昆，等.湖南省審定的水稻品種白葉枯病和稻瘟病抗性分析[J].雜交水稻，2013，27(1)：75-78.

[4] 劉 偉.水稻稻瘟病抗性的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)稻米，2010，16(5)：32-35.

[5] 國(guó)務(wù)院.關(guān)于加快推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)作物種業(yè)發(fā)展的意見(jiàn)[J].農(nóng)業(yè)裝備與科技，2011(9)：43-45.

[6] 張成亮.深化科企合作，提升商業(yè)化育種水平[J].中國(guó)種業(yè)，2013(5)：16-17.

[7] 劉和平，羅繼春，闞天君.種業(yè)科企合作的實(shí)踐與探討[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011(11)：122-124.

[8] 蓋均鎰，劉 康，趙晉銘.中國(guó)作物種業(yè)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的評(píng)述[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48(17)：3303-3315.

[9] 嚴(yán)欽泉，朱旭東，嚴(yán)秋平，等. 2000-2005年通過(guò)湖南省審定的水稻品種(組合) 及其主要性狀分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2006，32(6)：585-590.

Analysis on the Main Traits and Trend of the New Rice Varieties (Combinations) Approved for Release by CCACHP during 2010 to 2015

SU Qizhuo，ZHANG Haiqing*，XIAO Cenglin

(College of Agronomy，HNAU，Changsha，Hunan 410128，China)

By statistical analysis about the yield，quality and disease resistance the rice varieties，approved for release by the Crop Cultivar Appraisal Commission of Hunan province in Hunan province regional tests during 2010-2015，The 197 rice varieties examined and approved in Hunan Province in the past 6 years，among them，up to 184 hybrid rice varieties，accounting for 93.4%，while the inbred rice only 13，accounting for 6.6%，8 high quality rice varieties (combinations)，accounting for 4.1%. The range of seeds yield was 2.90%～17.1% higher than that of controls. There is steady increase in the yield during the 6 years，but it showing a gentle trend when compared with the control. The whole level of comprehensive resistance index is low. Quality breeding and disease resistance breeding need to be further strengthened. Seed enterprise become the main research and development body in rice breeding，while the teaching and scientific research unites are still the important force for new variety breeding.

rice；varieties；yield；disease resistance

2016-04-20

蘇啟卓(1988-)，男，苗族，碩士研究生，Email：280126020@qq.com。*通信作者。

S511.037

A

1001-5280(2016)05-0497-06

10.16848/j.cnki.issn.1001-5280.2016.05.04