王玉紅，王長(zhǎng)松，陳莉萍，胡姚凱，金尤雅

(儀征市耕地質(zhì)量管理站，江蘇儀征 211400)

?

不同有機(jī)肥與無(wú)機(jī)肥配施對(duì)小麥產(chǎn)量、效益及土壤養(yǎng)分的影響

王玉紅，王長(zhǎng)松，陳莉萍，胡姚凱，金尤雅

(儀征市耕地質(zhì)量管理站，江蘇儀征 211400)

為探討不同品牌有機(jī)肥與無(wú)機(jī)肥配施對(duì)小麥產(chǎn)量、效益及土壤養(yǎng)分的影響，選用蕾特、名遠(yuǎn)、綠盈、邦禾4種品牌的有機(jī)肥開(kāi)展研究。結(jié)果表明，有機(jī)肥與無(wú)機(jī)肥配施能夠提高小麥產(chǎn)量，4種有機(jī)肥比常規(guī)施肥平均增產(chǎn)4.9%，其中增產(chǎn)效果最佳的是蕾特有機(jī)肥，比常規(guī)施肥增產(chǎn)9.1%，達(dá)極顯著水平，穗粒結(jié)構(gòu)上主要表現(xiàn)在增粒增重。在效益上，除蕾特有機(jī)肥比常規(guī)施肥增效1.8%外，其余3種有機(jī)肥當(dāng)季效益均不明顯。有機(jī)肥與無(wú)機(jī)肥配施對(duì)土壤養(yǎng)分含量影響較為明顯，4種有機(jī)肥施用后土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀含量分別增加2.2 g/kg、0.16 g/kg、0.8 mg/kg、2.8 mg/kg。4種有機(jī)肥中，蕾特有機(jī)肥在產(chǎn)量、效益及土壤養(yǎng)分含量變化上的表現(xiàn)優(yōu)于其余3種產(chǎn)品，可在本地區(qū)示范推廣。

小麥；有機(jī)肥；產(chǎn)量；效益；土壤養(yǎng)分

儀征市地處長(zhǎng)江中下游，耕地面積4萬(wàn)多公頃，大宗農(nóng)作物以稻麥兩熟為主。境內(nèi)地形地貌較為復(fù)雜，南部1/3平原圩區(qū)成土母質(zhì)為長(zhǎng)江近代沖擊物，土壤結(jié)構(gòu)好，肥力高；中北部2/3緩崗丘陵地區(qū)成土母質(zhì)為下蜀黃土，土壤理化性狀差，肥力低。近年來(lái)，由于農(nóng)戶過(guò)量施用化肥造成肥料利用率低、土壤養(yǎng)分不平衡、土壤酸化等一系列問(wèn)題日益凸顯[1～3]，同時(shí)由于丘陵地區(qū)土地平整及全市耕地占補(bǔ)平衡項(xiàng)目的實(shí)施，使得原先許多耕地熟土層遭到破壞，新增耕地地力較差，因此如何提升耕地質(zhì)量成為當(dāng)前需要解決的重要問(wèn)題。大量研究表明，有機(jī)肥的施用在提供作物養(yǎng)分、維持地力、更新土壤有機(jī)質(zhì)、促進(jìn)微生物繁殖、增強(qiáng)土壤保水保肥能力，特別是在改善土壤結(jié)構(gòu)和保護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境方面具有化肥不可替代的作用[4～7]，長(zhǎng)期施用有機(jī)肥以及有機(jī)肥與化肥配施能顯著提高土壤有機(jī)質(zhì)及土壤供肥能力[8]。為解決本地區(qū)耕地面臨的實(shí)際問(wèn)題，2014年秋播期間，筆者與4家有機(jī)肥料生產(chǎn)企業(yè)合作在小麥上開(kāi)展有機(jī)肥配施無(wú)機(jī)肥試驗(yàn)，以期探明有機(jī)肥與無(wú)機(jī)肥配施的肥效及安全性，并從產(chǎn)量、效益及土壤養(yǎng)分變化等方面對(duì)參試產(chǎn)品做出綜合評(píng)價(jià)，從而為改善本地區(qū)耕地理化性狀和有機(jī)肥大面積推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及供試土壤情況

試驗(yàn)地點(diǎn)及供試土壤理化性狀見(jiàn)表1。

1.2 供試肥料

供試有機(jī)肥共有4個(gè)品種，分別為蕾特、名遠(yuǎn)、綠盈、邦禾，肥料含N+P2O5+K2O≥4%，N∶P2O5∶K2O為2∶1∶1，有機(jī)質(zhì)≥30%。4種有機(jī)肥分別來(lái)自灌云蕾特環(huán)境生物科技有限公司、通州名遠(yuǎn)生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司、蘇州綠盈農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、南京邦禾肥料有限公司。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與處理

供試小麥品種為本地區(qū)主推品種‘揚(yáng)麥15’。試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，3次重復(fù)，共18個(gè)小區(qū)。隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積30 m2，土壤肥力均勻一致。試驗(yàn)田塊要求內(nèi)外三溝配套，各小區(qū)間開(kāi)溝隔離，能單灌單排。處理1為空白對(duì)照(CK1)，作物全生育期不施任何肥料；處理2為常規(guī)對(duì)照(CK2)，按上一年度當(dāng)?shù)毓┰囎魑锓柿鲜褂脤?shí)際情況進(jìn)行；4種有機(jī)肥全部作基肥施用，有機(jī)肥處理的總施氮、磷、鉀純量與處理2相等(表2)，其它田間管理措施與處理2相同。

表2 各處理肥料運(yùn)籌實(shí)物量(kg/hm2)

1.4 試驗(yàn)過(guò)程

小麥于2014年10月25日播種，播種量187.5 kg/hm2。依照施肥方案將有機(jī)肥播前基施，10月30日抗旱窨水促全苗；2014年10月25日按照112.5 kg/hm2的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)分別對(duì)處理2至處理6各小區(qū)田塊撒施苗肥尿素；2015年3月15日處理2至處理6各小區(qū)依照各自施肥量標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一撒施拔節(jié)肥尿素。5月27日測(cè)產(chǎn)并取樣考種，6月5日統(tǒng)一收獲并采集土樣，采樣深度為0～20 cm。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)小麥穗粒結(jié)構(gòu)的影響

成熟期取樣進(jìn)行室內(nèi)考種，結(jié)果列于表3。從表中可見(jiàn)，在3個(gè)產(chǎn)量構(gòu)成因素中，無(wú)肥區(qū)在6個(gè)處理中均最低。與常規(guī)施肥處理2比較，在有效穗數(shù)上，除邦禾與處理2基本相同外，其余3種有機(jī)肥有效穗數(shù)均低于常規(guī)施肥處理；在每穗粒數(shù)上，4種有機(jī)肥處理均高于處理2；在千粒重上，除邦禾外，其它3種有機(jī)肥處理均高于常規(guī)施肥處理。對(duì)4種有機(jī)肥處理的數(shù)值進(jìn)行平均，與常規(guī)施肥處理比較，4種有機(jī)肥處理的有效穗數(shù)平均少11.0萬(wàn)/hm2、每穗粒數(shù)平均多1.3粒、千粒重平均增加1.9 g。有機(jī)肥的施用對(duì)穗數(shù)影響不明顯，但由于有機(jī)肥肥效緩時(shí)間長(zhǎng)，因此在后期能?；ūＨ~促進(jìn)穗粒數(shù)與千粒重的增加。

表3 各處理小麥穗粒結(jié)構(gòu)

2.2 不同處理對(duì)產(chǎn)量的影響

從表4可以看出，處理1(CK1)產(chǎn)最最低，為1321.5 kg/hm2，處理3(蕾特)產(chǎn)量最高，為5847.0 kg/hm2，處理2(CK2)產(chǎn)量為5358.0 kg/hm2。與處理2相比，處理3至處理6分別增產(chǎn)9.1%、5.7%、4.4%、0.4%。

表4 各處理小麥產(chǎn)量結(jié)果

方差分析結(jié)果表明，試驗(yàn)處理之間有極顯著差異，而重復(fù)間無(wú)差異。多重比較結(jié)果，與處理2相比，蕾特有極顯著差異，名遠(yuǎn)有顯著差異，綠盈、邦禾則無(wú)顯著差異。

2.3 經(jīng)濟(jì)效益分析

供試有機(jī)肥按0.525元/kg、配方肥按1.36元/kg、尿素按2.5元/kg，小麥按1.9元/kg計(jì)算，該試驗(yàn)區(qū)經(jīng)濟(jì)效益情況見(jiàn)表5。從統(tǒng)計(jì)情況來(lái)看，由于有機(jī)肥處理在肥料投入上比常規(guī)對(duì)照增加757元/hm2，因此，除有機(jī)肥蕾特增效2.0%外，其余3種有機(jī)肥在效益上均為負(fù)數(shù)。

表5 各處理經(jīng)濟(jì)效益分析

2.4 土壤養(yǎng)分變化

收獲期各處理進(jìn)行分小區(qū)混合采樣分析土壤養(yǎng)分情況，結(jié)果見(jiàn)表6。從統(tǒng)計(jì)可見(jiàn)，無(wú)肥區(qū)相比試驗(yàn)前地塊土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀含量均呈下降趨勢(shì)，常規(guī)施肥區(qū)與試驗(yàn)前相比有機(jī)質(zhì)、全氮含量略有下降，有效磷、速效鉀含量略增。4個(gè)有機(jī)肥配施地塊除pH值變化不大外，其余4個(gè)養(yǎng)分因子均呈增加趨勢(shì)，4種有機(jī)肥有機(jī)質(zhì)含量平均增加2.2 g/kg、全氮含量平均增加0.16 g/kg、有效磷含量平均增加0.8 mg/kg、速效鉀含量平均增加2.8 mg/kg。

表6 各處理試驗(yàn)前后土壤養(yǎng)分化驗(yàn)結(jié)果

3 小結(jié)

(1)有機(jī)肥處理與常規(guī)施肥處理相比有一定的增產(chǎn)效果。增產(chǎn)效果最大的是蕾特有機(jī)肥，達(dá)9.1%，最小的是邦禾有機(jī)肥，增產(chǎn)率為0.4%，4種有機(jī)肥處理比常規(guī)施肥處理平均增產(chǎn)4.9%。通過(guò)產(chǎn)量構(gòu)成因素分析得出，施有機(jī)肥的處理主要表現(xiàn)為增粒增重，每穗粒數(shù)平均多1.3粒、千粒重平均高1.9 g，這與有機(jī)肥的養(yǎng)分特點(diǎn)有關(guān)。當(dāng)季效益分析結(jié)果表明，除蕾特有機(jī)肥增效2.0%外，其余有機(jī)肥處理均表現(xiàn)當(dāng)季增產(chǎn)不增收，主要原因是有機(jī)肥成本較高。

(2)有機(jī)肥與無(wú)機(jī)肥配施對(duì)土壤養(yǎng)分影響較為明顯。4種有機(jī)肥處理與試驗(yàn)前相比除pH值變化不大外，有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀含量均增加。由此可見(jiàn)有機(jī)肥與無(wú)機(jī)肥配施能有效提升土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀的含量[9]。

(3)對(duì)4種有機(jī)肥產(chǎn)品進(jìn)行綜合分析，蕾特有機(jī)肥在產(chǎn)量、效益及土壤養(yǎng)分變化上均優(yōu)于其它3種產(chǎn)品，建議在本地區(qū)示范推廣，名遠(yuǎn)、綠盈及邦禾有機(jī)肥在本次試驗(yàn)中表現(xiàn)一般，需進(jìn)一步驗(yàn)證。

(4)本次試驗(yàn)僅在小麥上實(shí)施一個(gè)周期，有機(jī)肥的當(dāng)季效益不顯著。大量研究表明，只有長(zhǎng)期有機(jī)肥與無(wú)機(jī)肥配施才可以提高土壤全氮和有機(jī)質(zhì)水平，提高土壤活性及團(tuán)聚體組分中的有機(jī)質(zhì)與氮含量[10，11]，影響土壤的供氮能力和理化性狀，從而影響作物的產(chǎn)量和效益。因此要想實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量、效益及耕地地力有大的提升，還需要一個(gè)長(zhǎng)期的培肥過(guò)程。

[1] 中國(guó)科學(xué)院紅壤生態(tài)實(shí)驗(yàn)站.紅壤生態(tài)系統(tǒng)研究(第一集)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，1992.16-17.

[2] 侯云鵬，秦裕波，尹彩俠，等.生物有機(jī)肥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的作用及發(fā)展趨勢(shì)[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，34(3)：28-29.

[3] 沈德龍，曹鳳明，李 力.我國(guó)生物有機(jī)肥的發(fā)展現(xiàn)狀及展望[J].中國(guó)土壤與肥料，2007(6)：1-5.

[4] 倪進(jìn)治，徐建民，謝正苗，等.不同有機(jī)肥料對(duì)土壤生物活性有機(jī)質(zhì)組分的動(dòng)態(tài)影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2001，7(4)：374-378.

[5] 王立剛，李維炯，邱建軍，等.生物有機(jī)肥對(duì)作物生長(zhǎng)、土壤肥力及產(chǎn)量的效應(yīng)研究[J].土壤肥料，2004(5)：12-16.

[6] 黃昌勇.土壤學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1999.32-38.

[7] 林 葆，李家康.長(zhǎng)期施肥的作物和土壤肥力變化[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1996.

[8] 邵興芳，徐明崗，張文菊，等.長(zhǎng)期有機(jī)培肥模式下黑土碳與氮變化及氮素礦化特征[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2014，20(2)：326-335

[9] 張?jiān)蛮i，賈志寬，路文濤，等.不同有機(jī)肥施用量對(duì)寧南旱區(qū)土壤養(yǎng)分、酶活性及作物生產(chǎn)力的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2011，17(5)：1122-1130.

[10]陳 茜，梁成華，杜立宇，等.不同施肥處理對(duì)設(shè)施土壤團(tuán)聚體內(nèi)顆粒有機(jī)碳含量的影響[J].土壤，2009，41(2)：258-263.

[11]向艷文，鄭圣先，廖育林，等.長(zhǎng)期施肥對(duì)紅壤水稻土水穩(wěn)定性團(tuán)聚體有機(jī)碳、氮分布與儲(chǔ)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，42(7)：2415-2424.

Effects of the Combined Application of Different Organic and Inorganic Fertilizers on Wheat Yield，Benefit and Soil Nutrient

WANG Yuhong，WANG Changsong，CHEN Liping，HU Yaokai，JIN Youya

(The Quality of Arable Land Management Station of Yizheng City，Yizheng，Jiangsu 211400，China)

In order to study the effect of combined application of organic manure and inorganic fertilizer on wheat yield，benefit and soil nutrient，four kinds of brand of organic fertilizers，such as Leite，Mingyuan，Luying，Banghe，were choosed to carry out this research. The results showed that the combined application of organic and inorganic fertilizer increased wheat yield，The average yield of four kinds of organic fertilizer increased by 4.9% than that of the conventional fertilizer，and Leite gave the highest yield，which is 9.1% higher than that of the conventional fertilization. The main reason is that the grain weight increased significantly. The fertilizer efficiency of Leite increased 1.8% than conventional fertilizer，and the other three treatments are not obvious. Effect of combined application of organic and inorganic fertilizers on soil nutrients was obviously，the contents of soil organic matter，total nitrogen，available phosphorus and available potassium of the four organic fertilizers were increased by 2.2 g/kg，0.16 g/kg，0.8 mg/kg，and 2.8 mg/kg，respectively. The yield，benefit and nutrient change in the soil of Leite organic fertilizer are better than the other three treatments，which is recommended to demonstrate in the local region.

wheat；organic fertilizer；yield；benefit；soil nutrient

2016-05-05

王玉紅(1973-)，女，高級(jí)農(nóng)藝師，主要研究方向?yàn)橥寥婪柿霞夹g(shù)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，Email：1084513484@qq.com。

江蘇省農(nóng)業(yè)三新工程項(xiàng)目(SXGC[2015]227)。

S512.106.2

A

1001-5280(2016)05-0527-04

10.16848/j.cnki.issn.1001-5280.2016.05.11