牟成剛

（文山學(xué)院人文學(xué)院，云南文山 663000）

滇東南方言的聲調(diào)特點(diǎn)及其演變

牟成剛

（文山學(xué)院人文學(xué)院，云南文山 663000）

滇東南方言的聲調(diào)，以上聲的調(diào)型差異為依據(jù)可以分為平調(diào)型和降調(diào)型兩大類①。中古入聲今多讀陽平，但部分次濁聲母入聲字在新派讀音中有演變?yōu)槿ヂ暤内厔?；部分縣市的去聲為曲折調(diào)型，但具有演變?yōu)榻嫡{(diào)性的傾向。滇東南為少數(shù)民族聚居區(qū)，其漢語聲調(diào)的演變除與語音內(nèi)源層次的調(diào)整有關(guān)外，還與少數(shù)民族語言聲調(diào)的接觸影響有著密切的關(guān)系。

滇東南方言；聲調(diào)；調(diào)型；接觸；演變

滇東南方言的聲調(diào)，從調(diào)類上看是較為一致的，但其調(diào)型方面則顯得較為復(fù)雜。南部片區(qū)上聲調(diào)今讀平調(diào)型這一特點(diǎn)，在整個(gè)西南官話中都是非常具有地域特色的；北部片區(qū)存在三個(gè)降調(diào)，也極易彰顯地方語音聲調(diào)的特性。滇東南為少數(shù)民族聚居區(qū)，漢語在當(dāng)?shù)刈鳛楹笃疬w入的移民語言，在與少數(shù)民族語言接觸中，勢必受其影響，文章將歸納出滇東南方言聲調(diào)的今讀類型并分析其特點(diǎn),同時(shí)將從語言接觸和影響的角度,探討其發(fā)展演變的原因。

一 滇東南方言聲調(diào)的今讀類型及特點(diǎn)

聲調(diào)是聲調(diào)語言中“每一個(gè)音節(jié)所固有的能區(qū)別意義的相對(duì)音高”[1]108。漢語方言中，聲調(diào)最直觀的特點(diǎn)主要經(jīng)由調(diào)類、調(diào)型和調(diào)值三個(gè)方面體現(xiàn)出來，下面就將從這三個(gè)方面由共時(shí)的層面，對(duì)滇東南方言聲調(diào)的今讀情況和特點(diǎn)進(jìn)行分析討論。

調(diào)類在今滇東南方言中顯得較為一致，總體上具有調(diào)類數(shù)量少、便于把握和辨認(rèn)的特點(diǎn)。滇東南各方言點(diǎn)基本上都只有四個(gè)聲調(diào)，調(diào)類數(shù)量和命名均與普通話一致，即陰平、陽平、上聲和去聲。調(diào)型方面，最大的差異體現(xiàn)為上聲調(diào)的調(diào)型，滇東南方言即由此劃分為兩大片區(qū)：北部片區(qū)主要讀高降調(diào)型，南部片區(qū)主要讀中平調(diào)型；其次是去聲調(diào)的調(diào)型，去聲部分方言點(diǎn)讀低降升曲折調(diào)型，一部分則表現(xiàn)為低降調(diào)型；陰平和陽平顯得較為一致，即陰平都讀高平調(diào)型，陽平都讀中降調(diào)型。調(diào)值方面，陰平一般讀55調(diào)值，陽平一般讀31調(diào)值，去聲讀21調(diào)值或212調(diào)值，上聲在北部片區(qū)中讀53調(diào)值，但在南部片區(qū)中讀33調(diào)值。

根據(jù)以上分析，為便于直觀展現(xiàn)滇東南方言聲調(diào)的今讀類型和特點(diǎn)，簡要列表如下：

表1 滇東南方言聲調(diào)今讀情況簡表

綜合來看，滇東南方言聲調(diào)的今讀中，陰平、陽平和去聲彼此之間的差異并不是十分明顯，他們區(qū)別最大的在于上聲調(diào)的調(diào)型，滇東南方言聲調(diào)的今讀就由此體現(xiàn)為兩大類型：中平調(diào)型（文山、硯山、馬關(guān)、西疇、麻栗坡）和高降調(diào)型（廣南、富寧、丘北）。二者區(qū)別明顯,滇東南方言也就由此而劃分兩大片區(qū)：前者為北部片區(qū),后者為南部片區(qū)。

值得注意的是，聲調(diào)是由音高決定，但這里所指的是相對(duì)音高而非絕對(duì)音高。聲調(diào)的相對(duì)音高一般是用比較的方法確定的[2]56，故不同的記音材料在調(diào)值記錄上會(huì)有所差異，例如《云南省志·漢語方言志》中，丘北、廣南、富寧的陰平記為44調(diào)值，文山、硯山、西疇的陽平記為42調(diào)值，文山、硯山、西疇、馬關(guān)的上聲記為44調(diào)值[3]117。實(shí)際上，陰平讀55調(diào)值或44調(diào)值都是高平調(diào)型，陽平讀31調(diào)值或42調(diào)值都是高（中）降調(diào)型，它們調(diào)值上彼此的區(qū)別并不具備區(qū)別意義的作用，故當(dāng)擬為同一個(gè)調(diào)值。鑒于南部片區(qū)方言的陰平調(diào)和上聲調(diào)都是偏高的平調(diào)型，在尊重語音實(shí)際的基礎(chǔ)上，為了增大區(qū)別，陰平當(dāng)記為55調(diào)值，上聲當(dāng)記為33調(diào)值，陽平當(dāng)記為31調(diào)值。去聲在今丘北話中是212的曲折調(diào)，其他均為21低降調(diào)，這是調(diào)值演變以致調(diào)型發(fā)生變化的結(jié)果。其實(shí)，廣南、富寧、麻栗坡等方言點(diǎn)在上世紀(jì)90年代，其去聲與丘北一樣表現(xiàn)為低降升的曲折調(diào)型，但現(xiàn)在已丟掉尾巴讀21的低降調(diào)型了。原因是低降升的曲折調(diào)為了發(fā)音的省力，在語流中很容易弱化尾巴，而在滇東南中去聲弱化尾巴并不會(huì)與其他調(diào)類想混，故并不影響意義的表達(dá)，去聲尾巴因弱化并最終徹底丟掉尾巴而演變?yōu)榻竦釚|南方言主流讀21調(diào)值，調(diào)型也就相應(yīng)地演變?yōu)榈徒嫡{(diào)型了。故如果不出意外，按演變的規(guī)律來看,低降調(diào)型將是丘北話去聲調(diào)未來發(fā)展演變的趨勢和歸宿。

二 中古調(diào)類在滇東南方言中的分配與演變

漢語中各方言的聲調(diào)均源自古代調(diào)類因條件演變而得，至今古代調(diào)類有明確記載的主要是中古時(shí)期，故中古時(shí)期的調(diào)類是研究漢語及其方言聲調(diào)發(fā)展演變的重要參考對(duì)象。隋代《切韻》中明確記有平、上、去、入四個(gè)聲調(diào)，每個(gè)聲調(diào)又因聲母的清濁而分陰陽兩類[4]437，即呈現(xiàn)出“四聲八調(diào)”的格局，下面具體分析他們?cè)诘釚|南方言中的分配格局與演變特點(diǎn)。

首先，中古陰平在滇東南方言今讀中一分為二，清聲母平聲字讀陰平，濁聲母平聲字讀陽平，從調(diào)類分配格局來說，大體與中古保持一致。如文山話的“詩s?55≠時(shí)s?31，衣i55≠移i31”。其次，中古上聲在滇東南方言今讀中也一分為二，清聲母和次濁聲母上聲字讀上聲，如文山話“使“讀s?33、“椅=以”讀i33，全濁聲母上聲字今讀混入去聲，如“是=試事”，文山話都讀s?21。再次，中古去聲在滇東南方言中不分清濁合為一個(gè)調(diào)，仍稱去聲，如文山話“試=事”讀s?21、“意=異”讀i21。 最后，滇東南方言中沒有獨(dú)立的入聲調(diào)，中古入聲在滇東南方言今讀中不分清濁合為一起，基本上都混入滇東南方言中的陽平調(diào)，如文山話“識(shí)=石=時(shí)”讀s?31、“一=逸=移”讀i31。總體來看，中古聲調(diào)在滇東南方言今讀中的分配，簡言之，即大體呈現(xiàn)出“平分陰陽、全濁上變?nèi)?，入派陽平”的演變格局?/p>

現(xiàn)為便于直觀了解中古聲調(diào)在滇東南方言今讀中的演變情況，簡要列表如下：

表2 中古聲調(diào)在滇東南方言今讀聲調(diào)中的演變簡表

中古聲調(diào)在滇東南方言今讀中的演變，與普通話不同的在于入聲的分化：中古入聲調(diào)在普通話中的是全濁聲母歸陽平（如：石笛）、次濁聲母歸去聲（如：木逸）、清聲母歸四聲（即清聲母分配沒有規(guī)律，如：八竹尺發(fā)），但在滇東南方言中基本上都?xì)w陽平調(diào)。

值得注意的是，中古的入聲除體現(xiàn)為入聲調(diào)外，還涉及到入聲韻的問題。入聲韻尾是入聲唯一的標(biāo)志，正是有了韻尾-p、-t、-k，所以，入聲的特點(diǎn)是“短促急收藏”[5]193，滇東南方言既然不存在獨(dú)立的入聲調(diào)，那么其短促的入聲韻尾自然也是不存在的，但滇東南方言中有兩個(gè)韻是獨(dú)立的入聲字韻母，即iu、io韻。iu韻主要是包括中古宕開三藥韻（如“略雀弱腳藥”等）、江開二覺韻（如“覺確學(xué)”等）的泥組、精組和見系字，io韻主要包括中古曾合三職韻（如“域”等）、通合三屋韻（如“蓄育”等）、燭韻（如“局曲”等）的見系字。滇東南方言中的iu、io韻均為入聲字，故其聲調(diào)今讀也只有陽平一個(gè)調(diào)類。

三 滇東南方言的調(diào)型與語言接觸

聲調(diào)的調(diào)型在滇東南中，陰平和陽平的調(diào)型基本一致，即陰平都屬高平調(diào)，陽平都屬中降調(diào)。但上聲調(diào)型的差異比較大，并且這種差異具有一定的區(qū)域性，即北部片區(qū)（廣南、富寧、丘北）為高降調(diào)型，南部片區(qū)（文山、硯山、馬關(guān)、麻栗坡、西疇）為中平調(diào)型；其次是去聲，去聲在丘北話中是明顯的低降升調(diào)型，但在其他方言點(diǎn)中今讀均為低降型。因陰平和陽平一致性較強(qiáng)，故這里對(duì)之不做詳細(xì)討論，下面重點(diǎn)分析一下上聲和去聲的調(diào)型差異原因。

云南漢語方言乃至整個(gè)西南部官話方言中，上聲調(diào)讀高降調(diào)是其主流調(diào)型，其讀中平調(diào)型主要就集中在云南方言的滇南片中，地理分布上為今滇南的紅河州轄區(qū)（彌勒、瀘西、河口除外）和滇東南的文山州轄區(qū)（廣南、富寧、丘北除外）。滇南片方言中，上聲調(diào)集中讀中平調(diào)型，顯得極為特殊，具有相當(dāng)突出的地域特征，究其原因，或與當(dāng)?shù)貐^(qū)域內(nèi)的少數(shù)民族語音接觸影響有關(guān)。文山州為壯族、苗族自治州，紅河州為哈尼族、彝族自治州，根據(jù)《云南省志·少數(shù)民族語言文字志》記錄，壯語、苗語、哈尼語、彝語等少數(shù)民族語言中均有中平調(diào)（33調(diào)值），高平調(diào)（44或55調(diào)值）和中低降調(diào)（31或21調(diào)值），但鮮有高降調(diào)[6]32。元代之前，漢語在云南是沒有地位的[7]614，滇東南的漢族移民始于明代，根據(jù)研究，漢族大批量遷入滇東南是在清代[8]187，既然這樣，那么漢語在滇東南的成為通用語，自然是明清時(shí)期較為晚近是事情。漢族在當(dāng)?shù)刈鳛橐环N外來強(qiáng)勢語言，在與當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族語言的接觸中，勢必受到影響。根據(jù)語音接觸理論，少數(shù)民族在學(xué)漢語的過程中，勢必會(huì)用自己與之相近的語音去代替，體現(xiàn)在聲調(diào)上，滇東南少數(shù)民族語言有高平調(diào)和中低降調(diào)，恰好與漢語的陰平、陽平相同（跟去聲也近似），但漢語上聲的高降調(diào)，在當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族語言中沒有與之對(duì)應(yīng)的調(diào)型。根據(jù)平山久雄的研究，漢語的高降調(diào)本身便具有演變?yōu)楦咂秸{(diào)的趨勢[9]，但因?yàn)楦咂秸{(diào)已被陰平占據(jù)，故在當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族語中平聲調(diào)（33調(diào)值）的影響下，為了便于模仿學(xué)習(xí)和與陰平的區(qū)別，滇南片漢語方言的上聲調(diào)也就由原高降調(diào)演變成了現(xiàn)今的中平調(diào)型。

去聲在滇東南方言中今讀主要為21的低降調(diào)型，但根據(jù)《云南省志·漢語方言志》記載，至遲20世紀(jì)80年代末，滇東南方言北部片區(qū)的去聲仍主要讀低降升的曲折調(diào)型（212調(diào)值），但至今除丘北外均已演變?yōu)?1的低降調(diào)型。我們認(rèn)為，滇東南低降升調(diào)演變?yōu)榈徒嫡{(diào)有兩方面的原因：其一是音理的自然演變，因?yàn)榈徒瞪{(diào)是一個(gè)曲折調(diào)，而“曲折調(diào)相對(duì)來說是一個(gè)較為不穩(wěn)定的調(diào)型”[10]267，如果演變?yōu)榈徒嫡{(diào)型而又不至于與其他聲調(diào)相混同的話，則這樣的演變符合語音發(fā)音省力和方便的原則；其二與語言接觸影響有關(guān)，滇東南的彝語、壯語、苗語等均沒有曲折調(diào)型，而212的低降升調(diào)丟掉尾巴并不影響音系格局和交流功能。因此，去聲原低降升的曲折調(diào)型在滇東南方言中演變?yōu)榈徒嫡{(diào)型，具有內(nèi)外兩方面的原因，既符合語音的內(nèi)在演變?cè)?而從語音的接觸演變理論上也很容易解釋。

四 結(jié)語

滇東南為少數(shù)民族聚居區(qū)域，不同的語言在這種環(huán)境下很容易因彼此間的接觸影響而發(fā)生一定趨同或趨異的演變，演變的目的主要是發(fā)音的省力和語音格局的需要。滇東南上聲調(diào)型由高降調(diào)演變?yōu)橹衅秸{(diào)、去聲調(diào)型由低降升的曲折調(diào)演變?yōu)榈徒嫡{(diào)，除了有音理發(fā)音省力的內(nèi)因外，更多是因受當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族語言的接觸影響所致。此外，值得注意的是，現(xiàn)在年輕一代，因接受的教育用語都是普通話，故聲調(diào)因受普通話的影響也逐漸發(fā)生了一些演變，根據(jù)調(diào)查，這一點(diǎn)較為突出地表現(xiàn)在中古入聲字的歸調(diào)上。入聲字在滇東南方言中一般都是歸陽平調(diào)，但現(xiàn)在受過學(xué)校教育的年輕人，經(jīng)常把中古次濁入聲字讀為去聲，例如把“木mu31”讀為mu21等，原因是中古次濁聲母字在普通話中讀去聲，故從小接受普通話教育的年輕一代，如果對(duì)自己的方言不是特別敏感，他們就會(huì)用方言去聲的調(diào)值和調(diào)類去轉(zhuǎn)換讀這部分入聲字。滇東南方言聲調(diào)因受普通話影響，而導(dǎo)致調(diào)類變讀的這類字?jǐn)?shù)量有限，故此類演變?cè)诋?dāng)?shù)匾话悴粫?huì)引起人們的注意，因?yàn)檫@種變讀在具體的語言環(huán)境中，對(duì)當(dāng)?shù)厝藗冋５慕涣鞑⒉粫?huì)造成太大的影響。但方言是地方文化的重要組成部分，語言的交際功能決定其演變是漸進(jìn)的，故其任何看似微不足道的變化，都值得大家去注意并進(jìn)行相應(yīng)的分析研究。

注釋：

①根據(jù)《云南省志·漢語方言志》（云南人民出版社，1989）、《廣西通志·漢語方言志》（廣西人民出版社，1998）、《四川方言音系》（四川大學(xué)學(xué)報(bào)，1960年第3期）、《貴州省志·漢語方言志》（方志出版社，1998）等文獻(xiàn)資料顯示，上聲調(diào)在西南部官話方言中，除在云南滇南部方言中較為集中地讀中平調(diào)型（33調(diào)值）外，在其他方言片區(qū)中主要讀53或42調(diào)值，即調(diào)型上主要讀高降調(diào)型。

[1]駱小所.現(xiàn)代語言學(xué)理論[M].昆明:云南人民出版社,1998.

[2]黃伯榮,廖序東.現(xiàn)代漢語[M].北京:高等教育出版社,2011.

[3]云南省地方志編委會(huì).云南省志·漢語方言志[M].昆明:云南人民出版社,1989.

[4]高本漢.中國音韻學(xué)研究[M].北京:商務(wù)印書館,2003.

[5]黃典誠.漢語語音史[M].合肥:安徽教育出版社,1993.

[6]云南省地方志編委會(huì).云南省志·少數(shù)民族語言文字志[M].昆明:云南人民出版社,1998.

[7]葛劍雄,曹樹基,吳松弟.簡明中國移民史[M].福建:福建人民出版社,1993.

[8]楊永福.邊疆民族史專題研究[M].北京:民族出版社,2011.

[9]平山久雄.從聲調(diào)調(diào)值演變史的觀點(diǎn)論山東方言的輕聲變調(diào)[J].方言,1998(1):328-334.

[10]牟成剛.西南官話音韻研究[D].廣州:中山大學(xué),2012.

[責(zé)任編輯 賀良林]

The Dialect Tone Characteristics and Its Evolution of Southeast Yunnan Province

MOU Chen-gang
(School of Humanities,Wenshan college,Wenshan 663000,China)

The southeast Yunnan dialect tone,on the basis of the adjustable type differences above sound can be divided into two major categories of level tone and falling tone.Medieval rusheng today read rising tone,but some times turbidity initials rusheng characters in new pronunciation has evolved into the trend of falling tone;The falling tone of some counties and adjustable type,but has evolved into the tendency of falling tone.Southeast Yunnan ethnic minority areas,the evolution of Chinese tones in addition to the related to voice endogenous levels of adjustment,also contact with minority language tone effect have a close relationship.

southeast Yunnan;dialect tone;tone type;contact;evolution

H179

A

1008-9128（2016）06-0053-03

10.13963/j.cnki.hhuxb.2016.06.016

2016-03-17

云南省教育廳科學(xué)研究基金項(xiàng)目：滇東南漢語方言音韻研究（2013Y205）

牟成剛（1980-），男（彝族），云南廣南人，副教授，博士，研究方向：漢語史和漢語方言學(xué)。