張萌

【摘要】《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》描述了一個具有獨特個性、特殊成長背景、自我情感經(jīng)歷及獨特的政治經(jīng)驗和意識形態(tài)追求的毛澤東，強調(diào)了他在中蘇兩黨和兩國關(guān)系中不可替代的支配性作用。1931年11月7日成立的中華蘇維埃共和國臨時政府卻將博古、王明等一批年輕的留蘇學(xué)生捧到了最高位置。毛澤東不滿地說“我那時候被扔到茅坑里去了，搞得很臭?！泵珴蓶|對莫斯科的抱怨，說到底最初是因為這個臨時政府。對于中華蘇維埃共和國臨時政府領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題，楊奎松用大量資料，從另一側(cè)面講述了當(dāng)時莫斯科對毛澤東是很重視的，奪去毛澤東權(quán)力不是共產(chǎn)國際的指示，臨時中央奪去了毛澤東的各項權(quán)力，共產(chǎn)國際卻要他加入政治局，在毛澤東遭受壓制的時候，共產(chǎn)國際對毛澤東進行了全力的宣傳，從沒有宣傳過博古和張聞天。

【關(guān)鍵詞】《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》;共產(chǎn)國際;1931年

毛澤東與莫斯科，從在蘇聯(lián)的幫助下成為中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人到與蘇聯(lián)關(guān)系破裂，從斯大林時期的父子關(guān)系到赫魯曉夫當(dāng)政時想要與蘇共平起平坐，從曾經(jīng)的親密無間到后來的反目成仇，他們之間的恩怨是剪不斷，理還亂，這其中到底發(fā)生了什么，使得兩國的關(guān)系發(fā)生了如此大的變化。

一、毛澤東與斯大林的關(guān)系：小打小鬧不影響中蘇關(guān)系

說到毛澤東與斯大林的關(guān)系，就不得不說毛澤東曾經(jīng)講過斯大林三次“整我們”的情況，一次是支持王明搞“左”傾，一次是支持王明搞右傾，一次是“不許革命”。

支持王明搞左傾：1931年成立了中華蘇維?！芭R時中央”，年輕的留蘇學(xué)生自認為他們從蘇聯(lián)學(xué)成歸來，他們打著共產(chǎn)國際的旗號，懷著滿腔的高談闊論，并不把務(wù)實的有著豐富革命經(jīng)驗的毛澤東放在眼里，更看不慣毛固執(zhí)己見，不肯輕易妥協(xié)的個性，于是本來握有實權(quán)的毛澤東，黨、軍、政三權(quán)依次被削，逐漸成了“光桿司令”，把他親手創(chuàng)立的根據(jù)地和紅軍差不多都搞垮了。

支持王明搞右傾：自從1938年六屆六中全會前共產(chǎn)國際肯定了毛澤東的領(lǐng)袖地位以來，軍隊和根據(jù)地取得了長足的發(fā)展，理論上又形成了新民主主義思想，毛澤東的工作可謂是得心應(yīng)手。但是當(dāng)時中共與莫斯科存在政策的分歧，而中共黨內(nèi)一些留學(xué)蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人卻對共產(chǎn)國際言聽計從，莫斯科又一向喜歡聽話的人，很有可能通過組織手段，顛覆毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位，毛澤東不得不對此感到十分的擔(dān)憂。

斯大林“不許革命”：在毛澤東對莫斯科的諸多抱怨當(dāng)中，最引人注目的，也是最能看出他憤懣情緒的，就是1945年斯大林不許革命的這一段，而毛澤東為何對“不許革命”如此耿耿于懷呢？

何謂“不許革命”按照毛澤東的解釋：“1945年當(dāng)我們正準(zhǔn)備推翻蔣介石，奪取政權(quán)的時候，斯大林用他們中央委員會的名義，打了一個電報給我們，指示我們不要反對蔣介石，說如果打內(nèi)戰(zhàn)，民族就有毀滅的危險”。

雖然毛澤東談到與斯大林的關(guān)系時，這三次挨整的經(jīng)歷歷歷在目，這主要是中蘇兩國考慮問題的出發(fā)點是不一樣的，斯大林著眼于維護蘇聯(lián)的利益，而毛澤東更注重維護中國共產(chǎn)黨的利益，蘇聯(lián)也不是神，在某些問題上由于認識不清中國國情會犯錯誤也是在所難免的，斯大林雖然一直以為毛是民族主義者而不是國際主義者，但是在朝鮮戰(zhàn)爭時，毛澤東放棄先統(tǒng)一臺灣而幫助朝鮮實現(xiàn)統(tǒng)一，最終斯大林打消了毛是民族主義者的顧慮。

二、毛澤東與赫魯曉夫的關(guān)系：由于革命理念不同分道揚鑣

毛澤東與赫魯曉夫的爭吵主要是圍繞著三個問題：第一，赫魯曉夫?qū)γ珴蓶|炮擊金門不與他商量不滿。第二，赫魯曉夫?qū)τ谥杏∵吘硾_突的不滿，而毛澤東對于蘇聯(lián)在中印沖突時嚴守中立，不支持中國，甚至表示對于中印沖突非常遺憾極其不滿。第三，毛澤東一貫支持革命外交，自然對赫魯曉夫的和平外交強烈不滿。毛澤東認為“革命時（需要）外援，勝利時（應(yīng)當(dāng)）外援”，自己在困難的經(jīng)濟建設(shè)時期尚且無私的給予很多社會主義國家援助，而赫魯曉夫為何不給予中國援助，尤其是中國最需要的尖端科技的援助。

說到毛澤東與赫魯曉夫的沖突，就不得不提兩個人的性格差異。赫魯曉夫這個人做事魯莽，遇到事情容易沖動，又傲慢驕橫，講出話來總是咄咄逼人，口無遮攔。從蘇共二十大批評斯大林就可以看出，赫魯曉夫的秘密報告讓所有人都為之震驚，秘密報告詳細的說明了對斯大林的個人崇拜如何導(dǎo)致了對黨的集體領(lǐng)導(dǎo)原則的破壞，如何導(dǎo)致了個人專斷獨裁，直至產(chǎn)生了完全無視民主與法制的駭人聽聞的大規(guī)模鎮(zhèn)壓和恐怖行為，突然之間，斯大林就變成了一個十惡不赦的獨裁者和嗜血成性的暴君，一向容易情緒化的赫魯曉夫絲毫沒有考慮到所出現(xiàn)的嚴重后果。

而毛澤東作為黨內(nèi)的務(wù)實派，從提出“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”到“政權(quán)是槍桿子中取得的”，他帶領(lǐng)中國革命取得了勝利，自然是經(jīng)驗豐富。斯大林在世時因為斯大林的權(quán)威雖然有諸多的無奈，他也不好違背斯大林的意思，而在斯大林逝世后由于赫魯曉夫秘密批判了斯大林之后，他便不必忌諱斯大林。對于主權(quán)問題的極度敏感，以及一直奉行“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的革命外交主張，也使得他與赫魯曉夫的沖突不斷升級。

從毛澤東在蘇聯(lián)的幫助下確立了在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位到在蘇聯(lián)的援助下打敗日本卻略者、打敗蔣介石再到建國初期借鑒蘇聯(lián)經(jīng)驗、蘇聯(lián)派經(jīng)濟專家?guī)椭袊憬?jīng)濟建設(shè)，蘇聯(lián)在中國革命和建設(shè)中確實起了舉足輕重的作用，即使在這其中毛澤東一直對于蘇聯(lián)對他的壓制跟耿于懷，即使后來中蘇關(guān)系破裂，但是我們不能否定蘇聯(lián)對我們的恩，恩恩怨怨沒有是非之分，從本國利益出發(fā)也是無可厚非。我認為蘇聯(lián)之于我們總體來看還是恩大于怨，畢竟沒有蘇聯(lián)可能就沒有共產(chǎn)黨的發(fā)展壯大，蘇聯(lián)經(jīng)驗對于現(xiàn)在的中國也是有著很大的借鑒作用的。目前對待國家關(guān)系也要本著寬容的態(tài)度，在當(dāng)前的階段要與各國友好共處，取長補短，營造和平的國際環(huán)境，促進社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展。

歷史在不斷發(fā)展，我們在歷史的洪流中都是渺小的一只，對于歷史上的恩恩怨怨，我們不要太在乎彼此的是非對錯，主要是借鑒經(jīng)驗，吸取教訓(xùn)，不要再犯以前的錯誤，遇事一定要考慮周全，把握歷史發(fā)展的規(guī)律，不能逆歷史洪流而走。