作為商圈里的官員，胡雪巖擁有其他商人所不具備的官方背景，這樣能帶來(lái)更多的商業(yè)機(jī)會(huì)，從而為其商業(yè)帝國(guó)奠定雄厚的財(cái)富基礎(chǔ)，成就迅速致富的神話。但同時(shí)，亦官亦商的身份也將胡雪巖置于利益沖突的漩渦之中。商人和官員的行事原則畢竟有很多不同：商人既然以牟利為己任，唯財(cái)是舉，唯利是圖，故其行事也就少有顧忌；而仰食國(guó)家俸祿的官員則要尊奉“君子愛(ài)財(cái)，取之有道”的圣訓(xùn)，縱有“灰色收入”，卻也不敢公然從官款中取利。

在代政府向外貸款的過(guò)程中，胡雪巖也為自己取得了周轉(zhuǎn)資金并賺取了巨額利潤(rùn)。加之官場(chǎng)中存在著派系，依附于某一政治派別的商人極可能淪為政治斗爭(zhēng)的犧牲品。比如李鴻章和左宗棠本是對(duì)頭，胡雪巖投入左宗棠門(mén)下自然就站到了李鴻章的對(duì)立面。曾國(guó)藩死后，清廷為了遏制李鴻章淮軍集團(tuán)的膨脹，又采取了“揚(yáng)左抑李”、“用左制李”的政策。而李為了遏制左的勢(shì)力，拉攏或打壓左的財(cái)政支柱“胡財(cái)神”，也在預(yù)料之中。因此，胡雪巖的敗落首先是在政治方面，其次才是商業(yè)上的。究其原因則與過(guò)分接近官府（國(guó)家公權(quán)力），以及公權(quán)力的無(wú)限擴(kuò)張有關(guān)。

胡雪巖暴富與驟敗的故事不僅提醒人們注意“紅頂商人”之不可取，更重要的，它揭示了現(xiàn)實(shí)中官、商關(guān)系中力量、地位的不對(duì)等或不均衡。在公權(quán)力過(guò)于強(qiáng)大的情況下，商人（以及其所代表的私人權(quán)利）雖然有時(shí)也能借助公權(quán)力謀得一些好處，但就整體而言，則始終處于從屬和被利用的地位。

摘自姜明：《從胡雪巖故事看官商關(guān)系與商法要義》，《清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》， 2007年第1期。