,,, ,,
(1.南華大學(xué)附屬郴州市第一人民醫(yī)院兒童保健科,湖南 郴州 423000;2.南華大學(xué)附屬郴州市第一人民醫(yī)院新生兒科;3.南華大學(xué)附屬郴州市第一人民醫(yī)院檢驗科)
·臨床醫(yī)學(xué)·
動脈導(dǎo)管未閉早產(chǎn)兒血N端腦鈉肽前體水平變化及臨床意義
車玲1,彭華保2,朱文軍2,黃芳2,史文元3,曾群2
(1.南華大學(xué)附屬郴州市第一人民醫(yī)院兒童保健科,湖南 郴州 423000;2.南華大學(xué)附屬郴州市第一人民醫(yī)院新生兒科;3.南華大學(xué)附屬郴州市第一人民醫(yī)院檢驗科)
目的探討動脈導(dǎo)管未閉(PDA)早產(chǎn)兒血漿N端腦鈉肽前體(NT-proBNP)的變化及臨床意義。方法選取合并PDA早產(chǎn)兒107例,分PDA組39例與對照組(非PDA組)68例;PDA組根據(jù)有無超聲血流動力學(xué)顯著性改變及臨床表現(xiàn)分為癥狀性PDA(sPDA)組20例和無癥狀性PDA(asPDA)組19例;sPDA組根據(jù)是否服用布洛芬分為治療組13例與非治療組7例;PDA早產(chǎn)兒根據(jù)是否合并支氣管肺發(fā)育不良(BPD)分BPD組19例與非BPD組15例。所有對象分別于生后第1、4、7天進(jìn)行NT-proBNP檢測,采血后30 min內(nèi)行超聲心動圖檢查。結(jié)果sPDA組生后第4、7天血漿NT-proBNP水平高于同期asPDA組和對照組(P<0.05);asPDA組生后第4天血漿NT-proBNP水平高于對照組(P<0.05)。sPDA組生后第4天血漿NT-proBNP水平高于第1、7天(P<0.05),asPDA組生后第1、4天血漿NT-proBNP水平高于第7天(P<0.05)。治療組生后第7天血漿NT-proBNP水平較第4天顯著下降(P<0.05),非治療組生后第7天血漿NT-proBNP水平與第4天比較,差異無顯著性(P>0.05)。sPDA組BPD發(fā)生率(76.47%)高于asPDA組(35.29%)(P<0.05)。BPD組生后第4、7天血漿NT-proBNP水平高于非BPD組,其中第4天比較,差異有顯著性(P<0.05),第7天比較,差異無顯著性(P>0.05)。結(jié)論PDA尤其是sPDA早產(chǎn)兒血漿NT-proBNP水平明顯增高,導(dǎo)管關(guān)閉或分流量減小其水平下降,早期血漿NT-proBNP水平越高,發(fā)生BPD的幾率越大。動態(tài)監(jiān)測血漿NT-proBNP水平對sPDA診斷、療效判斷及預(yù)后評估有參考價值。
動脈導(dǎo)管未閉; NT-proBNP; 早產(chǎn)兒; 血漿
動脈導(dǎo)管未閉(patent ductus arteriosus,PDA)是早產(chǎn)兒常見先天性心臟病之一,出生體重<1 500 g的早產(chǎn)兒,PDA發(fā)生率約為31%,出生體重<1 000 g者,PDA發(fā)生率達(dá)65%[1-2]。癥狀性PDA(symptomatic PDA,sPDA)左向右分流量大,引起肺血流增加,肺泡及間質(zhì)水腫,肺順應(yīng)性降低,使患兒需要更高的呼吸機參數(shù)才能維持正常氧合,進(jìn)一步加重肺損傷,促進(jìn)支氣管肺發(fā)育不良(bronchopulmonary dysplasia,BPD)的發(fā)生發(fā)展[3-4],嚴(yán)重影響早產(chǎn)兒存活率及生存質(zhì)量。因此sPDA早期診治顯得至關(guān)重要。超聲心動圖是診斷PDA的金標(biāo)準(zhǔn),但由于超聲醫(yī)技人員之間存在偏倚且傳統(tǒng)超聲指標(biāo)不能預(yù)測早產(chǎn)兒PDA能否自發(fā)關(guān)閉,常導(dǎo)致臨床上過度干預(yù)增加早產(chǎn)兒暴露在藥物不良反應(yīng)中的風(fēng)險,或延遲干預(yù)降低PDA成功關(guān)閉率。研究發(fā)現(xiàn),血漿N端腦鈉肽前體(N-terminal pro-brain brain natriuretic peptide,NT-proBNP)主要是由心室肌細(xì)胞合成與分泌的神經(jīng)多肽類激素,具有促尿鈉排泄、利尿、舒張血管和拮抗腎素—血管緊張素—醛固酮系統(tǒng)等生理學(xué)功能,在調(diào)節(jié)細(xì)胞外液的容量變化中起重要作用[5-6],對早產(chǎn)兒PDA篩查及治療有一定指導(dǎo)意義[7-8]。本文分析PDA早產(chǎn)兒生后1周血漿NT-proBNP水平動態(tài)變化特點,探討血漿NT-proBNP與動脈導(dǎo)管分流程度及BPD的相關(guān)性,為早產(chǎn)兒sPDA的診治及預(yù)后評估提供參考依據(jù)。
1.1一般資料選取2013年10月1日~2014年9月30入住南華大學(xué)附屬郴州市第一人民醫(yī)院新生兒重癥監(jiān)護(hù)室(neonatal intensive care unit,NICU)胎齡28~32周、出生體重<1 500 g生后24 h入院的早產(chǎn)兒為研究對象。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)出生時合并有先天性疾病(主要指先天性心臟畸形除外PDA或卵圓孔未閉)或重度窒息者;(2)生后1周內(nèi)有中重度肺動脈高壓、臨床敗血癥、重度貧血(或輸血)及腎功能異常任一項者;(3)生后4天內(nèi)已通過頭顱彩超證實有Ⅲ、Ⅳ級腦室內(nèi)出血者;(4)資料不完整者。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審查批準(zhǔn),所有研究對象均獲得患兒監(jiān)護(hù)人知情同意。
所有研究對象分別于生后第1、4、7天行超聲心動圖檢查,根據(jù)第4天超聲心動圖檢查結(jié)果PDA有無關(guān)閉分PDA組與對照組(非PDA組);PDA組根據(jù)第4天有無超聲血流動力學(xué)顯著性改變及臨床癥狀分為癥狀性PDA(sPDA)組和無癥狀性PDA(asymptomatic PDA,asPDA)組;sPDA組根據(jù)是否服用布洛芬分為治療組與非治療組;所納入PDA早產(chǎn)兒根據(jù)是否合并BPD分為BPD組與非BPD組。
107例早產(chǎn)兒符合入選標(biāo)準(zhǔn),其中男67例,女40例,剖宮產(chǎn)68例,順產(chǎn)39例,胎齡30(29~31)周,出生體重1 360(1 200~1 450)g,胎膜早破27例,產(chǎn)前使用類固醇激素者75例,經(jīng)鼻持續(xù)正壓通氣(nasal continuous positive airway pressure,NCPAP)72例,機械通氣56例,新生兒肺透明膜病(hyaline membrane disease,HMD)65例,BPD 30例。107例研究對象中,PDA組39例,對照組68例;PDA組中,sPDA組20例,asPDA組19例。對照組、asPDA組、sPDA組三組間胎齡、出生體重及性別比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
1.2研究方法
1.2.1 標(biāo)本收集 生后第1、4、7天采集外周靜脈血(1 mL/次)注入含有肝素鋰抗凝管,隨即常溫送至中心實驗室進(jìn)行離心(3 000 rpm,10 min),分離出上層清液后待測。
表1對照組、asPDA組與sPDA組一般臨床資料比較
臨床特征對照組(n=68)asPDA組(n=19)sPDA組(n=20)P胎齡[周,M(P25,P75)]30(29~31)29(28~31)30(28~31)0.244出生體重[g,M(P25,P75)]1365(1207~1460)1300(1080~1450)1370(1118~1450)0.244男/女(例)43/2514/510/100.306剖宮產(chǎn)[例(%)]44(65)13(68)11(55)0.649胎膜早破[例(%)]13(19)6(32)8(40)0.131產(chǎn)前類固醇[例(%)]47(69)13(68)15(72)0.8671′?Apgar評分[分,M(P25,P75)]8(6~9)8(5~8)7(5~8)0.0145′?Apgar評分[分,M(P25,P75)]9(8~10)9(8~10)9(8~9)0.032機械通氣[例(%)]29(43)13(69)14(70)0.030NCPAP[例(%)]42(62)15(79)15(75)0.265HMD[例(%)]34(50)14(74)17(79)0.008
1.2.2 檢測方法 采用熒光免疫層析法(試劑盒由武漢明德生物科技有限公司提供),血漿NT-proBNP檢測范圍為100~30 000 pg/mL,變異系數(shù)為6.66~9.95%。
1.2.3 超聲心動圖檢查 采用床旁實時二維彩色脈沖多普勒超聲心動圖(Mindray M7,探頭頻率8HZ)顯像儀,由1名訓(xùn)練有素的超聲??漆t(yī)師進(jìn)行檢查,受檢時研究對象處于安靜狀態(tài),取仰臥位。要求每個超聲指標(biāo)至少在三個心動周期連續(xù)測量3次并取其均值。
1.2.4 sPDA診斷標(biāo)準(zhǔn)[9-10](1)導(dǎo)管直徑>1.5 mm;(2)LA/AO>1.4;(3)證實存在左向右分流;(4)合并有以下任兩項或以上臨床表現(xiàn)者:①胸骨左緣第2、3肋間可聞及收縮期雜音;②心前區(qū)搏動增強;③心率持續(xù)>160次/min;④水沖脈;⑤脈壓差>25 mmHg;⑥呼吸增快、吸氧濃度或呼吸機參數(shù)增加,生后3~4天肺部疾病好轉(zhuǎn)后再次加重;⑦不能用感染或其他原因解釋的代謝性酸中毒。
1.2.5 PDA治療 sPDA早產(chǎn)兒給予口服布洛芬混懸滴劑(上海強生制藥有限公司)。療程為3天,第1天10 mg/kg,第2、3天均為5 mg/kg,每劑間隔24 h?;純撼霈F(xiàn)服藥禁忌癥,如血小板計數(shù)<60×109/L,顱內(nèi)出血,胃腸道活動性出血或穿孔,血清肌酐>140 μmol/L,尿量<1 mL/(kg·h)等時停用布洛芬。
1.2.6 支氣管肺發(fā)育不良(BPD)診斷標(biāo)準(zhǔn)[11]出生后28天仍需用氧。
1.3統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS 18.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料符合正態(tài)分布采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,非正態(tài)分布資料用中位數(shù)(第25百分位數(shù),第75百分位數(shù))[即M(P25~P75)]表示。滿足正態(tài)分布且方差齊的兩樣本比較采用t檢驗,多樣本比較采用單因素方差分析,同一組受試對象不同時間點血漿NT-proBNP水平差異比較采用單因素重復(fù)測量方差分析;偏態(tài)分布資料或方差不齊的兩樣本比較采用Mann-Whitney U檢驗,多樣本比較采用Kruskal-Wallis H檢驗。計數(shù)資料以構(gòu)成比n(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有顯著性。
2.1三組血漿NT-proBNP水平比較sPDA組、asPDA組及對照組三組間血漿NT-proBNP水平比較差異有顯著性(P<0.05)。sPDA組患兒生后第1、4、7天血漿NT-proBNP水平均高于同期對照組,第4、7天血漿NT-proBNP水平高于同期asPDA組(P<0.05);asPDA組生后第4天血漿NT-proBNP水平高于對照組(P<0.05),見表2。
2.2不同時間點血漿NT-proBNP水平比較血漿NT-proBNP經(jīng)對數(shù)轉(zhuǎn)換,sPDA組、asPDA組及對照組LogNT-proBNP均呈正態(tài)分布。各組生后不同時間點血漿NT-proBNP水平比較差異有顯著性(P<0.05)。對照組血漿NT-proBNP水平生后第1天最高,第4、7天呈進(jìn)行性下降(P<0.05);asPDA組血漿NT-proBNP水平生后第1天最高,第1、4天血漿NT-proBNP水平比較差異無顯著性(P>0.05),但均高于第7天(P<0.05);sPDA組血漿NT-proBNP水平生后第4天達(dá)高峰,明顯高于第1、7天(P<0.05),第1、7天血漿NT-proBNP水平相互比較差異無顯著性(P>0.05),見表3、圖1。
表2三組血漿NT-proBNP水平比較M(P25,P75)(pg/mL)
組別n第1天第4天第7天對照組686950(3228~13002)2198(1099~4753)1099(565-2075)asPDA組1910990(4198-17989)7798(3698-11995)a2000(420-6295)sPDA組2018408(6918-30761)a29992(18239-46452)ab9057(3228-17498)abH11.27854.71126.673P0.0040.0000.000
與對照組同時間比較,a:P<0.05;與asPDA組同時間比較,b:P<0.05
表3各組不同時間點LogNT-proBNP水平比較(pg/mL)
時間對照組(n=68)asPDA組(n=19)sPDA組(n=20)第1天3.78±0.473.97±0.364.17±0.48第4天3.33±0.50a3.84±0.374.50±0.31a第7天3.03±0.57ab3.27±0.57ab3.89±0.52bF62.94114.6069.781P0.0000.0000.002
與同組第1天比較,a:P<0.05;與同組第4天比較,b:P<0.05
圖1 對照組、asPDA組及sPDA組生后1周內(nèi)NT-proBNP水平變化趨勢
2.3治療組與非治療組血漿NT-proBNP水平20例sPDA患兒中,13例給予口服1個療程布洛芬治療后,發(fā)現(xiàn)7例患兒PDA成功關(guān)閉,6例開放但無明顯臨床癥狀;余7例患兒由于有用藥禁忌癥未予藥物治療,其中1例轉(zhuǎn)變?yōu)闊o癥狀性左向右分流。治療組生后第7天血漿NT-proBNP水平較第4天顯著下降(P<0.05)。非治療組生后第7天血漿NT-proBNP水平與第4天比較,差異無顯著性(P>0.05),見表4。
表4治療組與非治療組血漿LogNT-proBNP水平比較(pg/mL)
組別n第4天第7天tP治療組134.47±0.323.64±0.477.2560.000非治療組74.56±0.314.36±0.221.6580.148
2.4 sPDA組與asPDA組BPD發(fā)生率比較PDA組中共有5例患兒由于病情危重死亡住院時間不滿28天予以排除(其中1例死于肺出血,2例死于NEC,2例死于敗血癥),符合BPD診斷標(biāo)準(zhǔn)的PDA患兒19例。sPDA組BPD發(fā)生率為76.47%(13/17),asPDA組BPD發(fā)生率為35.29%(6/17),前者高于后者(χ2=5.846,P<0.05)。
2.5 PDA組中BPD與非BPD患兒血漿NT-proBNP水平比較BPD組患兒生后第4、7天血漿NT-proBNP水平均高于非BPD組患兒,第4天兩組血漿NT-proBNP水平比較,差異有顯著性(P<0.05),第7天兩組血漿NT-proBNP水平比較,差異無顯著性(P>0.05),見表5。
表5BPD組與非BPD組血漿NT-proBNP水平比較M(P25,P75)(pg/mL)
時間BPD組(n=19)非BPD組(n=15)Z/tP第4天19011(13002-29992)7798(4198-17989)-2.3970.017第7天6295(979-10990)2399(1099-7907)1.1390.263
B型腦鈉肽(B-type brain natriuretic peptide,BNP)于1988年最初由日本學(xué)者Sudoh等從豬腦中分離提取而來,隨后研究發(fā)現(xiàn)BNP主要由心室肌細(xì)胞合成與分泌。當(dāng)心臟容量和(或)壓力負(fù)荷增加時,BNP前體蛋白(proBNP)在蛋白酶作用下裂解為等摩爾具有生物活性的32個氨基酸肽BNP和無生物活性的76個氨基酸肽NT-proBNP釋放入血,故血漿NT-proBNP具有BNP相似特性,可定量反映心室功能變化。BNP半衰期22 min,NT-proBNP半衰期120 min,兩者密切相關(guān)(r=0.947,P<0.0001)[12]。與BNP相比,NT-proBNP具有半衰期長、室溫下穩(wěn)定、無晝夜節(jié)律變化等優(yōu)點[7],檢測心功能障礙的敏感性及特異性更高[13],故更適合作為研究觀測指標(biāo)。
新生兒出生后需經(jīng)歷胎兒型循環(huán)向成人循環(huán)的過渡轉(zhuǎn)換,生后前2~3天由于失去胎盤低壓系統(tǒng)肺動脈壓力和阻力下降,肺血流增多,心室負(fù)荷增加[14],血漿NT-proBNP水平相應(yīng)增多,以緩解心室容量過載的影響[15],隨著血管阻力下降及腎臟清除功能成熟血漿NT-proBNP逐漸下降直至穩(wěn)定水平。本資料中對照組早產(chǎn)兒血漿NT-proBNP水平生后第1天最高,第4、7天呈進(jìn)行性下降,與國外報道[16]一致,提示血漿NT-proBNP水平與日齡相關(guān)。早產(chǎn)兒心肌細(xì)胞含水量多,缺少膠原纖維的支撐,心肌儲備低,左右心室收縮及舒張功能尚未成熟,當(dāng)生后循環(huán)改變致心室容量負(fù)荷增加,尤其是合并sPDA時,NT-proBNP升高更明顯。Hsu等[17]發(fā)現(xiàn)sPDA組早產(chǎn)兒血漿NT-proBNP水平明顯高于asPDA組或動脈導(dǎo)管(ductus arteriosus,DA)關(guān)閉組,隨藥物治療后DA關(guān)閉或?qū)Ч芊至髁繙p小,血漿NT-proBNP水平明顯下降。國內(nèi)盧凱珊、黃鋰新等[18-19]也有類似報道。與上述文獻(xiàn)一致,本文觀察到asPDA患兒生后1周血漿NT-proBNP水平呈下降趨勢,第4天血漿NT-proBNP水平高于對照組,1周末兩者水平相當(dāng);sPDA組患兒生后1周血漿NT-proBNP一直處于較高水平,以第4天最高(達(dá)29992 pg/mL),高于同期asPDA組和對照組,布洛芬治療后血漿NT-proBNP水平較治療前及未治療組明顯減低,其中DA完全關(guān)閉者血漿NT-proBNP水平下降顯著,部分關(guān)閉者其水平也呈下降趨勢??梢娫绠a(chǎn)兒DA分流量大小是血漿NT-proBNP水平增高的主要因素,動態(tài)監(jiān)測NT-proBNP水平及梯度變化對早產(chǎn)兒sPDA早期診斷及療效判斷有指導(dǎo)意義。
BPD是發(fā)生于早產(chǎn)兒以肺泡結(jié)構(gòu)發(fā)育停止、肺泡數(shù)目減少及肺泡囊增大為特征的一種常見呼吸系統(tǒng)疾病,其發(fā)生發(fā)展與sPDA增加肺血流及肺液有一定關(guān)聯(lián)。一項單中心研究[20]納入了34例BPD患兒(無心臟或感染性疾病),在出生后4、6、8周分別測定血漿NT-proBNP水平,將生后4周仍需供氧才能維持血氧飽和度≥92%作為BPD診斷標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果顯示BPD組血漿NT-proBNP基線水平明顯高于非BPD組,與呼吸困難嚴(yán)重程度呈正相關(guān),但該研究并未考慮PDA對血漿NT-proBNP的影響。本資料中,sPDA組BPD發(fā)生率(76.47%)高于asPDA組(35.29%),PDA組中BPD患兒生后第4、7天血漿NT-proBNP水平高于非BPD患兒,第4天比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),但第7天比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),考慮與本文BPD組樣本量小有關(guān)。BPD組早產(chǎn)兒血漿NT-proBNP水平增高,究其原因可能為BPD增加了間質(zhì)性肺水腫引起低氧血癥心肌損傷刺激心肌細(xì)胞顆粒分泌NT-proBNP所致。另有研究報道[21],48 h高血漿NT-proBNP水平可以預(yù)測PDA早產(chǎn)兒死亡及嚴(yán)重IVH的發(fā)生。這表明早期血漿NT-proBNP越高,出現(xiàn)BPD、IVH及死亡事件的風(fēng)險越大。
NT-proBNP雖不是一項獨立檢測指標(biāo),但是它可以輔助臨床和超聲心動圖對sPDA進(jìn)行早期診斷及合理干預(yù)。動態(tài)監(jiān)測其水平不僅可以評估藥物治療反應(yīng),并能較好地預(yù)測早產(chǎn)兒不良預(yù)后的風(fēng)險,有望成為NICU醫(yī)技人員早期診斷sPDA、監(jiān)測病情進(jìn)展、評估療效及預(yù)后的一項客觀標(biāo)志物。
[1] The Vermont-Oxford Trials Network:very low birth weight outcomes for 1990.Investigators of the Vermont-Oxford Trials Network Database Project[J].Pediatrics,1993,91(3):540-545.
[2] Koch J,Hensley G,Roy L,et al.Prevalence of spontaneous closure of the ductus arteriosus in neonates at a birth weight of 1000 grams or less[J].Pediatrics,2006,117(4):1113-1121.
[3] Bancalari E,Claure N,Gonzalez A.Patent ductus arteriosus and respiratory outcome in premature infants[J].Biol Neonate,2005,88(3):192-201.
[4] Sellmer A,Bjerre JV,Schmidt MR,et al.Morbidity and mortality in preterm neonates with patent ductus arteriosus on day 3[J].Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed,2013,98(6):F505-510.
[5] Oyama MA,Boswood A,Connolly DJ,et al.Clinical usefulness of an assay for measurement of circulating N-terminal pro-B-type natriuretic peptide concentration in dogs and cats with heart disease[J].J Am Vet Med Assoc,2013,243(1):71-82.
[6] Pemberton CJ,Johnson ML,Yandle TG,et al.Deconvolution analysis of cardiac natriuretic peptides during acute volume overload[J].Hypertension,2000,36(3):355-359.
[7] Nuntnarumit P,Khositseth A,Thanomsingh P.N-terminal probrain natriuretic peptide and patent ductus arteriosus in preterm infants[J].J Perinatol,2009,29(2):137-142.
[8] Martinovici D,Vanden Eijnden S,Unger P,et al.Early NT-proBNP is able to predict spontaneous closure of patent ductus arteriosus in preterm neonates,but not the need of its treatment[J].Pediatr Cardiol,2011,32(7):953-957.
[9] 陳超,石文靜.早產(chǎn)兒動脈導(dǎo)管開放的處理[J].中國小兒急救醫(yī)學(xué),2011,18(4):303-306.
[10] Skinner J.Diagnosis of patent ductus arteriosus[J].Semin Neonatol,2001,6(1):49-61.
[11] 邵肖梅,葉鴻瑁,丘小汕.實用新生兒學(xué)[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:416-422.
[12] Soldin SJ,Soldin OP,Boyajian AJ,et al.Pediatric brain natriuretic peptide and N-terminal pro-brain natriuretic peptide reference intervals[J].Clin Chim Acta,2006,366(1-2):304-308.
[13] Costello-Boerrigter L C,Boerrigter G,Redfield MM,et al.Amino-terminal pro-B-type natriuretic peptide and B-type natriuretic peptide in the general community:determinants and detection of left ventricular dysfunction[J].J Am Coll Cardiol,2006,47(2):345-353.
[14] Noori S,Wlodaver A,Gottipati V,et al.Transitional changes in cardiac and cerebral hemodynamics in term neonates at birth[J].J Pediatr,2012,160(6):943-948.
[15] K?nig K,Guy K,Walsh G,et al.The relationship between BNP,NTproBNP and echocardiographic measurements of systemic blood flow in very preterm infants[J].J Perinatol,2014,34(4):296-300.
[16] Farombi-Oghuvbu I,Matthews T,Mayne PD,et al.N-terminal pro-B-type natriuretic peptide:a measure of significant patent ductus arteriosus[J].Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed,2008,93(4):F257-260.
[17] Hsu JH,Yang SN,Chen HL,et al.B-type natriuretic peptide predicts responses to indomethacin in premature neonates with patent ductus arteriosus[J].J Pediatr,2010,157(1):79-84.
[18] 盧凱珊,郭小玲,呂俊峰,等.氨基末端腦鈉肽前體預(yù)測早產(chǎn)兒癥狀性動脈導(dǎo)管未閉的價值[J].中國當(dāng)代兒科雜志,2015,17(11):1160-1164.
[19] 黃鋰新,呂勤,張若松.布洛芬口服液治療早產(chǎn)兒動脈導(dǎo)管未閉中血漿N末端腦利鈉肽的變化及意義[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2014,43(9):94-97.
[20] Joseph L,Nir A,Hammerman C,et al.N-terminal pro-B-type natriuretic peptide as a marker of bronchopulmonary dysplasia in premature infants[J].Am J Perinatol,2010,27(5):381-386.
[21] El-Khuffash A,Barry D,Walsh K,et al.Biochemical markers may identify preterm infants with a patent ductus arteriosus at high risk of death or severe intraventricular haemorrhage[J].Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed,2008,93(6):F407-412.
ChangeinPlasmaNT-proBNPLevelinPretermInfantswithPatentDuctusArteriosusanditsClinicalSignificance
CHE Ling,PENG Huabao,ZHU Wenjun,et al
(DepartmentofChildCare,theFirstPeople’sHospitalofChenzhouAffiliatedtoUniversityofSouthChina,Chenzhou,Hunan423000,China)
ObjectiveTo explore the change and clinical significance of plasma NT-proBNP in preterm infants with patent ductus arteriosus (PDA).MethodsA total of 107 preterm infants with PDA were recruited and divided into the PDA group (n=39) and the control group (n=68).According to whether there were clinical symptoms and significant hemodynamics changes by using ultrasonography,infants in the PDA group were classified into the sPDA group (n=20) and the asPDA group (n=19).The sPDA group was divided into treatment group and non-treatment group in the light of whether ibuprofen was taken.According to whether there was complication of BPD,infants with PDA were divided into the BPD group and the non-BPD group.Plasma NT-proBNP concentrations were measured on day 1,4 and 7 of life and echocardiography examination was performed within 30 minutes after collection of blood sampling.ResultsPlasma concentration of NT-proBNP of sPDA group was higher than those of the asPDA group and control group on the fourth and seventh day after birth (P<0.05);infants in the asPDA group had higher plasma NT-proBNP levels than those in control group on the fourth day of life (P<0.05).In the sPDA group,plasma level of NT-proBNP on the fourth day after birth was obviously higher than that on the first and seventh day after birth (P<0.05);plasma NT-proBNP concentrations on the first and fourth day after birth of infants in the asPDA group were higher than those on the seventh day after birth (P<0.05).Plasma NT-proBNP concentrations on day 7 after birth of infants in the treatment group were significantly decreased compared to those on the fourth day after birth (P<0.05);there was no significant difference of the plasma concentration of NT-proBNP in the non-treatment group on the fourth and seventh day after birth (P>0.05).The prevalence of BPD in the sPDA group was 76.47%,which was higher than that in the asPDA group (35.29%),the difference was statistically significant (P<0.05).Infants in the BPD group had higher plasma NT-proBNP concentrations than those in the non-BPD group on the fourth and seventh day after birth;there was significant difference between the two groups regarding plasma NT-proBNP concentrations on the fourth day after birth (P<0.05),but no statistical difference was observed between the two groups on the seventh day (P>0.05).ConclusionThe plasma NT-proBNP concentrations were higher in preterm infants with PDA,and more marked elevation in sPDA infants,which decreases obviously with closure of DA and decrease of shunt volume;the higher early-stage plasma NT-proBNP level of preterm infants with PDA was,the more likely it was to develop BPD.Serial measurements of NT-proBNP may be of value for diagnosis of PDA,monitoring of curative effect and assessment of prognosis.
patent ductus arteriosus;N-terminal pro-B-type natriuretic peptide;preterm infant;plasma
10.15972/j.cnki.43-1509/r.2016.04.022
2016-01-19;
2016-05-03
R722
A
蔣湘蓮)