周小祥 劉立春 沈旭江 劉成君 郎向華
●診治分析
TiNi形狀記憶合金環(huán)抱器與微型鋼板內(nèi)固定治療掌骨骨折的效果比較
周小祥 劉立春 沈旭江 劉成君 郎向華
臨床上掌骨骨折較為常見,約占全身骨折的3%。對(duì)于不穩(wěn)定性骨折,常常需要行手術(shù)治療。內(nèi)固定材料很多,如克氏針、微型鋼板、螺釘、可吸收釘和形狀記憶合金環(huán)抱器等,各有優(yōu)缺點(diǎn);其中TiNi形狀記憶合金環(huán)抱器和微型鋼板具有堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定、早期功能鍛煉的特點(diǎn)。我院骨科2012年1月至2014年1月收治掌骨骨折患者53例,采用TiNi形狀記憶合金環(huán)抱器和微型鋼板內(nèi)固定治療,療效均較好,現(xiàn)對(duì)兩種內(nèi)固定材料的療效作一比較。
1.1 對(duì)象 53例掌骨骨折患者中,男30例,女23例;年齡18~62歲,平均(42.5±3.6)歲。機(jī)器壓傷22例,車禍傷13例,摔傷10例,重物壓傷5例,打擊傷3例。閉合性骨折45例,開放性骨折8例。受傷部位為第1掌骨12例,第2掌骨10例,第3掌骨6例,第4掌骨8例,第5掌骨17例;左手29例,右手24例。采用TiNi形狀記憶合金環(huán)抱器固定28例,微型鋼板固定25例。
1.2 方法
1.2.1 手術(shù)方法 受傷后0~5d行手術(shù)治療,均在臂叢麻醉下進(jìn)行,患者仰臥位,患肢外展置予清創(chuàng)臺(tái)上,上氣壓止血帶,選用手背直切口,暴露骨折端。(1)微型鋼板內(nèi)固定:暴露骨折端后,盡量少剝離骨膜,骨折復(fù)位。對(duì)于粉碎性骨折,用可吸收線捆扎或克氏針臨時(shí)固定。根據(jù)骨折部位,中段骨折選用5孔直行鋼板,遠(yuǎn)近端骨折選用T型或L型鋼板;根據(jù)骨折部位塑形后,4枚螺釘固定;檢查骨折復(fù)位滿意,固定牢靠后縫合傷口。(2)TiNi形狀記憶合金環(huán)抱器內(nèi)固定:暴露骨折端后,盡量減少剝離骨膜,檢查骨折端碎骨塊,復(fù)位后用可吸收線捆扎固定。選擇內(nèi)徑小于骨折處掌骨直徑10%的環(huán)抱器,一般選用4H6-15和4H7-15,將環(huán)抱器置予0~5℃的冰0.9%氯化鈉溶液中浸泡1~2min,撐開環(huán)抱器爪,使其略大于掌骨直徑,放置予骨折端;再次確認(rèn)骨折對(duì)位滿意后,外敷45℃無菌熱0.9%氯化鈉溶液,促其恢復(fù)原狀;活動(dòng)患指,檢查骨折復(fù)位滿意,固定牢靠后縫合傷口。
1.2.2 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 術(shù)后隨訪期間,采用中華醫(yī)學(xué)會(huì)手外科學(xué)會(huì)上肢部分功能評(píng)定試用標(biāo)準(zhǔn)[1]手指總主動(dòng)活動(dòng)度評(píng)分法(TAM)作療效評(píng)定:手指活動(dòng)正常為優(yōu);TAM>75%為良;TAM>50%為中;TAM<50%為差。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件,兩種內(nèi)固定療效用率表示,組間比較采用秩和檢驗(yàn)。
53例患者術(shù)后隨訪4~10個(gè)月,平均(5.0±1.3)個(gè)月。術(shù)后6~8周時(shí)X線檢查示骨折均臨床愈合。微型鋼板內(nèi)固定組1例左手第1掌骨粉碎性骨折,在術(shù)后2周進(jìn)行早期功能鍛煉時(shí)螺釘松動(dòng)、鋼板部分翹起,經(jīng)手法復(fù)位石膏托外固定,術(shù)后6周X線檢查示骨折臨床愈合。TiNi形狀記憶合金環(huán)抱器內(nèi)固定組療效優(yōu)良率明顯高于微型鋼板內(nèi)固定組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表1。
表1 TiNi形狀記憶合金環(huán)抱器與微型鋼板內(nèi)固定療效比較(例)
掌骨骨折內(nèi)固定治療的基本原則是恢復(fù)骨折端正常的解剖位置、滿足局部生物力學(xué)的堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定、無創(chuàng)操作保護(hù)骨折端血運(yùn)、早期開始無痛功能鍛煉。
微型鋼板近年來廣泛用于掌骨骨折的內(nèi)固定治療,但使用過程中存在一些缺點(diǎn):術(shù)中需廣泛剝離骨膜,損傷斷骨外部血運(yùn);同時(shí)需打入螺釘,破壞斷骨內(nèi)部血運(yùn)。若為粉碎性骨折,螺釘放置位置有限,固定強(qiáng)度減弱,螺釘易松動(dòng)。而且微型鋼板無加壓作用,存在應(yīng)力遮擋,不利于骨折愈合。此外,放置螺釘鉆孔時(shí)還有損傷掌側(cè)重要血管、神經(jīng)、肌腱的可能。
TiNi形狀記憶合金環(huán)抱器由鎳鈦合金制成,呈環(huán)形包裹骨折端;具有強(qiáng)度高、抗扭轉(zhuǎn)剪切性強(qiáng)、抗疲勞性能佳、無毒性、無磁性、耐腐蝕、生物相容性好等特點(diǎn)[2]。實(shí)驗(yàn)證明,TiNi形狀記憶合金環(huán)抱器呈點(diǎn)狀接觸骨折端,較少影響骨折端血運(yùn);在促進(jìn)骨折愈合和防止固定后骨質(zhì)疏松方面,明顯優(yōu)于微型鋼板[3]。環(huán)抱器爪固定形狀恢復(fù)后,對(duì)骨折端持續(xù)加壓,可防止側(cè)方及旋轉(zhuǎn)移位。而且術(shù)中不需鉆孔、打釘,不破壞髓內(nèi)血運(yùn),有利于骨折愈合[4-5]。
TiNi形狀記憶合金環(huán)抱器與微型鋼板內(nèi)固定比較,具有手術(shù)不需特殊器械、操作簡單、節(jié)約手術(shù)時(shí)間、減少手術(shù)創(chuàng)傷、固定牢靠等優(yōu)點(diǎn),術(shù)后可以早期功能鍛煉,符合骨折內(nèi)固定的原則,是掌骨骨折療效較好的內(nèi)固定方法。
[1] 潘達(dá)德,顧玉東,侍德,等.中華醫(yī)學(xué)會(huì)手外科學(xué)會(huì)上肢部分功能評(píng)定試用標(biāo)準(zhǔn)[J].中華手外科雜志,2000,3(16):130-135.
[2] 吳小濤,戴克戎,祖曉水,等.環(huán)抱器與接骨板內(nèi)固定對(duì)骨愈合及骨改建影響的比較研究[J].中華外科雜志,1995,33(8):481-484.
[3] 文明,譚廣毅,馮云華,等.記憶合金環(huán)抱器治療掌骨干骨折[J].濰坊醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2006(5):383-384.
[4] 茹選良,陳天國,郝毅,等.記憶合金環(huán)抱器在復(fù)雜骨折治療中的應(yīng)用[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2004,19(7):488-489.
[5] 黃肖華,黃海濱,廖小波,等.記憶接骨板治療四肢骨干骨折分析[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2004,19(11):772-773.
2015-02-06)
(本文編輯:陳丹)
315500 寧波,奉化新橋骨科醫(yī)院骨四科
周小祥,E-mail:15257855121@163.com