柴森 牟宗超
【摘要】 目的 研究重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療對(duì)器質(zhì)性精神障礙患者認(rèn)知功能的改善情況。方法 56例器質(zhì)性精神障礙患者, 隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組, 各28例。對(duì)照組患者給予奧氮平片治療, 治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療。于治療前后行威斯康星卡片分類測(cè)驗(yàn)(WCST)及簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查量表(MMSE)評(píng)估。結(jié)果 治療后, 治療組的MMSE總分為(17.15±3.45)分, 高于對(duì)照組的(16.96±3.22)分 (P<0.05)。治療后, 治療組完成分類數(shù)(Cc)、正確應(yīng)答數(shù)(Rc)、錯(cuò)誤應(yīng)答數(shù)(Re)、持續(xù)錯(cuò)誤數(shù)(Rpe)、非持續(xù)性錯(cuò)誤數(shù)(nRpe)指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)于器質(zhì)性精神障礙患者, 相比單純藥物治療, 合并重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療對(duì)患者的認(rèn)知功能恢復(fù)有更好的效果。
【關(guān)鍵詞】 器質(zhì)性精神障礙;重復(fù)經(jīng)顱磁刺激;認(rèn)知功能
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.29.144
腦器質(zhì)性精神障礙是由腦部病理生理學(xué)或病理改變所導(dǎo)致的一類精神障礙。大多數(shù)患者會(huì)出現(xiàn)不同程度的意識(shí)障礙、認(rèn)知障礙、行為障礙等臨床癥狀[1], 如不及時(shí)治療會(huì)嚴(yán)重影響患者預(yù)后。臨床研究發(fā)現(xiàn), 許多腦血管疾病尤其是腦卒中患者存在不同程度的認(rèn)知功能障礙[2]。重復(fù)經(jīng)顱磁刺激是一種利用時(shí)變磁場(chǎng)作用于大腦皮層產(chǎn)生感應(yīng)電流改變皮層神經(jīng)細(xì)胞的動(dòng)作電位, 從而影響腦內(nèi)代謝和神經(jīng)電活動(dòng)的生物刺激技術(shù)。它能改變?nèi)祟惸X皮質(zhì)興奮性, 通過(guò)改變大腦局部皮質(zhì)興奮性, 改變皮質(zhì)代謝及腦血流來(lái)達(dá)到治療疾病的目的, 并通過(guò)改善患者腦組織可塑性促進(jìn)腦功能康復(fù)。國(guó)外最新研究結(jié)果發(fā)現(xiàn), 重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療對(duì)精神分裂癥患者陰性癥狀具有明顯改善作用[3], 為探討重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)器質(zhì)性精神障礙患者認(rèn)知功能的改善情況, 本文對(duì)56例器質(zhì)性精神障礙患者進(jìn)行了對(duì)照研究。現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2015年6月~2016年6月在本院住院的56例器質(zhì)性精神障礙患者, 均符合診斷標(biāo)準(zhǔn)。診斷標(biāo)準(zhǔn):符合中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版(CCMD-3)器質(zhì)性精神障礙診斷標(biāo)準(zhǔn)中的腦器質(zhì)性疾病所致精神障礙的診斷;簡(jiǎn)明精神病評(píng)定量表(BPRS)總分≥18分;并排除重癥精神障礙和精神活性物質(zhì)及軀體疾病所致精神障礙。將患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組, 每組28例。對(duì)照組平均年齡(58.34±3.84)歲, 治療組平均年齡(56.68±4.32)歲。兩組患者一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 治療方法 對(duì)照組患者給予奧氮平片治療, 根據(jù)耐受不同, 藥物劑量在5~15 mg, 原則上單一用藥, 出現(xiàn)不良反應(yīng)時(shí)對(duì)癥處理。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療, 5次/周(每例患者刺激頻率、磁場(chǎng)強(qiáng)度及脈沖相同)。研究時(shí)間為12周, 每例患者在研究開始前和結(jié)束時(shí)分別完成一次WCST及MMSE評(píng)估。
1. 3 觀察指標(biāo) 觀察兩組MMSE評(píng)分, 評(píng)估兩組治療前后WCST指標(biāo), 包括Cc、Rc、Rpe、Re、nRpe。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 治療前兩組MMSE總分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后, 治療組的MMSE總分高于對(duì)照組(P<0.05)。
2. 2 治療前兩組Cc、Rc、Re、Rpe、nRpe比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后, 治療組Cc、Rc、Re、Rpe、nRpe指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
3 討論
認(rèn)知功能障礙是指患者的認(rèn)知功能受到不同程度損害的狀態(tài)。本研究主要目的是探討合并重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療對(duì)器質(zhì)性精神障礙患者認(rèn)知功能的改善情況。本研究結(jié)果顯示, 治療后, 治療組的MMSE總分高于對(duì)照組(P<0.05);治療后, 治療組Cc、Rc、Re、Rpe、nRpe指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。說(shuō)明單純藥物治療可以改善患者的認(rèn)知功能, 合并重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療后, 對(duì)于患者認(rèn)知功能改善的治療效果更加顯著, 這與國(guó)內(nèi)外對(duì)于重復(fù)經(jīng)顱磁刺激改善患者認(rèn)知功能的研究結(jié)果一致[3, 4]。
本研究亦發(fā)現(xiàn), 不管是單純藥物治療還是合并重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療, 對(duì)于腦器質(zhì)性精神障礙患者的認(rèn)知功能改善情況并不是全方位的, 僅僅是改善部分功能, 其原因可能是腦器質(zhì)性精神障礙患者存在明確的腦器質(zhì)性損傷。不僅如此, 糖尿病、高血壓等軀體疾病對(duì)患者的認(rèn)知功能也有影響, 從而容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)認(rèn)知功能障礙。
總之, 對(duì)于器質(zhì)性精神障礙患者, 相比單純藥物治療, 合并重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療對(duì)患者的認(rèn)知功能恢復(fù)有更好的效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 岳莉莉, 楊彥春.腦器質(zhì)性精神障礙患者認(rèn)知功能障礙研究進(jìn)展. 醫(yī)學(xué)綜述, 2016(6):104-106.
[2] 張峰菊, 王曉雪, 劉欣欣.重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)腦卒中恢復(fù)期認(rèn)知功能障礙的療效觀察.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥, 2016, 11(11):19-20.
[3] Rabany L, Deutsch L, Levkovitz Y. Double-blind, randomized sham controlled study of deep-TMS add-on treatment for negative symptoms and cognitive deficits in schizophrenia. Journal of Psychopharmacology, 2014, 28(7):686-690.
[4] 劉銳, 王繼軍, 柳顥, 等.重復(fù)經(jīng)顱磁刺激治療對(duì)精神分裂癥認(rèn)知功能影響的對(duì)照研究.上海精神醫(yī)學(xué), 2008, 20(5):257-260.
[收稿日期:2016-08-22]