李 威

（內(nèi)蒙古民族大學體育學院，內(nèi)蒙古 通遼 028000）

2016年歐洲杯決賽階段進球特征分析

李 威

（內(nèi)蒙古民族大學體育學院，內(nèi)蒙古 通遼 028000）

采用文獻資料法、專家訪談法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法對2016年歐洲杯決賽階段的51場比賽的108個進球的進行分析。通過對歐洲足球錦標賽這種高水平賽事進球特征分析，探尋世界足球發(fā)展趨勢，以便為我國各級各類足球從業(yè)者提供有價值的參考。主要結論：本屆歐洲杯場均進球數(shù)為2.12個，明顯低于往屆歐洲杯，下半場進球數(shù)明顯多于上半場，特別是臨近比賽結束前的15min進球數(shù)最多；以地面控制為主的中路滲透和肋部內(nèi)切是各隊的主要進攻方式；84.6%的進球傳球少于3次；中場為進攻發(fā)起的主要區(qū)域；攻擊型前衛(wèi)后置的戰(zhàn)術打法出現(xiàn)在部分隊伍中。由此提示我們在各級足球教學和訓練過程中要重視防守，加強傳球的精確度以及全隊的默契程度，并且要根據(jù)球員特點合理安排其場上位置。

足球運動；2016年歐洲杯；決賽；進球；特征分析

4年一度的歐洲杯不僅是歐洲足球盛宴，在很多專家與學者眼中，歐洲杯更是世界足球發(fā)展的風向標，無論技戰(zhàn)術的運用、足球裝備的研發(fā)甚至球隊服裝的演變，都能夠從歐洲杯的比賽中窺探到最新的潮流和理念。對2016年第15屆歐洲杯決賽階段的進球特征進行統(tǒng)計分析，有利于了解并把握世界足球運動發(fā)展的最新趨勢，以便更好地進行足球教學與訓練。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象以2016年歐洲杯決賽階段進球特征為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法以“足球”+“進球”為關鍵詞在中國知網(wǎng)查閱文獻60余篇，著重閱讀了2000年至今的歐洲杯、世界杯等大型足球賽事進球特征分析方面的相關文獻，為研究開展奠定了一定的理論基礎；并且在閱讀前人研究成果的基礎上，借鑒了一些學者對進球特征的分類方式。

1.2.2 專家訪談法為了讓研究更加具有科學性，采用電話、郵件的形式對足球領域的專家、學者、教練員進行了訪談（表1）。訪談主要集中在世界足球發(fā)展趨勢、場區(qū)的劃分原則以及各種進球方式的分類等3個主題。在查閱相關文獻的基礎上，通過專家訪談對進球方式進行的分類為：

1）將在大禁區(qū)延長線與邊線和底線組成的區(qū)域向禁區(qū)內(nèi)傳球，禁區(qū)內(nèi)隊員接球后直接得分的球定位為邊路傳中（圖1），例如，2016年6月11日法國對陣羅馬尼亞的比賽中，法國隊隊員吉魯?shù)倪M球。

圖1 邊路傳中示意

2）將全程進攻由大禁區(qū)延長線組成區(qū)域開始并結束的進球定位為中路滲透（圖2），例如，2016年6月12日威爾士對陣斯洛伐克的比賽中，威爾士隊員羅布森·卡努的進球。

3）將2016年6月16日法國對陣阿爾巴尼亞隊比賽中，法國隊員帕耶的進球定義為肋部內(nèi)切。

4）將在本方后場得球，通過少于3次的傳球次數(shù)的進球定義為快速反擊（圖3）。例如，2016年6月13日德國對陣烏克蘭的比賽中，德國隊員施魏因施泰格的進球。

5）將由角球、任意球和點球直接或戰(zhàn)術配合得分的進球定義為定位球得分。

6）將大禁區(qū)外射門直接得分的進球定義為遠射（圖4）。

圖2 中路滲透示意

圖3 快速反擊示意

圖4 遠射示意

1.2.3 錄像觀察法為保證研究的順利進行，在歐洲杯開始之前就已經(jīng)做好相關研究計劃并在研究開展過程中，對相關比賽的錄像進行了下載觀看。對進球的觀察記錄主要采用3種方式。

1）觀看直播比賽的過程中通過事先制作好的統(tǒng)計圖表進行記錄。

2）通過門戶網(wǎng)站新浪網(wǎng)新浪體育歐洲杯專欄對進球進行整理記錄[1]。

3）通過江城足球網(wǎng)（http：//www.jczqw.com）對1/8決賽至決賽的15場比賽進行下載，對以上2種方式不能確定的進球進行詳細觀察。

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法在觀察記錄的基礎之上，對進球數(shù)量、進球時間、進球前傳球次數(shù)、進球方式、發(fā)起進攻的場區(qū)等與研究密切相關的指標進行了記錄、分類、整理，并利用Excel2010軟件對整理的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計。

2 結果與分析

2.1 進球數(shù)量統(tǒng)計由于歐足聯(lián)對第15屆歐洲杯決賽階段參賽球隊進行了擴軍，本次歐洲杯決賽階段一共有24支隊伍，打了51場比賽。在51場比賽中，共有1 198次射門，場均23.49次射門。其中，射正球門總共587次，場均射正11.51次；共有108個進球，場均進球數(shù)為2.12個，明顯低于2012年歐洲杯場均2.45個進球[2]（表2）。從歷屆大賽中可以看到，進攻和防守是足球比賽中永恒的主題，防守水平的高低，往往決定著比賽的勝負[3]。從本屆歐洲杯決賽階段的總體情況來看，各支隊伍都非常重視防守，冠軍隊伍葡萄牙隊在7場比賽中總計攻入9個進球，僅失4球，在進入到淘汰賽階段后更是1球未失，強大的防守能力是其奪冠的重要保障因素。

表2 2000-2016年歐洲杯進球數(shù)統(tǒng)計

2.2 進球時段特點分析按照15min為一個節(jié)點，可以將比賽分為7個部分，包括常規(guī)時間的6個部分和加時賽1個部分。從進球統(tǒng)計結果來看，其中上半場進球數(shù)為40個，占總進球數(shù)的37%；下半場進球數(shù)為66個，占總進球數(shù)的61%；加時賽階段進球數(shù)為2個，占總進球數(shù)的2%。值得注意的是，上半場結束階段（30～45+min）、下半場開始階段（46～60min）、下半場結束階段（76～90min）是進球比率相對較高的3個時段，這3個時段對應的參賽策略基本以進攻（得分）為主，提示在此階段應根據(jù)本方實際情況組織好相應的進攻或防守體系（表3）。

通常來講，在歐洲杯、世界杯這種大型足球賽事中，各支隊伍在參賽策略的選擇上基本上是由“相互試探、進入拉鋸戰(zhàn)、發(fā)起進攻、爭取贏得比賽（或穩(wěn)固防守）”這幾個部分組成，在本屆歐洲杯比賽中，通過錄像觀察結合對進球時段的統(tǒng)計，各支隊伍的參賽策略整體上與上述常規(guī)參賽策略相一致。當然，我們也通過錄像觀察發(fā)現(xiàn)由于一些突發(fā)情況導致的參賽策略變化，例如，開場后一方迅速進球（阿爾巴尼亞vs瑞士）、核心球員意外下場（法國vs葡萄牙）等情況的出現(xiàn)會導致參賽策略發(fā)生明顯變化。

2.3 進球方式統(tǒng)計從表4的統(tǒng)計結果來看，本屆歐洲杯決賽階段的108個進球中，采用運球突破方式進球共40個，占總進球數(shù)的37%；采用“邊路傳中-中路包抄搶點”的方式進球數(shù)為28個，占總進球數(shù)的26.5%。通過統(tǒng)計數(shù)字以及比賽錄像可以直觀地感受到，歐洲足球正在擺脫傳統(tǒng)的依靠速度、力量、沖擊力得分的手段，越來越多的歐洲球隊選擇將球控制在腳下。這其中最具有代表性的當屬西班牙隊以及他們的Tiki-Taka打法（球員在場上的快速短傳），西班牙隊曾使用該戰(zhàn)術獲得了2010年世界杯和2012年歐洲杯的冠軍。

作為傳統(tǒng)的力量型球隊，德國隊也在做出改變，從表5可以直觀地看出，德國隊在最近3屆大賽中的場均傳球次數(shù)和控球率明顯提高，通過錄像觀察發(fā)現(xiàn)，德國隊基本上摒棄了簡單的沖擊型、高舉高打的打法，取而代之的是將球更多地控制在腳下，通過一次次有效傳遞來突破對方防線。

通過對本屆歐洲杯賽的錄像進行觀察可以發(fā)現(xiàn)，大部分歐洲球隊摒棄了傳統(tǒng)的“高舉高打、長傳沖吊”打法，取而代之的是利用精準、快速的傳球，創(chuàng)造出更多的得分機會。值得注意的是，角球作為重要的定位球得分手段，在本歐洲杯比賽中僅有4次由角球創(chuàng)造出的得分，比例偏低，在今后各支隊伍應尋求更多的角球戰(zhàn)術配合，以增加角球直接破門機會。

表3 2016年歐洲杯決賽階段進球時段統(tǒng)計（n=108）

表4 2016年歐洲杯進攻方式統(tǒng)計（n=105）

表5 德國隊近3屆大賽進攻數(shù)據(jù)[5]

2.4 進球前傳球次數(shù)傳球次數(shù)是衡量個人技術的穩(wěn)定性和全隊戰(zhàn)術豐富性的重要評價手段，作為一支球隊，總傳球次數(shù)、有效傳球次數(shù)以及傳球的方向性均決定其進攻效率。

表6 2016年歐洲杯決賽階段進球前傳球次數(shù)（n=85）

本屆歐洲杯決賽階段，很難看到以往大賽中多達10腳以上的連續(xù)傳遞，及行云流水的配合。相反，相比較講究傳控打法，在各隊都重視防守的情況下，現(xiàn)代足球更講究進攻效率，講究在看似平穩(wěn)的傳控過程中，突然地內(nèi)切或者直塞，通過進攻節(jié)奏的變化打亂對方的防線。通過表6可以看出，本屆歐洲杯賽傳球3次及以下進球數(shù)為72個，占總進球數(shù)的85%；傳球3次以上進球數(shù)13個，占總進球數(shù)的15%。總體來說，進球前傳球次數(shù)的減少，爭取了進攻需要的時間，通過爭取時間獲得了進攻需要的空間，壓縮了對方組織防守陣型的時間。提示我們在訓練過程中，要有意識地利用數(shù)量較少的傳球爭取創(chuàng)造射門機會，贏得場上時間和空間上的主動權，增加進球效率[6]。這種傳球次數(shù)較少的進攻方式需要隊員具有極其精確的傳球精度以及高度的“傳球-跑位”默契，相比較傳統(tǒng)的傳控打法，這種傳球次數(shù)少的傳控打法無論對球員技術還是全隊的戰(zhàn)術都有較高的要求。

2.5 進攻發(fā)起區(qū)域本研究將攻守雙方大禁區(qū)線及延長線與邊線組成的場區(qū)平均分為3個部分，分別為前場、中場和后場區(qū)域（圖3）[7]。

從表7數(shù)據(jù)可以看出，絕大多數(shù)的進攻發(fā)起區(qū)域在中前場，總計有65個進球是由中前場發(fā)起進攻打入，占總進球數(shù)的76%；由后場發(fā)起進攻的進球有20個，占總進球數(shù)的24%。從數(shù)據(jù)可以看出，中前場是拼搶最為激烈的區(qū)域，如果進攻方能夠在前場組織起有效的進攻，那么對方將很難形成完整的防守體系，也較為容易突破對方的防線。

圖3 場區(qū)劃分示意

表7 2016年歐洲杯進球前發(fā)起進攻區(qū)域（n=85）

需要注意的是，隨著各支隊伍對中場的爭奪日趨激烈，進攻的發(fā)起區(qū)域出現(xiàn)了一定程度上的分化，中前場擁有強大攻擊群的隊伍，進攻的發(fā)起往往在中前場，本屆歐洲杯賽中具有代表性的隊伍是德國隊、比利時隊、威爾士隊。相反，如果一支球隊防守穩(wěn)健，在中場激烈的拼搶之下，會主動選擇將進攻的發(fā)起點后置，一些隊伍甚至將進攻發(fā)起點放在本方后場區(qū)域。就這種打法來講，具有代表性的就是意大利隊，從皮爾洛開始，意大利隊就有意識地將“攻擊型前衛(wèi)”后置到“防守型前衛(wèi)”的區(qū)域來組織進攻。一般來講，足球場上越靠近本方半場視野就越好，在傳統(tǒng)的足球戰(zhàn)術體系中，一支球隊對攻擊型前衛(wèi)的要求太高，能傳球、控球、分球、射門、跑動、拼搶是一名合格的攻擊型前衛(wèi)所必備的素質(zhì)，而對于攻擊型前衛(wèi)來說最困難的一點是他必須等待后腰或者其他位置的隊員將球傳給他，甚至在激烈的對抗中，他需要主動回撤接球，然后去組織進攻，這樣對于攻擊型前衛(wèi)的體力是一個很大的考驗。將攻擊型前衛(wèi)后置的好處在于能避免更多的身體接觸和對抗，在一個視野更加開闊、選擇性更廣的觀察面上去調(diào)度和組織全隊攻防，把更多的精力放在傳球和串聯(lián)上，而較少地承擔其他任務。當然，攻擊型前衛(wèi)后置也有其缺點，一旦攻擊型前衛(wèi)遠離了對方球門、沒有了后插上的殺傷力會導致其自身直接得分能力下降。

3 結論與建議

3.1 結論

1）2016年第15屆歐洲杯賽決賽階段51場比賽總進球數(shù)為108個，場均進球數(shù)為2.12個，明顯低于前4屆歐洲杯賽。獲得冠軍的葡萄牙隊在7場比賽中共丟4球，淘汰賽階段僅丟1球，體現(xiàn)了現(xiàn)代足球重視防守的特征。

2）從進球時段分布來看，下半場進球數(shù)多于上半場，臨近常規(guī)比賽時間結束的時段（76～90+min）進球數(shù)最多。

3）各支隊伍注重將球控制在腳下，以傳控為主的中路滲透和肋部內(nèi)切打法進球數(shù)最多。定位球作為重要的得分方式和手段，在本屆杯賽中依然占據(jù)重要比例。

4）就進球前的傳球次數(shù)來講，3次以下的傳球進球數(shù)量較大，占總進球數(shù)的85%，基本遵循了運動員之間傳球次數(shù)越多得分機會越小的規(guī)律。

5）與往屆比賽稍有不同，本屆歐洲杯足球賽組織進攻區(qū)域集中在中場，前場其次。預示隨著各支隊伍越來越重視防守，中后場或許成為發(fā)起進攻的主要區(qū)域。

3.2 建議

1）在各級足球教學與訓練中應重視防守練習。

2）在個人技術練習中，通過各種方式，提高傳球的準確性；在全隊戰(zhàn)術練習中，增強隊員之間的默契程度，特別是在2～3腳傳遞之后突然前插（或扯動）的“傳-跑”一致性。

3）在定位球訓練中，增加戰(zhàn)術配合，豐富定位球直接得分手段。

[1] 新浪體育：http：//euro.sina.com.cn/gif/，2016.06.11-2016-07-11.

[2] 耿建華，水祎舟.2012年歐洲杯足球賽決賽階段進球特征研究[J].南京體育學院學報，2012(4)：110-116.

[3] 楊次榆，李秋良，李先青.世界足球防守發(fā)展趨—2004年偶走唄防守情況分析[J].成都體育學院學報，2005(4)：56-59.

[4] 百度百科-歐洲足球錦標賽：http：//baike.baidu.com，2016-08-23.

[5] 網(wǎng)易體育： http：//euro2016.163.com/16/0621/11/ BQ33G93M00050ICM.html，2016-06-21.

[6] 郭濤.張明波.2012年歐洲杯足球賽決賽階段76例進球特征研究[J].體育文化導刊，2013(1)：69-73.

[7] 何志林.現(xiàn)代足球[M].北京：人民體育出版社，2000.

Analysis of the Characteristics of Goal in the 2016 European Cup Final Stage

LI Wei
（Department of Physical Education， Inner Mongolia University for the Nationalities， Inner Mongolia 028000， Tongliao China）

Using the methods of literature, expert interviews, video observation, and mathematical statistics to analyze the 108 goals of the 51 games in the 2016 European Cup final stage. The main conclusions: the current European Cup field goals for 2.12, slightly lower than the previous European Cup, second half goals significantly more than the first half, especially towards the end of the game 15 minutes before the maximum number of goals; to ground control mainly road infiltration and the rib is inscribed the main way to attack teams; 84.6% goal pass less than 3 times; the main area for attacking midfielder; Attacking midfielder rear tactics in the team. It is suggested that we should pay more attention to defense, enhance the accuracy of passing the ball and the understanding degree of the whole team and arrange the position of the players according to the characteristics of the players in the football teaching and training.

food ball; 2016 Euro Cup; final; goal; characteristic analysis

G843.731

A

1004 - 7662(2016 )08- 0082-05

2016-06-30

李威，講師，博士，研究方向：體育管理、足球訓練與競賽。