李晗

電影既是一種商業(yè)產(chǎn)品，又是一種藝術(shù)形式，所以電影的成功不僅可以從其商業(yè)成績(jī)的角度來(lái)看，也可以從其藝術(shù)成就來(lái)看。就中國(guó)電影獎(jiǎng)項(xiàng)來(lái)說(shuō)，影響力較大的是中國(guó)電影華表獎(jiǎng)、中國(guó)電影金雞百花獎(jiǎng)。那么，這些獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置的意義在哪里？如何發(fā)揮相應(yīng)獎(jiǎng)項(xiàng)的作用？電影獎(jiǎng)項(xiàng)未來(lái)有怎樣的趨勢(shì)？

意義：電影市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)

華表獎(jiǎng)設(shè)立目的是為了弘揚(yáng)主旋律，宣傳社會(huì)主流價(jià)值觀，促進(jìn)社會(huì)和諧和文明進(jìn)步。從不同時(shí)期獲獎(jiǎng)的紀(jì)錄片便可略窺一二。1998年，三峽工程實(shí)現(xiàn)成功截流，全國(guó)主要大河相繼爆發(fā)特大洪水，長(zhǎng)江、黃河等沿岸不少城市告急，這時(shí)《三峽截流》、《揮師三江》記錄下了這些事件，讓人們?yōu)榻?jīng)濟(jì)建設(shè)成就而感到驕傲。2003年“非典”，2008年汶川大地震都是我國(guó)歷史進(jìn)程中無(wú)法抹去的傷痕，《我們?nèi)f眾一心》、《人民至上》這兩部電影分別記錄了整個(gè)民族應(yīng)對(duì)非典和地震所表現(xiàn)的決心和意志，這都是對(duì)主流意識(shí)形態(tài)最好的宣揚(yáng)。

但華表獎(jiǎng)的地位也并非一成不變，隨著歷史的發(fā)展，有著歷史性沉浮。中國(guó)社會(huì)的變化相當(dāng)迅速，而且在中國(guó)電影創(chuàng)作中得到了充分反映。這其中不僅涉及體制的影響，還涉及資本的博弈。

中國(guó)電影金雞百花獎(jiǎng)，分為金雞獎(jiǎng)和百花獎(jiǎng)。金雞獎(jiǎng)是學(xué)術(shù)精英對(duì)中國(guó)電影表達(dá)精英文化立場(chǎng)的主陣地，秉承“六親不認(rèn)，只認(rèn)作品；八面來(lái)風(fēng)，自己掌舵；充分協(xié)商，從善如流；發(fā)揚(yáng)民主，顧全大局”的評(píng)選精神，其主要作用之一是體現(xiàn)主流意識(shí)，建構(gòu)文化核心價(jià)值觀。比如，革命歷史題材影片《開(kāi)天辟地》、《大決戰(zhàn)》、《開(kāi)國(guó)大典》等。作用之二是汲取傳統(tǒng)文化精髓，發(fā)展中國(guó)特色。比如早期獲獎(jiǎng)影片《鄰居》、《人到中年》，其反映住房、知識(shí)分子待遇等最基本的民生問(wèn)題。新時(shí)期的《邊城》、《我的父親母親》等反映鄉(xiāng)土情懷的作品。

隨著網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的興起和興盛，近些年金雞獎(jiǎng)的權(quán)威性也有一定滑坡。網(wǎng)絡(luò)評(píng)論對(duì)于具有專業(yè)知識(shí)背景的專家與學(xué)者而言，其語(yǔ)言的規(guī)范性和視角的客觀公正性一直不能得到廣泛認(rèn)同。與學(xué)術(shù)精英的極小的人員構(gòu)成比例不同，網(wǎng)絡(luò)評(píng)論具有規(guī)模效應(yīng)，“三人成虎”是網(wǎng)絡(luò)評(píng)論的最大優(yōu)勢(shì)之一，在短時(shí)間內(nèi)即能扮演意見(jiàn)領(lǐng)袖的角色，混淆視聽(tīng)，左右輿論。

另外，作為精英分子的專家、學(xué)者與業(yè)內(nèi)人士溝通不暢。很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為金雞獎(jiǎng)的評(píng)選有太多幕后操作行為，其權(quán)威性遭受電影主創(chuàng)人員的指責(zé)，在近些年的頒獎(jiǎng)典禮上，獲獎(jiǎng)影片的主創(chuàng)人員頻頻缺席即能說(shuō)明其中的原委。

百花獎(jiǎng)，其創(chuàng)辦初衷是獎(jiǎng)勵(lì)選出廣大群眾最喜愛(ài)的電影，是觀眾具有選擇權(quán)的獎(jiǎng)項(xiàng)，更看重電影的觀賞性、可看性和娛樂(lè)性。但在第25屆金雞百花電影節(jié)暨大眾電影百花獎(jiǎng)評(píng)選活動(dòng)中，一些評(píng)選結(jié)果卻飽受爭(zhēng)議。

這在北京電影學(xué)院管理學(xué)院青年學(xué)者陳菁看來(lái)，“觀眾能夠?qū)χ袊?guó)電影‘頗有微詞是好事，說(shuō)明觀眾看重的是故事，而不是演員明星。中國(guó)電影還有很大的進(jìn)步空間，有很長(zhǎng)的路要走，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)好兆頭?！?/p>

無(wú)論如何，分析這3個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的發(fā)展情況可以看出，電影獎(jiǎng)項(xiàng)是風(fēng)向標(biāo)。北京電影學(xué)院影視文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新園主任馬同斌表示：“有些指揮棒的意味，但還不是指揮棒。這其中影片的評(píng)審主要發(fā)揮價(jià)值取向的作用，文化立場(chǎng)與現(xiàn)實(shí)關(guān)注是一對(duì)矛盾，同時(shí)也是演化的一個(gè)方向?！?/p>

關(guān)鍵：保持公正性

人們對(duì)電影獎(jiǎng)項(xiàng)的關(guān)注一定程度上可以反映其對(duì)電影的關(guān)注。那么，這些承載著人們希冀的電影獎(jiǎng)項(xiàng)到底該如何發(fā)揮應(yīng)有的作用呢？

首先，不得不提的是，電影獎(jiǎng)項(xiàng)并不是錦上添花的榮譽(yù)，一定程度上來(lái)說(shuō)，也是一種向未來(lái)的資本分配，本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，卻是一種特殊的電影評(píng)論。它和眾多文學(xué)評(píng)論一樣，除了技術(shù)手法外，還有諸多審美的或者意識(shí)形態(tài)的評(píng)價(jià)因素。電影評(píng)獎(jiǎng)還涉及影片的直覺(jué)表現(xiàn)是否契合人們的心理感喟，思想傾向是否符合特定意識(shí)形態(tài)的允許范圍等。因此，一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)一旦頒發(fā)出去，就會(huì)成為既定事實(shí)，它代表著一種評(píng)價(jià)。

另外，電影獎(jiǎng)項(xiàng)的頒發(fā)與授予是一種對(duì)電影價(jià)值進(jìn)行判斷的儀式，這其中涉及各個(gè)電影節(jié)的評(píng)委、電影獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)判者，他們能站在相應(yīng)的角度給予影視作品或者影視人特定的評(píng)價(jià)。在純追求電影藝術(shù)性的人中，有生產(chǎn)藝術(shù)的人，同樣也有生產(chǎn)藝術(shù)價(jià)值的人。生產(chǎn)藝術(shù)的人即創(chuàng)作者只負(fù)責(zé)作品的初次產(chǎn)生，而生產(chǎn)藝術(shù)價(jià)值的人通過(guò)對(duì)作品的不同理解，產(chǎn)生不同的藝術(shù)導(dǎo)向，從而決定電影發(fā)展的趨向。這個(gè)最終的結(jié)果或許會(huì)不同，但不可否認(rèn)，正是這些人共同建構(gòu)了一個(gè)時(shí)代的電影風(fēng)貌。

因此，對(duì)這些人或者作品的評(píng)價(jià)勢(shì)必會(huì)影響電影大生態(tài)的發(fā)展。對(duì)此，馬同斌表示，“公正性是必須要保證的一點(diǎn)，這是對(duì)藝術(shù)最基本的尊重?！?/p>

公正性的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)則可根據(jù)電影獎(jiǎng)項(xiàng)的信號(hào)功能和指標(biāo)功能來(lái)進(jìn)行初步判斷。第一，對(duì)那些在獲獎(jiǎng)結(jié)果公布之前已經(jīng)上映的電影，獲獎(jiǎng)情況和票房收益是否呈現(xiàn)正相關(guān)；第二，在獲獎(jiǎng)結(jié)果公布時(shí)，仍在上映的電影是否因?yàn)楂@獎(jiǎng)信息而實(shí)現(xiàn)了票房的大幅增長(zhǎng)。如果對(duì)第一個(gè)問(wèn)題的回答是肯定的，而第二個(gè)問(wèn)題的回答是否定的，那么說(shuō)明這時(shí)的獎(jiǎng)項(xiàng)完全只起到了“電影內(nèi)容指標(biāo)”的作用；而如果第一個(gè)問(wèn)題是否定的而第二個(gè)問(wèn)題是肯定的，那么說(shuō)明獎(jiǎng)項(xiàng)完全是起到了“電影市場(chǎng)信號(hào)”的功能。如果兩個(gè)問(wèn)題的答案都是肯定的，那么說(shuō)明此獎(jiǎng)項(xiàng)同時(shí)起到了兩種作用。

趨勢(shì)：精細(xì)化、國(guó)際化

記者分析近些年金雞百花獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置發(fā)現(xiàn)，獎(jiǎng)項(xiàng)的種類呈增多趨勢(shì)。金雞獎(jiǎng)在1994年以后，增列了最佳譯制片獎(jiǎng)和最佳合拍故事片獎(jiǎng)；2004年以后，增列了最佳電視電影片獎(jiǎng)；2005年以后，增列了最佳數(shù)字影片獎(jiǎng)、評(píng)委會(huì)榮譽(yù)獎(jiǎng)和終身成就獎(jiǎng)；2011年以后，增列了最佳中小成本故事片獎(jiǎng)。

百花獎(jiǎng)在2000年修改的《<大眾電影>百花獎(jiǎng)?wù)鲁獭分性隽辛藰s譽(yù)獎(jiǎng)，但是此獎(jiǎng)的評(píng)選要跟當(dāng)年電影的創(chuàng)作情況而定。2006年又增列了最佳新人獎(jiǎng)，旨在鼓勵(lì)年齡在35周歲以下、參與創(chuàng)作電影3部以內(nèi)的導(dǎo)演、編劇、演員、攝影、錄音、美術(shù)等影片主創(chuàng)人員。2012年，恢復(fù)了最佳編劇獎(jiǎng)。

陳菁認(rèn)為：“對(duì)于獎(jiǎng)項(xiàng)變化，電影節(jié)獎(jiǎng)項(xiàng)的細(xì)分會(huì)越來(lái)越精準(zhǔn)，對(duì)電影制作涉及的每一個(gè)工種都有獎(jiǎng)勵(lì)?！辈粌H僅是觀眾熟知的最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)、最佳演員（男女）獎(jiǎng)，還有最佳攝影獎(jiǎng)、最佳美術(shù)獎(jiǎng)、最佳服裝設(shè)計(jì)獎(jiǎng)、最佳特效獎(jiǎng)、最佳錄音獎(jiǎng)、最佳配樂(lè)獎(jiǎng)等。“獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置的完善，無(wú)疑是對(duì)電影質(zhì)量提升的最有效方法。大家都想拿獎(jiǎng)，當(dāng)然會(huì)去拼命做到最好?！?/p>

中國(guó)電影市場(chǎng)已發(fā)展成為世界第二大電影市場(chǎng)，毋庸置疑在不久的將來(lái)，會(huì)超過(guò)美國(guó)成為全球第一大票倉(cāng)。在這樣的情況下，為什么中國(guó)還沒(méi)有出現(xiàn)像美國(guó)奧斯卡獎(jiǎng)那樣享譽(yù)全球的獎(jiǎng)項(xiàng)呢？

這也是陳菁一直在研究的方向，她認(rèn)為中國(guó)也應(yīng)該有自己的學(xué)院獎(jiǎng)，即中國(guó)的奧斯卡獎(jiǎng)。英國(guó)、日本等國(guó)都有自己國(guó)家的學(xué)院獎(jiǎng)。比如，英國(guó)電影學(xué)院獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置與奧斯卡獎(jiǎng)?lì)愃疲渑c奧斯卡獎(jiǎng)最大的區(qū)別，就是該獎(jiǎng)項(xiàng)的“最佳影片”提名只有5個(gè)，奧斯卡“最佳影片”的提名則在5到10個(gè)之間；另外英國(guó)電影學(xué)院獎(jiǎng)的“最佳影片”得主是由大眾投票選出的，而奧斯卡的“最佳影片”則是按照“偏好投票制”選出。日本電影學(xué)院獎(jiǎng)是日本唯一會(huì)在電視上播放的電影獎(jiǎng)項(xiàng)，稱為日本的奧斯卡。

“想要建立中國(guó)電影學(xué)院獎(jiǎng)是因?yàn)橹袊?guó)需要這樣一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)來(lái)站在國(guó)際舞臺(tái)上?！标愝急硎?，一方面，中國(guó)電影學(xué)院獎(jiǎng)的設(shè)置不僅能夠推動(dòng)中國(guó)電影走出去，同時(shí)還能吸引外國(guó)電影走進(jìn)來(lái)；另一方面，也能通過(guò)獎(jiǎng)項(xiàng)來(lái)提高中國(guó)在國(guó)際影視中的話語(yǔ)權(quán)?，F(xiàn)在各國(guó)之間的合拍片，就屬于文化交流的一部分。合拍片已經(jīng)成為了世界電影制片業(yè)的主流。目前中港合拍、中美合拍已經(jīng)占據(jù)了中國(guó)電影制片業(yè)的絕大部分，但從已有情形來(lái)看，在現(xiàn)有的合拍模式中（尤其是中美合拍）中國(guó)并未占據(jù)平等的位置，沒(méi)有建立起該有的“文化自信”?！耙虼?，中國(guó)電影學(xué)院獎(jiǎng)的設(shè)立是電影國(guó)際化的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，這樣才能夠真正實(shí)現(xiàn)從‘華語(yǔ)電影到‘世界電影的升級(jí)轉(zhuǎn)型?！?