王 賀 肖俊濤 華玉冰 徐韶鋼

?

遼寧建昌縣東大杖子戰(zhàn)國墓地出土彩繪陶禮器的保護(hù)修復(fù)

王 賀 肖俊濤 華玉冰 徐韶鋼

東大杖子戰(zhàn)國墓地 彩繪陶禮器 實驗室保護(hù)修復(fù)

對遼寧建昌東大杖子戰(zhàn)國墓地M40出土的大型彩繪陶禮器保護(hù)修復(fù)的技術(shù)進(jìn)行總結(jié)。依據(jù)此批彩繪陶器的保存現(xiàn)狀、病害調(diào)查及分析檢測結(jié)果，有針對性地對其進(jìn)行了清理、粘接、補(bǔ)全、縫隙處理和補(bǔ)色，取得了良好的修復(fù)效果。不僅獲取了這批文物自身的諸多資料信息，而且對日后大型彩繪陶質(zhì)文物的保護(hù)修復(fù)工作提供了寶貴的經(jīng)驗，具有重要的指導(dǎo)意義。

遼寧建昌東大杖子戰(zhàn)國墓地①2011年度發(fā)掘的大型墓葬M40中，出土了一批造型獨特、紋飾精美的仿銅彩繪陶器。經(jīng)初步整理，計38件套有彩繪殘留，種類包括簋、盆、燈、鈁、蓋壺、盨、盤型豆、壺型豆、蓋豆、罐、匕②等，為研究戰(zhàn)國時期東北地區(qū)的彩繪技術(shù)和制陶工藝提供了珍貴的實物資料。

受墓葬塌陷所致，陶器出土?xí)r胎體已嚴(yán)重破損，部分彩繪存在脫落、紋飾模糊等現(xiàn)象。因M40發(fā)掘時為冬季，故在現(xiàn)場進(jìn)行初步的保護(hù)處置后移回考古所保護(hù)實驗室。在技術(shù)保護(hù)部的主持下，工作人員第一時間與秦俑博物館等單位合作制作這批陶器的保護(hù)方案，同時密切關(guān)注這批陶器的病害情況，并采取臨時保護(hù)措施避免病害加重?，F(xiàn)有彩繪較為穩(wěn)定，但器物整體結(jié)構(gòu)強(qiáng)度較差，臨時粘接的陶體及紋飾表面仍附著較多硬結(jié)土垢，無法適應(yīng)展出需要及長久保存。

2014年，按照國家文物局批準(zhǔn)的彩繪陶保護(hù)方案，開始陸續(xù)對此批彩繪陶禮器進(jìn)行系統(tǒng)性地保護(hù)修復(fù)。

本文選取M40出土的12件彩繪仿銅陶禮器的保護(hù)方法進(jìn)行介紹，分別為彩繪陶鈁2件、蓋壺2件、蓮蓋方座簋6件、罐1件、盆1件，均具有體形較大，保存狀況、病害特征和保護(hù)修復(fù)技術(shù)路線類似的特征。通過對保護(hù)修復(fù)工作的簡要歸納與總結(jié)，以期為日后大型彩繪陶質(zhì)文物的保護(hù)修復(fù)提供初步的參考。

一、 病害調(diào)查與分析

病害調(diào)查可為下一步的保護(hù)修復(fù)工作提供科學(xué)依據(jù)，本文研究的12件大型彩繪陶禮器現(xiàn)存的病害特征較為相似，總結(jié)如下：彩繪脫落、顏料變色、褪色、斷裂、殘缺、表面污染物、泥土附著物、硬結(jié)物、裂隙等。此外，經(jīng)過初步的拼對、粘接后，還存在一個共同的顯著的“病害特征”③，即存在大量寬窄不同的粘接/連接裂縫(圖一)。

通過病害調(diào)查，可總結(jié)出此批陶禮器修復(fù)工作的難點，主要有以下4個方面。

1. 表面清理。為保持彩繪穩(wěn)定，本次保護(hù)修復(fù)前曾使用AC33乳液(丙烯酸乳液)對表面進(jìn)行整體涂刷加固。蘸取加固劑的毛刷被泥土污染，在彩繪紋飾表面形成渾濁不清的膠狀物膜；此外，部分彩繪表面存在少量致密的硬結(jié)物，如何有效揭取彩繪表面固化膜、清理紋飾表面附著硬結(jié)泥土是清理工作的難點。

圖一 碎片粘接、連接縫隙

2. 破碎陶片的粘接。此批陶器曾經(jīng)拼對、粘接，但部分粘接處已失效，需重新粘接；不同部位粘接強(qiáng)度的要求有所差異，粘接材料和工藝的選擇至關(guān)重要，如何既能保證粘接強(qiáng)度、粘接材料與陶體強(qiáng)度相匹配，又能滿足文物保護(hù)中的可再處理要求，是修復(fù)工作的關(guān)鍵。

3. 粘接/連接縫隙的處理。初步拼合后陶器器身存在大量的粘接縫隙，有些縫隙具有足夠的強(qiáng)度，不宜拆除。如何選擇適宜的材料填充縫隙，既可保證縫隙強(qiáng)度，又便于后續(xù)修復(fù)步驟的操作也是一個重要的問題。

4. 補(bǔ)色及適度科學(xué)復(fù)原。此批陶器的部分彩繪已脫落或模糊不清，有些紋飾的連貫性被縫隙和缺口打破，顯露的紋飾較為零散。如何在有依據(jù)可循、正確的修復(fù)理念指導(dǎo)并滿足文物保護(hù)原則的前提下，選擇適宜的材料和工藝，對紋飾進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)色與復(fù)原，恢復(fù)其外觀的同時，又體現(xiàn)其歷史滄桑感，是需要思考的另一個問題。

二、 分析檢測

分析檢測與病害調(diào)查結(jié)果相結(jié)合，可共同指導(dǎo)后續(xù)的保護(hù)修復(fù)工作。為此研究了陶胎的超聲波速率、彩繪顏料的成分及微觀形貌，試圖了解此批陶器的陶胎強(qiáng)度和使用的顏料，為后續(xù)的粘接、補(bǔ)全及紋飾復(fù)原提供參考。

選取13片彩繪陶殘片樣品，測定陶胎厚度，采用秦俑博物館的ZBL-50非金屬超聲波儀對樣品進(jìn)行測定，并以秦俑陶片為參照。由結(jié)果可知，此批陶片的超聲波速率在0.4～0.7之間，陶片密實度較秦俑陶片低，檢測結(jié)果可為粘接劑的選擇提供參考，詳見表一。

表一 陶胎超聲波速率檢測

運用偏光顯微鏡鑒定顏料，結(jié)果表明紅色顏料為單色朱砂；使用掃描電子顯微鏡能譜儀測定顏料成分，顯示出較高的Hg、S元素的譜峰(圖二)，確定為朱砂無疑。測量殘留顏料的厚度，約在30～100μm之間。

圖二 掃描電子顯微鏡能譜分析圖譜

三、保護(hù)修復(fù)

保護(hù)修復(fù)工作主要針對上述病害調(diào)查中歸納總結(jié)的幾個難點問題進(jìn)行重點介紹，其他保護(hù)修復(fù)步驟簡述。

1. 預(yù)加固

鑒于彩繪陶禮器曾使用AC33乳液(丙烯酸乳液)對顏料層進(jìn)行了整體滲透加固，經(jīng)長時間放置檢驗，殘余的顏料已相對穩(wěn)定，故此處的預(yù)加固主要針對陶體的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度，即對不宜拆除的粘接縫隙填充膠液，以便于后續(xù)的清理、粘接等工序。

對陶體較細(xì)的縫隙，采用針頭注射濃度為30%的B72(聚甲基丙烯酸酯)乙酸乙酯溶液。對較寬的接縫處，使用低濃度的B72先對碎片茬口進(jìn)行加固，同時起到結(jié)構(gòu)黏合劑隔離層的作用，然后再根據(jù)不同部位黏合強(qiáng)度的需要選擇適當(dāng)?shù)酿ず蟿┻M(jìn)行填充。

Jerry Podany④等人對B72作為結(jié)構(gòu)黏合劑的隔離層的力學(xué)性能和可逆性進(jìn)行了恰當(dāng)?shù)脑u估。認(rèn)為B72具有極高的可逆性，可反復(fù)溶于有機(jī)溶劑，低濃度的B72可作為文物加固劑使用，高濃度可作為文物黏合劑使用。同時還對B72作為結(jié)構(gòu)黏合劑的隔離層進(jìn)行了剪切力和張力實驗，結(jié)果表明：B72溶液作為茬口和結(jié)構(gòu)黏合劑的分層時，主要目的是為粘接提供可逆性操作，同時不降低張力和強(qiáng)度，并且它的可逆性與單獨使用時并無太大差別，但是B72必須完全干透，否則B72和茬口間的任何間隙、空間都會給結(jié)構(gòu)黏合劑機(jī)會同茬口黏合，從而降低接口的可逆性。以此為依據(jù)，本文選擇了30%濃度的B72(濃度過高則流動性較差)對較窄縫隙進(jìn)行加固，主要起到進(jìn)一步黏合的作用；而對于較寬縫隙，使用低濃度B72作為結(jié)構(gòu)黏合劑的隔離層。

2. 清理

目前學(xué)界關(guān)于彩繪陶器的表面清理，多是根據(jù)清理對象的實際情況摸索出一套安全、適宜的清理方法及工藝，總體來說多以物理方法為主，化學(xué)方法為輔的清理方式。不少學(xué)者針對不同的清理對象和狀況，就具體的清理工藝進(jìn)行了積極的探索，這些成果可為本文的清理工作提供有益的參考?？偟膩碚f，清理方法及工藝可存在差異，但清理后器物的效果必須滿足整體協(xié)調(diào)、風(fēng)格統(tǒng)一的特點⑤。

結(jié)合此批陶器的實際情況，采用了機(jī)械清理、化學(xué)試劑清理相結(jié)合的方式。陶器彩繪表面的土垢早已硬結(jié)，故主要使用了濃度約70%的乙醇水溶液對硬結(jié)土進(jìn)行低滲，起到軟化土層的作用⑥，在半濕潤條件下，根據(jù)不同部位的具體狀況，使用竹刀或手術(shù)刀采用切、刮、扎、挑、剝等不同的方式清理土層；在彩繪表面泥土層較薄時，也采用棉簽蘸取酒精水溶液輕輕擦拭輔助清理。對陶器表面少量的硬結(jié)物，采用5%EDTA(乙二胺四乙酸)進(jìn)行貼敷軟化后，再機(jī)械清除。

陶器表面加固劑與泥土形成的膠狀物膜是本次清理工作的難點，有些污濁的膠狀物膜附在紋飾表面，使得紋飾模糊、色澤變淡，影響器物外觀，故使用70%乙醇或丙酮溶液溶解⑦，輔以機(jī)械方法揭除紋飾表面的膠狀物膜。在清理過程中，部分區(qū)域的附著物極難完全去除，強(qiáng)制清除，可能會傷及彩繪層，這時只需對其適當(dāng)清理，以獲得較協(xié)調(diào)統(tǒng)一的清理效果即可。

3. 粘接

粘接是陶器修復(fù)工作中一個重要的環(huán)節(jié)，粘接材料及工藝的選擇至關(guān)重要。目前應(yīng)用于陶器修復(fù)的粘接材料較多，但是必須根據(jù)本次修復(fù)陶器的實際情況有針對性地選擇。容波、蘭德?、酁楂@得適合秦俑陶質(zhì)文物修復(fù)的粘接劑，曾篩選出一系列粘接劑進(jìn)行系統(tǒng)的實驗研究，通過強(qiáng)度測試和各項評估，認(rèn)為MOWTTAL(聚乙烯醇縮丁醛)和B72(聚甲基丙烯酸酯)單獨作為粘接劑使用強(qiáng)度相對較低，單純使用環(huán)氧樹脂的粘接強(qiáng)度遠(yuǎn)大于陶質(zhì)基體，且屬不可逆粘接過程。而環(huán)氧樹脂618+5%B72和環(huán)氧樹脂810+5%MOWTTAL各項物理力學(xué)和機(jī)械性能較為理想，二者僅在適用性上稍有差別：前者較適宜處理館藏及含水量不高的器物，后者較適用于考古發(fā)掘現(xiàn)場較為潮濕或濕度較高的環(huán)境中陶質(zhì)器物的粘接。對受力小的部件或器物，可使用單一的聚乙烯醇縮丁醛進(jìn)行粘接。

秦俑博物館還對B72同環(huán)氧黏合劑聯(lián)合使用的粘接強(qiáng)度進(jìn)行了試驗，發(fā)現(xiàn)聯(lián)合使用后的粘接強(qiáng)度較單一使用環(huán)氧黏合劑的強(qiáng)度有所下降，但與秦俑陶質(zhì)文物的強(qiáng)度接近⑨。

以上述研究成果為參考依據(jù)，再結(jié)合本次修復(fù)陶器的實際情況及分析結(jié)果，選擇適宜的粘接劑。本文修復(fù)的陶器均為大型陶質(zhì)仿銅禮器，尤其在承重部位需要較強(qiáng)的粘接強(qiáng)度，此批陶器出土后一直放置于通風(fēng)較好的實驗室，陶質(zhì)基體已較為干燥，加之必須考慮到粘接材料的可再處理性，故在需要較強(qiáng)的粘接強(qiáng)度的部位選擇環(huán)氧樹脂+低濃度B72作為粘接劑。此外，依據(jù)陶片超聲波速率檢測結(jié)果作為陶質(zhì)強(qiáng)度的參考，在受力較小處碎片的連接，使用50%B72作為粘接劑。

關(guān)于B72作為隔離層使用的濃度，文獻(xiàn)中常見的有17%、5%、10-15%、或3%、5%、10%⑩逐濃度增加等多種情況，濃度的選擇主要考慮兩方面，一是對茬口斷面的滲透性，二是對其加固作用。本案選擇10%B72對茬口斷面進(jìn)行低滲，反復(fù)此工藝兩遍。為了進(jìn)一步證實B72作為隔離層的可逆性，選取了兩片陶器殘片，使用10%B72對茬口涂抹兩遍，完全干燥后，使用環(huán)氧樹脂粘接殘片，完全固化后，用乙酸乙酯對茬口兩邊進(jìn)行反復(fù)低滲約5分鐘，輕輕用力陶片一側(cè)的B72隔離層即斷開，結(jié)構(gòu)黏合劑未受影響。

陶器的粘接工藝主要包括粘接面的表面處理、粘接斷面設(shè)計、膠黏劑的配制和涂膠等。有時為了增加強(qiáng)度，粘接斷面采用機(jī)械加固+膠黏劑結(jié)合的粘接法。本次修復(fù)除使用膠黏劑粘合外，部分區(qū)域也采用了機(jī)械加固+膠黏劑結(jié)合粘接法。如蓮蓋方座簋、陶鈁脫落的蓮瓣與器蓋主體的粘接，采用了添加銷釘?shù)慕宇^形式，以增加粘接面積，從而提高粘接斷面的抗沖擊力。

4. 補(bǔ)缺

本次修復(fù)陶器的殘缺處均有依據(jù)可循，補(bǔ)全亦可增強(qiáng)其自身的整體強(qiáng)度；同時為了適應(yīng)日后展出的需要，恢復(fù)其藝術(shù)價值，經(jīng)協(xié)商后一致決定對其進(jìn)行補(bǔ)缺。本文所介紹的補(bǔ)缺包含兩方面含義，一是指陶體自身相對較大面積殘缺處的補(bǔ)全，二是針對大量寬度不等的縫隙或小面積空白的補(bǔ)全。

文獻(xiàn)中較常見的是對前者殘缺處補(bǔ)全材料和方法的介紹，較多以石膏和樹脂為主劑對殘缺處進(jìn)行補(bǔ)配，近年來較常用各類黏合劑添加少量陶粉、土粉及調(diào)色顏料等進(jìn)行修復(fù)補(bǔ)全。本次修復(fù)的陶器大面積殘缺處較少，對非受力區(qū)使用石膏并添加少量白乳膠、灰色礦物質(zhì)粉進(jìn)行補(bǔ)全；對少量需受力的殘缺處，使用顏色與陶胎較為接近的PSI灰色雙組份同芯樹脂膠棒(Faststeel)進(jìn)行補(bǔ)全，如蓮蓋方座簋的空心簋座的殘缺即采用此方法補(bǔ)全處理。

對于陶器存在的大量粘接縫隙、茬口無法完全吻合形成的空白或小面積殘缺，如何選擇適當(dāng)?shù)牟牧线M(jìn)行填充補(bǔ)全，是值得關(guān)注的一個重要問題。選擇材料應(yīng)同時具備一定的強(qiáng)度和較好的黏合力、固化后不收縮、無裂隙、可再處理，同時易利于后續(xù)的找平處理等特征，其中可再處理是非常重要的一個參考指標(biāo)。

Sandra Smith和Walker W.在處理陶器縫隙和空白處時，均認(rèn)為B72添加微晶玻璃珠是較好的選擇，并介紹了具體的配比；Sandra Smith還認(rèn)為在處理面積較大殘缺處的補(bǔ)全時，可使用質(zhì)量較大的硅石粉代替微晶玻璃珠。

Marilyn Fox在處理骨制品及化石時，也遇到了同本文類似的情況，為了選擇適宜的材料處理骨制品及化石的粘接縫隙及小面積殘失，針對黏合劑和填料進(jìn)行了較為系統(tǒng)的模擬實驗，并結(jié)合自身工作的實際需要對材料進(jìn)行了有針對性的評價。通過實驗選擇了50% Aquazol(聚2-乙基-2-噁唑啉)200水溶液+云石粉作為實際工作中的縫隙填充材料。

上述學(xué)者的工作為本文縫隙填充材料的選擇提供了良好的思路，通過對殘片的現(xiàn)場試驗，選擇了30%B72乙酸乙酯溶液+灰色托瑪琳粉(2000目)+適量礦物色作為填縫材料，調(diào)和時以混合物呈均勻糊狀為宜。30%B72與填料的混合物處理縫隙，干燥快、強(qiáng)度適宜、方便后續(xù)的表面處理，處理后的表面經(jīng)砂紙條打磨，獲得了非常好的效果(圖版六，1、2)。

5. 補(bǔ)色與適度復(fù)原

目前學(xué)界對于彩繪陶器是否需要補(bǔ)色及作舊，尚無一個明確的標(biāo)準(zhǔn)或準(zhǔn)則，在修復(fù)的實際案例介紹中，修復(fù)者多根據(jù)修復(fù)器物的功能及實際需要，來選擇是否進(jìn)行適度的補(bǔ)色及復(fù)原。關(guān)于這一探討多見于古代壁畫保護(hù)修復(fù)的文獻(xiàn)，常使用“影線法”在需補(bǔ)全的畫面上進(jìn)行修復(fù)。目前國際學(xué)術(shù)界將壁畫畫面的殘破及缺損處適度的“補(bǔ)色”，界定為保存修復(fù)學(xué)科的重要組成部分，并稱之為“美學(xué)修復(fù)”、“繪畫修復(fù)”，日本則統(tǒng)稱為“古美術(shù)保存修復(fù)”，并將其定為“保存學(xué)”學(xué)科，學(xué)科研究以藝術(shù)修復(fù)為主體。綜上所述，筆者認(rèn)為適當(dāng)?shù)难a(bǔ)色可以酌情應(yīng)用在彩繪陶器的保護(hù)修復(fù)中。

本次修復(fù)的M40墓出土的大型彩繪仿銅陶禮器，造型獨特、紋飾精美，在東北地區(qū)尤為罕見，具有重大的歷史價值和藝術(shù)價值。因此除了對其結(jié)構(gòu)強(qiáng)度修復(fù)，還要對紋飾中的破損及殘缺處以必要的補(bǔ)色，盡可能使其形象完整，延續(xù)其藝術(shù)的完整生命。

紋飾的補(bǔ)色與復(fù)原需滿足如下原則：(1)有依據(jù)可循；(2)最小干預(yù)；(3)保持歷史原真性；(4)補(bǔ)色材料可再處理；(5)保持整體的藝術(shù)性。本次補(bǔ)色及復(fù)原主要針對縫隙和補(bǔ)配處斷裂、殘缺的紋飾而言，使得斷裂及殘缺處的紋飾能夠連通，恢復(fù)畫面的美感即可；對于紋飾大面積脫落的區(qū)域，不做任何處理。

關(guān)于修復(fù)顏料，一般包括礦物顏料、有機(jī)顏料、丙烯合成顏料及水彩顏料。本次修復(fù)使用礦物顏料添加黏合劑的方式補(bǔ)色，前文分析檢測表明此批彩繪陶器的顏料為單一紅色朱砂，但目前不同區(qū)域的彩繪色調(diào)變化較大，使用朱砂、朱瞟、赭黃等礦物顏料調(diào)和幾滴丙烯酸乳液著色，選擇朱砂、朱瞟是為了保持與原紋飾色彩相同的色調(diào)。

做色前需要打底，打底是整個補(bǔ)色的關(guān)鍵，上述工序中已對縫隙進(jìn)行補(bǔ)縫處理，對仍有棱角或不平整處應(yīng)進(jìn)一步找平后方可做色。隨后是做底色，做陶胎底色也是非常重要的一步，在做好陶胎底色的表面補(bǔ)繪紋飾，畫面效果可更為接近歷史原真性。

在上色前，一定要對色彩在白瓷板上不斷的調(diào)試，色彩直至與器物原色十分接近時方可上色。上色時可由淺至深，紋飾線條不能過于連貫，必要時還要對補(bǔ)繪紋飾適度的破壞，以增添其歷史滄桑感。

在補(bǔ)色做舊后，使用3%陶氏SF-029丙烯酸乳液對陶器整體畫面進(jìn)行加固保護(hù)，處理后的陶器外觀如圖版六(3～6)所示。

四、工作中的不足與啟示

通過這批仿銅陶禮器的保護(hù)修復(fù)工作，形成了如下幾點認(rèn)識，與各位同仁探討。

1.明確適宜的保護(hù)修復(fù)理念和原則。在保護(hù)修復(fù)之前，一定要明確保護(hù)修復(fù)理念和原則，修復(fù)理念和原則決定著材料、修復(fù)工藝、方法的選擇及保護(hù)后的修復(fù)效果。在保護(hù)修復(fù)前應(yīng)根據(jù)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)、文獻(xiàn)資料，再結(jié)合修復(fù)對象進(jìn)行多方面充分地論證，得到一致認(rèn)可后方可進(jìn)行保護(hù)修復(fù)的實際操作。

2.加強(qiáng)彩繪現(xiàn)場保護(hù)工作?，F(xiàn)場保護(hù)十分關(guān)鍵，是彩繪陶器得以有效保護(hù)的最佳時間。但應(yīng)有針對性地選擇彩繪預(yù)加固材料，不影響后續(xù)的實驗室清理。張歡、許盟剛等通過實驗研究，認(rèn)為1%聚乙烯醇縮丁醛的乙醇-甲苯溶液對覆土陶器彩繪的加固效果較好，后續(xù)實驗室清理中使用乙醇便可有效地清理覆土并避免彩繪顏料的脫落。類似的專門性研究工作在今后應(yīng)進(jìn)一步展開，為現(xiàn)場彩繪陶器的預(yù)加固保護(hù)提供更多適宜的材料與方法。

3．發(fā)掘現(xiàn)場到室內(nèi)保護(hù)修復(fù)，應(yīng)是一個連續(xù)性工作，最好由同一批專業(yè)的保護(hù)修復(fù)人員連續(xù)完成。這樣做不僅有利于所取得資料的完整性和同一性，還有利于保護(hù)修復(fù)人員及時了解這批彩繪陶禮器的初情，更高效、科學(xué)地完成保護(hù)修復(fù)工作。

4. 修復(fù)前應(yīng)對修復(fù)材料和工藝的可行性進(jìn)行前期實驗，并有針對性地加強(qiáng)分析檢測工作，還需要保留適量的樣品，為日后進(jìn)一步的科學(xué)分析提供可能。

5. 應(yīng)充分重視信息資料的收集，整理和歸檔，并將其貫穿保護(hù)修復(fù)工作的始終。記錄主要包括器物保護(hù)修復(fù)前的各種信息、保護(hù)修復(fù)基本操作流程的記錄和保護(hù)修復(fù)后的資料記錄。在修復(fù)過程中脫落的土垢和顏料也應(yīng)收集，保留樣品并編號。

6．應(yīng)重視長久的科學(xué)保存工作。適宜的保存環(huán)境是這批彩繪陶器得以長久保存的一個重要條件，存放時應(yīng)盡量保持適宜的溫度和濕度，如有條件可存放于防紫外線的有機(jī)玻璃罩中，并實時監(jiān)控環(huán)境及彩繪陶器狀況。

注 釋：

① 遼寧省文物考古研究所等：《遼寧建昌縣東大杖子墓地2001年發(fā)掘簡報》，《考古》2014年第12期；《遼寧建昌縣東大杖子墓地2002年發(fā)掘簡報》，《考古》2014第12期；《遼寧建昌縣東大杖子M40墓的發(fā)掘》，《考古》2014第12期；《遼寧建昌縣東大杖子M47墓的發(fā)掘》，《考古》2014第12期。

② 遼寧省文物考古研究所等：《遼寧建昌縣東大杖子M40墓的發(fā)掘》，《考古》2014第12期。

③ 此批陶器曾經(jīng)過拼對、粘接修復(fù)，存在大量不宜拆除的粘接/連接縫隙，是本次保護(hù)修復(fù)工作的難點之一，故將其作為一種病害處理。

④ Jerry Podany , Kathleen M Garland, William RFreeman, and Joe Rogers. Paraloid B～72 as a structural adhesive and a barrier within structural Adhesive bonds : Evaluations of strength and reversibility, JAIC 40(2001):15～33.

⑤ 楊忙忙：《北周墓出土彩繪陶器的加固與保護(hù)》，《文博》2009年第6期；張月峰：《滿城漢墓彩繪陶器的保護(hù)》，《文物春秋》2003第4期；蘭德?。骸恫世L秦俑清理方法實踐》，《文物科技研究(第二輯)》，2004年；朱學(xué)文：《秦俑二號坑彩繪跪射俑清理方法探索》，《文博》2000年第1期；張尚欣、付倩麗、黃建華等：《秦俑二號坑出土一件彩繪跪射俑的保護(hù)修復(fù)》，《文物保護(hù)與考古科學(xué)》2012年第4期；容波、蘭德省、李華、王東峰：《秦俑二號坑紫袍跪射俑的保護(hù)與修復(fù)》，《考古與文物》2005年第5期；劉江衛(wèi)、惠娜、趙昆等：《彩繪陶質(zhì)文物修復(fù)保護(hù)操作流程規(guī)范化研究》，《文博》2009年第6期；周麟麟、蘭德省、 容波：《彩繪陶器保護(hù)修復(fù)規(guī)范化操作初步研究——以山東青州漢墓出土彩繪陶馬為例》，《文博》2009年第6期。

⑥ 楊忙忙：《北周墓出土彩繪陶器的加固與保護(hù)》，《文博》2009年第6期。

⑦ 容波、蘭德省、李華、王東峰：《秦俑二號坑紫袍跪射俑的保護(hù)與修復(fù)》，《考古與文物》2005年第5期。

⑨ 轉(zhuǎn)引自張尚欣、王偉鋒、夏寅等：《二號坑T21G18-08彩俑的修復(fù)與保護(hù)》，《秦文化論叢(第十一輯)》，2004年，第461～474頁。 原結(jié)果出自秦俑博物館1999年至2001年對Paloid B-72和環(huán)氧樹脂在秦俑陶體上的粘接實驗(未發(fā)表)，測試指標(biāo)為其抗剪切力數(shù)據(jù)；其中B72(20%涂附兩遍)+環(huán)氧樹脂：75Mpa、環(huán)氧樹脂：131Mpa、陶片：84Mpa。

⑩ Jerry Podany , Kathleen M Garland, William RFreeman, and Joe Rogers. Paraloid B～72 as a structural adhesive and a barrier within structural Adhesive bonds : Evaluations of strength and reversibility, JAIC 40(2001):15～33；容波、蘭德省、李華、王東峰：《秦俑二號坑紫袍跪射俑的保護(hù)與修復(fù)》，《考古與文物》2005年第5期；容波、蘭德?。骸肚刭感迯?fù)粘接劑實驗初步研究》，《考古與文物》2005年第5期；蘭德?。骸稖\談秦兵馬俑的修復(fù)》，《文博》2001年第5期；張尚欣、付倩麗、黃建華等：《秦俑二號坑出土一件彩繪跪射俑的保護(hù)修復(fù)》，《文物保護(hù)與考古科學(xué)》2012年第4期。

〔責(zé)任編輯、校對 田索菲〕

王賀，女，1988年生，現(xiàn)工作于遼寧省文物考古研究所；肖俊濤，男，1978年生，遼寧省文物考古研究所館員；華玉冰，男，1964年生，遼寧大學(xué)歷史學(xué)院教授、碩士研究生導(dǎo)師，110036；徐韶鋼，男，1977年生，遼寧省文物考古研究所副研究員，郵編110003。

K871.41 K876.3

A

1001-0483(2016)04-0040-06