作者施密特為德國前總理，在西方被認(rèn)為是在經(jīng)濟(jì)政策上卓有建樹的“偉人”，政治、軍事上“杰出的戰(zhàn)略思想家”。與許多西方政治家不同，他關(guān)注中國的發(fā)展與進(jìn)步，客觀地思考中國問題。

20世紀(jì)下半葉，中國為其在世界上的地位打造了一個(gè)嶄新的基礎(chǔ)，使之發(fā)生了根本性的變化。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，毛澤東成功地結(jié)束了中國長達(dá)一個(gè)半世紀(jì)飽受歐洲人、美國人和日本人的凌辱及統(tǒng)治的歷史。而與此同時(shí)，他也使中國幾乎與世隔絕。毛澤東謝世后，鄧小平做出了經(jīng)濟(jì)上的雙重決策：對(duì)內(nèi)改革，對(duì)外開放。鄧小平是一個(gè)務(wù)實(shí)而理智的政治家，他不受固定的意識(shí)形態(tài)束縛，沒有使用革命的手段推行改革開放政策，而是采取了許多小步子，但目標(biāo)明確地朝著一個(gè)方向前進(jìn)。誰要是熟悉毛澤東時(shí)代的中國，如今再去北京、上海或廣州，他將不得不為中國在最近幾十年中所取得的令人難以置信的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)進(jìn)步感到驚訝。

過去30多年里，我多次訪問過中國，目睹了中國經(jīng)濟(jì)的漸進(jìn)演變。將近20多年來，中國國民生產(chǎn)總值（GNP）的年均增長率高達(dá)8%，這在全世界是獨(dú)一無二的。我也經(jīng)歷了中國人思維方式的相應(yīng)變化。1975年，中國在日本面前，經(jīng)濟(jì)上還有明顯的自卑感，現(xiàn)在代之而起的是在數(shù)十年內(nèi)趕上然后超過日本的自信心。20世紀(jì)70年代，每個(gè)中國人被迫學(xué)習(xí)和背誦毛澤東的共產(chǎn)主義語錄，如今已在相當(dāng)大的程度上出現(xiàn)了意識(shí)形態(tài)的真空。一個(gè)由大銀行、大公司和證券交易所通過信貸及資本扶持經(jīng)濟(jì)的國家，一個(gè)由眾多大大小小的私人企業(yè)家推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而同時(shí)也使自己變得富有的社會(huì)，自然不會(huì)奉行源自蘇聯(lián)的集體主義思想。

大約在10年前（本書寫于10多年前——編者注），中國經(jīng)濟(jì)的新活力就使美國人產(chǎn)生了這樣的想法：中國是未來戰(zhàn)略上甚至是軍事上的競爭對(duì)手。對(duì)未來軍事強(qiáng)國的擔(dān)心以及對(duì)擁有核武器的中國會(huì)濫用其力量的擔(dān)心是否有理呢？目前，我確信可以對(duì)這個(gè)問題做否定的回答。因?yàn)?，至少在今后幾十年里，這個(gè)幅員廣袤的國家將面臨巨大的國內(nèi)問題和任務(wù)，任何中國領(lǐng)導(dǎo)人都會(huì)避開任何可以避免的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。中國必須把國內(nèi)問題放在首位，除此之外別無選擇。

再過幾十年，中國的國民生產(chǎn)總值將占世界第二位。但講到人民的生活水平，中國在長時(shí)間內(nèi)仍將是一個(gè)發(fā)展中國家。雖然有些大城市的生活水平比農(nóng)村高出幾倍至十倍，但是，對(duì)于老人和失業(yè)者來說，沒有一個(gè)地方有充分的國家保障體系。每年還有1500萬～1600萬年輕人進(jìn)入勞動(dòng)市場。銀行體系因不得不為所有新老企業(yè)提供貸款而呆賬累累。不僅僅只有這些結(jié)構(gòu)性的問題。任何頭腦清醒的人都不會(huì)指望，每年8%的經(jīng)濟(jì)增長率會(huì)延續(xù)數(shù)十年之久。中國也將面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)，包括能源和水資源供應(yīng)不足。

除了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題外，中國還面臨嚴(yán)重的意識(shí)形態(tài)問題。大城市的年輕人，比如在黃河、長江和珠江3個(gè)三角洲地區(qū)，人們熱衷于西方消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和新的經(jīng)濟(jì)自由，而舊的共產(chǎn)主義觀念已經(jīng)無法適應(yīng)這些新的現(xiàn)象。當(dāng)今25歲的年輕人再過10年后，將面臨一個(gè)用什么準(zhǔn)則去教育自己子女的問題。完全可以想象，他們會(huì)重新拾起孔子的倫理學(xué)說，使之得到補(bǔ)充并適應(yīng)現(xiàn)實(shí)情況。事實(shí)上，儒家觀念在中國人相互交往中起的作用要比公開承認(rèn)的大得多。家庭和睦，尊重老人，教育后代，勤勞節(jié)儉，乃至當(dāng)權(quán)者對(duì)人民負(fù)有義務(wù)和責(zé)任，所有這些都是中國從千百年前傳承下來的價(jià)值觀念。

今天，中國共產(chǎn)黨試圖在儒家思想、共產(chǎn)主義和資本主義之間找到平衡。對(duì)于生活在中國的某些知識(shí)分子來說，這種平衡術(shù)玩弄得太長了。特別是那些曾經(jīng)留學(xué)歐美的人士，他們更希望儒教與民主交匯融合。在我看來，中國由于從未有過一個(gè)統(tǒng)一的宗教，現(xiàn)代的儒教很可能作為一種世界觀，填補(bǔ)當(dāng)今意識(shí)形態(tài)的真空。畢竟我們歐洲人不僅信仰基督教和保羅教皇，而且也崇拜希臘和羅馬的古典哲學(xué)。

有些美國人和一些歐洲知識(shí)分子（在德國是一些綠黨分子）自以為在民主和人權(quán)問題上有道義上的權(quán)力批評(píng)乃至激烈指責(zé)中國。這些人對(duì)于在長達(dá)數(shù)千年的歷史長河中發(fā)展起來的不同文化缺乏尊重。他們也沒有意識(shí)到，在西方文化的艱難發(fā)展進(jìn)程中以及在他們自己的歷史上，也同樣有過可怕的陰影。那些批評(píng)中國的人，應(yīng)該想想不過幾代人之前發(fā)生的對(duì)印第安人的滅絕，想想奴隸制，想想美國的南北戰(zhàn)爭，想想越南戰(zhàn)爭及納粹時(shí)期。

認(rèn)為自己的宗教、自己的道義、自己的文化或者自己的生活方式擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這種信念曾在世界歷史的進(jìn)程中多次導(dǎo)致流血沖突。伊斯蘭的遠(yuǎn)征軍，或者右手拿著戰(zhàn)刀、左手拿著十字架在世界大部分地區(qū)以武力推行基督教的人，就是最突出的例子。南亞部分地區(qū)印度教徒和伊斯蘭教徒之間，或者是以色列人與穆斯林之間持續(xù)不斷的戰(zhàn)斗，則是我們這個(gè)時(shí)代的例子。伊斯蘭激進(jìn)組織的恐怖主義則是最新的例子。不管在什么時(shí)候、什么地方，幾乎所有這些沖突都是為了爭權(quán)奪勢(shì)，為了使別人的權(quán)勢(shì)和財(cái)產(chǎn)消失，而自己的權(quán)勢(shì)則要擴(kuò)大。幾乎所有大的帝國都是按這一模式行事的。在近代，歐洲各國的殖民帝國也是按照這個(gè)模式建立起來的。

而中國，這個(gè)漢民族的偉大國家，3000多年來似乎是一個(gè)例外。也許這正是這個(gè)國家能夠延續(xù)如此長久的一個(gè)原因。在我看來，正是由于沒有一個(gè)統(tǒng)率整個(gè)民族的宗教或國教，才沒有提出對(duì)鄰國進(jìn)行傳教的要求。無論如何，在其悠久的歷史上，中國這個(gè)大國的對(duì)外擴(kuò)張傾向比之歷史上所有其他大國都要小得多。

當(dāng)然，人們會(huì)回憶起毛澤東支持朝鮮和越南共產(chǎn)黨的統(tǒng)治以及共產(chǎn)黨對(duì)其他亞洲國家的滲透。毛認(rèn)為蘇聯(lián)進(jìn)攻中國是可能的，在這種情況下，他指望中國在人數(shù)上占有優(yōu)勢(shì)。而面對(duì)中國眾多的人口，勃列日涅夫的確既尊重也害怕。今天，這樣的考慮都已成為歷史。東亞和東南亞國家已經(jīng)不再害怕人口眾多的中國。

但是，面對(duì)中國快速增長的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)和中國的勞動(dòng)力會(huì)替代本國的勞動(dòng)力，人們還是害怕的。近幾年來中國涌向亞洲市場的工業(yè)產(chǎn)品大幅增加，這種害怕是完全可以理解的。但也應(yīng)看到，20世紀(jì)90年代東南亞國家普遍發(fā)生金融危機(jī)時(shí)，北京頂住了為有利于自己的出口而讓人民幣貶值的誘惑。與此同時(shí)，中國增加了從日本、韓國和整個(gè)東南亞地區(qū)的進(jìn)口。

然而，另一種完全不同的深刻憂慮深深影響著日本。許多受過教育的日本人在中國面前有一種隱蔽的、很大程度上是下意識(shí)的自卑心理。他們知道，日本的文字、大部分的文化和藝術(shù)，包括日本的儒學(xué)都要感謝中國人。很多東西是很久以前直接從中國傳到日本的，有些則是通過朝鮮傳到了日本。除此之外，由于占領(lǐng)過中國的滿洲和大部分地方以及在這一過程中犯下的殘酷行徑，日本人潛意識(shí)中也有一種負(fù)罪感的心理。有些日本人的負(fù)罪感可以追溯到1895年對(duì)臺(tái)灣省的占領(lǐng)。

日本在第二次世界大戰(zhàn)中全面失敗以后，成功地在經(jīng)濟(jì)上實(shí)現(xiàn)了令人驚異的重新崛起，由此產(chǎn)生了可以理解的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)感，從而使文化上的自卑感以及那種負(fù)罪心態(tài)得到了平衡。最近幾十年中，日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯放緩，自信日本優(yōu)越于世界其他工業(yè)國家的心態(tài)又消失了。日本人甚至認(rèn)識(shí)到，中國將取代日本而成為世界第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。最近日本又流行一種看法，認(rèn)為與中國相比較，日本成了一個(gè)日漸衰老和不斷萎縮的國家。日本面對(duì)中國這個(gè)鄰國，復(fù)雜心態(tài)依然如故。

日本在世界上的朋友甚寡。部分歸因于日本在德川幕府統(tǒng)治時(shí)期長達(dá)數(shù)百年之久的自我孤立，更多是因?yàn)槿毡竞髞矸钚械蹏髁x政策，給所有鄰國帶來了災(zāi)難，鄰國對(duì)此銘心刻骨。但關(guān)鍵還是日本人對(duì)過去的征服行徑和犯下的罪行不愿意承認(rèn)和表示歉意。在日本，戰(zhàn)爭時(shí)期那一代人活著的已為數(shù)不多，并且早已退休。但是，日本政治階層的多數(shù)仍舊還在示威性地崇拜昔日的戰(zhàn)爭英雄及一些軍事領(lǐng)導(dǎo)人，而對(duì)戰(zhàn)爭受害者幾乎只字不提，更不提及遭到日本侵略的那些國家的死難者。雖然有一些例外，例如當(dāng)政時(shí)間短暫的村山首相，然而，日本的所有鄰國都確信，日本人不愿意進(jìn)行道歉。韓國在這方面反應(yīng)最強(qiáng)烈，中國也一樣。反日情緒在東亞和東南亞國家普遍存在。

對(duì)中國人來說，日本與美國締結(jié)軍事同盟，更是雪上加霜。雖然在過去的幾十年里，中國領(lǐng)導(dǎo)人一直謀求同日本關(guān)系正常化，尤其是在經(jīng)濟(jì)方面，但內(nèi)心深處對(duì)美國借助日本包圍中國的感覺并未消失。美國在日本、韓國、巴基斯坦、阿富汗、烏茲別克斯坦和吉爾吉斯斯坦的駐軍和軍事基地，以及太平洋第三艦隊(duì)再加上夏威夷和關(guān)島，所有這一切給中國領(lǐng)導(dǎo)人造成一種中國被美國軍事力量包圍的印象。作為由此得出的結(jié)論之一，中國和俄羅斯于2000年締結(jié)了友好合作條約，這在毛澤東和勃列日涅夫時(shí)期是不可想象的。中日之間，不能指望雙方關(guān)系會(huì)有實(shí)質(zhì)性的接近。

20世紀(jì)90年代，我與日本一位政治家就日本戰(zhàn)略地位進(jìn)行交談時(shí)指出，日美當(dāng)時(shí)對(duì)兩國軍事合作所做出的附加定義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了日本安全利益的需要。我的那位朋友反對(duì)這一看法，聲稱這確實(shí)是為了日本的防御考慮。我問道，誰有可能會(huì)進(jìn)攻你們呢？他對(duì)我向他提出這個(gè)顯得很天真的問題感到不悅，并回答說：當(dāng)然是中國！接著我又帶著一點(diǎn)挑釁的口吻問道：中國皇帝最后一次在什么時(shí)候派兵攻打過日本？我的朋友再?zèng)]有作答。那次談話在我的記憶中是很具有征兆性的。理論上，日本出現(xiàn)擺脫對(duì)美國單方面依附的進(jìn)程是可能的；但實(shí)際上日本沒有作這個(gè)抉擇，因?yàn)槿毡菊坞A層的思維方式排除了這種可能性。對(duì)美戰(zhàn)爭的徹底失敗，使日本特別是其政治家在心理上高度依賴美國。鄰國對(duì)日本的持續(xù)仇恨促進(jìn)了這種依賴性。

中國將發(fā)展成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，之后還會(huì)成為軍事強(qiáng)國，這一信念不僅使日本也使其他國家產(chǎn)生了某些憂慮。因此，新加坡領(lǐng)導(dǎo)人李光耀早就指出，在東亞和東南亞地區(qū)，美國是最不令人疑心的世界強(qiáng)國。在中國，對(duì)這個(gè)問題的討論是低調(diào)而謹(jǐn)慎的。而在美國，這種討論完全是公開的。華盛頓的一些戰(zhàn)略思想家相當(dāng)公開地聲稱，美國必須盡快建立對(duì)整個(gè)“亞歐大陸”的控制。“基地”組織的恐怖襲擊和國際反恐的共同利益導(dǎo)致了美中關(guān)系的暫時(shí)平靜。但從長遠(yuǎn)來看，必須估計(jì)到，既成的超級(jí)大國美國和正在崛起的世界強(qiáng)國中國之間將進(jìn)行公開的競爭。

中美兩國的文化、傳統(tǒng)和特點(diǎn)如此不同，而雙方彼此的了解和對(duì)對(duì)方歷史的認(rèn)識(shí)又如此缺乏。兩國的精英和政治階層對(duì)對(duì)方的認(rèn)識(shí)也是十分殘缺不全的。雙方的相互了解很少，偏見占主導(dǎo)地位。在這樣一種情況下，一旦有個(gè)由頭，傳媒很容易制造敵對(duì)情緒。

兩個(gè)大國之間發(fā)生沖突的具體導(dǎo)因?qū)⑹嵌喾N多樣的，居首位的是圍繞臺(tái)灣地區(qū)的利益沖突。這個(gè)島嶼幾百年來一直是中國的一部分，經(jīng)過半個(gè)世紀(jì)的日本占領(lǐng)之后，1945年又歸還給中國。它很快成了被毛澤東趕走的蔣介石的逃生之地。美國極力支持臺(tái)灣同中國大陸的實(shí)際分裂，而且在軍事上給予這個(gè)島嶼支持，但對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局要求承認(rèn)其主權(quán)的愿望未予滿足。1971年，華盛頓同意將中國的否決權(quán)歸還給人口為臺(tái)灣50倍之多的大陸。從美國的角度看，臺(tái)灣是其在東亞政治勢(shì)力范圍內(nèi)的一個(gè)重要基地。因此，人們認(rèn)為，必要時(shí)美國會(huì)以軍事手段阻止中國大陸使用武力迫使臺(tái)灣回歸中國。北京則認(rèn)為，臺(tái)灣的回歸是中國天經(jīng)地義的權(quán)利，而且是至高無上的民族目標(biāo)。而臺(tái)灣本身，對(duì)這個(gè)問題的看法則是不一致的。一些人主張謀求主權(quán)；另一些人認(rèn)為，只有在中國大陸達(dá)到了與島上同樣的自由和生活水平之后，才可以考慮回歸：而許多商人相信統(tǒng)一會(huì)到來，因而他們把一部分資本拿到大陸去投資，并且在那里把生意做得很好。

在過去數(shù)十年中，中美之間由于臺(tái)灣問題而不斷發(fā)生沖突和危機(jī)，但也有過緩和時(shí)期。今后也還會(huì)是這樣。任何中國領(lǐng)導(dǎo)人沒有別的選擇，只能繼續(xù)耐心地依靠自己生活水平和實(shí)力的加強(qiáng)，同時(shí)強(qiáng)烈地堅(jiān)持統(tǒng)一的權(quán)利并警告臺(tái)灣當(dāng)局不要提出主權(quán)要求。事實(shí)上，特別是鑒于中國廣泛存在的愛國主義自豪感，美國如果承認(rèn)臺(tái)灣擁有主權(quán)，可能將帶來災(zāi)難性的后果。

從理論上講，作為一種選擇，美國可以逐步減少對(duì)臺(tái)灣的軍事和經(jīng)濟(jì)支持。但只有一個(gè)具有遠(yuǎn)見卓識(shí)的政治家才可能敢于邁出這一步。只有中美關(guān)系出現(xiàn)根本性的變化，這樣一個(gè)步驟才會(huì)被認(rèn)為是符合美國利益的。在我看來，在未來幾十年里，這是不大可能的，但也不是完全不可能。

在這期間，預(yù)計(jì)中國將與韓國和東南亞國家保持睦鄰友好關(guān)系，并將靠近東盟組織。在東亞和東南亞大部分地區(qū)，經(jīng)濟(jì)成就使一些國家和地區(qū)出現(xiàn)了非同尋常的經(jīng)濟(jì)活力。最初是日本，然后是韓國、中國臺(tái)灣、新加坡和中國香港，最后是20多年來一直預(yù)示要發(fā)生的中國的崛起。與此同時(shí)，亞洲國家也開始關(guān)注歐盟的機(jī)構(gòu)及其統(tǒng)一市場的經(jīng)驗(yàn)?？梢栽O(shè)想，歐盟的榜樣將促使東亞和東南亞地區(qū)類似拉美那樣建立國家之間的自由貿(mào)易區(qū)。由于這種發(fā)展尚面臨相當(dāng)大的顧慮和心理障礙，使之實(shí)現(xiàn)估計(jì)還要好幾十年的時(shí)間。

無論如何，今后數(shù)十年里，中國有興趣維持多邊組織存在，特別是維護(hù)聯(lián)合國和安理會(huì)的功能。在這一點(diǎn)上，與歐洲國家、俄羅斯、日本以及幾乎全世界的利益明顯一致。而這些國家又希望拴住中國。因此，像迄今已邀請(qǐng)俄羅斯那樣，邀請(qǐng)中國參加七國/八國集團(tuán)是明智的，并且要讓這兩個(gè)國家均成為正式成員。今天，中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過加拿大或巴西，以及意大利、英國和法國，2007年以后超過了德國。由于中國是最重要的進(jìn)出口國家之一，并鑒于其巨大的石油進(jìn)口需求（僅次于美國占第二位）以及巨大的外匯儲(chǔ)備（2003年底時(shí)達(dá)到4000億美元，幾乎和日本一樣多），世界經(jīng)濟(jì)希望中國參與制定共同避免危機(jī)的戰(zhàn)略和參與共同的危機(jī)管理。中國也迫切希望全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好。

最后，還需要指出，防止核武器和其他大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散符合國際社會(huì)的共同利益。中國肯定擔(dān)心完全被孤立的直接鄰國朝鮮可能擁有核武器，至少也同樣擔(dān)心美國和朝鮮圍繞這一問題的沖突會(huì)激化。因此，中國為緩和局勢(shì)而繼續(xù)發(fā)揮影響是可能的；而為了世界和平的利益，中國發(fā)揮影響也是可取的。

（摘自海南出版社《施密特：未來強(qiáng)國》作者：[德]赫爾穆特·施密特譯者：梅兆榮等）