沈亞東

?

關(guān)于建設(shè)“三位一體”水下戰(zhàn)裝備靶場的思考

沈亞東

(中國人民解放軍91439部隊, 遼寧大連, 116041)

為適應(yīng)海軍向?qū)崙?zhàn)化轉(zhuǎn)型發(fā)展和水中兵器作戰(zhàn)試驗要求,以建設(shè)裝備試驗場、部隊訓(xùn)練場、作戰(zhàn)研練場“三位一體”水下戰(zhàn)裝備靶場為目標(biāo),基于水下戰(zhàn)裝備技術(shù)發(fā)展、試驗鑒定模式轉(zhuǎn)變和試、訓(xùn)、研職能拓展對靶場的建設(shè)需求,提出了水下戰(zhàn)裝備靶場向?qū)崙?zhàn)化、信息化、體系化發(fā)展的總體趨勢和構(gòu)想,尤其針對靶場現(xiàn)有試驗系統(tǒng)不足, 提出了應(yīng)著力建設(shè)和發(fā)展的5個重要方向和內(nèi)容, 為推進靶場建設(shè)和水下戰(zhàn)裝備戰(zhàn)斗力生成提供參考。

水中兵器; 水下戰(zhàn)裝備; 試驗; 研練; 靶場

0 引言

自從20世紀(jì)50年代我國建立第1個常規(guī)兵器試驗靶場以來, 經(jīng)過半個多世紀(jì)的發(fā)展, 我國相繼建立起了常規(guī)兵器、導(dǎo)彈、航天器和電子裝備試驗靶場[1]。靶場的規(guī)模結(jié)構(gòu)日漸壯大, 功能趨于完善, 靶場試驗鑒定內(nèi)涵不斷深化和拓展。隨著新軍事變革的推進, 海軍向?qū)崙?zhàn)化轉(zhuǎn)型發(fā)展, 信息化、一體化武器裝備的高速發(fā)展, 以及聯(lián)合作戰(zhàn)下的體系對抗戰(zhàn)爭形態(tài), 實戰(zhàn)條件下對武器裝備進行試驗考核和戰(zhàn)法演練, 從而保證裝備的作戰(zhàn)效能能夠在批量生產(chǎn)和列裝部隊之前得到充分淬煉[2], 成為靶場的重要使命。靶場在新形勢、新要求下, 如何開展水中兵器試驗, 如何打造裝備試驗場、部隊訓(xùn)練場、作戰(zhàn)研練場“三位一體”信息化水下戰(zhàn)裝備靶場, 不僅是靶場必須著力解決的重大問題, 也是水中兵器試驗技術(shù)領(lǐng)域的重要研究內(nèi)容。美軍要求在聯(lián)合作戰(zhàn)背景下對武器系統(tǒng)進行充分、逼真的試驗鑒定, 在系統(tǒng)采辦的全壽命周期內(nèi)持續(xù)進行互操作性和網(wǎng)絡(luò)完備性試驗。美國大西洋水下試驗與評估中心的“合成環(huán)境戰(zhàn)術(shù)集成虛擬魚雷工程”, 實現(xiàn)了基于“如同作戰(zhàn)那樣進行試驗”的理念。美國防部2010年3月版《國防采辦指南》中, 將一體化試驗鑒定納入試驗鑒定策略, 突出強調(diào)研制試驗和作戰(zhàn)試驗的一體化[3]。結(jié)合美國裝備試驗的主要經(jīng)驗與啟示[4]和國內(nèi)曹裕華等[3]著的《裝備作戰(zhàn)試驗理論與方法》等作戰(zhàn)試驗理論成果, 立足靶場現(xiàn)狀和水中兵器試驗技術(shù)特點, 研究水下戰(zhàn)裝備靶場的形勢與任務(wù), 提出靶場發(fā)展構(gòu)想和建設(shè)方向重點, 構(gòu)建符合信息化靶場要求的試驗系統(tǒng), 將為靶場建設(shè)發(fā)展發(fā)揮積極作用。

1 水下戰(zhàn)裝備靶場面臨的形勢與任務(wù)

1) 水下戰(zhàn)裝備技術(shù)發(fā)展對靶場試驗鑒定提出了新的挑戰(zhàn)。新型水下戰(zhàn)裝備包括新型作戰(zhàn)平臺、魚雷、水雷、聲誘餌、水下作戰(zhàn)系統(tǒng)等進入靶場試驗, 呈現(xiàn)出種類多、概念新、航程遠、航速高、航深大、精度高、對抗性強、技術(shù)融合交叉等特點[5]。這對靶場試驗體系和試驗?zāi)芰μ岢隽藝?yán)峻挑戰(zhàn)。作為國家水中兵器靶場, 歷經(jīng)幾十年建設(shè)發(fā)展, 形成了較完善的理論、技術(shù)、測控、靶標(biāo)等綜合試驗鑒定及保障體系, 具備了魚雷、水雷、反水雷、深彈等戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(biāo)性能試驗鑒定能力, 形成了水中兵器毀傷、艦艇和水中兵器抗沖擊試驗基本能力, 開辟了多個特色試驗領(lǐng)域。但在新形勢下, 岸基站點式空中彈道測量系統(tǒng)和浮標(biāo)式水下彈道測量系統(tǒng), 已無法滿足大航程、遠海和機動式試驗需求, 急需基于無人機平臺的?？漳繕?biāo)測控系統(tǒng)和海上動基座水下彈道測量系統(tǒng); 急需水下信息與潛艦信息傳輸手段, 實時指揮監(jiān)視能力和輔助決策能力不足等問題突出, 需要有針對性地加強建設(shè)予以解決。

2) 試驗鑒定模式轉(zhuǎn)變對靶場試驗鑒定提出了新的要求。要適應(yīng)未來戰(zhàn)爭形態(tài)演變和海上作戰(zhàn)需求, 傳統(tǒng)的水中兵器靶場試驗鑒定模式必須相應(yīng)轉(zhuǎn)變: 在試驗對象上, 要由有限型號的水中兵器試驗向完成全面水下戰(zhàn)裝備試驗轉(zhuǎn)變, 由單一武器、武器系統(tǒng)、單平臺作戰(zhàn)系統(tǒng)向多平臺作戰(zhàn)能力體系轉(zhuǎn)變; 在試驗內(nèi)涵上, 要由簡單作戰(zhàn)模擬向全系統(tǒng)、全要素、全流程體系對抗模擬轉(zhuǎn)變, 由戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能指標(biāo)考核為主向復(fù)雜環(huán)境和對抗條件下裝備作戰(zhàn)使用性、作戰(zhàn)適用性和作戰(zhàn)效能考核轉(zhuǎn)變; 在試驗設(shè)計上, 要由分階段試驗鑒定向全壽命試驗一體化設(shè)計、綜合鑒定轉(zhuǎn)變, 由實航試驗為主向內(nèi)場仿真試驗與外場實航試驗相結(jié)合轉(zhuǎn)變, 由航路固定、攻擊目標(biāo)典型、對抗條件簡單、氣象條件相對理想的簡單環(huán)境, 向復(fù)雜水聲環(huán)境、高強度威脅環(huán)境、多平臺體系對抗條件于一體的復(fù)雜環(huán)境轉(zhuǎn)變; 在組織形態(tài)上, 要由單一海區(qū)試驗向南北海、近遠海多海區(qū)一體化試驗轉(zhuǎn)變, 由靶場獨立試驗向與艦隊聯(lián)合試驗、跨區(qū)域聯(lián)合試驗轉(zhuǎn)變。試驗?zāi)Ｊ降霓D(zhuǎn)變, 需要水下戰(zhàn)裝備靶場創(chuàng)新建立作戰(zhàn)試驗理論體系, 突破作戰(zhàn)試驗關(guān)鍵技術(shù), 尤其是體系作戰(zhàn)效能試驗設(shè)計與評估技術(shù), 虛擬與現(xiàn)實聯(lián)合仿真、推演技術(shù), 基于一體化、體系化聯(lián)合試驗的信息化指揮技術(shù), 實裝動態(tài)試驗的機動化測量技術(shù)等。

3) 試、訓(xùn)、研職能拓展對靶場提出新的需求。靶場除了承擔(dān)傳統(tǒng)的試驗鑒定任務(wù), 還要承擔(dān)水下戰(zhàn)裝備戰(zhàn)法研練、合同戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練和作戰(zhàn)演練的保障與評估, 新裝備首批使用部隊培訓(xùn), 以及為裝備試驗、部隊訓(xùn)練、戰(zhàn)法演練扮演專業(yè)化“藍軍”等任務(wù)。未來水下戰(zhàn)裝備靶場需主導(dǎo)水下攻防科目, 包括水面艦艇搜潛訓(xùn)練、艦機協(xié)同魚雷攻潛研練、水面艦魚雷防御研練、潛艇對抗魚雷攻擊研練, 以及水下對抗條件下艦艇協(xié)同反潛, 艦機、艦艦聯(lián)合反潛等區(qū)域性戰(zhàn)術(shù)級水下作戰(zhàn)研練等。訓(xùn)練模式包括面對面的技術(shù)基礎(chǔ)訓(xùn)練、半透明的戰(zhàn)術(shù)基礎(chǔ)訓(xùn)練和背靠背的戰(zhàn)術(shù)研練。未來還將包括異地分布式網(wǎng)絡(luò)化訓(xùn)練, 復(fù)雜電磁和復(fù)雜水聲戰(zhàn)場環(huán)境對抗研練等。隨著訓(xùn)練研練日趨向?qū)崙?zhàn)化精研精練方向發(fā)展, 目標(biāo)更趨于真實多樣性、水聲環(huán)境更趨于疊加復(fù)雜性、研練態(tài)勢更趨于貼近實戰(zhàn)性、武器使用更趨于實射對抗性、研練流程更趨于多鏈路耦合化、兵力態(tài)勢更趨于導(dǎo)調(diào)控制透明化、研練評估更趨于在線分析實時化。新的職能任務(wù)艱巨、意義重大, 迫切需要靶場全面提升組訓(xùn)綜合能力。靶場雖然通過參加系列研練任務(wù), 積累了一些經(jīng)驗, 但對水下戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)法研究不夠全面深入, 對水下對抗條件下的攻防研練設(shè)計以及戰(zhàn)場態(tài)勢感知、指揮導(dǎo)調(diào)、在線評估能力匱乏。為此, 需要在戰(zhàn)場環(huán)境構(gòu)設(shè)、基于信息系統(tǒng)組訓(xùn)導(dǎo)調(diào)、訓(xùn)練信息采集、訓(xùn)練效果實時評估等方面著力加強研究建設(shè)。

2 水下戰(zhàn)裝備靶場的發(fā)展趨勢與構(gòu)想

新形勢下, 習(xí)近平主席提出的“著力構(gòu)建先進實用的試驗鑒定體系, 確保裝備實戰(zhàn)適用性”是靶場建設(shè)的根本方向。實戰(zhàn)化是靶場發(fā)展的主旨, 體系化是靶場建設(shè)的核心, 信息化是靶場先進性、實用性的具體體現(xiàn)。靶場向?qū)崙?zhàn)化、信息化、體系化發(fā)展是大勢所趨。

1) 實戰(zhàn)化發(fā)展趨勢與構(gòu)想。一是實戰(zhàn)化的裝備作戰(zhàn)使用性、適用性考核。裝備“六性”能力將成為作戰(zhàn)效能的重要評估要素。特別是裝備的綜合保障性, 關(guān)于維修、人力、供應(yīng)保障、保障設(shè)備、技術(shù)資料、訓(xùn)練保障、貯存和運輸?shù)纫厝币徊豢? 靶場將以部隊實際應(yīng)用結(jié)果為依據(jù), 對裝備使用性、適用性做出深刻評價。同時, 在作戰(zhàn)使用性、適用性考核中, 更加注重試驗環(huán)境實戰(zhàn)化[6], 使海洋環(huán)境、作戰(zhàn)目標(biāo)和水聲對抗背景更加符合實際作戰(zhàn)條件, 解決目前試驗條件理想、界定條件預(yù)知, 以及探測、識別目標(biāo)(靶標(biāo))試驗設(shè)置不夠逼真、典型等問題, 切實充分考核裝備在全時空戰(zhàn)場環(huán)境、真實對抗目標(biāo)、復(fù)雜干擾條件下的實際作戰(zhàn)效能。二是實戰(zhàn)化的體系作戰(zhàn)效能評估。在單武器及系統(tǒng)、單平臺作戰(zhàn)性能考核的基礎(chǔ)上, 以聯(lián)合試訓(xùn)等方式, 真實檢驗評估裝備實戰(zhàn)狀態(tài)下在系統(tǒng)、體系作戰(zhàn)中的作戰(zhàn)效能將成為試驗鑒定的核心內(nèi)容。特別是實戰(zhàn)化的毀傷效能和抗沖擊性能考核。實雷、實裝、實兵、實戰(zhàn)化狀態(tài)下水中兵器毀傷效能考核、水中兵器抗沖擊考核以及艦艇抗水中兵器打擊能力動態(tài)考核成為必然, 實航試驗驗證與毀傷效能仿真評估的內(nèi)外場結(jié)合成為主選, 實現(xiàn)作戰(zhàn)能力評價由效果驗證向效能量化評估發(fā)展。

2) 體系化發(fā)展趨勢與構(gòu)想。為系統(tǒng)檢驗武器裝備體系作戰(zhàn)能力, 未來需要逐步開展艦艇編隊級體系試驗, 主要包括海空水下攻防、綜合作戰(zhàn)等裝備體系試驗和多軍兵種聯(lián)合作戰(zhàn)裝備體系試驗等, 重點檢驗水下武器及系統(tǒng)在裝備體系中的戰(zhàn)場感知、指揮控制、攻防對抗、綜合保障能力, 檢驗體系編成、武器編配、戰(zhàn)術(shù)運用及保障要素的合理性、協(xié)調(diào)性和充分性, 評估裝備在體系中的作戰(zhàn)任務(wù)滿足度、融合度和貢獻度[6]。為此, 須按照信息主導(dǎo)、需求牽引的要求, 按照邏輯靶場建設(shè)發(fā)展思路, 加強頂層設(shè)計, 把握試驗訓(xùn)練研練各領(lǐng)域體系要素的關(guān)聯(lián)性和耦合性, 對聯(lián)合指揮導(dǎo)調(diào)、多維測控通信、戰(zhàn)場環(huán)境構(gòu)設(shè)、威脅目標(biāo)模擬、仿真試驗評估和?？掌脚_保障等六大裝備體系能力要素進行體系化集成建設(shè), 形成近海、陸海和遠海機動靈活的一體化聯(lián)合試驗訓(xùn)練保障體系。

3) 信息化發(fā)展趨勢與構(gòu)想。靶場需廣泛運用信息技術(shù), 對靶場試驗鑒定系統(tǒng)及運行過程進行優(yōu)化、深化, 實現(xiàn)系統(tǒng)互連、信息互通、功能融合, 滿足內(nèi)外結(jié)合、虛實融合、聯(lián)合一體的武器裝備多樣化試驗研練需求, 實現(xiàn)信息資源實時處理、實時顯控, 在線仿真、在線評估[7]。為此, 必須具備以下六方面能力: 一是實時化態(tài)勢感知能力。包括水面、水下、空中兵力及武器實況信息獲取能力; 岸、海、空多平臺海情態(tài)勢感知能力; 多元態(tài)勢信息融合處理及實時顯控能力。二是實戰(zhàn)化環(huán)境構(gòu)設(shè)能力。包括較復(fù)雜海洋環(huán)境和水聲對抗實戰(zhàn)化背景的調(diào)控構(gòu)設(shè)能力; 水中目標(biāo)典型聲、磁、壓、尾流等特性及其復(fù)合特性的模擬能力。三是綜合化測試測量能力。包括光電、無線電、聲學(xué)、磁測、遙測等多手段的信息獲取能力; 多元測量信息融合處理能力; 大數(shù)據(jù)快速檢測處理與深化處理能力[8]。四是一體化指揮控制能力。包括水下試驗、水聲對抗等態(tài)勢的融合處理和綜合顯示能力; 與海軍一體化指揮平臺鏈接能力; 對參試參訓(xùn)艦艇、飛機兵力的綜合指揮能力。五是體系化檢驗評估能力。包括有效運用內(nèi)外場試驗數(shù)據(jù)的綜合處理能力; 邊界條件、小子樣條件下裝備戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能和作戰(zhàn)使用效能的仿真評估能力; 多系統(tǒng)、分布式聯(lián)合檢驗評估能力; 復(fù)雜海洋環(huán)境下水聲對抗研練效果輔助評估能力。六是通用化基礎(chǔ)保障能力。包括網(wǎng)絡(luò)通聯(lián)能力; 陸基、艦載、衛(wèi)通、水下通信保障能力; 裝備技術(shù)準(zhǔn)備、監(jiān)測檢測、儲存、運輸、裝載、打撈等裝備設(shè)施保障能力; 無人機、艦船等試驗平臺保障能力。

3 水下戰(zhàn)裝備靶場建設(shè)的方向與重點

新形勢下, 靶場要全面提升有效履行職能使命的能力水平, 必須緊緊圍繞靶場實戰(zhàn)化、體系化、信息化建設(shè)發(fā)展要求, 堅持裝備作戰(zhàn)試驗鑒定、部隊訓(xùn)練、作戰(zhàn)研練發(fā)展方向, 突出海上爆炸試驗場建設(shè), 著力加強水下機動目標(biāo)測量組網(wǎng)、海空多目標(biāo)測量系統(tǒng)、環(huán)境適應(yīng)性試驗、水中兵器爆炸毀傷試驗與評估、水中兵器殺傷生物效應(yīng)評估等能力建設(shè), 鍛造兵器毀傷試驗技術(shù)團隊和水下攻防研練團隊, 建設(shè)成為“三位一體”信息化水下戰(zhàn)裝備試驗場。

1) 加強作戰(zhàn)試驗理論與關(guān)鍵技術(shù)研究。加大與部隊、院校和裝備研制單位的協(xié)作研究力度, 探索符合當(dāng)前實際及未來發(fā)展的海軍武器裝備作戰(zhàn)試驗理論。重點突破水下戰(zhàn)裝備作戰(zhàn)試驗環(huán)境構(gòu)設(shè)、試驗水下機動目標(biāo)測量組網(wǎng)技術(shù)、水中兵器毀傷試驗?zāi)繕?biāo)靶建設(shè)、內(nèi)外場結(jié)合的水雷對抗評估技術(shù)、反水雷裝備作戰(zhàn)效能評估方法、水雷爆炸威力毀傷評估等技術(shù)研究。建立水中兵器作戰(zhàn)試驗鑒定標(biāo)準(zhǔn)化體系, 水中兵器爆炸威力和毀傷評估標(biāo)準(zhǔn)體系, 艦艇、艦載設(shè)備、人員抗沖擊試驗標(biāo)準(zhǔn)化體系等。

2) 加強現(xiàn)場指揮控制與測量控制能力建設(shè)。一是指揮通信能力建設(shè)。開展試驗多源信息融合處理與顯示技術(shù)、試驗態(tài)勢監(jiān)控與輔助決策技術(shù)研究, 建設(shè)艦載試驗指控系統(tǒng)、岸基試驗綜合指控系統(tǒng)、動中通移動衛(wèi)星通信系統(tǒng)、船載無線電通信網(wǎng)絡(luò)、水下試驗信息傳輸系統(tǒng)等, 實現(xiàn)試訓(xùn)態(tài)勢實時顯示、水中信息實時監(jiān)控、指揮控制指令通暢[9]。二是實時化態(tài)勢感知能力建設(shè)。以建設(shè)形成固定與機動、內(nèi)測與外測、淺海與深海、主動與被動相結(jié)合的潛、海、空、天、信一體化信息化保障體系為目標(biāo), 建設(shè)基于無人機平臺的?？斩嗄繕?biāo)跟蹤監(jiān)測定位系統(tǒng)、水下機動目標(biāo)測量組網(wǎng)、水下戰(zhàn)裝備環(huán)境適應(yīng)性考核系統(tǒng)、便攜式聲磁聯(lián)合測量系統(tǒng), 解決潛艇、自航式誘餌、潛航體等目標(biāo)噪聲、航跡和遠航程跟蹤測量, 以及魚雷、主動攻擊水雷等水下3D彈道外測等瓶頸問題。

3) 加強外場環(huán)境構(gòu)設(shè)與內(nèi)場仿真評估能力建設(shè)。一是環(huán)境構(gòu)設(shè)與環(huán)境實驗室建設(shè)。開展水聲對抗環(huán)境測量與數(shù)據(jù)處理技術(shù)、水聲對抗戰(zhàn)術(shù)模擬與試訓(xùn)評估技術(shù)研究, 建設(shè)海洋環(huán)境噪聲、混響測量與分析系統(tǒng)、水文環(huán)境實時測量系統(tǒng)與數(shù)據(jù)庫、水面和水下目標(biāo)三場特性測量系統(tǒng)與數(shù)據(jù)庫、目標(biāo)特性靶等, 建立綜合環(huán)境試驗方艙、環(huán)境適應(yīng)性考核系統(tǒng)與環(huán)境實驗室[10]。二是仿真試驗技術(shù)研究與評估中心建設(shè)。從戰(zhàn)場環(huán)境、兵力平臺作戰(zhàn)行動、目標(biāo)特性、武器作戰(zhàn)流程、兵器毀傷效應(yīng)等實戰(zhàn)化全流程試驗仿真出發(fā), 構(gòu)建外場試驗與內(nèi)場校驗相結(jié)合的仿真評估系統(tǒng), 提高試驗數(shù)據(jù)的融合處理能力和綜合作戰(zhàn)效能評估能力。開展?jié)撆灆C體系化對抗試訓(xùn)效果評估與輔助決策系統(tǒng)、魚雷毀傷效能驗證與評估系統(tǒng)研制, 建立水中兵器爆毀傷試驗與評估中心和水中兵器殺傷生物效應(yīng)評估中心。

4) 加強海上綜合保障能力建設(shè)。以形成海基、陸基、空基綜合保障體系為目標(biāo), 建設(shè)水下戰(zhàn)裝備北區(qū)試訓(xùn)功能區(qū), 用于潛艇作戰(zhàn)系統(tǒng)、魚雷、水雷、反魚雷、水聲及水聲對抗等裝備試驗研練; 建設(shè)水中爆炸試驗功能區(qū), 用于水中兵器毀傷、抗爆和艦艇抗沖擊試驗; 建設(shè)小水線面雙體試驗船、船載制式水中打撈回收系統(tǒng)等, 完備靶場海上指揮保障平臺, 提高試訓(xùn)保障水平。

5) 加強科研試研隊伍建設(shè)。以形成水中兵器作戰(zhàn)試驗隊伍、水下戰(zhàn)攻防研練隊伍、水下爆炸試驗科研隊伍為目標(biāo), 強化培養(yǎng)和引進六類人才, 包括懂裝備又懂戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法的總體性人才、仿真人才、信息化建設(shè)人才、作戰(zhàn)效能評估人才、裝備研發(fā)人才、“六性”考核人才。以人才建設(shè)推動靶場改革創(chuàng)新, 推動試訓(xùn)能力提升。

4 結(jié)束語

“三位一體”水下戰(zhàn)裝備靶場建設(shè)是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程, 文章基于水下戰(zhàn)裝備技術(shù)發(fā)展特點、試驗鑒定模式轉(zhuǎn)變要求以及靶場試、訓(xùn)、研職能拓展需求, 研究提出了靶場向?qū)崙?zhàn)化、信息化、體系化發(fā)展的總體趨勢和構(gòu)想, 尤其是針對信息化作戰(zhàn)試驗需求, 系統(tǒng)闡述了靶場應(yīng)具備的6種能力。同時, 立足靶場現(xiàn)有試驗系統(tǒng)不足, 提出了應(yīng)著力建設(shè)和發(fā)展的5個重要方向和內(nèi)容, 將為推進靶場建設(shè)發(fā)展和水下戰(zhàn)裝備戰(zhàn)斗力生成發(fā)揮積極的指導(dǎo)作用。鑒于水中兵器種類的多樣性和復(fù)雜性, 以及保密等原因。文中提出的建設(shè)方向和內(nèi)容僅是總體性的論述, 在全面性和系統(tǒng)性上還存在不足, 需要進一步研究細化。

[1] 常顯齊, 程永生. 常規(guī)武器裝備試驗學(xué)[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2007.

[2] 武小悅, 劉琦, 裝備試驗與評價[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2008.

[3] 曹裕華, 王元欽. 裝備作戰(zhàn)試驗理論與方法[M]. 北京:國防工業(yè)出版社, 2016.

[4] 王凱等. 武器裝備作戰(zhàn)試驗[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2016.

[5] 楊榜林, 岳全發(fā). 軍事裝備試驗學(xué)[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2002.

[6] 岳劍平, 張召奎, 朱學(xué)文. 水中兵器與鑒定[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2008.

[7] 康麗華, 洛剛, 何飛. 我軍虛擬靶場建設(shè)及思考[J]. 裝備學(xué)院學(xué)報, 2014(3): 107-110.Kang Li-hua, Luo Gang, He Fei. Demand and Consideration for Virtual Range Construction of PLA[J]. Journey of Equipment Academy, 2014(3): 107-110.

[8] 武征, 孫翱, 任冰明, 等. 海上靶場試驗測控技術(shù)[M].北京: 國防工業(yè)出版社, 2007.

[9] 董天齊, 李向東, 鄭學(xué)誼. 海上靶場試驗通信技術(shù)與保障[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2007.

[10] 王繼光, 趙中軍, 王玉國. 海上靶場試驗水文氣象保障[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2007.

(責(zé)任編輯: 許 妍)

Thoughts on Construction of “Trinity” of Undersea Warfare Equipment Range

SHEN Ya-dong

(91439thUnit, The People′s Liberation Army of China, Dalian 116041, China)

To adapt to the transforming development of navy to actual combat and meet the requirement of operational test of underwater weapon, overall development route and idea of constructing underwater warfare equipment range toward actual combat, informatization and systematization are presented. It is suggested that construction of underwater warfare equipment range should aim at “trinity”, i.e., equipment testing ground, military training venue and combat drilling field, and consider development of underwater warfare equipment technology, change of test evaluation mode, and extension of testing, training and drilling functions. Further, taking the shortage of the existing test systems of ranges into account, focus on five important development directions of range construction are put forward to provide a reference for promoting range construction and fighting capacity generation of underwater warfare equipment.

underwater weapon; underwater warfare equipment; test; drill; range

TJ630.6; E11

A

2096-3920(2017)01-0064-04

10.11993/j.issn.2096-3920.2017.01.006

2016-11-29;

2016-12-19.

沈亞東(1978-), 男, 工程師, 主要研究方向為水中兵器試驗總體技術(shù).

[引用格式]沈亞東. 關(guān)于建設(shè)“三位一體”水下戰(zhàn)裝備靶場的思考[J]. 水下無人系統(tǒng)學(xué)報, 2017, 25(1): 64-67.