楊昌輝 黃 菁
淺議聯(lián)合作戰(zhàn)黨委科學(xué)決策需要把握的六個(gè)關(guān)系
楊昌輝 黃 菁
聯(lián)合作戰(zhàn)具有力量多元、空間多維、行動(dòng)多樣、對(duì)抗激烈、協(xié)同復(fù)雜等鮮明特征,對(duì)黨委科學(xué)決策提出了更高、更準(zhǔn)、更快的要求。當(dāng)前,特別需要處理好以下六個(gè)關(guān)系:
信息化聯(lián)合作戰(zhàn)是“讀秒作戰(zhàn)”,黨委決策應(yīng)做到順達(dá)、直接、簡(jiǎn)明、實(shí)用,這對(duì)黨委成員的能力素質(zhì)提出了很高的要求。目前看,聯(lián)合作戰(zhàn)黨委成員必須具備一定的調(diào)查研究能力、創(chuàng)新能力、預(yù)測(cè)能力、決斷能力、靈活應(yīng)變能力、駕馭全局能力、組織指揮能力和溝通協(xié)調(diào)能力,還要掌握諸軍兵種知識(shí)、信息化知識(shí)、高科技知識(shí)等,樹立信息制勝、體系對(duì)抗、綜合集成等先進(jìn)理念。然而,個(gè)體能力形成和提高需要一個(gè)長(zhǎng)期的學(xué)習(xí)實(shí)踐過程,不因?yàn)樯矸莸墨@得而自然生成。平時(shí),就要高度重視聯(lián)合意識(shí)的培養(yǎng),牢固樹立“一切為了聯(lián)合,一切服從聯(lián)合,一切保證聯(lián)合”的思想,從聯(lián)合意識(shí)的平等性、關(guān)聯(lián)性、全局性、實(shí)踐性、創(chuàng)造性等基本特征出發(fā),通過責(zé)任激勵(lì)、博學(xué)廣記、分析思考、集體研討、想定作業(yè)、演習(xí)實(shí)踐等途徑不斷促進(jìn)聯(lián)合意識(shí)的形成與強(qiáng)化。唯此,才能立足戰(zhàn)略全局想“聯(lián)合”,圍繞整體作戰(zhàn)謀“聯(lián)合”,在協(xié)同中實(shí)現(xiàn)聯(lián)合,在配合中保證聯(lián)合,確保思想上“合心”、組織上“合力”、行動(dòng)上“合拍”。除此之外,聯(lián)合作戰(zhàn)的計(jì)劃也要靠平時(shí)來制定,諸軍種的相互配合要靠平時(shí)來訓(xùn)練,聯(lián)合作戰(zhàn)所需情報(bào)要靠平時(shí)來掌握,這是戰(zhàn)時(shí)聯(lián)合作戰(zhàn)黨委決策持續(xù)發(fā)揮作用的必然要求。
黨委決策是對(duì)作戰(zhàn)中帶全局性、關(guān)鍵性問題的決斷,是對(duì)涉及作戰(zhàn)整體部署的作戰(zhàn)目標(biāo)、作戰(zhàn)方向和遂行任務(wù)的作戰(zhàn)方法等問題的定奪。首長(zhǎng)決心則是首長(zhǎng)組織、指揮作戰(zhàn)的決心,是貫徹落實(shí)黨委決策的體現(xiàn)。也就是說,如何具體組織、指揮作戰(zhàn)是作戰(zhàn)會(huì)議具體研究的問題,不是黨委會(huì)討論的重點(diǎn)。黨委提出或確定作戰(zhàn)方針通常在戰(zhàn)前實(shí)施,或者在戰(zhàn)中戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)發(fā)生根本變化時(shí)實(shí)施。首長(zhǎng)戰(zhàn)前定下作戰(zhàn)決心,戰(zhàn)中根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)變化進(jìn)行控制協(xié)調(diào)和臨機(jī)處置。然而,一些重大問題與具體問題難以準(zhǔn)確界定,操作中容易出現(xiàn)分歧。把本屬首長(zhǎng)決斷的問題交由黨委討論,不但分散黨委領(lǐng)導(dǎo)精力,影響重大問題決策質(zhì)量,而且消解指揮員主導(dǎo)作用,制約創(chuàng)造性發(fā)揮。可通過“五看”加以區(qū)分,即:一看是上級(jí)決定、命令、指示和戰(zhàn)略意圖的貫徹,還是一般要求執(zhí)行的事項(xiàng);二看是牽動(dòng)全局、影響聯(lián)合作戰(zhàn)的重心,還是局部的、階段性任務(wù)和行動(dòng);三看是政治性、政策性問題,還是一般的行政業(yè)務(wù)問題;四看是傾向性、示范性問題,還是特例性、個(gè)別的問題;五看是需要聯(lián)合作戰(zhàn)力量共同參與的,還是單一軍兵種力量可以完成的。前者一般為重大問題,需要通過聯(lián)合作戰(zhàn)黨委常委會(huì)議集體研究決定,后者可由分工負(fù)責(zé)的首長(zhǎng)處理。
領(lǐng)導(dǎo)作戰(zhàn)和指揮作戰(zhàn)都是作戰(zhàn)期間的黨委領(lǐng)導(dǎo)方式,二者在內(nèi)涵上是統(tǒng)一的。領(lǐng)導(dǎo)作戰(zhàn)通常從黨委集體領(lǐng)導(dǎo)的層面來講,指揮作戰(zhàn)通常從首長(zhǎng)分工負(fù)責(zé)的層面來講,兩個(gè)層面是一個(gè)有機(jī)統(tǒng)一的整體,是黨委對(duì)作戰(zhàn)實(shí)施統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的兩個(gè)重要方面、兩個(gè)實(shí)施步驟、兩個(gè)基本方式。依據(jù)現(xiàn)有法規(guī),并結(jié)合實(shí)際思考,黨委的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)可細(xì)化為8項(xiàng):作戰(zhàn)思想的統(tǒng)一權(quán)、作戰(zhàn)任務(wù)的解釋權(quán)、作戰(zhàn)方針的明確權(quán)、作戰(zhàn)力量的統(tǒng)領(lǐng)權(quán)、全局上的部署權(quán)、所屬部隊(duì)指揮員的調(diào)配權(quán)、單位和人員的獎(jiǎng)懲權(quán)、對(duì)黨委決議落實(shí)的檢查和監(jiān)督權(quán)。首長(zhǎng)的指揮權(quán)可細(xì)化為6項(xiàng):戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的判斷權(quán)、作戰(zhàn)方針的建議權(quán)、作戰(zhàn)決心的決定權(quán)、黨委作戰(zhàn)決策變更的提議權(quán)、緊急情況下的處置權(quán)、態(tài)勢(shì)危急時(shí)的決斷權(quán)。需要說明的是,信息化條件下戰(zhàn)機(jī)稍縱即逝,組織指揮更為復(fù)雜,決策的時(shí)限性、準(zhǔn)確性要求極高,這些非但沒有改變集體決策成功率高于個(gè)體決策的科學(xué)規(guī)律,而且正是由于聯(lián)合作戰(zhàn)事關(guān)重大,堅(jiān)持黨委領(lǐng)導(dǎo),發(fā)揮集體智慧,更能提高決策效益,實(shí)施正確指揮。事實(shí)上,聯(lián)合作戰(zhàn)黨委議事過程也是對(duì)作戰(zhàn)意圖的消化理解過程、對(duì)作戰(zhàn)思想的認(rèn)識(shí)統(tǒng)一過程,有利于作戰(zhàn)中貫徹執(zhí)行、形成合力。只有在領(lǐng)導(dǎo)作戰(zhàn)上下足功夫、工作到位,指揮作戰(zhàn)才能明確高效、連續(xù)順暢。
“善謀者,謀全局不謀一域?!甭?lián)合作戰(zhàn)是系統(tǒng)對(duì)系統(tǒng)、體系對(duì)體系、整體對(duì)整體的抗衡,黨委決策只有縱觀全局,才能把握重點(diǎn);只有抓住重點(diǎn),才能帶動(dòng)全局。聯(lián)合作戰(zhàn)黨委作為各參戰(zhàn)部隊(duì)的“首腦”、駕馭全局的中樞,必須始終站在國(guó)家安全戰(zhàn)略全局高度,深化對(duì)軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備基點(diǎn)、基本作戰(zhàn)思想、重大戰(zhàn)略部署的理解,深化對(duì)主要戰(zhàn)略對(duì)手、重點(diǎn)作戰(zhàn)對(duì)象、潛在作戰(zhàn)對(duì)手的研究,加強(qiáng)從戰(zhàn)略層次、戰(zhàn)役層面、戰(zhàn)術(shù)層級(jí)的把握。要深刻認(rèn)識(shí)到有些作戰(zhàn)行動(dòng),從軍事角度看是可行的、有利的,但從政治上看卻不可取;而有些作戰(zhàn)行動(dòng),從軍事角度看價(jià)值不大或代價(jià)太大,但從政治、外交斗爭(zhēng)上看卻是必需的。要全面準(zhǔn)確理解上級(jí)意圖,自覺堅(jiān)定地貫徹到作戰(zhàn)指導(dǎo)和作戰(zhàn)行動(dòng)中去,特別是在急難險(xiǎn)重任務(wù)面前,要敢于把困難和危險(xiǎn)留給自己,甚至以局部犧牲促進(jìn)全局勝利。同時(shí),黨委決策必須突出重點(diǎn)、抓住關(guān)鍵,注意把握整體部署與軍兵種的關(guān)系,充分發(fā)揮各級(jí)黨委、作戰(zhàn)指揮員的聰明才智,始終把集體領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注的重心放在聯(lián)合作戰(zhàn)的重要方向、重要階段和關(guān)鍵環(huán)節(jié)上;必須依據(jù)作戰(zhàn)重心的變化來統(tǒng)籌全局,確保不同方向、不同戰(zhàn)場(chǎng)的參戰(zhàn)力量協(xié)調(diào)一致地打擊敵人,加速作戰(zhàn)目的的實(shí)現(xiàn)。
預(yù)案準(zhǔn)備越充分,戰(zhàn)場(chǎng)決策越自如。基于信息系統(tǒng)的聯(lián)合作戰(zhàn),力量高度融合,態(tài)勢(shì)瞬息萬變,情況更為復(fù)雜,有必要把黨委決策重心適當(dāng)前移,在戰(zhàn)前就把各種情況考慮窮盡,做到一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)多個(gè)預(yù)案、一種行動(dòng)多手準(zhǔn)備。聯(lián)合作戰(zhàn)黨委成員會(huì)前及時(shí)掌握情況,認(rèn)真思考準(zhǔn)備,是會(huì)上提高討論效率、盡快科學(xué)決策的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)和重要步驟,忽略這一環(huán)節(jié),多個(gè)腦子想問題的優(yōu)勢(shì)就很難充分顯現(xiàn)。聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員更要深度進(jìn)入情況,切實(shí)把任務(wù)理解透,把敵情我情戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境搞清楚,在充分準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上召開作戰(zhàn)會(huì)。但無論采取什么方式,黨委會(huì)和作戰(zhàn)會(huì)都要把效率放在首位,黨委會(huì)要形成盡可能明確的決議,作戰(zhàn)會(huì)要形成堅(jiān)定的作戰(zhàn)決心。戰(zhàn)時(shí)黨委工作條例明確,凡屬作戰(zhàn)的重大問題必須由黨委討論決定,緊急情況下首長(zhǎng)可以臨機(jī)處置。換言之,如果情況不允許,即使重大問題也可以不通過黨委會(huì)研究而由首長(zhǎng)臨機(jī)決斷。那么,什么“情況”才算“緊急”?我感覺,可由戰(zhàn)時(shí)能否滿足三個(gè)條件來判斷:是否有開會(huì)的條件和可能;是否與當(dāng)前作戰(zhàn)行動(dòng)不沖突;是否能在可利用的時(shí)間內(nèi)達(dá)成會(huì)議目的。若三個(gè)條件同時(shí)具備,視為“情況允許”,否則認(rèn)為“情況緊急”,可視情由書記合議決定、分頭協(xié)商決定或首長(zhǎng)臨機(jī)處置,但事后必須及時(shí)向黨委報(bào)告并接受檢查。
堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo),任何時(shí)候任何情況下都不能動(dòng)搖。制度帶有根本性和穩(wěn)定性,堅(jiān)持黨委領(lǐng)導(dǎo)作戰(zhàn),必須堅(jiān)持和遵循黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的根本制度,才能保證黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)落實(shí)到作戰(zhàn)過程中。而因時(shí)、因事、因地制宜地創(chuàng)新黨委領(lǐng)導(dǎo)作戰(zhàn)的實(shí)現(xiàn)形式,同樣是信息化聯(lián)合作戰(zhàn)的客觀要求。比如,在黨委會(huì)的組成上,成員除了各級(jí)首長(zhǎng),是否可以增加高素質(zhì)的參謀人員、技術(shù)專家和士官委員,以便黨委迅速?gòu)恼w與全局上把握部隊(duì)和戰(zhàn)場(chǎng)情況,減少指揮層次和環(huán)節(jié);在黨委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)方式上充分運(yùn)用信息技術(shù),實(shí)現(xiàn)會(huì)議網(wǎng)絡(luò)化、遠(yuǎn)程化,以應(yīng)對(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)快速靈敏要求,或在決策過程中運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法等現(xiàn)代決策技術(shù),達(dá)到充分高效醞釀、全面集思廣益的目的;在黨委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)方法上利用“網(wǎng)上聯(lián)合作戰(zhàn)室”交換決策信息、發(fā)表意見建議,從而實(shí)現(xiàn)多級(jí)同步分布式領(lǐng)導(dǎo)。比如,把堅(jiān)持首長(zhǎng)分工負(fù)責(zé)與新的指揮手段結(jié)合起來,借助一體化指揮平臺(tái)實(shí)施快速指揮;把指令性指揮與誘發(fā)式指揮結(jié)合起來,以應(yīng)對(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)“三非”(非對(duì)稱、非接觸與非線性)趨勢(shì),保證一線指揮員擁有足夠的自主空間;建立健全信息化作戰(zhàn)指揮體系,把傳統(tǒng)的線性層級(jí)式指揮與現(xiàn)代的非線性跨越式指揮結(jié)合起來。
【作者系93792部隊(duì)秘書科科長(zhǎng)、職教辦參謀】