洪正琳，吳 尚，楊 艷，尚笑梅*

(1.蘇州大學(xué)紡織與服裝工程學(xué)院，江蘇蘇州，215006；2.江蘇陽光服飾有限公司，江蘇無錫，214426)

全臂長差異測量值的轉(zhuǎn)換模型

洪正琳1，吳 尚1，楊 艷2，尚笑梅1*

(1.蘇州大學(xué)紡織與服裝工程學(xué)院，江蘇蘇州，215006；2.江蘇陽光服飾有限公司，江蘇無錫，214426)

服裝用全臂長部位的測量方法由于習(xí)慣和定義差異，測量方法不同，且數(shù)據(jù)之間存在差異，導(dǎo)致不同測量所得的數(shù)據(jù)無法互通直接使用。為了數(shù)據(jù)使用的便利性，進(jìn)行了人體測量實驗，對全臂長測量中兩種主要測量方法進(jìn)行研究。實驗中，使用兩種方法分別測量同一樣本的全臂長，并記錄數(shù)據(jù)。對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)兩組數(shù)據(jù)之間存在很大差異，且兩組數(shù)據(jù)相關(guān)程度高，最終我們得出兩種測量方法的轉(zhuǎn)換模型。在獲得不同測量方法測量的數(shù)據(jù)時企業(yè)或研究機(jī)構(gòu)都可方便使用，提高了數(shù)據(jù)使用的便利性。在企業(yè)的人體測量中，常存在同一部位不同測量方法的情況，找到不同測量方法之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系，則測量的效率和一些原始數(shù)據(jù)的利用率將提高。

人體測量；轉(zhuǎn)換模型；全臂長

人體數(shù)據(jù)采集是制衣尺寸獲取的主要途徑之一，不同企業(yè)的測量方法和測量部位不盡相同。非接觸式人體測量技術(shù)日益發(fā)展，不同測量儀器所測量的部位和方法也有所差別。相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)是2008年頒布的《GB/T16160-2008 服裝用人體測量的部位與方法》[1]，但各企業(yè)院校的測量方法和此國家標(biāo)準(zhǔn)并不完全統(tǒng)一。中國是服裝制造業(yè)大國，很多企業(yè)都有大量的測體數(shù)據(jù)，但是由于測量方法不同，企業(yè)之間的數(shù)據(jù)并不能互通使用。本文以全臂長的測量為例，尋求兩種測量方法之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系。

1 全臂長數(shù)據(jù)采集

全臂長國家標(biāo)準(zhǔn)中的測量方法是被測者右手握拳放在臀部，手臂彎曲成90度，用軟尺測量自肩峰點，經(jīng)橈骨點(肘部)至尺骨莖突點(腕部)的長度[2]。我們?yōu)橹袊b用人體信息數(shù)據(jù)庫項目采集數(shù)據(jù)時測量全臂長的方法是被測者手臂自然下垂，用軟尺測量自肩峰點，經(jīng)橈骨點至尺骨莖突點的長度[3]。為了加以區(qū)分，我們將國標(biāo)中全臂長的測量方法記為曲肘全臂長，另一種測量方法記為全臂長。

我們尋找了一些樣本進(jìn)行兩種測量方法下全臂長數(shù)據(jù)的采集。樣本來自由蘇州大學(xué)紡織與服裝工程學(xué)院的學(xué)生組成，測量者是擁有豐富測量經(jīng)驗的紡織與服裝工程學(xué)院的研究生，測量者和被測者均為女性，每位被測者被三位不同的測量者進(jìn)行三次測量。

2 數(shù)據(jù)處理與分析

數(shù)據(jù)的處理參考國家標(biāo)準(zhǔn)《GB/T 30548-2014服裝用人體數(shù)據(jù)驗證方法——用三維測量儀獲取的數(shù)據(jù)》中檔差閾值的概念[4]，每位測量者對被測者測量的三次數(shù)據(jù)的極差只有在全臂長檔差范圍內(nèi)才是有效數(shù)據(jù)，對有效的數(shù)據(jù)取其平均值，做為被測者的一次測量數(shù)據(jù)，同一測量者對應(yīng)的三位測量者的平均測量數(shù)據(jù)也要滿足極差在檔差范圍內(nèi)，這樣才是一組有效數(shù)據(jù)，依然求其平均值用做之后的分析。經(jīng)過處理共得到有效樣本數(shù)據(jù)58組。

2.1 差異性分析

從58組數(shù)據(jù)中隨機(jī)選取2組數(shù)據(jù)用于之后的模型驗證，對56組全臂長與曲肘全臂長數(shù)據(jù)使用SPSS軟件進(jìn)行配對樣本T檢驗，得到的分析結(jié)果如表1和表2 。

表1 兩種全臂長測量方法的相關(guān)系數(shù)

表2 兩種全臂長測量方法的成對樣本檢驗

表1中顯著性概率為0.000，表明兩種測量方法下的全臂長測量值顯著相關(guān)，表2中顯著性概率為0.000，表明兩種全臂長測量值存在顯著性差異，因此兩種測量值可以建立回歸模型。

2.2 回歸分析

對兩種測量值進(jìn)行回歸分析，選擇曲線估計中的線性、二次、和復(fù)合，得到的結(jié)果如表3。自變量為全臂長測量值，因變量為曲肘全臂長測量值。

表3 兩種測量值的回歸情況

2.3 轉(zhuǎn)換模型建立

表3中四種回歸方程的相關(guān)系數(shù)的平方均為0.919，顯著性概率均為0.000，表明幾種模型的擬合度較好。因此選取最簡單的線性方程來建立回歸模型作為全臂長的轉(zhuǎn)換模型。

轉(zhuǎn)換模型為

y=0.95x+4.245(46≤x≤55)

式中，y表示曲肘全臂長測量值(cm)，x表示全臂長測量值(cm)。模型在全臂長測量值在46～55cm范圍內(nèi)成立。

2.4 轉(zhuǎn)換模型驗證

用于模型驗證的2組數(shù)據(jù)分別為48.5cm，50.8cm和53.7cm，55.1cm。

首先驗證第一組數(shù)據(jù)，當(dāng)全臂長為48.5cm時，轉(zhuǎn)換模型計算得到的曲肘全臂長為50.32cm，差值部位占原數(shù)據(jù)50.8cm的0.94%。當(dāng)全臂長為53.7cm時，轉(zhuǎn)換模型計算得到的曲肘全臂長為55.3cm，差值占原數(shù)據(jù)55.1cm的0.29%。誤差值很小，在可接受范圍內(nèi)，因此轉(zhuǎn)換模型可用。

3 結(jié)論

本文對兩種全臂長測量方法得到的尺寸進(jìn)行分析，得到了兩種測量方法數(shù)據(jù)間的回歸模型，模型的擬合度也很好，通過這個模型的建立，可以實現(xiàn)手臂自然下垂的全臂長測量值轉(zhuǎn)換成國標(biāo)中曲肘的全臂長測量值[5]。

服裝行業(yè)的人體測量方法存在一定的差異，同一測量部位的不同測量方法間如果可以找到數(shù)據(jù)間的轉(zhuǎn)換方法，則很多原來不能互通使用的數(shù)據(jù)就能互通使用。如果可以將服裝產(chǎn)業(yè)用人體數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成中國服裝用人體信息數(shù)據(jù)庫項目要求的測量方法測量的數(shù)據(jù)，則此數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)量會激增，這有益于中國服裝行業(yè)的發(fā)展。

[1] 上海市服裝研究所, 東華大學(xué), 上海利樂服裝研究有限公司. 服裝用人體測量的部位與方法:GB/T16160-2008 [S]. 北京:國家標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2008.

[2] 石小強(qiáng), 王宏付. 青年女性臀部高度特征分析[J]. 紡織學(xué)報, 2015,36(5):74-78.

[3] 金娟鳳, 孫潔, 倪世明. 基于三維人體測量的青年女性臀部體型細(xì)分[J]. 紡織學(xué)報, 2013, 34(9):71-72.

[4] 蘇州大學(xué),上海市服裝研究所,上海和鷹機(jī)電科技股份有限公司.服裝用人體數(shù)據(jù)驗證方法——用三維測量儀獲取的數(shù)據(jù):GB/T30548-2014[S].北京:國家標(biāo)準(zhǔn)出版社,2014.

[5] 盧晨,王輝,尚笑梅,張廣泉.人體胸圍曲線的擬合方法[J]. 蘇州大學(xué)學(xué)報(工科版),2009(3):47-50.

專 利 集 錦(20)

王元蓀

專利名稱：一種真絲阻燃劑及阻燃真絲的制備方法

專利申請?zhí)枺篊N201210346262.4

公開號：CN102828404A

申請日：2012.09.18

公開日：2012.12.19

申請人：蘇州大學(xué)

本發(fā)明公開了一種真絲阻燃劑及阻燃真絲的制備方法。將真絲織物重量的50%～100%的阻燃劑加入到織物的20～30倍的水中，再加入阻燃劑的1.5%～3.5%的過硫酸鹽引發(fā)劑，調(diào)節(jié)pH值至3～4，獲得阻燃劑溶液；真絲織物浸沒到阻燃劑溶液中，升溫至85℃～90℃之間，保溫40～60min；水洗，烘干得到阻燃真絲。本發(fā)明提供了一種耐久性阻燃劑，阻燃整理過程無甲醛釋放，符合環(huán)保要求。

2016-09-26)