■李 康 郭天龍 金 海 高愛琴
(1.內蒙古農(nóng)業(yè)大學動物科學學院,內蒙古呼和浩特 010010;2.內蒙古特羊牧業(yè)科技有限公司,內蒙古呼和浩特 010010;3.內蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)科學院,內蒙古呼和浩特 010031)
隨著養(yǎng)殖業(yè)向規(guī)模化、集約化發(fā)展,舍飼養(yǎng)殖已成為發(fā)展趨勢,山羊舍飼與放牧的對比研究也成為熱點。調研結果顯示,營養(yǎng)受限是除氣候條件之外最重要的造成絨山羊妊娠后期流產(chǎn)、羔羊體質差、死亡的原因,尤其是在牧區(qū)營養(yǎng)因素引起的流產(chǎn)等問題更為嚴重。妊娠母羊對日糧的消化吸收情況直接影響到胎兒的生長發(fā)育,胎兒的體重增長主要集中在妊娠后期,需要從母體吸收大量的營養(yǎng),這可能會影響母羊對營養(yǎng)物質的消化吸收,同時日糧營養(yǎng)水平也會影響胎兒的生長發(fā)育。本試驗在全舍飼條件下,進行了飼養(yǎng)試驗和消化試驗,測定了母羊對不同能量水平日糧中養(yǎng)分的表觀消化率,并分析了日糧營養(yǎng)水平對羔羊生長性能的影響,為找出母羊妊娠后期適宜的日糧能量水平、解決內蒙古白絨山羊妊娠后期流產(chǎn)、羔羊質量差的問題提供科學依據(jù)。
試驗選用18只年齡、體重、體況相近的處于妊娠后期的二狼山型內蒙古白絨山羊,隨機分為3個處理組,1個對照組,2個試驗組,每組6只。試驗期為妊娠后期至分娩。
根據(jù)NRC標準,體重35 kg,日增重51 g,預期產(chǎn)單羔、初生重3.1 kg的營養(yǎng)需要量(代謝能ME 11 MJ/kg,粗蛋白125 g/d)制定對照組日糧配方,2個試驗組的日糧代謝能水平分別為對照組的70%、130%,粗蛋白含量相同。表1為各組日糧組成及營養(yǎng)水平。
表1 各組日糧配方及營養(yǎng)水平(風干基礎)
試驗前將原圈舍雜物清理干凈并用NaOH溶液噴霧消毒,試驗期定時消毒。試驗動物預飼7 d后開始正試期,正試期每天飼喂3次,自由飲水,各組飼喂方式見表2。
表2 各組飼喂方式[kg/(只·d)]
1.4.1 日糧中養(yǎng)分表觀消化率
試驗進行兩次消化試驗,采用全收糞法。參照張麗英主編[1]《飼料分析與質量檢測技術》對消化試驗采集的糞樣與飼草料樣品進行養(yǎng)分分析,計算母羊對養(yǎng)分的表觀消化率。
1.4.2 母羊體增重
在試驗期的第1、10、20、30、40、50 d早晨飼喂前空腹稱重,記錄母羊體重數(shù)據(jù),計算妊娠母羊體增重。
1.4.3 羔羊生長性能
羔羊出生后,待其被毛完全晾干后稱量體重、測量體尺指標。試驗測定的體尺指標包括體高、體長、胸圍、管圍。
試驗數(shù)據(jù)用Excel 2003初步統(tǒng)計,用SAS 9.0進行單因素方差分析,用鄧肯氏法進行多重比較。數(shù)據(jù)結果以“平均值±標準差”表示。
表3 不同能量水平日糧對羔羊生長性能的影響
從表3數(shù)據(jù)可以看出,試驗1組羔羊初生重最大,顯著高于試驗2組(P<0.05),與對照組相比差異不顯著。試驗1組羔羊體高最大,顯著高于對照組與試驗2組(P<0.05),對照組羔羊體高大于試驗2組,但差異不顯著(P>0.05)。對照組體斜長小于試驗2組,二者差異不顯著,試驗1組體斜長顯著大于對照組和試驗2組(P<0.05)。3個組的羔羊胸圍差異不顯著,但隨著日糧能量水平的降低而減小,即最大的是試驗1組,對照組次之,試驗2組的最小。對照組和試驗1組羔羊的管圍顯著大于試驗2組(P<0.05),試驗1組大于對照組,但差異不顯著(P<0.05)。
表4 不同能量水平日糧對妊娠后期母羊平均日增重的影響(g/d)
從表4得出,試驗期最初的20 d(對照組為10 d)內三個組的母羊體重均有不同程度的下降。整個試驗期,試驗1組的母羊平均日增重最大,分別比對照組與試驗2組多16.13 g/d、27.46 g/d,顯著高于對照組與試驗2組(P<0.05),對照組居中,試驗2組增重最低,對照組與試驗2組母羊體增重差異不顯著。
表5為妊娠后期內蒙古白絨山羊對不同能量水平日糧中養(yǎng)分的表觀消化率。
表5 妊娠后期母羊對不同能量水平日糧中養(yǎng)分的表觀消化率(%)
通過表5可以得出,試驗1組母羊對日糧粗蛋白(CP)消化率分別比對照組和試驗2組高17.70個百分點、18.04個百分點,顯著高于對照組與試驗2組(P<0.05),對照組略高于試驗2組(P>0.05)。結合本試驗日糧的代謝能水平,妊娠后期母羊對日糧粗蛋白(CP)的表觀消化率隨著日糧代謝能水平的增加而升高。
本試驗中,對照組與試驗1組母羊對中性洗滌纖維(NDF)的消化率顯著(P<0.05)高于試驗2組,試驗1組比試驗2組高12.39個百分點;試驗1組高于對照組,但差異不顯著(P>0.05);對照組、試驗1組、試驗2組母羊對日糧酸性洗滌纖維(ADF)消化率依次降低,差異不顯著(P>0.05)。
鈣、磷的消化率受很多因素的影響,包括鈣、磷的存在形式,飼料中脂肪酸的含量,飼料中鈣、磷比例。尤其是磷,植物中的磷多數(shù)是以植酸磷的形式存在,大大降低了動物的消化吸收。對于鈣(Ca)的消化率,對照組、試驗1組、試驗2組依次降低,對照組顯著高于試驗2組(P<0.05);試驗1組母羊對日糧磷(P)的消化率顯著高于對照組和試驗2組(P<0.05),對照組高于試驗2組,差異不顯著。
試驗開始前雖然進行了預飼,但對母羊造成的應激可能并未完全消除,因此試驗初期各組母羊體重均有下降;進一步比較發(fā)現(xiàn)。母羊妊娠前期胎重增長慢,妊娠后期胎兒增重迅速,妊娠后期胎兒的增重占初生重的80%~90%,此階段需要大量能量供應,因此,試驗1組(代謝能為對照組的1.3倍)體增重最大,而試驗2組(代謝能為對照組的0.7倍)因能量供應不足,為了保證胎兒的發(fā)育,母羊動員自身儲備,以供胎兒的生長需要,因此導致其體重增加在3個組中最低。劉占發(fā)、高艷霞也分別證明了,妊娠后期日糧能量水平的不同會導致母羊體增重的顯著不同,與本試驗的研究結果相同[2-3]。
飼料中的能量與蛋白質的比例應當在適宜范圍內。實踐證明,適當?shù)卦黾尤占Z中的能量或者蛋白水平,可以增加另一種營養(yǎng)物質的利用效率。對于反芻動物,瘤胃利用飼料粗蛋白合成菌體蛋白時,必須保證能量的供給。任萬錄等[4]研究發(fā)現(xiàn),日糧消化能為9.7 MJ/kg時,妊娠后期中衛(wèi)山羊對粗蛋白的表觀消化率隨粗蛋白采食量的增加而增加。因此,為滿足母羊妊娠后期營養(yǎng)需要、保證胎兒的生長發(fā)育,在蛋白滿足正常需要時,應適當提高日糧能量水平。本試驗條件下,在內蒙古白絨山羊妊娠后期,日糧代謝能水平以14.3 MJ/kg為好。
飼料淀粉和中性洗滌纖維(NDF)是瘤胃內產(chǎn)生揮發(fā)性脂肪酸的主要底物,揮發(fā)性脂肪酸能夠提供反芻動物能量需要的70%~80%。瘤胃微生物合成菌體蛋白時,除了氨源還需要能量與碳架,反芻動物對纖維素的消化依賴于瘤胃微生物的數(shù)量與組成。試驗1組在對粗蛋白的表觀消化率高的同時,對中性洗滌纖維也有高的消化率,比對照組高5.75個百分點(P>0.05),比試驗2組高12.39個百分點(P<0.05),因此其瘤胃菌體蛋白的合成量可能會高于對照組和試驗2組。
孫亞波對遼寧絨山羊的研究結果顯示,日糧鈣和磷的消化吸收主要在小腸內進行[5]。日糧中鈣在小腸中經(jīng)維生素D3的刺激作用下與蛋白質結合,形成結合蛋白,其吸收方式為主動運輸,需要消耗機體能量;而磷則以離子形式吸收,并且可以經(jīng)易化擴散吸收。因此,在本試驗中試驗2組母羊對日糧鈣的吸收低于對照組(P<0.05),但是由于試驗1組日糧中能量高于對照組,鈣可能與日糧經(jīng)瘤胃發(fā)酵產(chǎn)生的脂肪酸形成不易溶解的鈣皂,所以降低了該組母羊對日糧鈣的消化。
胎兒初生體重的80%~90%在妊娠后期生長,如果這一階段日糧營養(yǎng)水平不能滿足妊娠母羊的營養(yǎng)需要,會造成羔羊生長受阻、發(fā)育不全,甚至引起流產(chǎn)、死胎。對蒙古綿羊的研究表明,限飼使妊娠后期母羊生產(chǎn)性能下降,體貯動員加強,嚴重影響內臟器官、消化道的生長發(fā)育及生理機能,嚴重限制胎兒生長發(fā)育[6]。除母羊體增重外,羔羊的初生重、體尺指標是衡量母羊妊娠期營養(yǎng)水平是否適宜的又一重要指標。本試驗中,試驗1組的日糧能量水平高于對照組,可以保證胎兒的正常生長,故羔羊初生重較對照組與試驗2組高,試驗2組羔羊初生重顯著低于試驗1組。Portolano等[7]的研究也表明,適當提高蛋白和能量水平能夠提高羔羊初生重。王慧[8]對妊娠后期西農(nóng)薩能奶山羊的研究表明,低蛋白高能量組日糧[14%,13.3 MJ/(kg·DM)]營養(yǎng)組合能滿足妊娠后期母羊的需要,并顯著提高妊娠母羊的生產(chǎn)性能,這與本試驗結果一致。
①日糧代謝能水平會顯著影響母羊妊娠后期的體增重。本試驗中,日糧代謝能水平為14.3 MJ/kg時,內蒙古白絨山羊母羊妊娠后期體增重最大。
②高的日糧代謝能水平會增加內蒙古白絨山羊妊娠后期母羊日糧營養(yǎng)物質的表觀消化率,尤其是粗蛋白表觀消化率。
③母羊妊娠后期高能日糧和低能日糧對羔羊初生重影響顯著,母羊妊娠后期高代謝能可增加羔羊體尺。