付穎 (中國石油遼河油田公司金馬油田開發(fā)公司)
傳統(tǒng)水套式加熱爐溫度自控裝置的研制與應用
付穎 (中國石油遼河油田公司金馬油田開發(fā)公司)
為了使傳統(tǒng)水套式加熱爐燃燒穩(wěn)定,實現油田加熱爐的高效運行,節(jié)氣挖潛,針對海外河油田天然氣氣壓不穩(wěn)等問題,進行加熱爐溫度自控裝置的研究。通過以膨脹系數較高的特種導熱油作為內部介質,利用感溫器檢測溫度的變化,從而使其容積發(fā)生相應變化,來調控彈簧閥門進行燃料氣流量的控制,實現加熱爐的穩(wěn)定燃燒。在金馬海外河油田現場試驗應用后,加熱爐溫度控制在設定溫度±3℃以內,加熱爐熱效率提高了8%,節(jié)氣效果明顯。
傳統(tǒng)水套式加熱爐;溫度自控裝置;介質;測試;效率
海外河油田屬于普通稠油區(qū)塊,1989年投入開發(fā),隨著油田開發(fā)的深入,天然氣產量逐步下降,而需求量又逐步上升,在溫度、風力、油井產液量等變化影響下,該區(qū)目前天然氣供不應求且氣壓不穩(wěn)。
傳統(tǒng)的水套式加熱爐主要由水套、火筒、火嘴和加熱盤管等部分組成。其工作原理是首先由火筒煙管內的煙氣對其周圍的水進行加熱,然后熱水對盤管內的介質進行水浴加熱,提升盤管內介質的溫度,以便外輸[1]。而老式的加熱爐火嘴自動化程度低,需要人工根據經驗手動調節(jié)閥門控制火嘴的供氣量,來調整加熱介質的出口溫度[2]。目前海外河油田加熱爐使用的氣源主要是油井自產的伴生氣,氣壓變化較大(0.05~0.2 MPa),而巡井制度規(guī)定每4h正常巡井1次(圖1)。這樣,經常會因氣壓變化來不及調整,造成加熱爐爐火忽高忽低。爐火變大,就會使爐子內部加熱溫度過高,導致原油易結焦,對加熱爐造成損害,同時也降低加熱爐運行熱效率,浪費燃料,嚴重了還會燒穿爐管引發(fā)安全事故;爐火變小,就會使爐子燃燒不充分,達不到規(guī)定溫度,輸油阻力大,造成外輸離心泵抽空等狀況發(fā)生,容易損壞外輸離心泵[3]。同時,爐火不穩(wěn)定還容易使爐子產生積炭,氣壓太小時爐火易熄滅;如果重新點爐火,容易發(fā)生閃爆。
圖1 海外河油田天然氣壓力變化
1.1結構
選擇膨脹系數高的介質,利用溫度造成的容積變化來調控彈簧閥門,開大或關小閥門,實現自動溫控(圖2)。
圖2 自動溫度控制器結構
1.2膨脹介質
當介質通過感溫器感受到溫度變低時,介質體積變小,在復位彈簧組的作用下,閥芯與閥體之間的天然氣流通面積變大,送氣量變大,加熱爐出口溫度回升;溫度升高時,盒內的介質體積變大,在復位彈簧組的作用下,閥芯與閥體之間的天然氣流通面積變小,送氣量變小,加熱爐出口溫度下降。設計出該裝置后,在材質的選擇上,根據介質的常熟性,制定了PDPC決策法,按照PDPC法進行了實驗(圖3)。
圖3 加熱爐溫度自動控制在設定溫度PDPC過程決策圖
1)選用水銀作為介質,經過5次測試,受物性影響,水銀感應太快,平均3 s即開始調整,易對內部機械裝置造成損傷;同時,調控次數多,對各部件損害較大,結論不成功。
2)選用酒精作為介質,經過5次測試,受物性影響,在標準大氣壓下,酒精的沸點為78℃;如果超過這個溫度,將會沸騰,結論不成功。
3)選用煤油作為介質,經過8次測試,受物性影響,煤油的比熱比水銀大得多,反應不夠靈敏,僅僅適合于精度要求不高的場合,結論不成功。
4)選用導熱油作為介質,導熱油溫、黏度系數小,抗氧化,揮發(fā)性小,對金屬無腐蝕,膨脹系數較大。經過10次測試,感應相對平緩,平均為10~12 s即開始調整,適合生產需要。該裝置在海8#站的1臺已停用的計量加熱爐上進行了試驗,能保持爐子溫度控制在設定范圍之內。結論成功,此方案可采用。
通過對上述4個方案進行試驗并對比分析證明,利用導熱油容積變化符合設計的目標,達到自動控溫的效果。
將溫度控制裝置尺寸設計如下:上座外徑76 mm,高130 mm;內部介質盒外徑55 mm,長度20 mm;傳動桿外徑7.5 mm,長度55 mm;壓力彈簧材質選擇彈性指數為114的62Si2MnA(優(yōu)質62硅2錳)。
在海11#站600 kW加熱爐和海1#站960 kW加熱爐上安裝并進行試驗。設定加熱爐溫度控制在±5℃以內,通過監(jiān)測,溫度能夠控制在設定溫度±3℃以內(表1)。
表1 天然氣壓力與加熱爐出口溫度對比數據
從表1可以看出,氣壓在0.05~0.2 MPa之間無規(guī)律波動,但溫度上下變化不超過3℃。由此可以認定,在天然氣氣壓仍然波動的情況下,實現加熱爐溫度控制在設定溫度的±3℃以內,達到設定溫度控制在±5℃以內的工作目標。
同時,對海11#站50×104kcal加熱爐進行了自動穩(wěn)控裝置安裝前后正反平衡測試(表2)。通過熱工正反平衡測試計算,得出加熱爐應用溫度自動控制裝置后,平均正平衡熱效率提高了8%,節(jié)能率提高了17.1%。
1)創(chuàng)效。實施后,2臺加熱爐節(jié)氣7.23× 104m3,按每立方米氣0.52元計算,年可節(jié)約成本3.8萬元;減少了因天然氣壓力不穩(wěn)而造成的安全隱患和間接發(fā)生的修泵、爐成本費用和人工費用2萬元,合計5.8萬元。
2)投入費用。按單套溫控器0.3萬元計算,2臺投入資金0.6萬元,試驗費用0.5萬元,合計1.1萬元。
3)年經濟效益4.7萬元。經濟效益可由下式求得:
式中:E為經濟效益,萬元;Ni為節(jié)約i種成本的數量;Ci為第i種成本的定額,萬元;I為投資,萬元。
10.3969/j.issn.2095-1493.2016.04.002
付穎,工程師,2000年畢業(yè)于大慶石油學院(石油與天然氣開采專業(yè)),從事質量管理、標準化管理工作,E-mail:lhjmfy@sina. com,地址:遼寧省盤錦市興隆臺區(qū)金馬油田開發(fā)公司技術監(jiān)督中心,124010。
中國石油天然氣股份有限公司重大科技專項“低碳關鍵技術研究”(2011E24)