魏夢雅，張效莉

（上海海洋大學 海洋經(jīng)濟研究中心，上海 201306）

【統(tǒng)計與分析】

基于三次產(chǎn)業(yè)分類的東海經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

魏夢雅，張效莉

（上海海洋大學 海洋經(jīng)濟研究中心，上海 201306）

在 “藍色經(jīng)濟”飛速發(fā)展的21世紀，海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展日益受到各方重視，東海經(jīng)濟區(qū)作為中國海洋經(jīng)濟發(fā)展的重要區(qū)域，其海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)勢必將隨著不斷擴大的經(jīng)濟規(guī)模進行調(diào)整優(yōu)化?；谌萎a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類，以2006—2013年為樣本期，通過靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結(jié)合的分析方法，對東海經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行了較為全面的考察。研究發(fā)現(xiàn)，東海經(jīng)濟區(qū)海洋第一產(chǎn)業(yè)比重偏低，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢不足，海洋第二產(chǎn)業(yè)比例偏重，產(chǎn)業(yè)豐富性及層次不高，第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢明顯，但發(fā)展后勁不足，三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠均衡，不能有效發(fā)揮東海海洋產(chǎn)業(yè)總體優(yōu)勢。基于分析結(jié)果，建議東海經(jīng)濟區(qū)優(yōu)化海洋環(huán)境，提高 “一產(chǎn)”能力，加強海洋基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快科技興海戰(zhàn)略，優(yōu)化體制創(chuàng)新，構(gòu)建合理海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

東海經(jīng)濟區(qū)；三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；優(yōu)化升級；靜態(tài)分析；動態(tài)分析

引言

當下，海洋經(jīng)濟的發(fā)展愈發(fā)受到世界沿海各國的重視。近年來，中國圍繞海洋經(jīng)濟發(fā)展制定了一系列戰(zhàn)略規(guī)劃部署。黨的十六大、十七大相繼提出了“實施海洋開發(fā)”和“發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)”的戰(zhàn)略部署，十八大首次提出“建設(shè)海洋強國”戰(zhàn)略概念?！笆濉币?guī)劃提出推進海洋經(jīng)濟發(fā)展，第一次以一整章的篇幅全面部署中國海洋發(fā)展整體戰(zhàn)略，“十三五”規(guī)劃進一步提出拓展藍色經(jīng)濟空間、推進海洋生態(tài)文明建設(shè)等。在政策重視之下，中國海洋經(jīng)濟在近年來發(fā)展速度飛快，已至其發(fā)展的“黃金期”[1]。

海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題一直是研究海洋經(jīng)濟的學者們關(guān)注的重點之一。根據(jù)狹義的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)定義，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指海洋產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系。而根據(jù)不同的產(chǎn)業(yè)分類方法，形成了不同的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：三次海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、部門海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、以及傳統(tǒng)、新興和未來海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[2]。張曉艷（2014）以三次海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類為基礎(chǔ)，利用豪斯曼檢驗及固定效應(yīng)模型等分析方法，對中國海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況及區(qū)域海洋經(jīng)濟發(fā)展狀況進行了實證分析，指出中國海洋經(jīng)濟三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在不盡合理之處，區(qū)域海洋經(jīng)濟發(fā)展不夠均衡，應(yīng)提高第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量，依托高新技術(shù)大力發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，同時加快發(fā)展海洋第三產(chǎn)業(yè)[3]。黃盛（2013）分別以不同分類的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為出發(fā)點，通過灰色關(guān)聯(lián)分析及區(qū)位熵分析等方法，對環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行了研究，指出渤海海洋經(jīng)濟應(yīng)進行體制創(chuàng)新、科技創(chuàng)新，建立多元化海洋開發(fā)機制，對海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化調(diào)整[4]。王圣等（2009） 以三次海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類為基礎(chǔ)，對東海各海洋產(chǎn)業(yè)與東海海洋經(jīng)濟進行了關(guān)聯(lián)分析，指出東海海洋產(chǎn)業(yè)應(yīng)充分發(fā)揮其區(qū)位優(yōu)勢及資源優(yōu)勢，提高海洋產(chǎn)業(yè)開發(fā)效益[5]。劉洋等（2013） 以三次海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類為基礎(chǔ)，對上海海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的主要矛盾進行了分析，指出上海海洋經(jīng)濟應(yīng)以二、三產(chǎn)業(yè)為突破口，對整體產(chǎn)業(yè)進行優(yōu)化調(diào)整[6]。關(guān)于東海經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題，并沒有過多學者對其進行系統(tǒng)的研究分析。

東海經(jīng)濟區(qū)包含江蘇、浙江、福建及上海三省一市，綜合經(jīng)濟實力位于中國前列，同時也是各項新政策及新興產(chǎn)業(yè)的先行試點區(qū)域。隨著東海經(jīng)濟區(qū)海洋經(jīng)濟的快速發(fā)展，海洋產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整勢在必行。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級與海洋經(jīng)濟的發(fā)展相輔相成，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況不僅能反映海洋經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀，也將影響海洋經(jīng)濟的發(fā)展趨勢。因此，本文采用靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結(jié)合的研究方法，對東海經(jīng)濟區(qū)的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進行分析，從中發(fā)現(xiàn)當前海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題及其對東海經(jīng)濟區(qū)海洋經(jīng)濟發(fā)展將會產(chǎn)生的影響，并提出解決這些問題及實現(xiàn)東海經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級的建議，也為我國沿海其它區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文主要基于經(jīng)濟數(shù)據(jù)及指標處理所得結(jié)果進行分析，文中所采用數(shù)據(jù)均來自《中國海洋統(tǒng)計年鑒》 《中國海洋年鑒》及中華人民共和國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站。由于《中國海洋統(tǒng)計年鑒》相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計范圍在2006年進行了調(diào)整，為了數(shù)據(jù)統(tǒng)一性和研究準確性，本文采用2006—2013年數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析[7]。

1.2 研究方法

1.2.1 靜態(tài)分析

對海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行靜態(tài)分析是從一個具體的時間點出發(fā)，對這個時間點整個海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況進行考察研究，此分析方法不考慮時間及變化過程等動態(tài)因素。一方面通過對研究區(qū)域及區(qū)域內(nèi)各地區(qū)具體時間點上海洋三次產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)進行處理分析，初步考察研究其海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況。另一方面，通過與標準產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行對比，進一步分析研究區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“國際標準模式”是錢納里等經(jīng)濟學家（1970）[8]在考察了大量國家的經(jīng)濟發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律之間的關(guān)系之后，設(shè)定了三次產(chǎn)業(yè)的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值的基準模型（見表1），以反映三次產(chǎn)業(yè)的一般演變趨勢。通過靜態(tài)分析，可以揭示研究區(qū)域及區(qū)域內(nèi)各地區(qū)海洋三次產(chǎn)業(yè)的比例、構(gòu)成、當前發(fā)展水平等。

表1 錢納里、艾金通和西姆斯產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模型[8]Tab.1 The models of industrial structure of Chenery, Elkingtan and Sims

1.2.2 動態(tài)分析

海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一個動態(tài)系統(tǒng)，隨著各海洋產(chǎn)業(yè)的發(fā)展變化而不斷調(diào)整變動，是以單純的靜態(tài)分析并不能全面準確地反映海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和發(fā)展趨勢，需引進時間及其變化過程等動態(tài)因素，對不同時間點的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況進行對比，判斷其變化是否符合海洋經(jīng)濟正常發(fā)展趨勢的要求。

動態(tài)分析主要從以下兩大方面進行：

1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化情況

選擇研究區(qū)域及區(qū)域內(nèi)各地區(qū)0～t年海洋三次產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)作為研究樣本，記起始年為0，結(jié)束年為t，處理得出各年海洋三次產(chǎn)業(yè)比例，分析t年間海洋三次產(chǎn)業(yè)增加值、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動及趨勢等。

2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動分析

對研究區(qū)域t年間的海洋產(chǎn)業(yè)變動性進行全面分析，從兩方面進行：一方面對海洋三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動值進行考察；另一方面以偏離—份額分析法模型（SSM）分析結(jié)果為基礎(chǔ)，對研究區(qū)域內(nèi)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行分析。

①產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動值

隨著海洋經(jīng)濟的發(fā)展，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會不斷演進變化，因而可以用海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動值的大小來衡量樣本時間內(nèi)研究區(qū)域的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化程度。海洋各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動值公式為：式中：Ki為i產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變動值，Qit為結(jié)束年t年i產(chǎn)業(yè)比重值，Qi0為起始年0年i產(chǎn)業(yè)比重值。

在上述數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上，可得到研究區(qū)域總體海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動值，其公式為：

式中：i=（1，2，3），其值對應(yīng)海洋第一產(chǎn)業(yè)、海洋第二產(chǎn)業(yè)以及海洋第三產(chǎn)業(yè)。K為累加得到的研究區(qū)域內(nèi)海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動絕對值，K值越大，則說明研究區(qū)域內(nèi)海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動性越大，反之則越小。

②偏離—份額分析模型

偏離—份 額 分 析 模型 （Shift—Share Method，簡稱SSM）為我國區(qū)域經(jīng)濟以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的主要測算模型，它是由美國經(jīng)濟學家克雷默于1942年提出的，后來由鄧恩和胡佛在應(yīng)用中作了進一步的發(fā)展[9]。

SSM主要原理是將研究區(qū)域的經(jīng)濟增長與標準大區(qū)（通常為包含了研究區(qū)域的一個省或一個國家）的經(jīng)濟增長聯(lián)系起來。以產(chǎn)業(yè)為單位，將研究區(qū)域的經(jīng)濟增長值分解為三部分：份額增量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量以及區(qū)域競爭力偏離分量。同時將研究區(qū)域相對于標準大區(qū)的經(jīng)濟增長率分解為結(jié)構(gòu)效果指數(shù)與城市競爭指數(shù)兩部分。分別從產(chǎn)業(yè)角度以及總體發(fā)展角度對區(qū)域經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行評價分析[10]。

同樣，選取研究區(qū)域0～t年海洋經(jīng)濟增加值數(shù)據(jù)作為研究樣本，記起始年為0，結(jié)束年為t，對t年間的海洋產(chǎn)業(yè)進行SSM分析。其數(shù)學模型展示如下：

份額分量（N）：

區(qū)域競爭力偏離分量（D）：

區(qū)域經(jīng)濟總增長量（G）：

研究區(qū)域相對標準大區(qū)的海洋經(jīng)濟增長速度（L）：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離分量（P）：

式中：i為研究區(qū)域，j為第j海洋產(chǎn)業(yè)，b為研究區(qū)域海洋生產(chǎn)總值，B為研究區(qū)域所在大區(qū)（本文以中國為標準大區(qū)）海洋生產(chǎn)總值，W為結(jié)構(gòu)效果指數(shù)，U為區(qū)域競爭效果指數(shù)。

若Nij大于（或小于）Gij，則說明區(qū)域i內(nèi)海洋產(chǎn)業(yè)j競爭力指標值增長水平小于（或大于）大區(qū)j海洋產(chǎn)業(yè)的競爭力增長水平。

若Pij大于（或小于）0，則說明區(qū)域i內(nèi)海洋產(chǎn)業(yè)j具有發(fā)展優(yōu)勢（或劣勢），該值絕對值越大，則說明與大區(qū)j海洋產(chǎn)業(yè)平均競爭指標差異越大，即區(qū)域i的海洋產(chǎn)業(yè)j的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢（或劣勢）更大。

若Dij大于（或小于）0，則說明區(qū)域i內(nèi)海洋產(chǎn)業(yè)j領(lǐng)先（或落后）大區(qū)j海洋產(chǎn)業(yè)平均發(fā)展水平，該值絕對值越大，即說明其發(fā)展速度越大（或越小）。

若W大于1，則進一步說明了海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，朝陽的、競爭力強的海洋產(chǎn)業(yè)占大比重，區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)總體發(fā)展情況較好，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對區(qū)域海洋經(jīng)濟的發(fā)展有較大的促進作用。

而U大于1，則進一步說明了區(qū)域內(nèi)海洋產(chǎn)業(yè)總的增長勢頭大，具有較強的競爭力。

2 實證分析

2.1 靜態(tài)分析

2.1.1 三次海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

2013年，東海經(jīng)濟區(qū)海洋生產(chǎn)總值21 512.8億元，占全國海洋生產(chǎn)總值的39.6%，占東海經(jīng)濟區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值的15.36%。由表2可知，2013年東海經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈“三二一”分布格局，第三產(chǎn)業(yè)具有較大優(yōu)勢，比例高達53.08%，但第一產(chǎn)業(yè)比例較低，僅為4.92%。在東海經(jīng)濟區(qū)三省一市中，浙江、福建、上海海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均呈現(xiàn)“三二一”分布，其中上海海洋第三產(chǎn)業(yè)所占比例最高，達到63.18%，但其第一產(chǎn)業(yè)也最為弱勢，年產(chǎn)值僅有3.9億元，占上海海洋生產(chǎn)總值的0.06%。福建與浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例較為相似，且兩省的第一產(chǎn)業(yè)比例較其他兩地較高，分別為8.96%與7.19%。而2013年江蘇的海洋產(chǎn)業(yè)布局呈現(xiàn)“二三一”布局，但其二、三產(chǎn)業(yè)差距并不明顯，同時，江蘇省海洋第二產(chǎn)業(yè)2013年增加值較其他三地高。

表2 2013年東海經(jīng)濟區(qū)海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Tab.2 The marine industrial structure of the East China Sea economic region in 2013

2.1.2 海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較

2013年東海經(jīng)濟區(qū)人均產(chǎn)值71 380.821元，折合為11 525.68美元（2013年人民幣與美元匯率約為6.1932∶1）。據(jù)資料顯示，2013年美元與1970年美元的換算因子為6.09，以1970年美元為計算單位，東海經(jīng)濟區(qū)2013年人均產(chǎn)值為1 892.56美元。與表1錢納里等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模型進行對比可知，東海經(jīng)濟區(qū)海洋經(jīng)濟第二產(chǎn)業(yè)比重偏高，而第一產(chǎn)業(yè)比重偏低①資料來源：中華人民共和國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站（http://www.stats.gov.cn/） 及http://www.dollartimes.com/inflation/inflation.php? amount=1&year=1970。。

表3 2006—2013年東海經(jīng)濟區(qū)海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Tab.3 The marine industrial structure of the East China Sea economic region in 2006-2013

2.2 動態(tài)分析

2.2.1 海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化情況

由表3數(shù)據(jù)可知，2006—2013年間，東海經(jīng)濟區(qū)海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對較為穩(wěn)定，海洋第一產(chǎn)業(yè)比例在4%～5%之間浮動，海洋第二產(chǎn)業(yè)比例在43%上下浮動，海洋第三產(chǎn)業(yè)比例穩(wěn)中有升，但升值較小，由 2006年的51.72%增加到2013年的53.08%。8年間，東海經(jīng)濟區(qū)海洋經(jīng)濟總體上保持協(xié)調(diào)發(fā)展，海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直呈現(xiàn)“三二一”的較良好的分布模式。

表4 2006—2013年江蘇海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Tab.4 The marine industrial structure of Jiangsu in 2006-2013

由表4數(shù)據(jù)來看，2006—2008年，江蘇海洋第一產(chǎn)業(yè)比例略有下降，2009年略有上升，而之后直至2013年，海洋第一產(chǎn)業(yè)所占比例一路下滑。江蘇海洋第二產(chǎn)業(yè)在2006—2013年間穩(wěn)中有升，增加值比例變化較為平穩(wěn)。江蘇海洋第三產(chǎn)業(yè)增加值是為東海經(jīng)濟區(qū)三省一市中最低，而其所占江蘇省海洋生產(chǎn)總值比重在2006—2010年間不斷降低，2010—2013年間雖有持續(xù)上升，但浮動較小，自2009年起，第三產(chǎn)業(yè)比例已明顯低于第二產(chǎn)業(yè)。近年來，江蘇省海洋經(jīng)濟呈現(xiàn)較為穩(wěn)定的“二三一”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布，第一產(chǎn)業(yè)比例較低，但二、三產(chǎn)業(yè)之間的比例差距逐年減少。

由表5數(shù)據(jù)可知，2006—2013年間，浙江省海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定比例分布并未有大的變動，海洋第一產(chǎn)業(yè)增加值增速緩慢，所占比例高于東海經(jīng)濟區(qū)海洋第一產(chǎn)業(yè)比例均值。海洋第二產(chǎn)業(yè)增加值增速穩(wěn)定而緩慢，但其所占比例近年來有所下降，與東海經(jīng)濟區(qū)均值相差無幾。而海洋第三產(chǎn)業(yè)增加值在八年間均高于海洋第一、二產(chǎn)業(yè)，其比重在2006—2009年有小幅下降之后又呈連年小幅增長之勢，近年來海洋第二、三產(chǎn)業(yè)比例差距略有增加。

表5 2006—2013年浙江海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Tab.5 The marine industrial structure of Zhejiang in 2006-2013

由表6可知，福建海洋第一產(chǎn)業(yè)增加值及所占比例均較東海經(jīng)濟區(qū)其他三地高，且在2006—2013年間，所占比例較為穩(wěn)定，變化不大。而福建海洋第二產(chǎn)業(yè)增加值是為東海經(jīng)濟區(qū)三省一市之中最低者，其所占福建海洋生產(chǎn)總值比重處于階段性穩(wěn)定狀態(tài)，無明顯變化趨勢。海洋第三產(chǎn)業(yè)增加一直高于其海洋第二產(chǎn)業(yè)，所占比重在近年來一直呈小幅上升趨勢。

表6 2006—2013年福建海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Tab.6 The marine industrial structure of Fujian in 2006-2013

表7為上海海洋三次產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，可以看出，上海海洋第一產(chǎn)業(yè)占比極低，且有不斷降低的趨勢。自2009年起，海洋第二產(chǎn)業(yè)比例均未超過40%，而這一比例近年來同海洋第一產(chǎn)業(yè)一樣有不斷下降之勢。在東海經(jīng)濟區(qū)中，上海海洋第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢最好，穩(wěn)中有升，且比例已超過海洋總經(jīng)濟的60%，達63%。2006—2013年間，上海海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直處于“三二一”的良好分布狀況，海洋第三產(chǎn)業(yè)比例優(yōu)勢愈加明顯。

表7 2006—2013年上海海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)Tab.7 The marine industrial structure of Shanghai in 2006-2013

2.2.2 海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動分析

1）海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動值

由表8數(shù)據(jù)來看，福建為東海經(jīng)濟區(qū)特例，其海洋第一產(chǎn)業(yè)變動速度雖不大，變動值遠遠小于其他三地，但卻快于福建海洋二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動速度，海洋第三產(chǎn)業(yè)略低于海洋第一產(chǎn)業(yè)，但其海洋第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動速度尤為慢，變動值僅有0.065。江蘇海洋三大產(chǎn)業(yè)中，海洋第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動速度最慢，遠遠低于海洋第二、三產(chǎn)業(yè)變化速度，海洋第二產(chǎn)業(yè)與海洋第三產(chǎn)業(yè)變化速度相當，兩者差距甚微。上海及浙江海洋三次產(chǎn)業(yè)變動速度規(guī)律與江蘇較為相似，均為海洋第一產(chǎn)業(yè)變動速度最慢，海洋第二、三產(chǎn)業(yè)變動速度遠大于海洋第一產(chǎn)業(yè)，且兩者相當。而這當中，上海海洋第一產(chǎn)業(yè)變動速度為東海經(jīng)濟區(qū)最慢，但其海洋第二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動速度為最快。

表8 2006—2013年東海經(jīng)濟區(qū)海洋三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動值Tab.8 The value of marine industrial structure variety of economic region of the East China Sea in 2006-2013

從總體結(jié)構(gòu)變化速度來看，東海經(jīng)濟區(qū)三省一市海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動速度相差較大，福建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動速度最慢，其變動值僅為1.49，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動速度最快的為上海，其變動值為23.023，與福建相差甚大。浙江海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動速度也較慢，僅高于福建，而由于福建與浙江兩地海洋經(jīng)濟總量較大，兩地緩慢的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動速度影響了東海經(jīng)濟區(qū)總體海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動，所以東海經(jīng)濟區(qū)海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動值僅有4.093。

2）海洋三次產(chǎn)業(yè)SSM分析

由表9數(shù)據(jù)可知，東海經(jīng)濟區(qū)海洋三次產(chǎn)業(yè)份額分量值均小于區(qū)域產(chǎn)業(yè)部門的增長量值，即與全國海洋三次產(chǎn)業(yè)相比，東海經(jīng)濟區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)競爭力增長水平較大。而在競爭優(yōu)勢方面，與全國平均水平相比，東海經(jīng)濟區(qū)海洋三次產(chǎn)業(yè)均具有發(fā)展優(yōu)勢，其中海洋第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢最大，海洋第二產(chǎn)業(yè)次之，且海洋第二、三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢較為明顯，海洋第一產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢最小，且其優(yōu)勢較弱。在發(fā)展速度方面，東海經(jīng)濟區(qū)海洋第一產(chǎn)業(yè)略高于全國平均水平，但海洋第二、三產(chǎn)業(yè)均低于全國平均水平，東海經(jīng)濟區(qū)海洋經(jīng)濟總體發(fā)展速度也低于全國平均發(fā)展速度。

表9 2006—2013年東海經(jīng)濟區(qū)海洋經(jīng)濟SSM分析結(jié)果Tab.9 The analysis results of the marine economy of the East China Sea economic region on SSM in 2006-2013億元

由表10數(shù)據(jù)可知，東海經(jīng)濟區(qū)海洋經(jīng)濟相對于全國海洋經(jīng)濟的增長率并不大，低于全國平均水平。從結(jié)構(gòu)效果指數(shù)來看，其值僅略微大于1，說明目前東海經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對其海洋經(jīng)濟總體發(fā)展的積極作用并不明顯。而從競爭效果指數(shù)來看，其值小于1，說明東海經(jīng)濟區(qū)內(nèi)海洋經(jīng)濟增長勢頭弱于全國平均水平。

表10 2006—2013年東海經(jīng)濟區(qū)海洋經(jīng)濟總規(guī)模發(fā)展指標Tab.10 The development index of the marine economy of the East China Sea economic region in 2006-2013

3 結(jié)論與建議

綜上可知，東海經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)總體呈“三二一”分布，海洋第三產(chǎn)業(yè)所占比例一直位于50%以上，逐步成為東海經(jīng)濟區(qū)海洋經(jīng)濟的主導力量，與全國海洋經(jīng)濟發(fā)展水平相比，東海經(jīng)濟區(qū)海洋三次產(chǎn)業(yè)均具有一定的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。但是作為海洋資源豐富的沿海區(qū)域來講，東海經(jīng)濟區(qū)第一產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢不明顯，資源優(yōu)勢并未得到有效發(fā)揮，產(chǎn)值較低。東海經(jīng)濟區(qū)海洋第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度低于全國海洋二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度，使其海洋經(jīng)濟總體產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度低于全國海洋經(jīng)濟發(fā)展速度。就現(xiàn)狀而言，東海海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對其海洋經(jīng)濟發(fā)展的積極作用有限，需進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡調(diào)整，以期補充產(chǎn)業(yè)發(fā)展動力，進一步提高東海海洋經(jīng)濟發(fā)展水平。

江蘇海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程緩慢，海洋三次產(chǎn)業(yè)比例在八年間并無明顯變化，一直處于“二三一”的工業(yè)化布局，江蘇海洋第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值高于浙江、福建及上海三地，與其他沿海地區(qū)及標準產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相比，江蘇海洋三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡，第一產(chǎn)業(yè)比例持續(xù)走低，這與江蘇海岸線被大量侵占以及陸海污染等有著不可分割的聯(lián)系，海洋第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間的被擠壓不利于江蘇海洋資源的優(yōu)勢發(fā)揮，且污染等問題的持續(xù)影響將會進一步對海洋第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成阻礙。

浙江海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在八年里呈現(xiàn)較為穩(wěn)定的“三二一”分布，新型海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，海洋第三產(chǎn)業(yè)逐步成為海洋經(jīng)濟發(fā)展的主力，此趨勢符合海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的一般趨勢，同時也利于浙江海洋經(jīng)濟的長遠發(fā)展。但浙江海洋經(jīng)濟主導產(chǎn)業(yè)不夠明確，海洋產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵層次不夠高，這對海洋產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展有一定的影響，同時主要海洋產(chǎn)業(yè)科技含量不高，對海洋第二產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量及速度都將造成不良影響。

福建海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同樣呈“三二一”分布，但海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不均衡，海洋第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為東海經(jīng)濟區(qū)最高，而第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值則為最低，同時海洋經(jīng)濟中新興、朝陽產(chǎn)業(yè)比重較小。說明福建海洋經(jīng)濟工業(yè)化及科技化水平不高，限制了海洋第二產(chǎn)業(yè)的科技發(fā)展及總體產(chǎn)業(yè)層次的提升。

上海海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直較為優(yōu)良，穩(wěn)定的“三二一”產(chǎn)業(yè)布局，海洋第三產(chǎn)業(yè)為上海海洋經(jīng)濟的主導力量，而由于自然地域等限制，上海海洋資源并不如其他三地豐富，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到了較大限制，所占比例一直很低，上海海洋第二產(chǎn)業(yè)科技含量較高，但在海洋產(chǎn)業(yè)種類多樣性有所欠缺。

對海洋經(jīng)濟而言，海洋第一產(chǎn)業(yè)依托于海洋自然資源，海洋第二產(chǎn)業(yè)依托于海洋工業(yè)水平及科技水平，海洋第三產(chǎn)業(yè)依托于社會資源，海洋第二產(chǎn)業(yè)是連接海洋第一產(chǎn)業(yè)的海洋自然資源與海洋第三產(chǎn)業(yè)的社會資源的中間橋梁。針對東海經(jīng)濟區(qū)海洋三次產(chǎn)業(yè)存在問題，提出如下建議：

（1）優(yōu)化海洋環(huán)境，提高“一產(chǎn)”能力?！八{色經(jīng)濟”是21世紀經(jīng)濟發(fā)展的重點，東海豐富的海洋資源及優(yōu)越地理位置是其海洋經(jīng)濟的重要支撐，政府應(yīng)加強政策監(jiān)督，重視海洋污染保護，建立良好的海洋資源生態(tài)系統(tǒng)，有效解決海洋資源與經(jīng)濟發(fā)展之間的問題，并提高海洋第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次，鞏固海洋產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，可持續(xù)地提高海洋第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力。

（2）加強海洋基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快科技興海戰(zhàn)略。依據(jù)地方海洋科技發(fā)展戰(zhàn)略，不斷引進更高層次科技人才，鞏固提高海洋科技研發(fā)能力，同時要注重促進海洋科技成果轉(zhuǎn)化，建設(shè)完善有效的產(chǎn)學研體系，以解決東海經(jīng)濟區(qū)海洋第二產(chǎn)業(yè)欠缺多樣化及層次性問題。

（3）優(yōu)化體制創(chuàng)新，構(gòu)建合理海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。維持海洋第三產(chǎn)業(yè)主導地位的基礎(chǔ)之上，豐富其產(chǎn)業(yè)多樣性，提高產(chǎn)業(yè)附加價值，進一步推進海洋經(jīng)濟發(fā)展方式向集約型轉(zhuǎn)換，不斷制定科學合理的海洋發(fā)展規(guī)劃，優(yōu)化東海經(jīng)濟區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

[1]寧 凌，胡 婷，滕 達.中國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變趨勢及升級對策研究[J].經(jīng)濟問題探索.2013（07）：67-75.

[2]劉 康，姜國建.海洋產(chǎn)業(yè)界定與海洋經(jīng)濟統(tǒng)計分析[J].中國海洋大學學報，2006（03）：1-5.

[3]張曉艷.中國海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對海洋經(jīng)濟增長的影響研究[D].山東大學（威海），2014.

[4]黃 盛.環(huán)渤海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化分析[D].中國海洋大學.2013.

[5]王 圣，任肖嫦.東海海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與關(guān)聯(lián)性分析[J].海洋開發(fā)與管理，2009（08）：63-67.

[6]劉 洋，徐長樂，徐廷廷，貝竹園.上海海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].資源開發(fā)與市場，2013（03）：284-288.

[7]洪偉東.海洋經(jīng)濟概念界定的邏輯.海洋開發(fā)與管理.2015（10）：97-101.

[8]Chenery，Elkingtan and Sims.A Uniform Analysis of Development Pattern.Harvard University Center for International Affairs，Economic Development Report[R].Cambridge，mass，1971.

[9]史春云，張 捷，高 薇，等.國外偏離—份額分析法及其拓展模型研究述評[J].經(jīng)濟問題探索，2007（03）：133-136.

[10]劉 鍇，杜文霞，郭 琳.基于SSM法的遼寧海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[J].資源開發(fā)與市場.2014（08）:103-1105.

《海洋經(jīng)濟》征稿簡則

《海洋經(jīng)濟》（MARINE ECONOMY）是由國家海洋局主管，國家海洋信息中心主辦，中國太平洋學會太平洋區(qū)域海洋經(jīng)濟分會、中山大學、上海海洋大學協(xié)辦的綜合性學術(shù)期刊（雙月刊），國際標準連續(xù)出版物號：ISSN 2095－1647，國內(nèi)統(tǒng)一連續(xù)出版物號：CN 12－1424/P，國內(nèi)外公開發(fā)行。《海洋經(jīng)濟》辦刊宗旨是始終堅持以科學發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，宣傳國家發(fā)展海洋經(jīng)濟的方針政策，報道國內(nèi)外海洋經(jīng)濟發(fā)展成就，關(guān)注海洋經(jīng)濟發(fā)展的熱點和難點問題，廣泛交流海洋經(jīng)研究成果。刊物目前設(shè)有宏觀經(jīng)濟、理論研究、探索與實踐、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、區(qū)域經(jīng)濟、國外海洋經(jīng)濟、統(tǒng)計與分析、動態(tài)與進展等欄目。

本刊面向全國征稿，熱忱歡迎海洋經(jīng)濟相關(guān)領(lǐng)域的廣大研究者和工作者踴躍賜稿！

具體征稿事宜說明如下：

一、作者須知

1.本刊只刊登原創(chuàng)首發(fā)稿，來稿文責自負，應(yīng)不涉及泄密問題，在政治或涉外問題上符合國家政策。嚴禁偽造、抄襲、剽竊和侵權(quán)等學術(shù)不端行為。作者署名應(yīng)實事求是，保證無署名及著作權(quán)爭議。禁止一稿多投。

2.來稿應(yīng)符合本刊要求，自投稿之日起4個月未收到稿件處理意見者，經(jīng)向編輯部聲明后，可將稿件另行處理。

3.本刊編輯部有權(quán)對擬錄用稿件做文字性、編輯性技術(shù)修改或刪節(jié)。稿件一經(jīng)刊出，即向作者支付一次性稿酬，并贈送當期刊物2份。所付稿酬包括被經(jīng)本刊許可的各類國內(nèi)外文獻檢索機構(gòu)和數(shù)據(jù)庫等收錄，以及通過網(wǎng)絡(luò)或其他各種媒介進行傳播、出版及發(fā)行等的著作權(quán)使用費，屆時不再向作者另付報酬。如作者有不同意者，請在投稿時聲明，以便本刊作適當處理。

4.稿件一經(jīng)采用，一般按定稿時間的先后次序刊出，但對于極具創(chuàng)新性、開拓性、前沿性的研究成果或國家重點項目支持的高水平原創(chuàng)科研論文，將優(yōu)先刊出。

5.來稿一經(jīng)投到本刊，即按作者履行本刊征稿簡則對待。一旦發(fā)生連帶的著作權(quán)糾紛，均與本刊無關(guān)。

二、投稿方式

投稿請登錄本刊網(wǎng)上采編系統(tǒng)，按要求提供相關(guān)信息，并上傳稿件word文檔。如有疑問，可致電本刊編輯部咨詢。

電 話 ： 022-24309715； 傳 真 ： 022-24011262；E-mail：hyjjbjb2011@163.com；

地址：天津市河東區(qū)六緯路93號《海洋經(jīng)濟》編輯部；郵編：300171

三、來稿要求

來稿應(yīng)具有科學性、創(chuàng)新性、實用性、可讀性，要求論點明確、數(shù)據(jù)可靠、論據(jù)充分、論述嚴謹，層次清楚、邏輯清晰、語言通順、文字精練，應(yīng)包括中英文題目、作者及工作單位、中英文摘要和關(guān)鍵詞、正文（可包括必要的圖、表、公式和注釋）、參考文獻、第一作者和通訊作者（與第一作者不同時）簡介以及資助基金項目（若有）。

具體要求如下：

題目：簡明、確切地概括文章要旨，一般不超過20個漢字，不宜使用非公知的縮略語。

作者及工作單位：題目下應(yīng)按署名順序列出全部作者姓名及其工作單位全稱，所在省市自治區(qū)名稱和郵政編碼。并于首頁腳注注明第一作者和通訊作者簡介，包括姓名、性別、學位、職稱、主要研究方向和電子郵箱。

摘要：采用以第三人稱敘述的報道性文體，以150～300個漢字為宜。應(yīng)具有獨立性和自明性，包含研究目的、方法、主要結(jié)果與結(jié)論。摘要應(yīng)突出創(chuàng)新之處，給出重要結(jié)果和數(shù)據(jù)；不宜使用圖、表、注釋、參考文獻、復雜的公式以及非公知公用的符號、術(shù)語和縮略語；不做自我評價；不必以“本文”、“作者”作主語。

關(guān)鍵詞：列出3～8個，用詞規(guī)范，反映論文主題、重點和創(chuàng)新點。

中圖分類號：按照《中國圖書館分類法》，在中文關(guān)鍵詞下面一行標明。

英文摘要：包括英文題目、作者姓名（中文姓名漢語拼音）及單位全稱（與中文對應(yīng)）、摘要和關(guān)鍵詞。摘要內(nèi)容應(yīng)與中文一致，以100～250個實詞為宜；中、英文關(guān)鍵詞須一一對應(yīng)。

正文：使用宋體五號字，各章節(jié)應(yīng)標示清楚，各級標題分為三個層次：一級標題1，二級標題1.1，三級標題1.1.1，文中段落可用1），（1）順序分段；引言部分標題為0，不設(shè)二級及以下標題。正文中作者翻譯的新名詞術(shù)語，應(yīng)在首次出現(xiàn)時注明外文原文。

圖、表：應(yīng)有自明性，隨文出現(xiàn)，遵循先文后圖（表）的原則，并盡量避免與表（圖）及文字表述重復。應(yīng)有以阿拉伯數(shù)連續(xù)編號的圖（表）序和中、英文圖（表）題。

圖應(yīng)簡明清晰、大小適中、線條均勻、主輔線分明；圖中文字、符號和坐標圖中的標目、標值需注明，坐標圖中標目的量和單位符號應(yīng)齊全，形式為“量/單位”（如：儲量/噸，人口密度/人·平方千米-1），置于橫、縱坐標外側(cè)。

表應(yīng)簡潔完整，采用非封閉三線式，必要時可加輔助線，但盡量不使用豎線和斜線。表中參數(shù)應(yīng)標明量和單位，形式為“量/單位”，若所有欄的單位相同，可將該單位標在表的右上角，不寫“單位”二字。

量和單位：遵從國家標準（包括GB 3100-1993、 GB 3101-1993、 GB 3102.1-1993～GB 3102.13-93等）中規(guī)定的量和單位的名稱和書寫規(guī)則。計量單位使用中文名稱，如米、噸、小時等。

數(shù)字和符號：數(shù)字用法應(yīng)符合GB/T 15838-1995和GB/T 8170-1987；標點符號用法應(yīng)符合GB/ T 15834-1995；外文字母、符號使用應(yīng)規(guī)范，須區(qū)分正斜體、大小寫；外文縮略語在正文中首次出現(xiàn)時，應(yīng)給出外文全稱。

公式：應(yīng)正確無誤，居中排列，多個公式應(yīng)按出現(xiàn)順序連續(xù)編號，序號用加圓括號的阿拉伯數(shù)字并右頂格排。

注釋：包括釋義性注釋和引文注釋。釋義性注釋是對文中某一特定內(nèi)容的進一步解釋或補充說明；引文注釋包括各種不宜列入文后參考文獻的文獻信息，如：未公開發(fā)表的私人通信、檔案資料、內(nèi)部資料、書稿、古籍（1911年以前出版、無現(xiàn)代版本的各種版本）、待發(fā)表文獻、未公開發(fā)表的會議發(fā)言等。注釋按出現(xiàn)順序連續(xù)編碼，序號用帶圓圈的阿拉伯數(shù)字（如①），并以上標形式置于需要注釋處的右上角，注釋條目按順序羅列于引用頁腳注。

參考文獻：列出的必須是正文中實際引用、公開發(fā)表的文獻。參考文獻的著錄應(yīng)符合《GB/T 7714-2005文后參考文獻著錄規(guī)則》的規(guī)定，采用順序編碼制，即按照參考文獻在正文中的出現(xiàn)先后順序，用帶方括號的阿拉伯數(shù)序號連續(xù)編碼，如[1]， [2，3]， [3-5]。所引用文獻按順序列于正文之后，其序號在正文中以上標形式標于引出處右上角。同一文獻被反復引用時用同一序號表示。文獻作者3人以內(nèi)的全列出，作者之間以“，”隔開；3人以上列前3名，后加“等”或“et al”，外文作者姓前名后，名縮寫且不加縮寫點。

具體著錄格式如下：

專著：[序號]主要責任者.文獻題名:其他題名信息[M].其他責任者（任選）.版本項（任選）.出版地：出版單位,出版年:起止頁碼（當整體引用時不注）.

期刊：[序號]主要責任者.文獻題名[J].刊名，年，卷（期）：起止頁碼.

報紙：[序號]主要責任者.文獻題名 [N].報紙名,出版年-月-日（版次）.

標準：[序號]主要責任者（任選）.標準編號，標準名稱[S].出版地（任選）：出版單位，年.

專利：[序號]專利申請者或所有者.專利題名：專利國別，專利號[P].公告日期或公開日期.

法規(guī)（包括法令、條例、黨政決議、公報等）：

[序號]機構(gòu)或會議.題名[L].批準日期或公布日期.條紋編號（任選）.

報告：[序號]主要責任者.題名[R].所在地：機構(gòu)名，出版年：起止頁碼.

學位論文：[序號]主要責任者.論文題目 [D].保存地：保存單位，年:起止頁碼.

析出文獻：[序號]析出文獻主要責任者.析出文獻題名[如M，C或G].//主要責任者.文獻題名.版本項（任選）.出版地：出版者，出版年：析出文獻起止頁碼.

電子文獻：[序號]主要責任者.電子文獻題名：其他題名信息[如EB/OL或DB/OL].出版地：出版者，出版年（更新或修改日期）[引用日期].獲取和訪問路徑.

以上著錄格式中，起止頁碼格式：起始頁碼-終止頁碼；日期格式：年-月-日。具體文獻類型和電子文獻載體代碼標志請參考《GB/T 7714-2005文后參考文獻著錄規(guī)則》。

《海洋經(jīng)濟》編輯部

二〇一六年四月

Analysis of Marine Industrial Structure in the Economic Region of the East China Based on Three Industry Classification

Wei Mengya,Zhang Xiaoli
（Research Center of Marine Economy,Shanghai Ocean University,Shanghai 201306,China）

With the rapid development of"blue economy",marine industry has received more and more attention from all walks of life in the 21st century.The economic region of the East China Sea,as an important marine economic development area in China,its marine industrial structure would be adjusted and optimized along with the increasingly expanding economic scale.This paper is based on the three industry classification,and chooses the years from 2006 to 2013 as the sample period to have a more comprehensive investigation into the marine industrial structure of the economic region of the East China Sea by combining the static analysis method and the dynamic analysis method.The study has found that:In the economic region of the East China Sea,marine industry has a relatively low proportion of primary industry,and lacks of industrial advantage.Though the secondary industry has a larger proportion,the richness and level of industry is not high enough.And the tertiary industry has an obvious advantage,but lacks of development potential.The three industries development is not balanced enough,which makes it anable to effectively display the overall advantages of the marine industry.in the East China Sea. Based on the analysis above,the paper suggests that the economic region of the East China Sea should optimize the marine environment by improving the ability of the primary industry,strengthening the infrastructure construction,speeding up the strategyof invigorating the ocean through science and technology,optimizing the system innovation, and building the reasonable marine industrial structure.

the economic region of the East China;three industry classification;static analysis;dynamic analysis

F222.3

：A

：2095-1647（2016）02-0054-09

需提供項目的類別、名稱和編號，按國家有關(guān)部門批準的正式名稱填寫；多項基金項目依次列出，其間以分號“；”隔開。

2016-03-14

魏孟雅，女，碩士研究生，主要研究方向為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學，E-mail：mya_sunflower@sina.com。

張效莉，女，教授，碩士研究生導師，主要研究方向為海洋（海岸帶）經(jīng)濟及其綜合管理、宏觀經(jīng)濟數(shù)量分析、人口資源環(huán)境經(jīng)濟等，E-mail：xlzhang@shou.edu.cn。