張 野,李 娜,朱繪麗,安林超,楊用增
?
電解鋁多功能起重機(jī)打殼機(jī)構(gòu)機(jī)械故障原因分析
張 野,李 娜,朱繪麗,安林超,楊用增
(河南工學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453003)
打殼機(jī)構(gòu)是電解鋁多功能起重機(jī)的重要工作機(jī)構(gòu)之一,依靠高頻率的振動(dòng)將黏附在電解槽及陽(yáng)極碳?jí)K周圍的結(jié)殼打碎。它的這種工作特點(diǎn)使它的結(jié)構(gòu)和零件在高頻振動(dòng)時(shí)產(chǎn)生共振,引起磨損以及疲勞破壞。目前對(duì)其研究大多僅停留在簡(jiǎn)單的外形設(shè)計(jì)和靜力學(xué)校核階段,這阻礙了該機(jī)構(gòu)性能的進(jìn)一步提升,文章采用有限元方法對(duì)打殼機(jī)構(gòu)模態(tài)特性進(jìn)行研究,為其結(jié)構(gòu)改進(jìn)提供了參考和依據(jù)。
電解鋁;打殼機(jī)構(gòu);模態(tài)特性;電解鋁多功能起重機(jī);故障
打殼機(jī)構(gòu)是電解鋁多功能起重機(jī)的重要工作機(jī)構(gòu)之一,依靠高頻率的振動(dòng)將黏附在電解槽及陽(yáng)極碳?jí)K周圍的結(jié)殼打碎。目前打殼機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)型式為四連桿打殼機(jī)構(gòu)(見(jiàn)圖1)。打殼機(jī)構(gòu)的工作條件惡劣,經(jīng)常出現(xiàn)金屬結(jié)構(gòu)裂紋、緊固件連接失效以及液壓件密封失效等故障,本文將分析這些故障產(chǎn)生的原因并提出改進(jìn)意見(jiàn)。
圖1 四連桿打殼機(jī)構(gòu)
由于機(jī)構(gòu)的金屬結(jié)構(gòu)部分常出現(xiàn)裂紋故障,為了校核打殼機(jī)構(gòu)靜強(qiáng)度是否滿足要求,首先對(duì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行靜力學(xué)分析。
1.1 打殼機(jī)構(gòu)的相關(guān)參數(shù)
打殼機(jī)構(gòu)的基本參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 打殼機(jī)構(gòu)的部分技術(shù)參數(shù)
1.2 打殼機(jī)構(gòu)有限元模型的建立
首先采用Solidworks2014建立機(jī)構(gòu)的三維幾何模型,然后利用Solidworks與ANSYS Workbench有限元分析軟件的無(wú)縫連接,將幾何模型導(dǎo)入到ANSYS Workbench中,最終建立機(jī)構(gòu)的有限元模型(見(jiàn)圖2)。
最終有限元模型共有節(jié)點(diǎn)416138個(gè),單元127984個(gè)。
1.3 打殼機(jī)構(gòu)所受到的載荷
打殼機(jī)構(gòu)的釬桿處受到氣動(dòng)打擊頭提供的打擊力以及四連桿各零件自重以及擺動(dòng)油缸所產(chǎn)生的壓緊力,其受力圖為圖3所示:
總=+0
式中總—釬桿處受到的外力(N)
0—連桿自重、油缸推力折合在釬桿處的外力(N)
—釬桿處打擊頭提供的最大打擊力,已知=8000N
上—上連桿重,上=92kg
下—下連桿重,下=92kg
固—固定架重,固=78kg
推—擺動(dòng)油缸推力,推=80384N
釬桿處受到的外力為
總=+0=8000+29614=37614N
在釬桿的下表面上添加大小為37614N的載荷,載荷方向?yàn)榇怪毕卤砻妗?/p>
圖3 機(jī)構(gòu)受力圖
1.4 靜力學(xué)分析結(jié)果
最終計(jì)算所得到的機(jī)構(gòu)和各主要零件的應(yīng)力大小及應(yīng)力圖見(jiàn)圖4所示:
通過(guò)等效應(yīng)力圖4可以看出,在工況2的情況下,最大應(yīng)力出現(xiàn)在下連桿與固定架連接的銷軸上,最大應(yīng)力為211.68MPa。其他主要的零件及最大應(yīng)力位置見(jiàn)圖5和圖6。
根據(jù)分析結(jié)果來(lái)看,靜載荷使機(jī)構(gòu)所產(chǎn)生的最大應(yīng)力小于材料的屈服極限,不足以使機(jī)構(gòu)的金屬結(jié)構(gòu)產(chǎn)生破壞,故對(duì)于打殼機(jī)構(gòu)而言,僅僅考慮靜載荷的作用是不夠的。
圖4 機(jī)構(gòu)等效應(yīng)力圖
圖5 上連桿等效應(yīng)力圖
圖6 下連桿等效應(yīng)力圖
從靜力學(xué)分析結(jié)果來(lái)看,如果把打殼機(jī)構(gòu)所受到的載荷簡(jiǎn)化為靜載荷的話,得到的應(yīng)力大小不足以使機(jī)構(gòu)的零件產(chǎn)生破壞,而作用在打殼機(jī)構(gòu)上的載荷的頻率為20Hz,顯然載荷變化對(duì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響較大,相應(yīng)的載荷應(yīng)被看作動(dòng)載荷,所以打殼機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)計(jì)算問(wèn)題屬動(dòng)力學(xué)問(wèn)題。因此,我們將從模態(tài)分析入手,探討打殼機(jī)構(gòu)的故障原因。
2.1 模態(tài)分析基本步驟
模態(tài)分析是基于振動(dòng)學(xué)的相關(guān)理論,目的在于研究模態(tài)參數(shù)的一種分析方法。它既是系統(tǒng)識(shí)別理論在機(jī)械振動(dòng)領(lǐng)域的應(yīng)用,同時(shí)也是研究結(jié)構(gòu)的動(dòng)力特征的一種重要方法。
系統(tǒng)的總頻率響應(yīng)函數(shù)可以由單個(gè)模態(tài)的頻率響應(yīng)函數(shù)疊加而成,對(duì)于超過(guò)所考慮的頻率范圍越大的模態(tài)對(duì)總的頻響函數(shù)的作用也越小,所以我們可以不考慮那些超過(guò)所考慮頻率范圍較大的模態(tài)。這樣在實(shí)際應(yīng)用中,人們通常只要關(guān)注它的前幾階模態(tài)以至十幾階模態(tài),就可以滿足需求,而計(jì)算量卻大大地減少了。
一般說(shuō)來(lái),我們采用有限元方法進(jìn)行模態(tài)分析大體需要經(jīng)過(guò):建模,加載及求解,擴(kuò)展模態(tài)和觀察結(jié)果等主要過(guò)程,具體流程如圖7所示:
圖7 模態(tài)分析的過(guò)程圖
2.2 模態(tài)分析結(jié)果
采用ANSYS Workbench對(duì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行模態(tài)分析,得到前10階模態(tài)頻率如表2。
表2 打殼機(jī)構(gòu)固有頻率
打殼機(jī)構(gòu)前6階模態(tài)的振型如下:
1)1階模態(tài)的固有頻率為0.39281Hz。振型如圖8所示,在此模態(tài)中,釬桿和四連桿沿著軸的方向擺動(dòng),其中固定架和釬桿擺動(dòng)最為劇烈。
2)2階模態(tài)的固有頻率為0.66256Hz。振型如圖9所示,在此模態(tài)中,擺動(dòng)最劇烈位置仍然為固定架和釬桿。
3)3階模態(tài)的固有頻率為3.5108Hz。振型如圖10所示,在此模態(tài)中,釬桿和固定架繞著軸的方向轉(zhuǎn)動(dòng),其中固定架和釬桿轉(zhuǎn)動(dòng)最為劇烈。
4)4階模態(tài)的固有頻率為6.7219Hz。振型如圖11所示,在此模態(tài)中,整個(gè)機(jī)構(gòu)沿著軸的方向擺動(dòng),其中伸縮油缸的擺動(dòng)最為劇烈。
5)5階模態(tài)的固有頻率為8.3981Hz。振型如圖12所示,在此模態(tài)中,伸縮油缸尾部沿方向擺動(dòng),固定架和釬桿輕微擺動(dòng),其他位置幾乎無(wú)任何振動(dòng)。
6)6階模態(tài)的固有頻率為9.9116Hz。振型如圖13所示,在此模態(tài)中,機(jī)構(gòu)上方和下放發(fā)生沿方向擺動(dòng),其中伸縮油缸的擺動(dòng)最為劇烈。
7階~10階段模態(tài)對(duì)結(jié)構(gòu)影響較小,故忽略不計(jì)。
通過(guò)模態(tài)分析的結(jié)果來(lái)看,前3階模態(tài)的最大響應(yīng)位置均出現(xiàn)在打擊頭固定架和釬桿上,第4到10階模態(tài)的最大響應(yīng)都出現(xiàn)在伸縮油缸上,由于打擊頭的工作頻率為0~20Hz,覆蓋了整個(gè)1-10階頻率,因此在打殼機(jī)工作時(shí),工作頻率與各階模態(tài)頻率接近時(shí)將引起相應(yīng)位置的共振,這樣在響應(yīng)的最大位置將出現(xiàn)諸如裂紋、固定螺栓松動(dòng)以及油缸密封失效等故障。為了避免這些現(xiàn)象,在設(shè)計(jì)時(shí)還應(yīng)對(duì)這些部位進(jìn)行加強(qiáng),尤其是那些本身應(yīng)力較大的位置。對(duì)此我們采用了如下改進(jìn)措施:
1)打殼頭固定架由鑄鋼改為55號(hào)鋼整體鍛造后加工而成,強(qiáng)度大大增強(qiáng),同時(shí)也增大了固定架的固有頻率,使其能夠避開打擊頭的工作頻率,解決了固定架易斷裂的問(wèn)題。
2)優(yōu)化了連桿的形狀,材質(zhì)由原有普通鋼板改為耐熱性較好而且防磁的奧氏體不銹鋼1Cr18Ni9Ti制作。
3)釬桿直徑由原有50增加至70,材質(zhì)由45號(hào)鋼改為1Cr18Ni9Ti制作。
4)油缸由專業(yè)廠家生產(chǎn),與供貨商協(xié)商后增加了缸體的厚度,以獲得較大的系統(tǒng)剛性,從而避開了打擊頭的工作頻率。
在本項(xiàng)目中對(duì)電解鋁多功能機(jī)組打殼機(jī)構(gòu)進(jìn)行了靜強(qiáng)度和模態(tài)分析,所得到的結(jié)果表明打殼機(jī)構(gòu)機(jī)械故障的主要原因并非簡(jiǎn)單的靜強(qiáng)度破壞,而是由于機(jī)械振動(dòng)所導(dǎo)致的破壞。對(duì)于采用振動(dòng)原理工作的產(chǎn)品,例如破碎錘,振動(dòng)設(shè)備等與本產(chǎn)品一樣,在進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)需進(jìn)一步對(duì)其進(jìn)行動(dòng)力學(xué)方面的分析,而非簡(jiǎn)單的靜強(qiáng)度分析。
(責(zé)任編輯呂春紅)
[1]GB/T3811-2008.起重機(jī)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[2]YS/T7-2008.鋁電解多功能機(jī)組技術(shù)條件[S].
[4]張質(zhì)文,等.起重機(jī)設(shè)計(jì)手冊(cè)[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,1998.
[5]張野.PTM鶴式打殼裝置設(shè)計(jì)[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012(04).
[6]李欣業(yè).機(jī)械振動(dòng)(第四版)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2009.
[7]鄺吉貴.鋁電解多功能機(jī)組關(guān)鍵技術(shù)及部件的分析與研究[D].太原:太原科技大學(xué),2011.
2016-06-25
張野(1981―),男,黑龍江佳木斯人,工程師,碩士,主要從事起重機(jī)設(shè)計(jì)研究。
TH218
A
1008–2093(2016)05–0012–04