馬 瑛，張 芳，王保力

（新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，新疆烏魯木齊830052）

瑪納斯縣棉農(nóng)生產(chǎn)行為分析

馬 瑛，張 芳，王保力

（新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，新疆烏魯木齊830052）

棉農(nóng)作為農(nóng)業(yè)面源污染的主體，其傳統(tǒng)的生產(chǎn)行為與日益加劇的農(nóng)業(yè)面源污染有緊密直接的聯(lián)系。通過對瑪納斯縣棉農(nóng)展開入戶問卷調(diào)查，運(yùn)用描述統(tǒng)計與二元logistic回歸模型，分析棉農(nóng)生產(chǎn)行為的特征及其影響因素，并提出相應(yīng)的對策建議：瑪納斯縣應(yīng)從加大對棉農(nóng)的教育培訓(xùn)力度；加強(qiáng)棉農(nóng)生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)；加大地膜回收力度；加大宣傳力度；加強(qiáng)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，鼓勵棉農(nóng)使用有機(jī)肥及生物農(nóng)藥等方面來優(yōu)化棉農(nóng)生產(chǎn)行為，以降低農(nóng)業(yè)面源污染。

棉農(nóng)；生產(chǎn)行為；影響因素；瑪納斯縣

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)科技的進(jìn)步，以及農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，農(nóng)業(yè)面源污染已經(jīng)成為影響我國農(nóng)業(yè)、環(huán)境、資源和社會實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重大威脅[1]。農(nóng)戶是一切農(nóng)業(yè)經(jīng)營活動的執(zhí)行主體，是農(nóng)業(yè)面源污染的主要制造者和受害者[2-4]。本研究深刻分析了棉農(nóng)的生產(chǎn)行為及其影響因素，只有真正將可持續(xù)發(fā)展的理念落實到棉農(nóng)個人，才能有效治理農(nóng)業(yè)面源污染。

1 材料

1.1 數(shù)據(jù)來源

2014年10月，按照隨機(jī)性、代表性和便捷性的原則，在新疆昌吉州瑪納斯縣抽取4個鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）的5個村，每個村隨機(jī)抽取50戶左右棉農(nóng)進(jìn)行調(diào)查，共發(fā)放問卷250份，回收有效問卷226份，問卷有效率為92%。

1.2 農(nóng)戶基本特征

此次調(diào)查中棉農(nóng)男性比例為93.8%，女性比例為6.2%。棉農(nóng)年齡主要在41～50歲，占比為54.0%。棉農(nóng)的文化程度普遍不高，56.4%的棉農(nóng)為初中水平。棉農(nóng)家庭人口數(shù)平均為4人，從事農(nóng)業(yè)勞動人數(shù)主要為2人。每戶棉花種植面積平均為2.35 hm2，家庭年均農(nóng)業(yè)純收入平均在3萬元左右。

2 調(diào)查地區(qū)棉農(nóng)生產(chǎn)行為的統(tǒng)計特征

2.1 化肥施用行為

化肥是農(nóng)作物增產(chǎn)、棉農(nóng)增收的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。從表1可以看出，83.2%的棉農(nóng)都不施用有機(jī)肥，在回答“確定化肥施用量的主要依據(jù)”的多項選擇中，主要依據(jù)耕作經(jīng)驗的占調(diào)查棉農(nóng)總數(shù)的81%，其次依據(jù)化肥效果的占69.5%，依據(jù)產(chǎn)品說明書的只占到19%?？梢娒揶r(nóng)在施用化肥時缺乏科學(xué)性。在“棉田每公頃化肥施用量”的調(diào)查中，每公頃施用525 kg以下的棉農(nóng)只占到18.1%，每公頃施用525～720 kg的棉農(nóng)占71.7%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界化肥投入密度安全上限（225 kg/hm2）?！芭c前3 a相比，化肥使用量變化”調(diào)查中，有75.7%的棉農(nóng)認(rèn)為增多了，只有8.4%的棉農(nóng)認(rèn)為減少了。從這2個問題可以看出，當(dāng)?shù)鼗适┯脟?yán)重過量。在回答“是否會受村民習(xí)慣影響化肥施用量”時，有71.7%的棉農(nóng)表示很受影響。對“是否知道棉田化肥的利用率”，58.8%的棉農(nóng)表示不知道。從以上分析可以看出，棉農(nóng)主要依靠個人經(jīng)驗習(xí)慣耕作，其行為決策具有很強(qiáng)的趨同性[5-7]。

表1 棉農(nóng)化肥施用行為調(diào)查統(tǒng)計

2.2 農(nóng)藥施用行為

棉農(nóng)對農(nóng)藥的使用及其包裝瓶的處置等行為統(tǒng)計結(jié)果列于表2。憑經(jīng)驗施用農(nóng)藥的棉農(nóng)占調(diào)查棉農(nóng)的79.6%。全年使用農(nóng)藥次數(shù)主要在6～9次，占調(diào)查棉農(nóng)的80.1%。在回答“和前幾年相比，棉田農(nóng)藥使用量變化”時，有69.5%的棉農(nóng)表示增多了。這3個問題表明，棉農(nóng)在噴灑農(nóng)藥時的濃度與次數(shù)沒有依據(jù)科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)界定，多是依據(jù)經(jīng)驗與習(xí)慣完成。對于“農(nóng)藥瓶或包裝的處理方式”，有52.2%的棉農(nóng)選擇就地扔掉，19%的棉農(nóng)選擇焚燒，只有4.4%的棉農(nóng)選擇給回收的廠家。這說明棉農(nóng)對農(nóng)藥瓶或包裝的處置方式隨意性較大，不具有科學(xué)性。正是這些隨意的行為習(xí)慣導(dǎo)致了棉田水污染，且污染范圍也在隨著水體的流動而逐步擴(kuò)大[8-10]。

表2 棉農(nóng)農(nóng)藥施用行為調(diào)查統(tǒng)計

2.3 農(nóng)膜使用行為

對農(nóng)膜的厚度，國際上作出嚴(yán)格的規(guī)定，大都超過0.012 mm，我國在《聚乙烯吹塑農(nóng)用地面覆蓋薄膜》（GB 13735—92）標(biāo)準(zhǔn)中也作出了相應(yīng)規(guī)定，其厚度為0.008mm以上。

表3 棉農(nóng)地膜使用行為調(diào)查統(tǒng)計

由表3可知，調(diào)查地區(qū)的棉農(nóng)都使用塑料地膜。在“棉田每公頃地膜使用量”調(diào)查中，69.5%的棉農(nóng)回答每公頃地膜使用量為60～75 kg（0.008 mm），13.2%的棉農(nóng)地膜每公頃使用量為75 kg（0.01 mm）以上。但還有17.3%的棉農(nóng)每公頃地膜使用量為45～60 kg和45 kg以下，超薄型地膜經(jīng)過一季覆蓋后，大都破碎成片狀或絮狀，人工撿拾困難，地膜回收率很低[11-12]。在回答“用過的塑料地膜的處置方式”時，選擇“機(jī)械撿膜”的占到調(diào)查棉農(nóng)的13.3%，另外73.0%的棉農(nóng)選擇人工撿膜，且效率較低。在地膜回收后，主要采用的處理方式是在田間地頭燒掉。還有13.7%的棉農(nóng)不回收地膜，直接打碎在地里。以上分析可以看出，當(dāng)?shù)剡€需要加大推進(jìn)棉田廢舊地膜的綜合治理，以降低地膜殘留量，減輕農(nóng)業(yè)面源污染。

3 影響棉農(nóng)生產(chǎn)行為的因素

為探討棉農(nóng)生產(chǎn)行為的影響因素，將棉農(nóng)的個人特征（年齡、文化程度）；家庭特征（家庭人口數(shù)、種植面積、年均純收入、種植年限）；社會環(huán)境因素（參加棉花專業(yè)合作社、接受技術(shù)指導(dǎo)培訓(xùn)）；環(huán)境認(rèn)知及棉農(nóng)意愿（重視治理農(nóng)業(yè)污染、國家對購買有機(jī)肥及生物農(nóng)藥有足夠補(bǔ)貼、實施農(nóng)業(yè)污染稅收對生產(chǎn)行為影響）作為自變量，進(jìn)行邏輯回歸。運(yùn)用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件中的二元邏輯回歸分析，采用向后逐步篩選法，進(jìn)行Wald統(tǒng)計量檢驗（表4）。

表4 棉農(nóng)生產(chǎn)行為的影響因素模型估計

模型：LogitP＝-1.398-2.084年齡（＜30歲）＋1.387家庭人口數(shù)（3人以下）＋3.728技術(shù)指導(dǎo)培訓(xùn)＋4.305重視治理農(nóng)業(yè)污染＋1.003國家對有機(jī)肥及生物農(nóng)藥給予補(bǔ)貼。

從輸出結(jié)果可以看出，棉農(nóng)的年齡（＜30歲）與其生產(chǎn)行為呈負(fù)相關(guān)，系數(shù)為-2.084，說明棉農(nóng)的年齡越小，棉農(nóng)的生產(chǎn)行為越不合理，這主要是由于年齡小缺乏經(jīng)驗所致。家庭人口數(shù)與棉農(nóng)生產(chǎn)行為呈負(fù)相關(guān)，系數(shù)為-1.387，說明家庭人口數(shù)越多，棉農(nóng)的生產(chǎn)行為越傾向于不合理。參加技術(shù)指導(dǎo)培訓(xùn)與棉農(nóng)生產(chǎn)行為呈正相關(guān)，系數(shù)為3.728，這說明棉農(nóng)參與技術(shù)指導(dǎo)培訓(xùn)對其生產(chǎn)行為具有很重要的影響，使其行為更加科學(xué)化。棉農(nóng)重視治理農(nóng)業(yè)污染與其生產(chǎn)行為呈正相關(guān)，系數(shù)為4.305，這說明棉農(nóng)越重視農(nóng)業(yè)污染，其生產(chǎn)行為就越傾向于科學(xué)合理。國家對有機(jī)肥、生物農(nóng)藥給予足夠補(bǔ)貼與棉農(nóng)生產(chǎn)行為呈正相關(guān)，系數(shù)為1.003，說明國家補(bǔ)貼政策會激勵棉農(nóng)合理化生產(chǎn)。

4 對策建議

通過對瑪納斯縣棉農(nóng)生產(chǎn)行為及其影響因素的分析，結(jié)果表明，加大對棉農(nóng)的教育培訓(xùn)力度，使棉農(nóng)能夠有更多的機(jī)會享受到免費(fèi)培訓(xùn)，更好地了解化肥、農(nóng)藥等的不科學(xué)利用對環(huán)境的污染和破壞[13-14]。提高教育培訓(xùn)質(zhì)量，政府和相關(guān)部門要采用多樣性的培訓(xùn)方式，使棉農(nóng)對于科學(xué)知識的消化吸收能力增強(qiáng)，自身素質(zhì)得以提高。

加強(qiáng)棉農(nóng)生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)。通過農(nóng)技推廣部門對棉農(nóng)的培訓(xùn)和指導(dǎo)，使棉農(nóng)的農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)意識得以增強(qiáng)，對測土配方施肥的科學(xué)認(rèn)識及使用有所提高，棉農(nóng)具備科學(xué)施用化肥、農(nóng)藥等能力[15-16]。

加大地膜回收力度。通過宣傳地膜污染對農(nóng)業(yè)的危害性，增強(qiáng)棉農(nóng)防治地膜白色污染的自覺性。同時政府應(yīng)采取和推進(jìn)行政和經(jīng)濟(jì)措施來大力推廣可降解地膜，以減輕土壤污染、保護(hù)環(huán)境[17]。

加大宣傳力度，深入宣傳，強(qiáng)化棉農(nóng)綠色農(nóng)業(yè)、生態(tài)環(huán)保的意識。同時對積極采取農(nóng)業(yè)環(huán)境污染防治措施的棉農(nóng)給予經(jīng)濟(jì)激勵和補(bǔ)償，激發(fā)更多棉農(nóng)的參與積極性[18-19]。

加強(qiáng)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，鼓勵棉農(nóng)使用有機(jī)肥及生物農(nóng)藥。將棉農(nóng)參與農(nóng)業(yè)面源污染與其自身利益密切掛鉤，棉農(nóng)對有機(jī)肥及生物農(nóng)藥使用的積極性就會提高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實現(xiàn)了環(huán)境與經(jīng)濟(jì)效益相結(jié)合[20]。

［1］馮璐，張焱，吳春梅.農(nóng)業(yè)企業(yè)投資條件下農(nóng)戶生產(chǎn)行為決策的影響因素：基于云南西南山區(qū)農(nóng)戶調(diào)查的實證分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（11）：576-580.

［2］閆志明，蒲春玲，胡賽，等.基于新疆南部地區(qū)實證的棉農(nóng)生產(chǎn)行為影響因素分析 [J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2015（6）：139-145.

［3］馬瑛，蒲春玲，王志強(qiáng).新疆南疆棉農(nóng)生產(chǎn)行為對土地退化影響分析[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2012（2）：168-172.

［4］王力，毛慧.植棉農(nóng)戶實施農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化行為分析：基于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)植棉區(qū)270份問卷調(diào)查 [J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014（9）：72-78.

［5］方學(xué)偉，馬惠蘭，宋耀輝.南疆棉農(nóng)生產(chǎn)行為影響因素分析[J].

江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（10）：452-455.

［6］高明國，朱啟臻.化肥不合理施用中負(fù)外部性產(chǎn)生的原因、表現(xiàn)及對策研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（12）：67-70.

［7］華春林，陸遷，姜雅莉.引導(dǎo)農(nóng)戶施肥行為在農(nóng)業(yè)面源污染治理中的影響：基于中英項目調(diào)查分析 [J].科技管理研究，2015（14）：226-230.

［8］米建偉，黃季焜，陳瑞劍，等.風(fēng)險規(guī)避與中國棉農(nóng)的農(nóng)藥施用行為[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2012（7）：60-71，83.

［9］張志祺，馬瑛，王保力.棉農(nóng)參與農(nóng)業(yè)面源污染治理意愿的影響因素分析：以新疆瑪納斯縣為例 [J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，22（2）：43-47.

［10］衛(wèi)新，胡豹，徐萍.浙江省農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營行為特征與差異分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2005（10）：51-58.

［11］魏國鵬.農(nóng)村廢舊農(nóng)膜污染與防治技術(shù) [J].甘肅農(nóng)業(yè)，2014（17）：47-48.

［12］杜曉楓.農(nóng)膜：消除白色污染，鋪就綠色農(nóng)業(yè) [J].化工管理，2014（25）：24-26.

［13］耿寧，李秉龍.基于利益博弈的農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)行為分析：以“龍頭企業(yè)＋農(nóng)戶”模式為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2013（8）：42-45.

［14］魏欣，李世平.基于農(nóng)戶行為的農(nóng)業(yè)面源污染機(jī)制探析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2012（6）：26-31.

［15］周未，劉涵，王景旭，等.農(nóng)戶新品種技術(shù)采納行為的研究綜述[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，16（4）：128-132.

［16］王丹，馬瑛.棉花種植戶新技術(shù)采用意愿及其影響因素分析：以新疆昌吉回族自治州棉花種植戶調(diào)查為例 [J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，21（8）：101-104.

［17］金書秦，沈貴銀，魏珣，等.論農(nóng)業(yè)面源污染的產(chǎn)生和應(yīng)對[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2013（11）：97-102.

［18］谷曼.我國循環(huán)農(nóng)業(yè)發(fā)展的實證研究 [J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（2）：8-12.

［19］李志強(qiáng).發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（1）：9-12.

［20］宋玉蘭，周應(yīng)恒，張曉恒，等.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)背景下的我國棉農(nóng)技術(shù)創(chuàng)新行為的影響因素分析[J].科學(xué)管理研究，2013（2）：63-66.

Analysis on Cotton Farmers Production Behavior in M anasi County

MA Ying，ZHANG Fang，WANG Baoli
（College ofManagement，Xinjiang Agricultural University，Urumqi 830052，China）

Cotton farmers as agricultural non-point source pollution in the main,the traditional production and increasing the agricultural non-pointsource pollution have closeand directcontact.Through Manasi county farmers launched ahousehold questionnaire survey,the paper analyses cotton production behavior characteristics and influence factors,and puts forward the corresponding countermeasures and suggestions by using descriptive statistics and binary logistic regression model.Manasi county should increase the education and training of farmers,strengthen the cotton production and technical guidance,increase the intensity of plastic film recycling and publicity efforts,strengthen theagricultural subsidy policy,and encourage farmers touseorganic fertilizerand biological pesticides to optimize the production behaviorof farmers,to reduceagricultural non-pointsource pollution.

cotton farmers;production behavior;influence factors;Manasi county

F326.12

A

1002-2481（2016）07-1026-04

10.3969/j.issn.1002-2481.2016.07.31

2016-03-07

新疆維吾爾自治區(qū)科協(xié)一般項目（xjkx-14-044）

馬 瑛（1975-），女，山東冠縣人，副教授，主要從事農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究及教學(xué)工作。張 芳為通信作者。