劉鋼 季師敏

(江蘇省體育科學(xué)研究所實驗與技術(shù)服務(wù)中心 江蘇南京 210033)

韓國Inbody720與Inbody3.0體成分分析儀對比實驗探討①

劉鋼 季師敏

(江蘇省體育科學(xué)研究所實驗與技術(shù)服務(wù)中心 江蘇南京 210033)

該研究將inbody720與inbody3.0體成分分析儀的實驗測試結(jié)果進行對比,在對比實驗中發(fā)現(xiàn)校準(zhǔn)偏差后,利用20 kg標(biāo)準(zhǔn)砝碼對2臺體成分儀器進行校準(zhǔn),校準(zhǔn)通過后組織受試者在同一時間段分別運用2臺儀器進行體成分測定.歸納總結(jié)測試數(shù)據(jù),利用SPSS 19.0進行線性回歸分析,得出擬合度較高的結(jié)論。該次校準(zhǔn)確保了儀器的準(zhǔn)確度,同時判斷inbody3.0與inbody 720之間同一受試者數(shù)據(jù)可以延續(xù)性使用。

數(shù)據(jù)分析 體成分分析儀 對比實驗 擬合度

運動生理實驗室測試身體成分時，較多選用生物電阻抗方法[1]，Inbody720作為較為先進的體成分測定儀器，國內(nèi)外近年來也被廣泛的應(yīng)用于醫(yī)學(xué)、體育等多個領(lǐng)域[2，3，4]。該單位運動生理實驗室在原有Inbody3.0體成分分析儀老化的情況下，更新為新的檢測儀器Inbody720體成分分析儀，在進行儀器對比實驗中發(fā)現(xiàn)一些問題并進行了校準(zhǔn)修正與探討。

1 對比實驗

1.1 對比實驗?zāi)康?/p>

國內(nèi)外關(guān)于Inbody體成分分析儀對應(yīng)不同受試人群身體成分研究分析較多[5，6，7]，但是作為運動生理實驗室，相關(guān)運動生理儀器改變所做的測試精密度與準(zhǔn)確度分析，不同儀器間對比實驗，測試數(shù)據(jù)互通與延續(xù)性可能性的相關(guān)文獻較少。這就促使該實驗室在更新Inbody720儀器設(shè)備的過程中進行此次對比實驗。

1.2 對比實驗困難點與出現(xiàn)問題

對比較為成熟的生化檢測儀的精密度與準(zhǔn)確度檢測方法[8]，由于受試對象為人而非檢測樣本，這就決定了不可能像生化儀器檢測那樣完成高頻次的準(zhǔn)確度與精密度測試。同時運動生理儀器缺乏一套有效的類似生化儀器室內(nèi)質(zhì)控，室間質(zhì)評的質(zhì)量控制體系，在校準(zhǔn)與判斷上也存在困難。Inbody720起始在工程師培訓(xùn)裝機，調(diào)試地平后即開始正常使用，進行對比實驗，收集數(shù)據(jù)，同一受試者在Inbody3.0和Inbody720分別測試后，即使數(shù)據(jù)有一定偏差，也認為是系統(tǒng)誤差造成。直到江蘇省隊某項目隊員測試后對體重檢測值提出質(zhì)疑，實驗室才意識到原有的體成分分析儀在出廠后是否存在測量誤差，因為該運動隊測量體重采用的德國賽康(seca)體重秤是非常精準(zhǔn)的[9]，在多次聯(lián)系代理商協(xié)商之后，最終采用20 kg標(biāo)準(zhǔn)砝碼校準(zhǔn)的方式重新對2臺儀器進行了校準(zhǔn)，消除了原有存在的儀器誤差，開始正式進行對比實驗數(shù)據(jù)采集。

1.3 實驗對象

選取江蘇省運動隊運動員與普通人群共計57人次，其中男性受試者14人次、女性受試者43人次。

1.4 實驗方法

使用韓國Biospace公司研發(fā)的Inbody720與Inbody3.0人體成分分析儀，統(tǒng)一要求受試者在同一天按照先使用Inbody3.0，測試完畢即刻使用Inbody720的順序進行測試。受試者測試時要求如下：穿輕便的衣服，取下隨身物品及飾物。脫掉襪子，確認手足與電極接觸點的正確位置，接觸部位要緊密、抬頭挺胸，眼睛目視前方，手臂和腿自然分開，測試過程中保持安靜，身體形態(tài)盡量保持靜止。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

采用SPSSS 19.0數(shù)據(jù)分析軟件進行數(shù)據(jù)分析。

圖1 男女體重線性回歸圖

圖2 男女體脂肪絕對值線性回歸圖

圖3 男女體脂百分數(shù)線性回歸圖

2 研究結(jié)果

考慮到作為2臺儀器間對比實驗，而非不同項目或類型人群的體成分研究[10]，同時2臺儀器均為同一廠家生產(chǎn)的同品牌不同型號，假如按照常規(guī)的方差分析，求P值的統(tǒng)計學(xué)方法，可想而知不具備太大的對比意義，2臺儀器在相同條件下測試同一對象，數(shù)據(jù)出現(xiàn)顯著性差異的幾率是非常小的。經(jīng)過上述綜合考慮后，選取了R2作為此次實驗研究結(jié)果的重要參考依據(jù)。

從圖1～圖3可以看出體重、體脂絕對值、體脂百分數(shù)這3項體成分重要的檢測指標(biāo)，0.8＜R2＜1，這是一個非常高的擬合度。

3 討論

通過該文對比實驗出現(xiàn)的問z題可以給我們啟示，運動生理類儀器設(shè)備雖然在諸如儀器檢測的多次重復(fù)性等方面，受到檢測樣本為人而非物的限制，本身存在一定的困難。相比生化類儀器設(shè)備在準(zhǔn)確度與精密度檢測方面沒有那么的方便與直觀，但是必要的儀器校準(zhǔn)還是必不可少的，這在以往的實驗室工作中經(jīng)常會有疏漏，很多情況下都是廠商培訓(xùn)校準(zhǔn)完畢以后，在廠家沒有主動提供校準(zhǔn)條件的情況下，不進行校準(zhǔn)或者進行一年一度甚至幾年一度的校準(zhǔn)，這樣假如存在較大的儀器誤差，采集的實驗數(shù)據(jù)是不準(zhǔn)確的，也大大影響了實驗室出具檢測報告的權(quán)威性與可信度。今后實驗室如在運動生理類儀器設(shè)備缺乏有效校準(zhǔn)的情況下，可以主動聯(lián)系代理商或者廠商，要求進行儀器校準(zhǔn)，或者在有參照的前提下使用標(biāo)準(zhǔn)的受試模型，盡量縮小或者杜絕儀器誤差的存在。

實驗室類設(shè)備的更新?lián)Q代也是實驗室發(fā)展必不可少的過程，但是在更新儀器設(shè)備之后，必須進行對比實驗，考慮原有設(shè)備和現(xiàn)有設(shè)備之間存在的誤差是否在可接受范圍之內(nèi)，檢測出數(shù)據(jù)的擬合度高不高，這都是新老檢測數(shù)據(jù)能否延續(xù)使用，共通建立數(shù)據(jù)分析庫的必備條件。假如對比實驗結(jié)果不理想，則需要查找原因，主動聯(lián)系廠商進行校準(zhǔn)修正，直到檢測數(shù)據(jù)達到可接受范圍，才可正式運行新設(shè)備，采集數(shù)據(jù)，完成實驗室儀器設(shè)備的新老交替。

[1]陸大江，陳佩杰，李效凱.身體成分測定方法介紹[J].中國運動醫(yī)學(xué)雜志，2002，21(3)：332-336.

[2]酈楠，丁利和.系統(tǒng)田徑運動訓(xùn)練對大學(xué)生身體成分影響的研究[J].科教導(dǎo)刊旬刊，2011(14)：210.

[3]小山美幸，小中沢絵里子，芝田房枝，等.Inbody720を用いた患者指導(dǎo)の検討[J].長野県透析研究會誌，2010(33)：75-77.

[4]陳嵐嵐.規(guī)律運動對青年大學(xué)生身體成分與骨密度的影響[J].浙江體育科學(xué)，2009，31(6)：106-109.

[5]高紅，楊則宜，王啟榮，等，中國優(yōu)秀運動員身體成分的初步研究[J].中國運動醫(yī)學(xué)雜志，2003，22(4)：362-367.

[6]莫月紅.不同運動項目對女大學(xué)生骨密度和體成分的影響及相互關(guān)系的研究[J].浙江體育科學(xué)，2014，36(3)：105-110.

[7]Craciun A.，Rusu A.，Craciun C.I.，et al.Changes in Body Composition afyer Three Months of Insulin Therapy in Type 2 Diabetes—A Cohort Retrospective Study[J]. Acta Endocrinologica，2015，11(3)：312-318.

[8]莫建坤，黎永新，周麗華.生化分析儀加樣系統(tǒng)精密度和準(zhǔn)確度測試結(jié)果分析[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，1997(S1)：33.

[9]段鵬飛.seca：精雕細刻160年[J].中國醫(yī)療器械信息，2005(9)：57.

[10]張國海.運動對大學(xué)生骨密度和體成分的影響及相互關(guān)系的研究[J].中國體育科技，2008，44(5)：56-62.

Discussion of a Contrast Experiment of Korean Inbody 720 and Inbody 3.0 Body Composition Analyzer

Liu Gang Ji Shimin
(Jiangsu Research Institute of Sports Science, Nanjing Jiangsu, 210033,China)

This research made a contrast experiment of the test results of inbody 720 and inbody 3.0 Body composition analyzer. During the comparison, calibration errors were detected, then 20 kg standard counterweights were used to calibrate the two machines and then subjects were organized to do body composition test at the same time. After collecting data, SPSS 19.0 were used to do a linear regression analysis. According to the results, the fitting degree were high enough to ensure the accuracy of the machines. The testing results of the same subjects collecting byinbody 3.0 Body composition analyzer could be used following up data of inbody 720.

Data analysis; Body composition analyzer; Contrast experiment; Fitting degree

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.35.255

G80-32

A

2095-2813(2016)12(b)-0255-02

劉鋼(1983，11—)，男，漢，江蘇人，本科，實驗師，研究方向：運動生理與運動生化。

季師敏（1966，6—)，女，漢，四川人，本科，高級實驗師，研究方向：運動生化。