■吳豪聲,堯云珍,陳 青
江西省企業(yè)稅負(fù)情況調(diào)查*
■吳豪聲,堯云珍,陳 青
近年來,稅收增長快于收入增長,企業(yè)稅負(fù)持續(xù)加重。如何減輕企業(yè)稅負(fù)日益成為各界關(guān)注的焦點。本文通過對省內(nèi)300多家企業(yè)抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn):企業(yè)間接稅負(fù)擔(dān)重于直接稅;小微企業(yè)稅負(fù)重于大中型企業(yè)稅負(fù);制造業(yè)和交通運輸業(yè)稅負(fù)較重;企業(yè)非稅負(fù)擔(dān)也沉重?;跇颖酒髽I(yè)稅負(fù)情況,本文深入分析了企業(yè)尤其是小微企業(yè)稅負(fù)偏重的原因,并就如何降低企業(yè)稅負(fù)提出相關(guān)政策建議。
宏觀稅負(fù);企業(yè)稅負(fù);小微企業(yè);稅收優(yōu)惠
吳豪聲,堯云珍,陳青(執(zhí)筆),中國人民銀行南昌中心支行。(江西南昌330008)
企業(yè)是最重要的市場主體,是國民經(jīng)濟的細(xì)胞,是市場活動的主要參加者,是社會生產(chǎn)和流通的直接承擔(dān)者,是商品和服務(wù)的組織者,它通過自己的生產(chǎn)經(jīng)營活動,創(chuàng)造和實現(xiàn)了社會財富。企業(yè)興才能市場旺經(jīng)濟強。隨著我國經(jīng)濟發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),企業(yè)發(fā)展也面臨諸多困難和挑戰(zhàn),其中,稅費負(fù)擔(dān)較重的問題日益突出。為減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),增強企業(yè)競爭力和發(fā)展?jié)摿Γ七M(jìn)實體經(jīng)濟持續(xù)健康快速發(fā)展,2015年中央經(jīng)濟工作會議指出:要降低企業(yè)稅費負(fù)擔(dān),進(jìn)一步正稅清費,清理各種不合理收費,營造公平的稅負(fù)環(huán)境,研究降低制造業(yè)增值稅稅率。
趙士春、蔡作巖、楊泳(1998)認(rèn)為,企業(yè)微觀稅負(fù)的衡量應(yīng)該從行業(yè)稅負(fù)和企業(yè)稅負(fù)兩方面入手。劉濤(2003)認(rèn)為,微觀稅負(fù)包括居民個人稅負(fù)和企業(yè)稅負(fù),提出了研究微觀稅負(fù)的所得稅稅負(fù)率、流轉(zhuǎn)稅稅負(fù)率、綜合稅負(fù)率等業(yè)務(wù)指標(biāo)。彭高旺、李里(2006)從稅率水平角度,對我國微觀稅負(fù)水平定性分析,指出我國微觀主體的稅負(fù)整體偏重。王雪峰(2006)從總體稅負(fù)、增值稅稅負(fù)、消費稅稅負(fù)、營業(yè)稅稅負(fù)、企業(yè)所得稅稅負(fù)角度評價企業(yè)稅負(fù),并分地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)所處經(jīng)濟類型三方面比較稅負(fù)水平。馮紅霞(2008)提出稅收負(fù)擔(dān)可以分為宏觀與微觀稅收負(fù)擔(dān),二者研究對象存在差別,宏觀稅收負(fù)擔(dān)所研究的對象是政府的稅收和形成的社會和經(jīng)濟負(fù)擔(dān)之間的關(guān)系,微觀稅收負(fù)擔(dān)是從企業(yè)的角度研究征稅對企業(yè)的影響,但二者本質(zhì)是一樣的,都反映了政府和企業(yè)對剩余價值的利益分割。于洪(2009)立足于長三角,對中小企業(yè)的稅負(fù)進(jìn)行研究,按行業(yè)分類,金融、制造、物流業(yè)的平均年納稅額遠(yuǎn)高于其他行業(yè);70%的企業(yè)認(rèn)為稅負(fù)重,只有不到百分之一的企業(yè)認(rèn)為較輕;認(rèn)為稅負(fù)較重的多為民營企業(yè)。鞠崗(2012)通過調(diào)查問卷的形式收集浙江省內(nèi)盈利的民營中小企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù),計算出企業(yè)的流轉(zhuǎn)稅負(fù)率、所得稅負(fù)率及總稅負(fù)率,得出企業(yè)稅負(fù)重的結(jié)論,最后分析原因、提出減輕民營中小企業(yè)稅負(fù)的建議。高培勇(2014)指出減輕企業(yè)稅負(fù)應(yīng)致力于稅制結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整,在逐步提高直接稅比重、相應(yīng)降低間接稅比重的稅制改革行動中,實現(xiàn)企業(yè)稅負(fù)的真正和可持續(xù)意義上的削減。李蘭(2015)認(rèn)為,進(jìn)一步減輕中小企業(yè)稅費負(fù)擔(dān),促進(jìn)其健康發(fā)展應(yīng)加快完善我國稅制結(jié)構(gòu)并繼續(xù)推進(jìn)結(jié)構(gòu)性減稅政策、合理設(shè)計稅收優(yōu)惠政策、加快政府職能轉(zhuǎn)變并清理對中小企業(yè)的收費。盛松成、梁斌、劉西(2016)認(rèn)為,近年來我國企業(yè)稅率高企,稅負(fù)增長快于收入,企業(yè)稅負(fù)持續(xù)加重,小微企業(yè)尤為突出,企業(yè)在國民收入分配中的地位不斷下降,企業(yè)稅負(fù)在國際上處于較高水平,由此削弱了我國經(jīng)濟的微觀活力,應(yīng)該對企業(yè)減稅費、增補貼,有效落實結(jié)構(gòu)性減稅,提高國有企業(yè)分紅比例,為降低企業(yè)稅負(fù)尤其是小微企業(yè)稅負(fù)提供空間。
稅負(fù)即稅收負(fù)擔(dān),指納稅人因履行納稅義務(wù)而承受的一種經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。稅負(fù)體現(xiàn)了國家的稅收政策,是稅收的核心和靈魂,直接關(guān)系到國家、企業(yè)和個人之間的利益分配,是稅收發(fā)揮經(jīng)濟杠桿作用的著力點。按研究對象的不同可以將稅負(fù)分為宏觀稅負(fù)和微觀稅負(fù)。宏觀稅負(fù)是一定時期內(nèi)(通常是一年)國家或地區(qū)稅收收入總額在整個國民經(jīng)濟體系中所占的比重,是從全社會的角度來考核稅收負(fù)擔(dān),是綜合反映一個國家或地區(qū)的稅負(fù)總體情況。微觀稅負(fù)是指具體納稅人實納稅額占計稅依據(jù)價值的比重。宏觀稅負(fù)是制定稅收政策的基礎(chǔ),是分析微觀稅負(fù)的重要前提,對社會資源優(yōu)化配置有重要影響;微觀稅負(fù)是宏觀稅負(fù)的具體表現(xiàn),便于分析行業(yè)、企業(yè)間稅負(fù)水平,是保證宏觀稅負(fù)水平穩(wěn)定的根本。本文通過對我省宏觀稅負(fù)情況和300多家樣本企業(yè)稅負(fù)情況進(jìn)行調(diào)查,分析企業(yè)稅負(fù)偏高的諸多原因,并在此基礎(chǔ)上提出了減輕企業(yè)稅負(fù)的政策建議。
(一)江西省宏觀稅負(fù)情況
2015年2季度以來,全國稅收增長快于經(jīng)濟增長,宏觀稅負(fù)不斷加重。2016年上半年,全國宏觀稅負(fù)21.1%,屬于中稅負(fù)國①國際經(jīng)驗數(shù)據(jù)表明,宏觀稅率(TAX/GDP)高稅負(fù)國為35%~45%,中稅負(fù)國為20%~30%,輕稅負(fù)國為15%~20%。。江西省實現(xiàn)GDP 7827.40億元,同比增長9.1%,各級次稅收1399.49億元,同比增長14.6%,高于GDP增速5.5個百分點,宏觀稅負(fù)17.9%,中部六省排第一(見表1)且近年來持續(xù)上升(見表2)。分地市看,九江、南昌、宜春宏觀稅負(fù)較高,均超過20%(見表3)。
表1 中部六省宏觀稅負(fù)比較
表2 2010~2016年上半年江西省宏觀稅負(fù)比較
表3 江西各地市宏觀稅負(fù)比較
(二)樣本企業(yè)稅負(fù)情況
本次調(diào)查共采集省內(nèi)樣本企業(yè)338戶,其中,大型企業(yè)19戶,占5.6%;中型企業(yè)132戶,占39.1%;小型企業(yè)103戶,占30.5%;微型企業(yè)84戶,占24.9%②大中小微型企業(yè)按國家統(tǒng)計局公布的劃分標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定,使用2015年的企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)定。。主要涉及制造業(yè),批發(fā)和零售業(yè),交通運輸、倉儲及郵政業(yè),住宿和餐飲業(yè),建筑業(yè),房地產(chǎn)業(yè)和其他服務(wù)業(yè),其中制造業(yè)245家,占72.5%(見圖1)。
圖1 樣本企業(yè)行業(yè)分布
2016年上半年,338戶樣本企業(yè)實現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入2299.98億元,同比增長2.2%;實現(xiàn)利潤總額82.16億元,同比增長4.7%;上繳各項稅金95.79億元,同比增長9.6%。樣本企業(yè)總體稅負(fù)5.3%,近年來持續(xù)加重(見表4)。
表4 2010~2016年上半年江西省樣本企業(yè)稅負(fù)比較
1.間接稅負(fù)擔(dān)重于直接稅。樣本企業(yè)需要繳納的稅收主要包括增值稅、營業(yè)稅、消費稅、企業(yè)所得稅,城建稅、房產(chǎn)稅、土地增值稅、資源稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、印花稅、耕地占用稅等。其中,增值稅、營業(yè)稅、消費稅等間接稅占比明顯高于企業(yè)所得稅等直接稅。2016年上半年,江西省企業(yè)所得稅占比為18.7%,增值稅、營業(yè)稅、消費稅合計占比為50.8%;全國企業(yè)所得稅占比為25.9%,增值稅、營業(yè)稅、消費稅合計占比為46.0%。
2.小微企業(yè)稅負(fù)最重,大型企業(yè)稅負(fù)最輕。調(diào)查顯示,2016年上半年小微企業(yè)稅負(fù)最重,為5.8%,中型企業(yè)稅負(fù)次之,為5.0%,大型企業(yè)稅負(fù)最輕,為4.7%(見表5)。稅負(fù)水平與企業(yè)規(guī)模成反比,規(guī)模越大,稅負(fù)越輕,規(guī)模越小,稅負(fù)越重,基本符合規(guī)模效益對稅負(fù)水平的影響。
表5 2010~2016年上半年不同規(guī)模企業(yè)稅負(fù)比較
3.制造業(yè)和交通運輸、倉儲及郵政業(yè)稅負(fù)較重。分行業(yè)看,由于行業(yè)間盈利水平、政策環(huán)境、市場環(huán)境等存在差異,各行業(yè)稅負(fù)水平明顯分化。樣本企業(yè)數(shù)據(jù)顯示,2016年上半年,批發(fā)和零售業(yè)稅負(fù)較輕,不足3%;制造業(yè)稅負(fù)最重,為5.6%;交通運輸、倉儲及郵政業(yè)次之,為5.4%。從變動趨勢來看,各行業(yè)稅負(fù)呈波動上漲態(tài)勢(見表6)。
表6 2010~2016年上半年不同行業(yè)企業(yè)稅負(fù)比較
4.非稅項目多,企業(yè)廣義稅負(fù)更重。企業(yè)稅負(fù)從更廣義的角度來說是指企業(yè)的稅費負(fù)擔(dān)。企業(yè)除了繳稅,還需繳納各種行政事業(yè)費以及政府性基金,即各種非稅。2016年上半年,江西省各級公共預(yù)算收入1796.88億元,其中,稅收1399.49億元,占比77.9%,非稅397.38億元,占比22.1%。近年來,國家雖然多次出臺政策減少行政事業(yè)性收費項目,但調(diào)查顯示,60.3%的企業(yè)仍表示非稅負(fù)擔(dān)較為沉重,涉及的收費項目主要有土地出讓價款、環(huán)保檢測費、污水處理費、殘疾人保障金、地方教育費附加、地方水利建設(shè)基金、罰沒收費等。
(一)企業(yè)現(xiàn)行稅制存在重復(fù)征稅的不合理情況
在我國,不同稅種征收環(huán)節(jié)不同,使得部分產(chǎn)品和收入被重復(fù)征稅。一件商品,從上游原材料開始一直到賣給消費者,其生產(chǎn)和流通的全過程都在不停地被征稅,這很容易產(chǎn)生重復(fù)征收。與此同時,在我國很多稅不能抵扣,導(dǎo)致實際稅負(fù)更重。如,某工藝品公司反映,由于提供原料的中小企業(yè)供貨商無法開具增值稅專用發(fā)票,導(dǎo)致公司無法抵扣增值稅進(jìn)項稅額,公司因此每年多承擔(dān)約20%的增值稅。
(二)間接稅比重過高增加企業(yè)尤其是小微企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)
稅收結(jié)構(gòu)中主要由增值稅、消費稅、營業(yè)稅構(gòu)成的間接稅比重過高,稅制應(yīng)有的再分配功能明顯偏弱。因為間接稅通??梢灾苯忧度肷唐肥蹆r之中,屬于可通過價格渠道轉(zhuǎn)嫁的稅,小微企業(yè)和恩格爾系數(shù)高的中低收入群體稅收負(fù)擔(dān)加重,稅負(fù)痛苦指數(shù)上升。較高的間接稅增加了企業(yè)運營的資金壓力,相應(yīng)減少了企業(yè)投入技術(shù)研發(fā)和設(shè)備更新的資金,增加了企業(yè)轉(zhuǎn)型的難度。
(三)小微企業(yè)享受稅收優(yōu)惠政策有限,實際稅負(fù)水平較高
一是小微企業(yè)概念界定不統(tǒng)一。小型微利企業(yè)是《企業(yè)所得稅法》明確的一個法定概念,分別在從業(yè)判定、盈利水平、從業(yè)人數(shù)、資產(chǎn)總額四個方面設(shè)定了16個行業(yè)的小型企業(yè)、微型企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),這一標(biāo)準(zhǔn)與工信部、統(tǒng)計局、發(fā)改委、財政部聯(lián)合出臺的《中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》所劃分的標(biāo)準(zhǔn)存在明顯差異,實際上相當(dāng)一部分小微企業(yè)無法享受企業(yè)所得稅稅率優(yōu)惠。二是小微企業(yè)稅收優(yōu)惠門檻高、手續(xù)復(fù)雜。享受優(yōu)惠政策涉及申請、證明、審批等諸多環(huán)節(jié),程序較為繁瑣,加之很多小微企業(yè)對稅收優(yōu)惠政策缺乏全面了解,導(dǎo)致依政策該享受的優(yōu)惠實際未享受到。三是小微企業(yè)賬務(wù)普遍不健全,一般按照核定征收①核定征收型納稅人是指不設(shè)置或應(yīng)設(shè)而未設(shè)置賬簿或賬目混亂、申報計稅依據(jù)明顯偏低的納稅人,其不可享受小微企業(yè)所得稅減半征收、高新技術(shù)企業(yè)優(yōu)惠所得稅等政策。方式進(jìn)行,這種方式的企業(yè)所得稅會相對較高。如,某建材公司反映,以往按照核定征收方式需繳納7萬元左右企業(yè)所得稅,按照查賬方式②查賬征收型納稅人是指規(guī)范設(shè)置賬簿,申報計稅依據(jù)基本與實際相符的納稅人,其可享受小微企業(yè)所得稅減半征收、高新技術(shù)企業(yè)優(yōu)惠所得稅等政策。繳稅,則繳納的企業(yè)所得稅不到1萬元。四是小微企業(yè)財會人員業(yè)務(wù)水平較低,對稅收優(yōu)惠政策缺乏了解,難以做出合理的稅收籌劃。五是小微企業(yè)轉(zhuǎn)嫁能力弱。小微企業(yè)通常是價格的接受者,如果稅負(fù)上升,小微企業(yè)往往只能壓縮利潤空間,而難以像大企業(yè)那樣通過提高價格來轉(zhuǎn)移稅負(fù)。
當(dāng)前,經(jīng)濟下行壓力仍較大,原材料價格上漲、勞動力成本上升、融資難和貴、稅負(fù)較重等諸多因素疊加擠壓企業(yè)盈利空間,減少企業(yè)可支配資源,不利于企業(yè)生存和發(fā)展。企業(yè)經(jīng)營困難或?qū)е沦Y金鏈斷裂,容易引發(fā)金融風(fēng)險,同時又影響稅源的穩(wěn)定性,不利于財政收入的持續(xù)增長。應(yīng)多措并舉,降低企業(yè)稅負(fù),激發(fā)企業(yè)活力,促進(jìn)企業(yè)持續(xù)健康快速發(fā)展。
(一)深入推進(jìn)財稅改革,優(yōu)化稅制,落實稅收優(yōu)惠政策
一是縮減間接稅,提高直接稅比重。降低增值稅稅率,擴大增值稅抵扣范圍,建立規(guī)范的消費型增值稅制度。推進(jìn)關(guān)稅、消費稅、資源稅改革,縮減商品勞務(wù)稅,擴大所得稅。二是增加補貼,制定并落實各項稅收優(yōu)惠政策。要結(jié)合國家發(fā)展戰(zhàn)略增加企業(yè)補貼和制定稅收優(yōu)惠政策,并明確補貼和優(yōu)惠的適用條件和標(biāo)準(zhǔn),有效落實各項優(yōu)惠政策,幫助企業(yè)享受結(jié)構(gòu)性減稅的改革紅利。
(二)加大宣傳力度,幫助企業(yè)了解利用相關(guān)優(yōu)惠政策
稅務(wù)部門要改進(jìn)和優(yōu)化納稅服務(wù),加強對企業(yè)的納稅咨詢輔導(dǎo),加大稅收優(yōu)惠政策宣傳力度,幫助企業(yè)完善財務(wù)管理制度,規(guī)范會計核算,使其充分了解并用好用足各項稅收優(yōu)惠政策。
(三)加快政府職能轉(zhuǎn)變,清理不合理收費項目
一是要推行清單管理制度,把收費項目和收費標(biāo)準(zhǔn)向社會公布,清單之外的項目一律不得收費;二是要進(jìn)一步取消或者減免對企業(yè)的行政事業(yè)性收費,切實減輕企業(yè)負(fù)擔(dān);三是要進(jìn)一步加大對各種違規(guī)收費查處力度,堅決制止亂收費、亂罰款、亂攤派的行為。
(四)提高企業(yè)財務(wù)人員水平,積極開展稅務(wù)籌劃
企業(yè)應(yīng)加強財務(wù)人員培訓(xùn)工作,使財務(wù)人員清楚了解相關(guān)稅收政策,樹立正確的稅務(wù)風(fēng)險管理意識,充分利用國家、地方相關(guān)稅收優(yōu)惠政策,開展納稅籌劃,通過科學(xué)合理的會計核算方法來減少應(yīng)納稅額,涉及進(jìn)出口貿(mào)易的企業(yè)還要做好退、免稅業(yè)務(wù)。企業(yè)要以國家產(chǎn)業(yè)政策為導(dǎo)向,調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,提高產(chǎn)品質(zhì)量和市場競爭力,提升經(jīng)營管理能力,從而提高企業(yè)盈利水平。
[1]高培勇.該如何減輕企業(yè)稅負(fù)[N].中國財經(jīng)報,2014-08-19:006.
[2]李蘭.減輕中小企業(yè)稅負(fù)應(yīng)多管齊下[N].經(jīng)濟參考報,2015-03-11:002.
[3]盛松成,梁斌,劉西.我國企業(yè)稅負(fù)亟待降低[N].金融時報,2016-03-01:003.
[4]連燕.揭秘中小微企業(yè)稅負(fù)之痛[J].時代金融,2015,(5).
[5]彭高旺,李里.我國稅收負(fù)擔(dān):現(xiàn)狀與優(yōu)化[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2006,(2).
[6]馮紅霞.我國稅負(fù)水平和降低企業(yè)稅負(fù)的稅改研究[D].山東大學(xué),2008.
F810.42
A
1006-169X(2016)12-0047-04
*本文僅代表作者本人觀點,不代表所在單位觀點。