李政硯
【摘 要】 過去5年CFETS人民幣匯率指數(shù)、參考BIS貨幣籃子和SDR貨幣籃子的人民幣匯率指數(shù)以及對(duì)美元匯率分別升值10.9%、11%、4.4%和8.8%,過去10年分別升值28.3%、33.4%、28.4%和11.9%。“收盤匯率+一籃子貨幣匯率變化”的人民幣匯率形成機(jī)制目前順利運(yùn)轉(zhuǎn)、取得成效,未來人民幣匯率完全有條件繼續(xù)保持在合理均衡水準(zhǔn)上的基本穩(wěn)定。人民幣匯率正逐漸從“美元錨”轉(zhuǎn)換成“一籃子貨幣錨”,在當(dāng)前人民幣匯率參考一籃子貨幣的機(jī)制下,人民幣也可以更靈活地面對(duì)美元指數(shù)的震蕩。這種發(fā)展背景下跨境企業(yè),國內(nèi)進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)更應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)的管理與控制,且利用金融衍生工具對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)管理成為了當(dāng)前必不或缺的組成因素,文章主要對(duì)其中存在的問題加以闡述,并提出建議與措施。
【關(guān)鍵詞】跨境貿(mào)易;金融衍生工具;外匯風(fēng)險(xiǎn)
一、企業(yè)應(yīng)用金融衍生工具管理外匯風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)狀
1.缺乏管理意識(shí)
從整體發(fā)展角度分析,現(xiàn)階段國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)并沒有認(rèn)識(shí)到外匯市場(chǎng)波動(dòng)性所帶來的影響,且因?yàn)槿狈灰罪L(fēng)險(xiǎn)管理導(dǎo)致虧損現(xiàn)象層出不窮。根據(jù)相關(guān)調(diào)查研究,我國上市公司數(shù)量頗多,但是真正應(yīng)用金融衍生品交易對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理的只有少數(shù),并且這部分企業(yè)主要集中在金屬加工等方面。除此之外,從另外一個(gè)角度分析,應(yīng)用匯率以及利率衍生產(chǎn)品對(duì)風(fēng)險(xiǎn)加以管理的企業(yè)需要與相關(guān)銀行合作,尤其在我國期貨市場(chǎng)的發(fā)展中,國內(nèi)企業(yè)開展套期保值業(yè)務(wù)數(shù)量受到限制。之所以產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是因?yàn)榻鹑谘苌ぞ呔哂行路f性,大多數(shù)企業(yè)并不了解,且風(fēng)險(xiǎn)較高,導(dǎo)致企業(yè)在外匯風(fēng)險(xiǎn)管理中抱有懷疑的態(tài)度。
2.缺乏方法
在2005年我國人民幣匯改之前,外匯衍生品主體比較多,但是在之后,根據(jù)相關(guān)規(guī)定與要求,只有符合要求的主體才能展開外匯交易。且我國正處于初級(jí)階段,無論是交易品種還是交易數(shù)量均比較少,這種情況下則會(huì)導(dǎo)致我國企業(yè)可以選擇的規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)的金融衍生工具少之又少。另外,涉外企業(yè)同樣占據(jù)了重要的地位,大多數(shù)涉外企業(yè)在日常運(yùn)行中所面臨的便是遠(yuǎn)期結(jié)匯交易風(fēng)險(xiǎn),在對(duì)其解決的時(shí)候主要是通過外匯期貨進(jìn)行套期保值,而國內(nèi)外或期貨并沒有得到開展,大多數(shù)企業(yè)只能進(jìn)行遠(yuǎn)期結(jié)售匯,這種情況下則會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)金流動(dòng)避險(xiǎn)作用不明顯,還會(huì)在一定程度上影響企業(yè)防范外匯風(fēng)險(xiǎn)。
3.缺乏靈活的操作水平
毋庸置疑,設(shè)計(jì)金融衍生品的主要目的便是規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn),減少因匯率波動(dòng)對(duì)企業(yè)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失。然而從整體發(fā)展角度分析,現(xiàn)階段大多數(shù)企業(yè)在選擇金融衍生產(chǎn)品的時(shí)候僅僅通過數(shù)學(xué)模型進(jìn)行計(jì)價(jià),并沒有專業(yè)性較強(qiáng)的金融學(xué)家對(duì)盈虧?rùn)C(jī)理加以分析,導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)無法認(rèn)知。除此之外,在金融衍生品的市場(chǎng)中我國操作水平比較低,在期貨期權(quán)交易中還處于劣勢(shì)地位,且所選擇的金融衍生品不僅無法發(fā)揮作用,甚至還會(huì)導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)生虧損。探其原因,其原因包括兩點(diǎn):一是缺乏外匯管理人才,這樣則會(huì)導(dǎo)致匯率預(yù)測(cè)不準(zhǔn)確,長(zhǎng)此久往則會(huì)影響對(duì)金融衍生工具的認(rèn)知以及判斷,制約企業(yè)的發(fā)展。二是沒有根據(jù)實(shí)際的情況制定完善的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理體系,有非常多的企業(yè)缺乏外匯風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),尤其是風(fēng)險(xiǎn)來臨的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)手忙腳亂的現(xiàn)象,如果建立風(fēng)險(xiǎn)管理體系,那么則對(duì)外匯風(fēng)險(xiǎn)問題加以分析,能夠在第一時(shí)間內(nèi)解決問題。
二、企業(yè)應(yīng)用金融衍生工具管理外匯風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策
1.樹立正確的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)
從2012年開始,人民幣美元匯率的波動(dòng)幅度逐漸擴(kuò)大,且在2015年人民幣兌美元雙向波動(dòng)趨勢(shì)得到了增強(qiáng),方向不明確的現(xiàn)象無法對(duì)人民幣的匯率進(jìn)行判斷。除此之外,從另外一個(gè)角度分析,在未來的發(fā)展進(jìn)程中,人民幣匯率還沒有達(dá)到自由浮動(dòng)的狀態(tài),這種情況會(huì)導(dǎo)致外匯風(fēng)險(xiǎn)增大,企業(yè)也無法在短時(shí)間內(nèi)適應(yīng)這一發(fā)展趨勢(shì)。筆者認(rèn)為,最為基本的內(nèi)容便是要積極增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),或者引入風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù),樹立正確的觀念,這樣才能實(shí)現(xiàn)對(duì)人民幣交易的風(fēng)險(xiǎn)管理,才能選擇合適的金融衍生工具,真正避免外匯風(fēng)險(xiǎn)所帶來的影響。
2.健全我國外匯交易市場(chǎng)
從某個(gè)角度分析,只有保證外匯交易平臺(tái)的市場(chǎng)化、科學(xué)化以及合理化、定位的明確化才能真正推動(dòng)我國外匯市場(chǎng)的可持續(xù)發(fā)展。一般情況下,可以通過市場(chǎng)化的方式將銀行積極引入到外匯交易中心中,這樣一來便可以推動(dòng)外匯市場(chǎng)的有效發(fā)展。其中在健全外匯交易市場(chǎng)的時(shí)候還需要做到兩點(diǎn):一是需要從市場(chǎng)交易競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)分析,當(dāng)前中央銀行已經(jīng)降低對(duì)市場(chǎng)的干預(yù),各類金融機(jī)構(gòu)等融入其中,如此便可以提高外匯市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。二是從市場(chǎng)主體結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)分析,可以從中小金融機(jī)構(gòu)分析,選擇更多的交易選擇。
3.培養(yǎng)優(yōu)秀的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理人才
外匯風(fēng)險(xiǎn)管理具有非常強(qiáng)的專業(yè)性以及技術(shù)性,且大多數(shù)外匯風(fēng)險(xiǎn)管理人員需要對(duì)國際金融、財(cái)務(wù)管理、各項(xiàng)投資知識(shí)有所掌握,除此之外,還需要外匯風(fēng)險(xiǎn)管理人才具備數(shù)理知識(shí)、法律知識(shí)、英文知識(shí),且還需要具備敏銳的洞察力、觀察能力以及隨機(jī)應(yīng)變能力。所以可以肯定的說外匯風(fēng)險(xiǎn)管理人才培養(yǎng)十分重大,且不是短時(shí)間內(nèi)便可以完成的,企業(yè)需要從長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展角度出發(fā),需要積極培養(yǎng)外匯風(fēng)險(xiǎn)管理人才,隨時(shí)補(bǔ)充新鮮血液。
4.選擇切實(shí)可行的金融衍生工具
金融衍生工具的主要目的是規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn),不可以將其作為盈利手段,企業(yè)需要明確定位,在對(duì)金融衍生工具的選擇時(shí)需要從整體角度分析,需要通過外匯風(fēng)險(xiǎn)管理人員對(duì)匯率以及利率的預(yù)測(cè),然后依據(jù)企業(yè)自身的實(shí)際情況,包括風(fēng)險(xiǎn)幣種、風(fēng)險(xiǎn)期限等,當(dāng)然還需要對(duì)金融衍生工具保值的分析,從而選擇切實(shí)有效的避險(xiǎn)工具。其中值得注意的一點(diǎn)則是對(duì)于部分難度比較高,且需要數(shù)學(xué)模型進(jìn)行定價(jià)的金融衍生品,在選擇的時(shí)候需要謹(jǐn)慎,不能隨意選擇。
參考文獻(xiàn):
[1]孔婷.企業(yè)利用金融衍生工具管理外匯風(fēng)險(xiǎn)的途徑探析[J].時(shí)代金融,2013,09:59+65.
[2]翟金珂.當(dāng)前經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)如何利用金融衍生工具規(guī)避外匯風(fēng)險(xiǎn)[J].中國外資,2013,13:92.
[3]張紅美.淺析企業(yè)利用金融衍生工具管理外匯風(fēng)險(xiǎn)[J].價(jià)值工程,2012,27:153-155.
[4]郭飛.外匯風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖和公司價(jià)值:基于中國跨國公司的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2012,09:18-31.
[5]吳蕾.淺析企業(yè)利用金融衍生工具管理外匯風(fēng)險(xiǎn)[J].經(jīng)營管理者,2016,28:48.