金艷清

內(nèi)容摘要：為驗(yàn)證縣域產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化的影響，本文基于國(guó)內(nèi)外學(xué)者理論，建立了產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響城鎮(zhèn)化的數(shù)學(xué)模型，選取江西79個(gè)縣的2011-2013年數(shù)據(jù)，采用分位數(shù)回歸方法，從常住人口與戶籍人口城鎮(zhèn)化兩個(gè)視角，對(duì)產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化的影響進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果顯示：產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是常住人口城鎮(zhèn)化的重要推力，但隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，推動(dòng)力將逐漸減弱；產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)戶籍人口城鎮(zhèn)化水平的影響在城鎮(zhèn)化水平較低時(shí)能發(fā)揮作用，在城鎮(zhèn)化水平達(dá)到一定程度時(shí)對(duì)戶籍城鎮(zhèn)化水平的提升作用并不明顯。

關(guān)鍵詞：縣域產(chǎn)業(yè)園區(qū) 工業(yè)經(jīng)濟(jì) 城鎮(zhèn)化 分位數(shù)回歸

引言

《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃2014-2020》數(shù)據(jù)顯示，2013年我國(guó)常住和戶籍人口城鎮(zhèn)化率分別為53.73%和36%，而同期江西常住人口和戶籍人口城鎮(zhèn)化率僅為48.87%和26.87%。新型城鎮(zhèn)化的核心是人的城鎮(zhèn)化，人的城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵是就業(yè)問(wèn)題，作為大力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)農(nóng)村人口城市就業(yè)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)自然受到各級(jí)政府的高度關(guān)注，江西省自1991年以來(lái)至今已建成產(chǎn)業(yè)園區(qū)近百家，至2013年底安排就業(yè)人口達(dá)187.5萬(wàn)人，但江西城鎮(zhèn)化水平與全國(guó)相差甚遠(yuǎn)。

從實(shí)際情況看，江西省產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化能否起作用、能起多大作用并不明確，但大多學(xué)者認(rèn)為工業(yè)化或產(chǎn)業(yè)集群與城鎮(zhèn)化進(jìn)程密切相關(guān)，只是不同地區(qū)其關(guān)系密切程度、影響時(shí)效、影響方式不同。馬仁峰等（2010）認(rèn)為工業(yè)化是城鎮(zhèn)化最根本和最直接的動(dòng)力來(lái)源之一；王君萍、項(xiàng)桂英（2010）利用浙江義烏數(shù)據(jù)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群與城鎮(zhèn)化的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析后也發(fā)現(xiàn)，短期來(lái)看產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模是影響城鎮(zhèn)化水平變化的最重要因素；Chan&Yao（1999）認(rèn)為我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展道路很大程度上是通過(guò)國(guó)家工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略形成的；張庭偉（2013）在研究美國(guó)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系時(shí)堅(jiān)持認(rèn)為是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)了城鎮(zhèn)化；趙昕（2007）通過(guò)實(shí)證研究也發(fā)現(xiàn)我國(guó)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了巨大影響，但中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的影響很?。恍杂?、曹等（2013）認(rèn)為工業(yè)化以城鎮(zhèn)化為基礎(chǔ)，城鎮(zhèn)化反過(guò)來(lái)作用于工業(yè)化，兩者是一個(gè)共生的協(xié)同進(jìn)化關(guān)系；于斌斌、胡漢輝（2013）以浙江紹興為例通過(guò)實(shí)證分析也發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)集群能協(xié)同發(fā)展。

學(xué)術(shù)界論證的幾乎都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)常住人口城鎮(zhèn)化的影響，忽略了對(duì)戶籍人口城鎮(zhèn)化影響的研究，且更深入地在不同城鎮(zhèn)化水平上經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化的影響大小如何變化的研究更少。而事實(shí)是，只有在合理論證規(guī)律變化基礎(chǔ)上探明其變化的內(nèi)在原因，才能提出有效對(duì)策，著實(shí)提高城鎮(zhèn)化水平。

模型設(shè)立、指標(biāo)選擇及數(shù)據(jù)說(shuō)明

（一）模型設(shè)立

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是影響城鎮(zhèn)化的因素，但并非是唯一因素，為找到工業(yè)經(jīng)濟(jì)與其它因素影響城鎮(zhèn)化的機(jī)理，本文引入道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)Y=AKαLβ。它是用來(lái)刻畫(huà)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與各投入要素之間關(guān)系的經(jīng)典模型。其中Y為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，A為創(chuàng)新，K為資本，L為勞動(dòng)力，α為單位資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，β為單位勞動(dòng)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。根據(jù)奧肯法則，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)會(huì)產(chǎn)生明顯的正向推動(dòng)作用。劉悅、袁仁渠等（2012）通過(guò)實(shí)證分析也發(fā)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和科技創(chuàng)新能提高區(qū)域就業(yè)總量；丁明磊、陳寶明（2015）證明科技創(chuàng)新對(duì)高質(zhì)量就業(yè)能發(fā)揮重要作用；于愛(ài)晶、周凌瑤通過(guò)計(jì)量分析還發(fā)現(xiàn)政府投資對(duì)就業(yè)有著重要的作用。由此本文假定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、科技創(chuàng)新與資本投入都是勞動(dòng)就業(yè)的驅(qū)動(dòng)因素。令勞動(dòng)力數(shù)量為就業(yè)人口，則根據(jù)道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)可得到式（1）：

（二）指標(biāo)選擇及數(shù)據(jù)說(shuō)明

考慮到數(shù)據(jù)的科學(xué)性與易得性，本文用產(chǎn)業(yè)園區(qū)工業(yè)增加值表示產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展（Yy），用第三產(chǎn)業(yè)增加值表示服務(wù)業(yè)集聚水平（Yf），第一產(chǎn)業(yè)增加值表示農(nóng)村經(jīng)濟(jì)水平（Yn），規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主營(yíng)收入表示城市科技創(chuàng)新（Ac），農(nóng)村人均農(nóng)村機(jī)械動(dòng)力表示農(nóng)村科技創(chuàng)新（An），城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資表示城鎮(zhèn)資本投入（Kc），用城鎮(zhèn)化率表示區(qū)域城鎮(zhèn)化水平，城鎮(zhèn)化率分為常住人口城鎮(zhèn)化率（CR1）與戶籍人口城鎮(zhèn)化率（CR2）。具體數(shù)據(jù)來(lái)自江西省各地區(qū)市2011-2014年統(tǒng)計(jì)年鑒、江西省各縣國(guó)民經(jīng)濟(jì)與發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)及其政府工作報(bào)告、2011-2014年中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)年鑒等。

實(shí)證分析

（一）方法選擇

相對(duì)于OLS線性回歸，分位數(shù)回歸具有對(duì)異質(zhì)性數(shù)據(jù)不敏感、使估計(jì)結(jié)果更加穩(wěn)健，具有能全面深入分析以因變量為條件變量的不同條件下自變量對(duì)因變量影響的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)又考慮到已獲取數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)性及存在異方差性，為更準(zhǔn)確、全面地分析縣域產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在不同城鎮(zhèn)化水平條件下對(duì)城鎮(zhèn)化的影響，消除數(shù)據(jù)異方差對(duì)回歸結(jié)果可能帶來(lái)結(jié)果的不穩(wěn)健性，本文對(duì)江西省79個(gè)縣2011-2013年的變量Yy、Yf、Yn、Ac、An、Kc及CR1、CR2數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)后，再利用R軟件采用面板分位數(shù)回歸方法對(duì)上述模型進(jìn)行論證。

（二）實(shí)證結(jié)果分析

1.產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)常住人口城鎮(zhèn)化影響分析。

模型估計(jì)。以常住人口城鎮(zhèn)化率為因變量，選定0.2、0.3、0.4、0.5、0.75、0.9六個(gè)分位點(diǎn)對(duì)模型（7）進(jìn)行分位數(shù)回歸后得到結(jié)果如表1與圖1所示。根據(jù)LR統(tǒng)計(jì)量及其顯著性可以看出各分位點(diǎn)上的模型整體擬合較好。

結(jié)果及原因分析。從表1中C1可以看出，產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)常住人口城鎮(zhèn)化具有明顯的促進(jìn)作用，這也證明隨著江西省縣域產(chǎn)業(yè)園區(qū)的擴(kuò)張及集聚企業(yè)的增加，產(chǎn)業(yè)園區(qū)在吸引農(nóng)村人口城市就業(yè)，提升常住人口城鎮(zhèn)化水平方面的確發(fā)揮著極為重要的作用；但隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化水平的影響會(huì)逐漸降低且降幅較大。原因在于：一方面，隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，剩余農(nóng)村居民身份的勞動(dòng)力太弱或太強(qiáng)。年齡太大、能力太弱的農(nóng)民在城市難以生存，不愿進(jìn)城；能力強(qiáng)、有知識(shí)的農(nóng)民在農(nóng)村創(chuàng)業(yè)成功并生活在農(nóng)村，或在大城市打工能夠生存而不愿意進(jìn)入中小城市。另一方面，隨著產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展，園區(qū)企業(yè)對(duì)員工的要求提高，企業(yè)不需要能力弱的、知識(shí)水平低的農(nóng)民，而對(duì)于能力強(qiáng)、有知識(shí)的農(nóng)民，企業(yè)又難以給予相應(yīng)的待遇，因此產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的城鎮(zhèn)化效應(yīng)必然會(huì)打折扣。從C2可以看出，服務(wù)業(yè)集聚對(duì)常住人口城鎮(zhèn)化水平的促進(jìn)作用明顯，且彈性保持在0.10左右，基本不受城鎮(zhèn)化水平變化的影響。這顯然與縣域城市服務(wù)業(yè)的性質(zhì)有關(guān)，首先服務(wù)業(yè)本身就是解決勞動(dòng)力就業(yè)的重要力量；其次各縣域城市集聚的大多是住宿餐飲、批發(fā)零售等勞動(dòng)密集型企業(yè)，對(duì)勞動(dòng)力的知識(shí)素養(yǎng)要求不高，因此其對(duì)常住人口城鎮(zhèn)化水平的促進(jìn)作用不會(huì)隨城鎮(zhèn)化水平的提高而降低。從C3可以看出，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)常住人口城鎮(zhèn)化水平具有阻礙作用，這與近年來(lái)國(guó)家重視三農(nóng)、大力提倡農(nóng)民工及大學(xué)生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)有關(guān)。農(nóng)民工及大學(xué)生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的成功，帶動(dòng)了農(nóng)村居民在農(nóng)村就業(yè)，使得很多農(nóng)村居民足不出村或在農(nóng)村兼業(yè)就能生活得很好，無(wú)須去城市工作，這些都會(huì)阻礙城鎮(zhèn)化進(jìn)程。從C4、C5、C6可以看出，縣域城鎮(zhèn)創(chuàng)新能力的提升阻礙了常住人口的城鎮(zhèn)化，農(nóng)村科技創(chuàng)新水平和城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資不能顯著影響城鎮(zhèn)化水平，這可能與隨著城市技術(shù)水平的提高抬高了農(nóng)民工進(jìn)入的門檻、農(nóng)村勞動(dòng)力急劇減少、政府投資的無(wú)序擴(kuò)張有很大關(guān)系。當(dāng)前江西省大多縣域城鎮(zhèn)大力加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，擴(kuò)充城市規(guī)模，這些能增加就業(yè)，但縣域城市離農(nóng)村較近，農(nóng)村居民在農(nóng)村自建房現(xiàn)象普遍，這些投入對(duì)農(nóng)村居民進(jìn)城居住的吸引力很弱。

2.產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)戶籍人口城鎮(zhèn)化影響分析。

模型估計(jì)。以戶籍人口城鎮(zhèn)化為因變量，在選用同樣的六個(gè)分位點(diǎn)進(jìn)行分位數(shù)回歸后得到結(jié)果如表2及圖1所示。根據(jù)似然比檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量及其顯著性可以看出各分位點(diǎn)上的模型整體擬合較好。

結(jié)果及原因分析。從表2中C1、C2、C5的估計(jì)結(jié)果可以看出，產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、縣域服務(wù)業(yè)集聚與農(nóng)村科技水平是戶籍人口城鎮(zhèn)化水平的主要?jiǎng)恿?，但產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并非一直能提升戶籍人口城鎮(zhèn)化水平，當(dāng)城鎮(zhèn)化水平較高時(shí)，其對(duì)戶籍人口城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用并不明顯。原因在于：一方面，城鎮(zhèn)化初期各縣城鎮(zhèn)化主要實(shí)行的是土地城鎮(zhèn)化，城鎮(zhèn)周邊地區(qū)的農(nóng)村居民大多被強(qiáng)制征地拆遷，并部分被安排工廠就業(yè)，直接成為市民；另一方面，隨著包括部分失地農(nóng)民在內(nèi)的廣大農(nóng)村居民外出就業(yè)經(jīng)驗(yàn)的增長(zhǎng)，金融危機(jī)后返鄉(xiāng)農(nóng)民工增加，部分農(nóng)民能力強(qiáng)、思想開(kāi)放，容易在產(chǎn)業(yè)園區(qū)就業(yè)且工資水平較高，愿意落戶城鎮(zhèn)，因此產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)戶籍人口城鎮(zhèn)化水平有明顯影響。但隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，這類能力強(qiáng)、思想開(kāi)放的農(nóng)村居民數(shù)量逐漸減少，再加上農(nóng)村居民城鎮(zhèn)就業(yè)或就學(xué)并不需要轉(zhuǎn)移戶籍，基于居住、醫(yī)療、養(yǎng)老成本的理性思考，他們即使在城鎮(zhèn)就業(yè)也不愿意改變戶籍，因此其對(duì)戶籍人口城鎮(zhèn)化的影響就變得不顯著。農(nóng)村科技水平的影響程度大，原因在于農(nóng)村科技水平提升后，解放出優(yōu)質(zhì)的農(nóng)村勞動(dòng)力，引致更多的農(nóng)村居民在城鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)成功或支持子女深造、參軍，從而最終實(shí)現(xiàn)落戶城鎮(zhèn)，從而影響戶籍人口城鎮(zhèn)化水平。從C4、C5和C6的估計(jì)結(jié)果可以看出，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)戶籍人口城鎮(zhèn)化水平的提高具有抑制作用，城鎮(zhèn)科技創(chuàng)新能力的提高不能明顯促進(jìn)戶籍人口城鎮(zhèn)化。同時(shí)城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資對(duì)戶籍人口城鎮(zhèn)化的影響也不顯著，這表明當(dāng)前各縣域政府固定資產(chǎn)投資不具有針對(duì)性，縣域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)質(zhì)量差、重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象普遍，城鎮(zhèn)房地產(chǎn)建設(shè)投資過(guò)度，從而推高房?jī)r(jià)，致使農(nóng)民工城鎮(zhèn)生活壓力增大，不敢放棄原有的農(nóng)民身份和土地成為市民，這必然會(huì)阻礙戶籍人口的城鎮(zhèn)化。

結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

綜上所述，本文得出如下結(jié)論：一是江西省縣域產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能有效提升區(qū)域城鎮(zhèn)化水平，產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)縣域常住人口城鎮(zhèn)化水平的提升作用顯著，但隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，推動(dòng)力將逐漸降低；二是產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)縣域戶籍人口城鎮(zhèn)化水平的提升只在戶籍城鎮(zhèn)化水平較低時(shí)有促進(jìn)作用，城鎮(zhèn)化水平達(dá)到一定程度時(shí)其作用并不明顯；三是縣域城鎮(zhèn)服務(wù)業(yè)集聚及發(fā)展是有效促進(jìn)常住及戶籍人口城鎮(zhèn)化的重要?jiǎng)恿?，在城?zhèn)化水平較高時(shí)，是接替產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展的有效手段；四是農(nóng)村生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步解放了農(nóng)村勞動(dòng)力，是農(nóng)村居民戶籍城鎮(zhèn)化的重要推手，在戶籍人口城鎮(zhèn)化方面是產(chǎn)業(yè)園區(qū)的有效補(bǔ)充；五是加強(qiáng)城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資在常住人口城鎮(zhèn)化水平較高時(shí)，對(duì)城鎮(zhèn)化水平的提升才有一定的促進(jìn)作用，對(duì)戶籍人口城鎮(zhèn)化水平的推動(dòng)作用不明確。

（二）對(duì)策與建議

根據(jù)上述分析，筆者認(rèn)為為提高產(chǎn)業(yè)園區(qū)的城鎮(zhèn)化效能應(yīng)從以下幾方面著手：一是繼續(xù)加大地區(qū)開(kāi)放力度，增加對(duì)縣域產(chǎn)業(yè)園區(qū)政策與資金的支持。相關(guān)政府部門應(yīng)全力配合產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理者做好產(chǎn)業(yè)園區(qū)招商、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、制度建設(shè)與服務(wù)管理工作，努力引進(jìn)質(zhì)量更優(yōu)的企業(yè)入駐產(chǎn)業(yè)園區(qū)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，以解決想進(jìn)城長(zhǎng)期居住農(nóng)民的后顧之憂。同時(shí)政府不能盲目投資，一味地依靠征地?cái)U(kuò)大城鎮(zhèn)規(guī)模顯然不對(duì)，應(yīng)該有針對(duì)性地投資在為產(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)、城市居民服務(wù)等設(shè)施設(shè)備方面，要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)民工的職業(yè)培訓(xùn)，讓他們有能力、自愿來(lái)城鎮(zhèn)就業(yè)并生活。二是不斷升級(jí)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，提升縣域產(chǎn)業(yè)園區(qū)可持續(xù)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力。圍繞主要企業(yè)，打造完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，基于產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)學(xué)，有針對(duì)性地引進(jìn)相關(guān)企業(yè)，建立產(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈條，降低企業(yè)運(yùn)行成本，提高產(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)贏利水平，為企業(yè)員工提供一個(gè)更加穩(wěn)定、健康的工作環(huán)境。三是隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力將逐漸減少，依靠低工資來(lái)降低成本的年代已經(jīng)過(guò)去，縣域產(chǎn)業(yè)園區(qū)企業(yè)管理者也應(yīng)該改變思路，努力提高企業(yè)管理水平，提高員工的福利待遇，只有如此才能留住員工，并吸引更優(yōu)秀的員工。四是各縣級(jí)政府在加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)時(shí)，還應(yīng)該特別重視并努力加強(qiáng)當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)，特別是物流、商貿(mào)、科研等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的培育，引導(dǎo)它們發(fā)展，給予它們強(qiáng)有力的支持?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展不僅本身能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、帶動(dòng)就業(yè)，促進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，而且能服務(wù)于工業(yè)企業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)中工業(yè)企業(yè)的發(fā)展，它們可以相互促進(jìn)，共同推進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，帶動(dòng)農(nóng)村居民城鎮(zhèn)就業(yè)，從而推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)：

1.馬仁鋒，沈玉芳等. 1949年以來(lái)工業(yè)化與城市化動(dòng)力機(jī)制研究進(jìn)展[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010（4）

2.王君萍，項(xiàng)桂英.產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對(duì)城市化進(jìn)程的影響研究[J].商業(yè)研究，2010（10）

3.Roger C.K.Chan&Yao Shimou.Urbanization and sustainable metropolitan development in China：Patterns，problems and prospects.GeoJournal，1999（49）

4.張庭偉.當(dāng)代美國(guó)城市化的動(dòng)力及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2013（4）

5.趙昕.產(chǎn)業(yè)集聚與城市化關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2007（11）

6.肖曉勇，曹，吳少華.工業(yè)化城市化耦合演化：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力研究的新視角[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2013（1）

7.于斌斌，胡漢輝. 產(chǎn)業(yè)集群與城市化的共同演化機(jī)制：理論與實(shí)證[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，2013（6）

8.劉悅，袁倫渠，李茂峰.科技創(chuàng)新與就業(yè)的關(guān)系研究[A].Proceedings of International Conference on Engineering and Business Management，2012

9.丁明磊，陳寶明.科技創(chuàng)新促進(jìn)高質(zhì)量就業(yè)的思路與對(duì)策研究[J].科學(xué)管理研究，2015（3）

10.于愛(ài)晶，周凌瑤.我國(guó)政府投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、居民收入和就業(yè)的關(guān)系[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004（9）