董洪濤
摘 要: 裝備報價與審價長期以來一直是相輔相成的一對工作矛盾,在裝備的審價過程中,常常遇到承制單位在報價中或多或少有虛列虛增成本的現(xiàn)象,如果不對報價系統(tǒng)以及涉及會計核算相關(guān)支撐材料進行深入細(xì)致的審查,就很難發(fā)現(xiàn)問題,就會誤導(dǎo)我們對承制單位真實成本的判斷。通過報價資料中材料采購、成本費用支出、會計報表環(huán)節(jié)上的種種會計“陷阱”,就可以揭示出虛假成本內(nèi)幕,找出虛增成本的根源,進而采取對應(yīng)措施,還原其真實成本,使審價基礎(chǔ)工作步入良性環(huán)境。
關(guān)鍵詞: 裝備; 價格; 審查; 會計“陷阱”
中圖分類號: F231.6 文獻標(biāo)識碼: A DOI:10.13411/j.cnki.sxsx.2016.04.026
引言
隨著我國商品經(jīng)濟市場的不斷發(fā)展,物價上漲逐漸成為一個普遍的社會現(xiàn)象,尤其在武器裝備采辦過程中,有限的裝備經(jīng)費與承制單位無限需求的矛盾日益突出,盡管軍隊采取了多渠道、多種采購方式,矛盾仍然不能完全化解,究其原因,一方面是武器裝備發(fā)展日益多元化、復(fù)雜化,技術(shù)及投資風(fēng)險加大,企業(yè)需要充分化解帶來的經(jīng)濟風(fēng)險,另一方面則是企業(yè)只顧本單位經(jīng)濟利益的迅速提升而不顧軍隊經(jīng)濟效益的發(fā)揮,多攤費用,重復(fù)計算,虛增成本等等,對此類問題,我們要提高警惕,防止虛假成本在軍隊裝備采購中的蔓延。
虛假成本會產(chǎn)生虛假產(chǎn)品價格,由此產(chǎn)生的一系列采購活動也是虛假的,其后果十分嚴(yán)重,它是違法違規(guī)者以欺騙手段侵吞國家資產(chǎn),達(dá)到個體非法占有為目的,而且會使國家經(jīng)濟秩序、軍隊的裝備建設(shè)受到極大破壞。遏制會計核算作假,確保會計信息和成本的真實,需要全社會的努力,更需要審價人員的認(rèn)真和“專業(yè)”,從承制單位報價方案的源頭發(fā)現(xiàn)問題,遏制虛假成本。那么在具體審價過程中,需要分析承制單位提供的各種成本資料,特別是會計報表、會計賬簿、原始支出憑證,甄別這些資料的真假,挖掘會計“陷阱”,剔除虛假成本,確保會計成本真實能夠反映產(chǎn)品價格,回歸商品價格與價值的本來面目。
一、會計“陷阱”的概念
(一)會計“陷阱”的概念
在審價過程中,常常會遇到企業(yè)報價中的一些計算錯誤、依據(jù)有誤、依據(jù)不充分的情況,這其中難免企業(yè)在提供報價支撐材料時,有意無意地提供了錯誤的數(shù)據(jù)和信息,而這些錯誤的數(shù)據(jù)和信息很有可能是企業(yè)統(tǒng)計過程中發(fā)生的一些細(xì)微錯誤或企業(yè)有意為之,使在審價當(dāng)中容易陷入和走偏,造成審價成果的失真,給審價工作造成的不必要的工作量。
所謂會計“陷阱”,是指企業(yè)由于統(tǒng)計、歸集、計算等各種原因造成的會計信息失真,而審價使用人并不知情或沒有察覺,帶來導(dǎo)致誤導(dǎo)、誤釋和行為錯誤的結(jié)果。[1]也就是說,依據(jù)失實的會計資料,以真實、合法的面目出現(xiàn),審價使用人據(jù)此作出核算和判斷決策,指導(dǎo)其組織價格意見和建議,并由此造成的不良后果。會計“陷阱”可以是會計信息提供者故意設(shè)置的,也可能是無意留下的。
企業(yè)出于自身的需求和國家軍隊相關(guān)法規(guī)的規(guī)定,其經(jīng)濟活動的發(fā)生和發(fā)展,必然自動生成一系列的經(jīng)濟信息,這些信息是企業(yè)主要經(jīng)濟活動的真實寫照,不管企業(yè)對自身的經(jīng)濟行為如何認(rèn)識,是否重視其重要性,經(jīng)濟信息是客觀存在的,并且以一定的形式延續(xù)和保存下來,同時,正是由于這些經(jīng)濟信息的存在,使得企業(yè)的經(jīng)濟活動具有可追溯性。經(jīng)濟信息(主要指會計信息)主要包括以下三部分內(nèi)容,即會計核算系統(tǒng)、統(tǒng)計核算系統(tǒng)和業(yè)務(wù)核算系統(tǒng),簡稱會計三個系統(tǒng)。三個系統(tǒng)既有分工,又有聯(lián)系,相輔相成,缺一不可。會計核算系統(tǒng)包括企業(yè)經(jīng)營和業(yè)務(wù)方面的資金活動信息;統(tǒng)計核算系統(tǒng)包括企業(yè)經(jīng)營資金活動的過程和主要結(jié)果;業(yè)務(wù)核算系統(tǒng)包括企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營活動的管理信息,會計“陷阱”均會在三個系統(tǒng)中隱藏,需要我們審價人員進一步的追溯和查證。
查證是檢查和清除報價方案中會計“陷阱”最直接最有效的重要手段之一。查證的主要內(nèi)容不僅包括檢查會計憑證,還要查詢會計賬簿、財務(wù)報表以及其他財務(wù)資料信息,例如企業(yè)統(tǒng)計核算制度及資料、各車間相關(guān)技術(shù)統(tǒng)計資料等等。鑒于查證內(nèi)容較多,下面主要描述查證三方面的會計“陷阱”。
二、會計“陷阱”的具體表象及防范措施
(一)查證材料采購環(huán)節(jié)的會計“陷阱”
假單據(jù)、假發(fā)票、虛開增值稅專用發(fā)票等,是查證材料采購環(huán)節(jié)中最常見的一種表現(xiàn)形式,信息提供者故意將信息搞亂,或者使其披上合法合理外衣,或者利用財務(wù)管理制度的漏洞,包裝后合法“上位”,盡管看似合理合法,但總會暴露在會計核算信息系統(tǒng)的監(jiān)督和控制制度之下,只要企業(yè)的會計信息系統(tǒng)的職能正常發(fā)揮作用,會計“陷阱”的問題遲早會暴露。
“原材料”賬戶屬于資產(chǎn)類賬戶,用來核算企業(yè)各種庫存材料的計劃成本或?qū)嶋H成本。常見的“陷阱”是:
1. 賬戶核算范圍認(rèn)定的錯弊“陷阱”,把一些不屬于該賬戶核算的項目列入其中,擴大了其對象領(lǐng)域,使該賬戶與存貨的其他項目發(fā)生混淆。例如原材料與低值易耗品,企業(yè)財務(wù)和會計制度規(guī)定:原材料賬戶核算的是企業(yè)原料及主要材料、輔助材料、外購半成品(外購件)、修理用備件(備品備件)、包裝材料和燃料。企業(yè)購入的低值易耗品(指無法作為固定資產(chǎn)進行核算的各種用具,以及在經(jīng)營過程中反復(fù)周轉(zhuǎn)使用的容器等,通常是勞動資料中單位價值10元以上2000元以下,或者使用年限在一年以內(nèi),不能作為固定資產(chǎn)的勞動資料)以及庫存、出租、出借的包裝物,應(yīng)分別在低值易耗品、包裝物賬戶核算。
2. “原材料”購入、發(fā)出計價錯弊“陷阱”。購入錯弊“陷阱”主要是采購的原始依據(jù)不充分,驗收記錄過程中有關(guān)賬務(wù)處理不妥等。如材料采購時,未采取材料比價措施或者比價方法不合理,采購價與市場價嚴(yán)重背離,采購后記錄的稅、手續(xù)費、運雜費等分?jǐn)倳r把握不準(zhǔn)確,記賬處理不妥。在材料購入的檢查中要特別注意以下情況,同種材料價格差異過大,采購單位和途徑是否符合規(guī)章制度,分析處理的環(huán)節(jié)是否妥當(dāng);采購過程中有無其他費用的支出,支出是否合理、合規(guī);暫估入賬的材料是否在下月初進行沖回,有無多記材料成本的情況;生產(chǎn)加工過程中有無邊角余料的沖減入賬成本,有無將其轉(zhuǎn)入其他科目等情況。發(fā)出計價錯弊“陷阱”主要是虛增或虛減材料的發(fā)出價值和期末結(jié)存的材料價值,造成材料賬實不符或生產(chǎn)成本不真實,直接影響企業(yè)的盈虧計算。造成材料發(fā)出計價錯弊 “陷阱”很多,主要有以下幾個方面:(1)如果是按計劃材料成本核算的企業(yè),主要檢查材料差異的形成和分?jǐn)偙壤挠涗洠袩o多轉(zhuǎn)或者少轉(zhuǎn)的情況,有無差錯或人為調(diào)整分?jǐn)偙壤那闆r。(2)如果是按實際材料成本核算的企業(yè),主要檢查是否按企業(yè)材料日常核算的相關(guān)規(guī)定進行計價,所采取的計價方法是否符合企業(yè)的核算管理模式和是否符合項目采購生產(chǎn)的管理環(huán)境,有無隨意變動和人為調(diào)節(jié)計價方法,材料發(fā)出的價值計算是否正確、合理,原材料項下明細(xì)賬與匯總賬的對賬情況。
3. 檢查發(fā)出材料是否項目所需,領(lǐng)用數(shù)量是否恰當(dāng),領(lǐng)料單手續(xù)是否完整,是否有涂改,涂改后是否有效,有關(guān)賬務(wù)處理是否正確等。
對原材料賬戶的檢查,基本上比較常見的方法有:(1)查閱法,就是直接查閱材料明細(xì)賬記錄,通過直接查閱材料賬目的摘要、出庫入庫時間、發(fā)出入庫的金額的會計信息,宏觀上對材料賬目有個基本了解和認(rèn)識,有些是能夠直接發(fā)現(xiàn)問題的,有些是有疑問的,需要進一步查證原始憑證等依據(jù);(2)抽樣審閱法,對于憑證較多,因時間限制無法對全部材料憑證進行查閱的,主要是根據(jù)業(yè)務(wù)量的多少從中抽取部分原材料購入和發(fā)出的記錄,它的優(yōu)點是能夠客觀地計量抽樣的風(fēng)險,控制抽樣風(fēng)險,缺點是畢竟是憑借個人的主觀標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)驗,是一種主觀的抽樣方法,存在問題疏漏的風(fēng)險;(3)核對比較法,就是核查事項與有關(guān)記賬憑證進行核對。檢查其摘要、時間、金額等內(nèi)容是否一致;將記賬憑證與所附上的原始憑證等憑證文件進行核對,檢查其發(fā)生時間、具體內(nèi)容、發(fā)生數(shù)量、核算單價、合計金額等項目是否一致,并檢查原材料的采購業(yè)務(wù)的發(fā)生以及記賬過程是否合規(guī)、合法,這里需要特別注意的是對于采購具體內(nèi)容,要與采購計劃和采購合同的訂立及其執(zhí)行進行核對,檢查原材料購入業(yè)務(wù)是否依照計劃進行,與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營業(yè)務(wù)等內(nèi)容是否相關(guān)和銜接,采購的價格是否超出市場基本的合理范圍,涉及的采購成本流程是否完整,原材料采購業(yè)務(wù)的核算是否正確,原材料入庫驗收是否符合相關(guān)規(guī)定,手續(xù)是否完備依據(jù)充分等;原始憑證的審查尤為重要,對可疑的原始憑證,要進行真?zhèn)蔚蔫b定,依據(jù)采購訂單、運雜費用單、材料保險單、貨物發(fā)票、原材料檢驗驗收報告等相關(guān)證明材料,檢查原材料入庫的憑證的正確性;依據(jù)財務(wù)報表的會計核算方法說明查閱有關(guān)材料計價方法的說明,從相關(guān)報表中調(diào)查了解企業(yè)管理經(jīng)營和核算的情況,從而檢查原材料計價方法采納的合理性、準(zhǔn)確性;查閱和檢查復(fù)核以及分析材料明細(xì)賬、成本和費用明細(xì)賬等相關(guān)明細(xì)賬,審核材料發(fā)出計價和賬務(wù)處理情況,并分析其是否準(zhǔn)確;通過對原材料管理和核算相關(guān)財務(wù)人員進行交流和訊問,進一步了解企業(yè)在材料費用管理內(nèi)部和管理控制方面的狀況;查閱企業(yè)組織的材料清點盤存情況,與實際結(jié)存數(shù)額、金額進行核對,查實材料的實有數(shù),在賬賬相符、賬證相符的前提下確保賬實相符和賬務(wù)流程相符。
(二)查證成本費用支出環(huán)節(jié)的會計“陷阱”
主要包括成本類賬戶和費用類賬戶。成本類賬戶是指企業(yè)用來在生產(chǎn)經(jīng)營過程中設(shè)定某個階段需要發(fā)生的全部費用,并以此為依據(jù)統(tǒng)計核算出各個成本相關(guān)會計信息的賬戶,包括有生產(chǎn)成本賬戶、制造費用賬戶、工程施工賬戶、勞務(wù)成本賬戶、研發(fā)支出賬戶等,在實際發(fā)生時各自計入本科目,在期末需結(jié)轉(zhuǎn)時,制造費用、勞務(wù)成本和研發(fā)支出對應(yīng)結(jié)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)入生產(chǎn)成本。成本類賬戶的結(jié)構(gòu)和運用方法同于盤存類賬戶。費用類賬戶是用于反映和監(jiān)督在一定期間內(nèi)企業(yè)所發(fā)生的、應(yīng)該全部計入當(dāng)期損益的各種費用的賬戶,這里既有主營過程中發(fā)生的各種耗費,也有除主營業(yè)務(wù)之外的支出和稅費,主要包括主營業(yè)務(wù)成本賬戶、管理費用賬戶、銷售費用賬戶、財務(wù)費用類賬戶等。
主營業(yè)務(wù)成本是指企業(yè)在生產(chǎn)和售出中,與主導(dǎo)經(jīng)營業(yè)務(wù)有關(guān)的產(chǎn)品或服務(wù)應(yīng)該投入的相關(guān)成本,即直接成本。主要包括生產(chǎn)用原料、人工成本(人工費用)和固定資產(chǎn)(房屋、機器設(shè)備等)的折舊等,所反映的業(yè)務(wù)內(nèi)容是當(dāng)期已實現(xiàn)銷售的產(chǎn)成品(從存貨中轉(zhuǎn)出)或勞務(wù)所對應(yīng)的實際成本。主要“陷阱”是:(1)多反映在產(chǎn)成品批量較多的情況,多記產(chǎn)成品明細(xì)賬的出庫量,等到下期又作產(chǎn)成品盤盈處理;(2)產(chǎn)成品發(fā)出后因種種原因退回生產(chǎn)部門返修,應(yīng)當(dāng)沖減庫存產(chǎn)成品明細(xì)賬而未沖減的,虛增產(chǎn)成品成本;(3)企業(yè)將其他銷售的產(chǎn)成品列入主營業(yè)務(wù)成本;(4)違反成本結(jié)轉(zhuǎn)一致性原則,隨意變更成本結(jié)轉(zhuǎn)方法,以達(dá)到調(diào)節(jié)產(chǎn)品成本高低的目的;(5)成本計算方法不按真實的成本進行計算,而是以增大產(chǎn)成品成本為目的,例如采取計劃成本計算銷售成本的企業(yè),計劃成本高于實際成本而不調(diào)減成本差異,人為增加產(chǎn)成品的成本。
生產(chǎn)成本是指核算企業(yè)產(chǎn)品實際發(fā)生的費用,其賬戶余額為企業(yè)在產(chǎn)品的成本,它與主營業(yè)務(wù)成本略有不同,屬于成本類科目,主營業(yè)務(wù)成本屬于損益類科目?!跋葳濉?主要有:(1)共用材料耗費的分?jǐn)偛缓侠?,人為調(diào)節(jié)產(chǎn)品生產(chǎn)成本;(2)對材料成本差異核算不準(zhǔn)確,不真實;(3)各項耗費在各個期間的劃分不正確;(4)各項費用在各個產(chǎn)品之間的劃分不正確;(5)不及時正確地結(jié)轉(zhuǎn)完工產(chǎn)品成本,任意調(diào)節(jié)成本。
管理費用賬戶是指企業(yè)發(fā)生的各項組織、管理生產(chǎn)經(jīng)營活動而發(fā)生的費用,“陷阱”主要有:(1)虛列、虛增有關(guān)費用;(2)不按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定分?jǐn)倯?yīng)計入成本的相關(guān)費用;(3)不按規(guī)定計提各項費用等。
銷售費用是指企業(yè)在銷售產(chǎn)品、自制半成品和提供勞務(wù)等過程中發(fā)生的各項費用。該費用原則上不應(yīng)計入涉及軍品的成本,在審查中注意防止擠占、多記管理費用。
財務(wù)費用是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中為籌集資金而發(fā)生的各項費用。該費用原則上按照《軍品價格管理辦法》規(guī)定執(zhí)行,如果有預(yù)付款的情況,相應(yīng)的費用按比例計算后扣除,如果需要計入財務(wù)費用,應(yīng)審查財務(wù)費用賬戶?!跋葳濉敝饕校海?)利息支出在開辦費(例如購入固定資產(chǎn))、財務(wù)費用與清算損益之間分配不清;(2)將利息收入轉(zhuǎn)為賬外賬,未抵消利息支出;(3)利用匯兌損益計算,故意少計或多記財務(wù)費用等。
對成本費用類賬戶的檢查方法,主要有:依據(jù)《企業(yè)會計準(zhǔn)則》以及行業(yè)法規(guī),對各個賬戶按照合法合規(guī)原則在總分類賬和各明細(xì)賬的賬面記錄進行勾稽核對,以此找出賬與賬存在的差異和關(guān)系是否對應(yīng)。[2]對于主營成本業(yè)務(wù)賬戶,主要檢查銷售成本和銷售收入的類別、確認(rèn)時間是否一致,銷售成本結(jié)轉(zhuǎn)數(shù)額是否準(zhǔn)確、合理;對于管理費用賬戶,主要審查列入的項目是否符合法規(guī),計算是否準(zhǔn)確,結(jié)轉(zhuǎn)是否符合相關(guān)規(guī)定,明細(xì)項目的來源渠道、金額標(biāo)準(zhǔn)是否符合相關(guān)規(guī)定;財務(wù)費用賬戶,要注意劃分用于生產(chǎn)項目列支的費用還是非生產(chǎn)項目列支的費用,利息等收入是否在生產(chǎn)項目上抵減;生產(chǎn)費用賬戶,根據(jù)產(chǎn)品特點或工藝過程,審查成本計算對象的選擇和成本計算方法的運用是否恰當(dāng),成本費用項目的設(shè)置準(zhǔn)確性、合規(guī)性是否統(tǒng)一,成本費用的歸集在體現(xiàn)成本分配上是否滿足受益原則,成本的轉(zhuǎn)出是否合規(guī)、真實和正確。
(三)查證會計報表中的會計“陷阱”
企業(yè)會計報表,主要是企業(yè)財務(wù)報告的組成部分之一,也是成本審查的重要內(nèi)容之一,它是根據(jù)會計核算資料確定一定時期編制的,是反映企業(yè)在某一日期的綜合成本狀況和某一會計期間運營結(jié)果、現(xiàn)金流量匯總性質(zhì)的書面文件,是企業(yè)對外傳遞會計成本費用信息的主要內(nèi)容,主要包括資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表以及合并會計報表。在審價中,通過審查會計報表,不僅能了解企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況,還為核算企業(yè)綜合小時費用率提供有效的依據(jù)。
對企業(yè)會計報表的檢查方法,主要有:(1)與往年會計報表的項目進行對比,確定當(dāng)年項目名稱是否對應(yīng)一致,有無變化及變化理由,數(shù)據(jù)變化是否合法合規(guī);(2)會計報表之間的勾稽賬戶關(guān)系是否對應(yīng),報表與賬戶的期末余額是否對應(yīng),例如存貨數(shù)額與材料采購、材料成本差異、生產(chǎn)成本、產(chǎn)成品等賬戶期末余額合計數(shù)核對相符;(3)期末余額的填列是否準(zhǔn)確,計算方法是否合規(guī),特別是涉及待攤費用、固定資產(chǎn)及折舊、應(yīng)付工資及福利費,主營業(yè)務(wù)收入、主營業(yè)務(wù)成本、銷售費用、管理費用、財務(wù)費用、營業(yè)外收支等等;(4)合并會計報表中企業(yè)集團與涉及軍方主業(yè)的關(guān)系,合并的真實性和相關(guān)性是否符合有關(guān)規(guī)定,軍與民企業(yè)的利益分配(依據(jù)盈利能力)是否合理。
三、清除報價方案隱含的會計“陷阱”
軍事代表的職能定位確立了軍事代表在裝備研制、生產(chǎn)和交付部隊后的使用,以及裝備壽命終結(jié)的處理過程中,都將對裝備的成本、價格等信息有著基本的掌握,能夠為保證裝備質(zhì)量的最優(yōu)化、經(jīng)費的使用效益最大化提供強有力的支撐。軍事代表可以從以下方面做好清除報價隱含會計“陷阱”工作:
(一)進一步加強企業(yè)會計核算法規(guī)的學(xué)習(xí)
軍事代表接觸的企業(yè)技術(shù)專業(yè)性強,涉及領(lǐng)域較廣,在進行裝備審價當(dāng)中,除了掌握基本的會計核算知識以外,還有加強相關(guān)行業(yè)企業(yè)的會計核算法規(guī)的學(xué)習(xí),熟練掌握多個行業(yè)企業(yè)的會計核算特點,深入了解所管轄區(qū)域的會計核算程序和核算方法,以便在審價中能夠迅速了解企業(yè)報價成本費用結(jié)構(gòu)和支撐材料的基本核算方法。
(二)梳理歸納企業(yè)容易發(fā)生會計“陷阱”的問題
在行業(yè)內(nèi)部,企業(yè)有意無意出現(xiàn)會計“陷阱”的現(xiàn)象,帶有同質(zhì)化的特點,往往在一個企業(yè)發(fā)生的會計“陷阱”問題,在另一同行企業(yè)的同類項目或科目上也有發(fā)生,例如:電子類行業(yè),由于電子元器件市場價格相對透明,在進出庫核算中就容易發(fā)生價格偏高等同類問題。這就需要軍事代表通過長期的積累和摸索,去梳理歸納所轄區(qū)域企業(yè)會計“陷阱”的問題,為在裝備審價中發(fā)現(xiàn)問題打下基礎(chǔ)。
(三)加強行業(yè)軍事代表之間的交流,共同梳理會計“陷阱”問題
在行業(yè)之間,軍兵種之間可以在跨專業(yè)、跨行業(yè)的裝備審價工作中,進行預(yù)防會計“陷阱”等方面的交流和合作,也可開展預(yù)防企業(yè)報價會計“陷阱”的針對性研究和討論,各抒己見、暢所欲言,共同分析解決企業(yè)常用的會計“陷阱”手段帶來的裝備價格矛盾。
(四)加強軍隊財務(wù)價格法規(guī)政策的宣傳,打消企業(yè)定價顧慮
企業(yè)會計“陷阱”的產(chǎn)生,有相當(dāng)一部分因素是企業(yè)害怕軍方把裝備價格定低了,從而影響企業(yè)的經(jīng)濟效益和積極性。那么,需要軍事代表做好國家和軍隊法規(guī)政策的宣傳,打消企業(yè)在報價中的顧慮,引導(dǎo)企業(yè)向誠信報價靠近,同時,根據(jù)審價當(dāng)中的法規(guī)政策,明明白白地進行審價,真實反映裝備成本價格,認(rèn)真梳理軍企雙方在價格談判中的矛盾焦點,妥善地做好價格談判工作,為軍企雙方達(dá)成價格共識夯實基礎(chǔ)工作。
在現(xiàn)行體制下,遵循裝備價格審查工作的客觀規(guī)律和專業(yè)技術(shù)特性,做好審價工作,離不開軍事代表系統(tǒng)的一線作用,嚴(yán)格把控裝備技術(shù)狀態(tài),嚴(yán)格審查企業(yè)報價方案的基礎(chǔ)信息和資料,在企業(yè)報價工作開始以及審價工作前期,軍事代表通過了解裝備技術(shù)狀態(tài)和研制、生產(chǎn)過程監(jiān)督的具體內(nèi)容,從狀態(tài)監(jiān)控和經(jīng)費監(jiān)控入手,可以對涉及企業(yè)報價內(nèi)容的賬簿、發(fā)票、協(xié)議、合同等原始資料的真?zhèn)芜M行前期的梳理和篩選,運用合法、合規(guī)的核算手段,剔出報價方案中的會計“陷阱”,協(xié)助機關(guān)制訂合理的核算結(jié)果和價格方案,為機關(guān)的研判與決策提供有力的基礎(chǔ)支撐,為高效促進價格談判順利進行提供支持,達(dá)到軍企雙贏,使裝備價格管理工作水平邁向新臺階。
參考文獻:
[1]莊恩岳.會計陷阱與查賬指導(dǎo)[M].北京:中國審計出版社,1999.
[2]中華人民共和國財政部制定.企業(yè)會計準(zhǔn)則[S].北京:經(jīng)濟科
學(xué)出版社,2006.
[責(zé)任編輯、校對:楊栓保]