馬驕陽 高春芳 李 峰 姚穎嘉 黃 華 張曉芬
泛發(fā)型固定性藥疹二例并文獻復習
馬驕陽 高春芳 李 峰 姚穎嘉 黃 華 張曉芬
例1,女,40歲。因牙痛自行口服“去痛片”4小時后四肢泛發(fā)紅斑,界清,表皮分離,伴瘙癢,疼痛,低熱,外陰黏膜受累,皮損占體表面積約30%。該患者20年前曾服用“去痛片”發(fā)生過相同部位相似皮疹。例2,女,68歲。反復多次自行服用“去痛片”,每次用藥數(shù)小時后下肢即可出現(xiàn)邊界清楚的大片紅斑,伴水皰、大皰,并累及外陰黏膜,皮損占體表面積約30%。2例均診斷為泛發(fā)型固定性藥疹,系統(tǒng)應用糖皮質激素治療,預后好。
去痛片; 泛發(fā)型固定性藥疹
固定性藥疹(FDE)臨床表現(xiàn)為1個或多個圓形、邊界鮮明的水腫性紅斑,中央可有水皰或表皮分離。皮疹可發(fā)生于全身任何部位,尤以口唇及口周、龜頭、肛門等皮膚黏膜交界處、指間、手背、足背、軀干等處多見。皮損發(fā)生于初次接觸致敏藥物后1~2周,若再次接觸致敏藥物,皮損可在24小時內(nèi)出現(xiàn)。泛發(fā)型固定性藥疹(GBFDE)被認為是固定性藥疹的特殊類型,其特點是泛發(fā)的水皰、大皰、糜爛,可累及全身,它可以沒有固定性藥疹的典型皮損[1]。
臨床資料 病例1,女,40歲。2012年8月20日因牙痛服用“甲硝唑片、頭孢拉定”,8月27日自行加服“去痛片”,4小時后雙側前臂、大腿伸側及屈側出現(xiàn)大片紅斑,伴有瘙癢,同時有一過性低熱,可自行緩解。8月29日來我院皮膚科門診就診?;颊咭酝眠^甲硝唑片、頭孢拉定,無藥物過敏現(xiàn)象。20年前患者曾服用“去痛片”,數(shù)小時后上述部位出現(xiàn)紅斑、大皰伴瘙癢,具體治療不詳,治療后痊愈。
查體:患者生命體征平穩(wěn),神清,精神可。皮膚科檢查:雙側前臂、雙大腿屈側及伸側可見大片水腫性紅斑,呈紫紅色,圓形或橢圓形,邊界清楚,部分融合,尼氏征陽性,無水皰、糜爛、滲出。外陰黏膜受累,口腔黏膜、眼部未累及,皮損占體表面積約30%。實驗室檢查:血常規(guī)、肝腎功能、電解質正常,ANA陰性,ENA陰性。
病例2,女,68歲。2013年6月入院。多次自行服用“去痛片”,每次服用后數(shù)小時即可出現(xiàn)下肢為主的相同部位的紫紅斑片,水皰、大皰,伴瘙癢,外陰黏膜受累。不伴發(fā)熱等系統(tǒng)癥狀,無高血壓、糖尿病等合并癥。
查體:患者生命體征平穩(wěn),神清、精神可。皮膚科檢查:雙下肢為主的界限清楚的暗紅斑片,紅斑上有水皰、大皰,皰液淡黃色,皰壁松弛,尼氏征陽性。皮損占體表面積約30%。實驗室檢查:血常規(guī)、肝腎功能、電解質、常規(guī)篩查腫瘤指標正常,ESR 35 m/h。
診斷:泛發(fā)型固定性藥疹。
治療:停用可疑致敏藥物。增加補液量,堿化尿液,促進藥物排泄,系統(tǒng)應用糖皮質激素治療,注意外陰黏膜的護理。病例1在門診治療,予地塞米松(5 mg/d)靜脈滴注,3天后尼氏征部分轉陰性,改為口服潑尼松(30 mg/d)治療3天。治療1周后病情痊愈,留有色素沉著;病例2入院治療予抽取皰液,系統(tǒng)應用甲潑尼龍(60 mg/d)6天后尼氏征陰性,改為潑尼松(30 mg/d)口服5天,共治療11天后病情痊愈,預后良好。
討論 兩例患者均為女性,致敏藥物為“去痛片”,且非初次致敏。再次服用藥物數(shù)小時后可出現(xiàn)與上次相同部位、相同形態(tài)的皮疹。表現(xiàn)為境界清楚的暗紅斑,尼氏征陽性。2例患者皮損主要以四肢為主,皮損面積占體表面積約30%,均有外陰黏膜受累,第1例患者就診時暫未形成水皰,但表皮分離,門診治療,預后好;第二例患者皮疹有水皰、大皰,入院治療,預后好。
引起固定性藥疹的常見藥物:國內(nèi)統(tǒng)計主要是磺胺類藥物,解熱鎮(zhèn)痛藥,巴比妥等三類藥物。2例患者服用的“去痛片”為復方制劑,其組份為:每片含氨基比林150 mg、非那西丁150 mg、咖啡因50 mg、苯巴比妥15 mg。推測是其中苯巴比妥為致敏成分。苯巴比妥為巴比妥類鎮(zhèn)靜抗癲癇藥物。國內(nèi)文獻報道[2]12例手術患者術前麻醉應用苯巴比妥針劑引起固定性藥疹,其中3例有“復方新諾明、去痛片”致固定性藥疹病史。也有對苯巴比妥致皮膚不良反應的文獻分析[3],其不良反應以輕微變態(tài)反應皮疹為主,占42.55%,其次為固定性藥疹29.89%,剝脫性皮炎14.89%,中毒性表皮壞死松解癥(TEN)10.64%。但文獻沒有給出固定性藥疹的發(fā)疹面積,不知道是否含有泛發(fā)型固定性藥疹。國外文獻報道的苯巴比妥引起的藥疹包括:TEN,藥物超敏反應綜合征(DRESS),Stevens-Johnson綜合征(SJS),固定性藥疹。國內(nèi)報道的引起泛發(fā)型固定性藥疹的其他藥物包括:酚酞片(果導片)[4],甲硝唑[5],尼群地平[6]等;國外報道的有頭孢呋辛、別嘌呤醇等[7]。
GBFDE皮損廣泛且可累及黏膜,很難與SJS和TEN鑒別,但他們的發(fā)病機理和預后卻不同[1]。細胞毒性T細胞尤其是表皮記憶T細胞分化的CD8+T細胞和一些細胞毒因子如Fas、FasL,perforin、granzymeB引起了FDE皮損中角質形成細胞的凋亡[8];SJS和TEN是一種廣泛累及皮膚、黏膜的重癥藥疹,已經(jīng)證實Fas(CD95,Apo-1)、FasL(CD95L)、perforin、granzymeB在其發(fā)病機制中起重要作用,而目前發(fā)現(xiàn)granulysin是SJS、TEN中引起播散型角質形成細胞壞死的重要介質,它可以在皮膚大面積受累或黏膜受累之前就顯著升高,血清中granulysin水平可以作為早期診斷SJS、TEN的標記物[9]。Yung-Tsu[7]等研究發(fā)現(xiàn)在GBFDE中血清granulysin水平顯著低于SJS、TEN,與疾病的嚴重程度沒有關聯(lián),并認為血清granulysin水平可以作為GBFDE區(qū)別于SJS、TEN的指標。他們總結了GBFDE區(qū)別于SJS/TEN的幾個特點:(1)臨床上GBFDE的潛伏期較短,黏膜受累較少;(2)病理上GBFDE有較多的嗜酸粒細胞浸潤、真皮可見嗜黑素細胞;(3)免疫組化方面,浸潤的細胞主要有真皮的CD4+FOXP3+細胞,表皮中較少的CD56+細胞和granulysin+細胞;(4)GBFDE血清granulysin水平較低,依據(jù)這些可以將它們清晰的鑒別開來。
Lipowicz[10]的文章卻不同于普遍接受的GBFDE預后較好的觀點。年齡和皮損分布的范圍是評判SJS/TEN預后的2項重要因素。Lipowicz等人將GBFDE組與SJS/TEN組在這2項數(shù)據(jù)匹配的情況下,得出GBFDE組死亡率(22%)低于SJS/TEN組(28%),但是并沒有顯著性差異,認為不能證實GBFDE的預后好于SJS/TEN。當然這可能與他們?nèi)虢M病人的年齡、合并的系統(tǒng)疾病(比如惡性腫瘤、腎功能不全等)有關。對于GBFDE患者,尤其年齡較大,合并系統(tǒng)疾病,死亡率較高。GBFDE的潛在風險不能被低估,是一種重癥藥疹,應與SJS/TEN一樣接受系統(tǒng)治療和護理[10]。文獻發(fā)現(xiàn)女性發(fā)病多見,在SJS、TEN等藥疹中女性發(fā)病也多見[11],我們的兩例患者均為女性。
對于女性GBFDE患者還應與“急性凋亡性全表皮松解癥”鑒別,后者是發(fā)生在急性及亞急性紅斑狼瘡以及未接受治療的系統(tǒng)性紅斑狼瘡患者,可觀察到TEN樣的水皰、大皰,常有抗體譜等免疫指標的陽性。
本文報道的兩例患者為“去痛片”再致敏病例,因此診斷明確,致敏藥物確定。較為欠缺的是沒有病理診斷及granulysin檢測,然而這并不影響疾病的診斷與治療。我們認為本病的治療時間短,預后轉歸良好,不過這還需要大樣本的病例研究支持,同時GBFDE也需要有明確的或更加清晰完善的定義。
[1] Mizukawa Y, Shiohara T. Nonpigmenting fixed drug eruption as a possible abortive variant of toxic epidermal necrolysis: immunohistochemical and serum cytokine analyses[J]. Clin Exp Dermatol,2010,35:493-497.
[2] 唐勇.苯巴比妥致固定型藥疹12例報告[J].皮膚病與性病,2006,28(1):59.
[3] 唐春燕,陳大建,陳薇.苯巴比妥致皮膚不良反應的文獻分析[J].醫(yī)藥導報,2008,27(12):1531-1532.
[4] 劉春平,陳強,趙淑肖.泛發(fā)性固定性藥疹1例[J].臨床皮膚科雜志,2004,33(8):497.
[5] 熊曉剛,劉業(yè)強,汪瑩,等.甲硝唑致泛發(fā)性固定性藥疹1例[J].中國皮膚性病學雜志,2010,24(2):120.
[6] 徐詩玉.尼群地平致泛發(fā)性固定性藥疹1例[J].皮膚性病診療學雜志,2011,18(4):274.
[7] Yung-Tsu C, Jheng-Wei L, Yi-Chun C, et al. Generalized bullous fixed drug eruption is distinct from Stevens-Johnson syndrome/toxic epidermal necrolysis by immunohistopathological features[J]. J Am Acad Dermatol,2014,70(3):539-548.
[8] Choi HJ, Ku JK, Kim MY, et al. Possible role of Fas/Fas ligand emediated apoptosis in the pathogenesis of fixed drug eruption[J]. Br J Dermatol,2006,154:419-425 .
[9] Fujita Y, Yoshioka N, Abe R, et al. Rapid immunochromatographic test for serum granulysin is useful for the prediction of Stevens-Johnson syndrome and toxic epidermal necrolysis[J]. J Am Acad Dermatol,2011,65(1):65-68.
[10] Lipowicz S, Sekula P, Ingen-Housz-Oro S, et al. Prognosis of generalized bullous fixed drug eruption: comparison with Stevens-Johnson syndrome and toxic epidermal necrolysis[J]. Br J Dermatol,2013,168:726-732.
[11] Mockenhaupt M, Viboud C, Dunant A, et al. Stevens-johnson syndrome and toxic epidermal necrolysis: assessment of medication risks with emphasis on recently marketed drugs. The Euro SCAR-Study[J]. J Invest Dermatol,2007,128(1):35-44.
(收稿:2016-01-22)
Generalized fixed drug eruption: two cases and literatures review
MAJiaoyang,GAOChunfang,LIFeng,YAOYingjia,HUNAGHua,ZHANGXiaofen.
DepartmentofDermatology,AffiliatedPutuoHospital,ShanghaiUniversityofTraditionalChineseMedicine,Shanghai200062,China
GAOChunfang,E-mail:gaochunfang1219@163.com
A 40-years-old female presented with painful erythema spread over the legs, arms, and vulva mucosa with itching and fever after oral compound aminopyrine phenacetin tablet for 4 hours. The lesions covered at least 30% of the body surface area. The patient had the same history 20 years ago. Another 68-years-old female presented with erythema and blisters spread over the legs and vulva mucosa after oral compound aminopyrine phenacetin tablet for several hours and the lesions covered at least 30% of the body surface area.The diagnosis of generalized fixed drug eruption was made in the two patients and were treated with corticosteroid with good outcome.
amidopyrine and phenacetin compound tablet; generalized fixed drug eruption
上海中醫(yī)藥大學附屬普陀醫(yī)院,200062
高春芳,E-mail: gaochunfang1219@163.com