卓泓良

摘要：新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革席卷而來(lái)，《中國(guó)制造2025》是我國(guó)實(shí)施制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略第一個(gè)十年的行動(dòng)綱領(lǐng)，是新形勢(shì)下我國(guó)搶占制造業(yè)新一輪競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)的重要戰(zhàn)略謀劃。廣西必須抓住這一重大歷史機(jī)遇，積極主動(dòng)對(duì)接“中國(guó)制造2025”國(guó)家戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)廣西傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)“鳳凰涅槃”、跨越式發(fā)展。通過(guò)產(chǎn)業(yè)生命周期法分析廣西13個(gè)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)所處的生命周期階段，并構(gòu)建兩主體、三主體參與的博弈論模型分析基于“工業(yè)2025”下傳統(tǒng)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必要性，在此基礎(chǔ)上，研究在新的背景下廣西傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略思路。最后提出一些在“工業(yè)2025”下符合廣西實(shí)際、力求具有針對(duì)性和可操作性、能夠有效促進(jìn)廣西傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)發(fā)展的政策建議。同時(shí)也為后發(fā)地區(qū)工業(yè)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)、跨越式發(fā)展提供借鑒參考。

關(guān)鍵詞：工業(yè)2025；廣西傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)；產(chǎn)業(yè)生命周期；博弈論

中圖分類(lèi)號(hào)：F2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2016.24.005

1廣西傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)的生命周期判斷

廣西傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)面臨著轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力，且正處于重要的歷史機(jī)遇時(shí)期，推進(jìn)工業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，借助工業(yè)技術(shù)和信息技術(shù)的結(jié)合，是廣西積極主動(dòng)對(duì)接“中國(guó)制造2025”國(guó)家戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)廣西傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)“鳳凰涅槃”、跨越式發(fā)展的必由之路。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)生命周期理論與統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)，本文選取compertz曲線(xiàn)作為實(shí)證模型。

yt=kabt（k>0）

其中，yt為第t期指標(biāo)值，t表示時(shí)間變量；k、a、b為曲線(xiàn)的參數(shù)。兩邊取對(duì)數(shù)得：

lnyt=lnk+btlna

K為增長(zhǎng)上限，當(dāng)其固定時(shí)，產(chǎn)業(yè)生命周期的各個(gè)階段與模型參數(shù)的關(guān)系如表1所示。表1模型參數(shù)與生命周期所處階段的關(guān)系

參數(shù)的取值范圍所處的生命周期階段b>1，lna>0進(jìn)入期成長(zhǎng)前期01，lna<0衰退前期成熟后期00衰退后期資料來(lái)源：易丹輝，數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2002年10月版，第87頁(yè)。

由于數(shù)據(jù)的可獲得性，十三個(gè)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)中，食品工業(yè)、汽車(chē)制造、鐵路、船舶、航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)數(shù)據(jù)不全，因此去除這三個(gè)產(chǎn)業(yè)，考察其余十個(gè)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)所處的生命周期階段。本文數(shù)據(jù)來(lái)源于《廣西傳統(tǒng)年鑒》1999-2013年的工業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)的推導(dǎo)得出龔伯茲曲線(xiàn)的具體參數(shù)：

+進(jìn)入期成長(zhǎng)前期結(jié)果顯示，在這十個(gè)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)中，除了電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)所處的生命周期階段為成長(zhǎng)后期、成熟前期外，其余均處于進(jìn)入期、成長(zhǎng)前期。由于所使用的衡量指標(biāo)為工業(yè)總產(chǎn)值，屬于產(chǎn)業(yè)規(guī)模的視角，這說(shuō)明很多傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)還處于進(jìn)入期（成長(zhǎng)前期），市場(chǎng)需求增長(zhǎng)緩慢，生產(chǎn)能力還較差，投入規(guī)模增長(zhǎng)緩慢。從產(chǎn)業(yè)技術(shù)上看，處于進(jìn)入期（成長(zhǎng)前期）的產(chǎn)業(yè)，其技術(shù)水平和產(chǎn)品差異化程度都還較低；從產(chǎn)業(yè)組織來(lái)看，進(jìn)入期的產(chǎn)業(yè)，市場(chǎng)集中度較低、壟斷程度較低、內(nèi)部管理水平落后。廣西省的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)的實(shí)際與進(jìn)入期（成長(zhǎng)前期）的特征也相符合，因此，從產(chǎn)業(yè)生命周期的判別來(lái)看，區(qū)內(nèi)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)還處于進(jìn)入期（成長(zhǎng)前期）的階段，亟須進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)跨越式增長(zhǎng)。

2“工業(yè)2025”與傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)轉(zhuǎn)型的耦合機(jī)理與互動(dòng)關(guān)系研究

2.1“中國(guó)制造2025”的提出

金融危機(jī)爆發(fā)之后，各國(guó)紛紛體會(huì)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要性，開(kāi)始重新重視制造業(yè)的發(fā)展?！霸俟I(yè)化戰(zhàn)略”是美歐等國(guó)應(yīng)對(duì)新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命的重要戰(zhàn)略，意圖在制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中重新獲得主導(dǎo)地位；“工業(yè)40”是德國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略，該戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)新一代信息技術(shù)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等的融合。發(fā)達(dá)國(guó)家提出的戰(zhàn)略布局，對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)生了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，除此之外，我國(guó)制造業(yè)還面臨著新興國(guó)家的追趕。為了應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和新興國(guó)家“前堵后趕”的雙重壓迫，并且爭(zhēng)奪新一輪競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，我國(guó)不失時(shí)機(jī)地提出了“中國(guó)制造2025”這一十年規(guī)劃。

在我國(guó)，制造業(yè)的粗放式經(jīng)營(yíng)不可持續(xù)且附加值低，費(fèi)力不討好，制造業(yè)亟須轉(zhuǎn)型升級(jí)，“工業(yè)2025”便是目標(biāo)和方向，即借助信息技術(shù)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的再發(fā)展和蛙跳式超越，進(jìn)而躋身成為工業(yè)強(qiáng)國(guó)之列。與美國(guó)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和德國(guó)的工業(yè)4.0相比，“中國(guó)制造2025”更加強(qiáng)調(diào)以自動(dòng)化、智能化的制造業(yè)改造升級(jí)為切入點(diǎn)，同時(shí)順應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展趨勢(shì)，最終完成信息化與工業(yè)化的深度融合。

2.2“工業(yè)2025”與傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)升級(jí)的互動(dòng)關(guān)系

（1）“工業(yè)2025”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，同樣傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)現(xiàn)也離不開(kāi)“工業(yè)2025”的實(shí)施?！肮I(yè)2025”的戰(zhàn)略目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)我國(guó)由制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變，而這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需要各個(gè)省份逐一落實(shí)，大力發(fā)展各省的制造業(yè)，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主力軍，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)成功實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)必將為“工業(yè)2025”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)增添強(qiáng)大的助力。傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)存在著自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)、污染嚴(yán)重、資源利用效率比較低和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等一系列問(wèn)題，要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)需要借助政府的力量破除障礙，而“工業(yè)2025”的實(shí)施正是傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的大好時(shí)機(jī)。

（2）“工業(yè)2025”為傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)指明了方向，人口紅利的逐漸喪失加上粗放式的經(jīng)營(yíng)方式已難以為繼，并且傳統(tǒng)工業(yè)中普通存在著嚴(yán)重的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，使得傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)企業(yè)的利潤(rùn)空間越來(lái)越薄，許多傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不再，漸漸被市場(chǎng)淘汰。而“工業(yè)2025”提出智能制造，采用將新一代信息技術(shù)與工業(yè)技術(shù)融合等一系列舉措，破除傳統(tǒng)路徑依賴(lài)，以“互聯(lián)網(wǎng)”思維大力推進(jìn)各項(xiàng)創(chuàng)新，可以重塑傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，賦予其新的生命力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

（3）兩者互為支撐?！肮I(yè)2025”的對(duì)象是制造業(yè)，而傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)是制造業(yè)中的重要一環(huán)，其發(fā)展至今已具有一定的規(guī)模，基礎(chǔ)設(shè)施較為完善，優(yōu)先在傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)中進(jìn)行“工業(yè)2025”改革，具有較強(qiáng)的可行性，能夠?yàn)橹圃鞓I(yè)的改革提供支撐作用。同時(shí)，“工業(yè)2025”的實(shí)施需要完善一系列的制度保護(hù)支持措施，也需要建立一系列的系統(tǒng)工程，這些制度、措施和工程為傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了環(huán)境支撐。

3“工業(yè)2025”下傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)的博弈模型分析

為了分析方便，本文假設(shè)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)是否進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)可以看作是地方政府與傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)之間博弈的結(jié)果。在些博弈環(huán)境中，地方政府可以選擇的策略有“采取”或“不采取”法律法規(guī)或各種政策來(lái)影響傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)創(chuàng)新，而傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)可以的策略也只有兩個(gè)，“創(chuàng)新”或“不創(chuàng)新”。由于信息不對(duì)稱(chēng)和博弈雙方的有限理性，地方政府和傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)業(yè)在做出各自的決策時(shí)，很難確認(rèn)它們的選擇是否可以使自身的利益最大化。因此，可以構(gòu)建如下博弈的策略組合：

傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)

地方政府采取不采取創(chuàng)新不創(chuàng)新（采取，創(chuàng)新）（采取，不創(chuàng)新）（不采取，創(chuàng)新）（不采取，不創(chuàng)新）我們對(duì)不同策略下的地方政府和傳統(tǒng)企業(yè)的成本、收益作如下假設(shè)：

（1）傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)主動(dòng)“創(chuàng)新”需要投入研發(fā)費(fèi)用，假設(shè)研發(fā)費(fèi)用為CI，這部分費(fèi)用包括與科研院所和各高校合作的費(fèi)用，以及企業(yè)內(nèi)部研發(fā)所花費(fèi)的費(fèi)用；

（2）傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)“創(chuàng)新”會(huì)獲得收益RI，這部分收益包括新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)帶來(lái)的單位產(chǎn)品利潤(rùn)的增加，生產(chǎn)成本的降低以及政策扶持所帶來(lái)的收益等；

（3）地方政府“采取”法律法規(guī)或各種政策措施來(lái)促進(jìn)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)創(chuàng)新，需要付出監(jiān)察成本CG，包括判斷和鑒定傳統(tǒng)企業(yè)是否“創(chuàng)新”的信息成本以及在此過(guò)程中所消耗的人力、物力、財(cái)力等；

（4）地方政府會(huì)對(duì)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)主動(dòng)“創(chuàng)新”給予一定的財(cái)稅支持或政策優(yōu)惠，這部分費(fèi)用記為SG；

（5）地方政府對(duì)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)“不創(chuàng)新”所處的罰金PG，包括對(duì)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的罰金以及對(duì)高污染、高能耗傳統(tǒng)工業(yè)的罰金；

（6）傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)“不創(chuàng)新”，地方政府要承擔(dān)傳統(tǒng)工業(yè)之間由于惡性競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)粗放等原因?qū)е聟^(qū)域經(jīng)濟(jì)陷入“悲情增長(zhǎng)”的風(fēng)險(xiǎn)，并要為傳統(tǒng)工業(yè)高消耗造成的環(huán)境污染買(mǎi)單。我們將傳統(tǒng)工業(yè)“不創(chuàng)新”，地方政府為其支付的成本稱(chēng)為社會(huì)成本，記為UG。

表3成本和收益

符號(hào)定義CI傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)“創(chuàng)新”所付出的成本RI傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)“創(chuàng)新”所付出的收益SG地方政府對(duì)“創(chuàng)新”的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)實(shí)行的補(bǔ)貼或政策優(yōu)惠PG地方政府對(duì)“不創(chuàng)新”的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)處以的罰金CG地方政府“采取”措施所付出的監(jiān)察成本UG地方政府因傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)“不創(chuàng)新”所要承擔(dān)的社會(huì)成本傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)地方政府采取不采取創(chuàng)新不創(chuàng)新-CG-SG，-CI+RI+SG-UG-CG+PG，-PG0，-CI+RI-UG，0分析此收益矩陣，因?yàn)楦鞣?hào)都為正，我們假設(shè)政府的監(jiān)察成本CG一般大于政府收獲的對(duì)“不創(chuàng)新”傳統(tǒng)工業(yè)的罰金PG，由于罰金只針對(duì)部分傳統(tǒng)工業(yè)，而政府的監(jiān)察范圍包括所有的企業(yè)，因此作這個(gè)假設(shè)是合理的。所以納什均衡的結(jié)果取決于創(chuàng)新成本和創(chuàng)新收益的大小，當(dāng)創(chuàng)新成本大于創(chuàng)新收益，納什均衡結(jié)果為（不采取，不創(chuàng)新）；當(dāng)創(chuàng)新成本小于創(chuàng)新收益時(shí)，納什均衡結(jié)果為（不采取，創(chuàng)新）。在理想的市場(chǎng)機(jī)制下，工業(yè)企業(yè)自發(fā)地選擇是否進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)，帕累托均衡為（不采取，創(chuàng)新），但在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，創(chuàng)新存在很大的不確定性，創(chuàng)新有著很大的風(fēng)險(xiǎn)，納什均衡搖擺不定，因此使得很多工業(yè)企業(yè)選擇不創(chuàng)新，最終納什均衡為（不采取，不創(chuàng)新）。通過(guò)上述分析，由于諸多因素的限制，傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)通常選擇不創(chuàng)新，在“工業(yè)2025”下，如果能使傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新收益大于創(chuàng)新成本的話(huà)，那么，傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)的“創(chuàng)新”策略將是一占優(yōu)策略，即無(wú)論政府是否采取政策手段或法律法規(guī)干預(yù)企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)，傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)都選擇進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)。

4“工業(yè)2025”下廣西傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的實(shí)現(xiàn)途徑研究

在“工業(yè)2025”下，廣西應(yīng)積極主動(dòng)對(duì)接“中國(guó)制造2025”國(guó)家戰(zhàn)略，根據(jù)不同類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)特征及面臨的問(wèn)題，借助工業(yè)技術(shù)和信息技術(shù)的結(jié)合，實(shí)現(xiàn)廣西傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)“鳳凰涅槃”、跨越式發(fā)展。結(jié)合廣西傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重點(diǎn)，加強(qiáng)信息技術(shù)與傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)工業(yè)技術(shù)的滲透融合，突出抓好信息化與工業(yè)化的兩化融合。傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)是廣西經(jīng)濟(jì)的主力軍，曾經(jīng)支撐起廣西過(guò)去30多年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在新一輪的產(chǎn)業(yè)革命中，廣西經(jīng)濟(jì)能否搶抓這一發(fā)展機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展，一大關(guān)鍵就在于能否利用好“工業(yè)2025”帶來(lái)的顛覆性技術(shù)革命，推進(jìn)廣西傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

（1）加快傳統(tǒng)制造向“智造”發(fā)展，攀升制造業(yè)價(jià)值鏈高端。廣西傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)還處在進(jìn)入期（成長(zhǎng)前期）的階段，技術(shù)水平和產(chǎn)品差異化程度都還較低，需要向價(jià)值鏈高端攀升，提高產(chǎn)品的附加值。針對(duì)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的薄弱環(huán)節(jié)，進(jìn)行招商引資和招商引智，探索汽車(chē)、船舶等領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造新型生產(chǎn)方式。在數(shù)控機(jī)床、工程機(jī)械設(shè)備等裝備制造領(lǐng)域，應(yīng)用推廣感知技術(shù)、再制造技術(shù)，研制高端數(shù)控產(chǎn)品、流程工業(yè)成套裝備等智能裝備。

（2）加速發(fā)展兩化融合衍生的行業(yè)電子、智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè)。拓展行業(yè)電子產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)工業(yè)技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)的深度融合，優(yōu)先抓好汽車(chē)電子的生產(chǎn)研發(fā)，將廣西打造成為汽車(chē)電子產(chǎn)業(yè)基地，并抓緊推動(dòng)機(jī)床電子、交通電子、醫(yī)療電子、娛樂(lè)玩具電子等行業(yè)電子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以有效改造和提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

（3）著力發(fā)展數(shù)字時(shí)尚創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，打造“廣西定制”品牌。依托家電、家具等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，引入客戶(hù)個(gè)性化定制需求、采用異地網(wǎng)上協(xié)同設(shè)計(jì)、柔性模塊化共線(xiàn)生產(chǎn)等互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)，通過(guò)時(shí)尚創(chuàng)意元素的融入，形成新型智能家電、精品服飾等時(shí)尚新業(yè)態(tài)。

（4）推進(jìn)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)工業(yè)向綠色制造轉(zhuǎn)變，推廣綠色工藝、研發(fā)綠色產(chǎn)品，推動(dòng)開(kāi)發(fā)綠色建材、高效節(jié)能型機(jī)械裝備、綠色食品等；發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，積極推進(jìn)機(jī)械裝備產(chǎn)品再制造，以智能手機(jī)、汽車(chē)零部件、機(jī)床、電機(jī)、工程機(jī)械等為重點(diǎn)，積極推進(jìn)產(chǎn)品再制造，使廢舊產(chǎn)品質(zhì)量恢復(fù)到原有新品水平，促進(jìn)再制造產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]易丹輝.數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2002：87.

[2]張茉楠.中國(guó)制造2025實(shí)現(xiàn)變道超車(chē)[J].全球化，2015，（06）.

[3]陸立軍，于斌斌.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的融合演化及政府行為：理論與實(shí)證[J].中國(guó)軟科學(xué)，2012，（05）.