摘 要 盡管目前我國的刑事訴訟已經(jīng)得到了較大的完善，為確保我國的安定發(fā)揮了不可替代的作用，但是在刑事訴訟法的具體實施過程中，仍然存在著原被告雙方偽造證據(jù)對刑事訴訟法實施產(chǎn)生不利影響，法院檢察人員的徇私舞弊行為對刑事訴訟法實施產(chǎn)生不利影響，客觀現(xiàn)實因素對刑事訴訟法實施產(chǎn)生阻礙，執(zhí)法人員的主觀因素對刑事訴訟法的實施產(chǎn)生不利影響以及法律漏洞對刑事訴訟法實施產(chǎn)生不利影響等若干問題。本文就對以上各個問題進行了深入分析，并在此基礎(chǔ)上提出了加強原被告雙方證據(jù)的監(jiān)控與檢測，強化法院內(nèi)部人員的公正廉明行為，完善案件調(diào)查的客觀配備，嚴格調(diào)查刑事訴訟案件執(zhí)法人員的相關(guān)人員背景及不斷完善刑事訴訟法等幾點解決措施，以期為不斷完善我國的刑事訴訟法，促使刑事訴訟法更好的實施提供參考。

關(guān)鍵詞 刑事訴訟法 實施 問題

作者簡介：邵晏生，四川省委黨校法學教研部。

中圖分類號：D925 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.12.056

法律內(nèi)容的不斷完善與發(fā)展是確保國家經(jīng)濟、政治穩(wěn)定的關(guān)鍵所在，目前我國的法律內(nèi)容在經(jīng)歷了長期的發(fā)展與修訂之后，已經(jīng)趨于完善，在確保我國政治、經(jīng)濟穩(wěn)定的過程中發(fā)揮著巨大的作用。盡管如此，我國的刑事訴訟法在其實際的實施過程中，與其他西方發(fā)達國家相比仍然存在一些問題，這些問題對刑事訴訟法的實施產(chǎn)生了不利影響，給執(zhí)法工作帶來了阻礙。因此，積極地分析目前我國刑事訴訟法實施過程存在的問題，并針對這些問題提出一些切實可行的解決對策，是目前的當務(wù)之急。

一、刑事訴訟法實施過程中存在的問題

（一）原被告雙方偽造證據(jù)對刑事訴訟法實施產(chǎn)生不利影響

在絕大多數(shù)的刑事案件來說，其最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)就是取證，取證關(guān)乎到對案件當事人法律關(guān)系的確定。由此可見，在刑事案件中取證是一件度么復雜而困難的事情。刑事案件的一個最大特征就是突發(fā)性，由于刑事案件的這個特征導致很多的當事人會由于缺乏相對的監(jiān)控而制造虛假的證據(jù)。這種虛假的證據(jù)就會對刑事訴訟法的實施造成不利影響。不僅如此，處于刑事案件當中的原被告雙方對于證據(jù)的認知情況也會導致整個刑事案件的復雜程度升級。以刑事案件中發(fā)生率較高的熟人作案為例，在絕大多數(shù)的情況下，這類案件中的原被告雙方在提供地域證據(jù)的過程中往往會產(chǎn)生不一致的情況，主要包括以下幾類情況：一是其中一方提供了偽證，導致雙方不一致；二是雙方全部提供了偽證，導致雙方不一致；三是雙方提供的證據(jù)均是真實的，但是由于雙方的主觀因素不一致，而導致雙方不一致?；谶@樣的情況，就會對刑事訴訟法的實施產(chǎn)生十分不利的影響，從而導致刑事訴訟法在具體的實施過程中產(chǎn)生各種問題，甚至會導致出現(xiàn)與事實不符的判決。

（二）法院檢察人員的徇私舞弊行為對刑事訴訟法實施產(chǎn)生不利影響

部分的法院檢察人員由于存在徇私舞弊的行為，使得其在利益的誘惑之下，在刑事訴訟法實施的過程中，故意歪曲事實，歪曲真相，最終導致冤假錯案的發(fā)生。法院檢察人員徇私舞弊行為的發(fā)生會對我國的政治經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不利影響，同時也會破壞我國政府的公信力。法院檢察人員的徇私舞弊行為主要是由于其價值觀的墮落，以及自身人生觀的腐敗而導致的。法院檢察人員的這種徇私舞弊行為不僅僅會最終導致其社會地位的下降，并且對于這類人員最終都會受到法律的制裁，使其最終為自己的行為付出應(yīng)有的代價。而由于刑事案件的性質(zhì)特殊，不同于民事案件，因此法院檢察人員的如果在刑事訴訟法實施過程存在徇私舞弊行為就會對整個案件的最終判決產(chǎn)生十分不利的影響。

（三）客觀現(xiàn)實因素對刑事訴訟法實施產(chǎn)生阻礙

在刑事訴訟法實施過程中，有時會受到多種客觀因素的制約導致其取證受到不利影響。例如很多刑事案件發(fā)生的地點十分的偏僻、遙遠，就限制法院行政人員的調(diào)查取證，從而導致取證不及時，或者是取證不真實的情況發(fā)生，最終對整個案件的調(diào)查結(jié)果產(chǎn)生不良影響。可以說，在刑事案件取證、偵破的過程中，客觀因素有時具有至關(guān)重要的影響。這種客觀因素主要包括以下三類，一是地理環(huán)境，二是社會風氣，三是人為因素。這三類客觀因素看似不明顯，但是其在刑事案件的偵破過程中會產(chǎn)生十分重要的影響。包括在整個社會大環(huán)境中，值得我們注意的是在刑事訴訟法實施過程中要充分的認證和肯定客觀因素對案件偵破所產(chǎn)生的影響。

（四）執(zhí)法人員的主觀因素對刑事訴訟法的實施產(chǎn)生不利影響

在實際中很多的刑事案件均是由于情感糾葛釀成的，在現(xiàn)實生活中，由于情感糾葛導致的過激行為是很多刑事案件發(fā)生的根本原因。例如，在2007年武漢的一宗小三殺妻案件中，身為小三的楊某由于遭受到來自妻子吳某的侮辱而產(chǎn)生殺人動機，在當晚將其殺害。單看這一案件是一件比較清晰的刑事案件，是一件很好處理的案件。但是由于當時負責整個案件的法官趙某與當事人楊某有特殊的關(guān)系，即趙某與楊某在大學時期曾經(jīng)是戀人關(guān)系，并且楊某至今仍然愛著楊某，一直念念不忘。但是二者之間的這些關(guān)系別人并不知曉，因此導致在這個案件的審判過程中，手握權(quán)力的趙某徇私，對楊某進行了偏袒，因此最終楊某獲判十年有期徒刑，而非死刑，導致最終的判決結(jié)果與事實不符。但是盡管民眾對這一案件的判決有疑義，但是趙某利用自己手中的權(quán)力將此事掩蓋了過去。直到被害者的兒子在案件審結(jié)五年之后再次對中央人民法院提出了刑事訴訟，由中央法院對該案件進行了重新的調(diào)查、取證，該案件才最終破獲，楊某該判死刑，同時法官趙某被做出了停職處理的懲罰。由此可見，在刑事訴訟法的實施，執(zhí)法人員的主觀因素也是對其產(chǎn)生不利影響的一大重要因素。

（五）法律漏洞對刑事訴訟法實施產(chǎn)生不利影響

盡管我國的刑事訴訟法在經(jīng)歷了漫長的實踐與不斷的修正之后，已經(jīng)日趨完善，但是由于時代、社會在不斷的發(fā)展變化，新興事物的不斷出現(xiàn)，導致我國的刑事訴訟法對某些刑事案件的特殊性難以判斷，存在著一定的法律漏洞，這就導致了在一部分較為特殊的刑事案件中，部分律師利用法律漏洞來做文章，最終對刑事訴訟法的實施產(chǎn)生不利影響。對于這類刑事案件來說，由于法律在一定程度上難以對其的具體性進行準確的判斷，因此在對其進行判決的時候就難免會發(fā)生一定的偏差。

二、解決刑事訴訟法實施過程中各類問題的對策

（一）加強原被告雙方證據(jù)的監(jiān)控與檢測

在刑事案件中加強對原被告雙方證據(jù)的監(jiān)控與檢測，是確保證據(jù)可靠性的關(guān)鍵所在。因此，針對刑事訴訟法實施過程中原被告雙方可能存在的偽造證據(jù)的問題，必須加強對證據(jù)的監(jiān)控和檢測工作，這是我國法院需不斷完善和加強的一項工作內(nèi)容。

加強對證據(jù)的監(jiān)控和檢測，最大程度上確保證據(jù)的可靠性，需做到的是嚴格的對證據(jù)進行人為和科技兩方面的認證。這就一方面要求法院相關(guān)的執(zhí)法人員要在取證工作中以嚴謹?shù)膽B(tài)度、科學的方式方法進行取證和檢測，另一方面要求執(zhí)法人員能夠熟練的運用各項科技手段，對象證據(jù)進行嚴格的調(diào)查和檢測。要做到以上兩點，不僅要求執(zhí)法人員有嚴格、嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度和法律意識，同時國家也應(yīng)該為刑事訴訟法的實施提供相應(yīng)的資金、資源和便利條件，并加大引入相關(guān)科技手段的力度。

（二）強化法院內(nèi)部人員的公正廉明行為

法院的執(zhí)法人員在刑事案件的調(diào)查、判決過程中具有至關(guān)重要的作用，在刑事案件當中，除了刑事案件當中的雙方當事人之外，法院執(zhí)法人員就是對案件走向發(fā)揮最大作用的因素。因此，法院執(zhí)法人員保持公正廉明的行為就成為了極其重要的，可以從以下幾點來提高我國法院執(zhí)法人員的素質(zhì)：一是成立考察小組，監(jiān)控法院執(zhí)法人員的行為，以此來對法院執(zhí)法人員工作的真實性進行細致、嚴密的監(jiān)控，從而對其執(zhí)法行為形成監(jiān)督，確保其公正廉明。二是嚴密的遵守法律流程，防止貪污腐敗現(xiàn)象的出現(xiàn)。

（三）完善案件調(diào)查的客觀配備

針對客觀因素對實施訴訟法實施的影響，就要求執(zhí)法人員要積極地適應(yīng)客觀因素，充分地提高自己的主觀能動性。這就要求首先要完善調(diào)查案件的客觀設(shè)備，其次執(zhí)法人員在進行調(diào)查、取證時，要將一切的復雜客觀因素都納入其中，對其進行整體的細致的分析和控制，以嚴謹?shù)膽B(tài)度、科學的方式積極克服客觀因素造成的困難，確保刑事案件的順利調(diào)查實施。

（四）嚴格調(diào)查刑事訴訟案件執(zhí)法人員的相關(guān)人員背景

在影響刑事訴訟法實施的因素中，執(zhí)法人員這個因素除了徇私舞弊這個因素之外，還有部分執(zhí)法人員并不是為了名利而做出違法行為，而是由于自身的主觀能動性導致其在執(zhí)法過程中做出違法行為。由上文中提到的案件可知，一旦執(zhí)法人員在刑事案件的調(diào)查、判決過程中融入了自己的情感因素之后，就會嚴重影響整個刑事案件的正常進行。因此，為了避免這種情況的發(fā)生，就必須對相關(guān)執(zhí)法人員的背景進行排查和分析，只有這樣才能夠避免類似情況的發(fā)生，從而提高整個刑事案件的進度和真實性。

（五）不斷完善刑事訴訟法

不斷的完善我國的刑事訴訟法是解決刑事訴訟法實施過程中所遇到的問題的關(guān)鍵所在，筆者認為不斷完善我國的刑事訴訟法需從以下幾點入手：

一是不斷地完善我國刑事訴訟法的基本內(nèi)容。很多較為復雜的，以前沒有遇到過的刑事案件對我國的刑事訴訟法發(fā)展具有極其重要的意義，因此在遇到此類案件時，要將其進行詳細的備案，并且在不斷地發(fā)展與創(chuàng)新過程中，尋找出這類案件的特殊性和合理的解決方案，這對日后遇到此類案件是一種很好的參考，也是對我國刑事訴訟法的一個很好補充。

二是提高執(zhí)法人員的專業(yè)素質(zhì)。執(zhí)法人員的專業(yè)素質(zhì)是影響刑事案件正常進展得到一個關(guān)鍵因素。執(zhí)法人員只有具備過硬的專業(yè)素質(zhì)，才能夠在實施執(zhí)法工作的過程中做到專業(yè)和細致。鑒于此，法院的人力資源部門需對每一位執(zhí)法人員進行專業(yè)的培訓，并且定期對其進行考察和績效成績評比，激勵執(zhí)法人員不但提高自身專業(yè)素質(zhì)水平。并且當執(zhí)法人員的專業(yè)素質(zhì)水平達到一定的水準之后，相關(guān)部門一定要對其人際關(guān)系背景進行深入的調(diào)查，這是由于就像上文中所提到的一樣，對于每一位執(zhí)法人員來說，除了其專業(yè)性之外，人際關(guān)系也是影響其工作的一個重要因素。因此，度刑事執(zhí)法人員個人背景的待查也成為了完善刑事訴訟法的一個重要內(nèi)容。

三、結(jié)語

綜上所述，目前在我國刑事訴訟法的實施過程中，主要還存在著原被告雙方偽造證據(jù)對刑事訴訟法實施產(chǎn)生不利影響，法院檢察人員的徇私舞弊行為對刑事訴訟法實施產(chǎn)生不利影響，客觀現(xiàn)實因素對刑事訴訟法實施產(chǎn)生阻礙，執(zhí)法人員的主觀因素對刑事訴訟法的實施產(chǎn)生不利影響以及法律漏洞對刑事訴訟法實施產(chǎn)生不利影響等若干問題。鑒于此，在日后的刑事訴訟法實施過程中，只有采取針對性的措施，不斷完善刑事訴訟法，才能夠促使刑事訴訟法在實踐應(yīng)用中得以良好的實施，從而發(fā)揮出應(yīng)有的法律效力，為穩(wěn)定我國的政治、經(jīng)濟提供有力保障。

參考文獻：

[1]張婭婭.刑事訴訟莫吃虧.山東：石油大學出版社.2000.

[2]陳光中.刑事訴訟法實施問題研究.北京：中國法制出版社.2000.

[3]譚世貴.刑事訴訟原理.云南：云南民族出版社.2002.

[4]萬毅.刑事訴訟法原則：程序正文的著名.北京：法律出版社.2002.

[5]白俊華.刑事訴訟理論縱橫談.北京：群眾出版社.2002.

[6]譚世貴.刑事訴訟原理與改革.北京：法律出版社.2002.

[7]李建明.刑事司法改革研究.北京：中國檢察出版社.2003.

[8]何超明.中國區(qū)際刑事司法協(xié)助探索.北京：中國人民公安大學出版社.2003.