相小剛

（三門峽市中心醫(yī)院關(guān)節(jié)外科，河南 三門峽 472000）

膝關(guān)節(jié)鏡輔助微創(chuàng)手術(shù)治療老年脛內(nèi)平臺骨折的療效及安全性分析

相小剛

（三門峽市中心醫(yī)院關(guān)節(jié)外科，河南 三門峽 472000）

目的 分析研究膝關(guān)節(jié)鏡輔助微創(chuàng)手術(shù)治療老年脛內(nèi)平臺骨折的療效及安全性。方法 選擇我院2014年1月至2015年6月收治的50例老年脛內(nèi)平臺骨折患者，隨機分為對照組和觀察組，對照組患者采用常規(guī)的手術(shù)方法進行固定治療，觀察組患者采用膝關(guān)節(jié)鏡輔助微創(chuàng)手術(shù)的方法進行治療，對比觀察兩組患者手術(shù)治療6個月后的恢復(fù)情況以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組總優(yōu)良率80.0%%遠高于對照組的52.0%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；對照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為36.0%，顯著高于觀察組的12.0%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 運用膝關(guān)節(jié)鏡輔助微創(chuàng)手術(shù)治療老年脛內(nèi)平臺骨折，能夠有效提高患者的治療質(zhì)量，并且大大降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率，對老年患者的康復(fù)以及生活質(zhì)量的改善具有重要的作用。

膝關(guān)節(jié)鏡；微創(chuàng)手術(shù)；老年脛內(nèi)平臺骨折；療效；安全性

脛內(nèi)平臺骨折是骨科中一種常見的骨折類型，通常是由外力以及高處墜落等多種原因引發(fā)，其膝關(guān)節(jié)受外力作用而出現(xiàn)不同程度的內(nèi)外翻轉(zhuǎn)，進而導(dǎo)致脛骨踝創(chuàng)傷[1]。由于老年脛內(nèi)平臺骨折患者多伴有半月板或者韌帶等重要關(guān)節(jié)組織的損傷，若沒有得到及時有效的治療，則會對其健康狀況以及生活質(zhì)量帶來嚴重的影響。臨床治療老年脛內(nèi)平臺骨折的常用方法為切開復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)，雖然能夠發(fā)揮一定的效果，但是其預(yù)后質(zhì)量較差，并且容易引發(fā)多種并發(fā)癥[2]。為探討研究膝關(guān)節(jié)鏡輔助微創(chuàng)手術(shù)治療老年脛內(nèi)平臺骨折的療效及安全性，本研究特對我院收治的50例老年脛內(nèi)平臺骨折患者進行對比研究。報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇我院2014年1月至2015年6月收治的50例老年脛內(nèi)平臺骨折患者作為研究對象，將所有納入研究的患者隨機分為對照組和觀察組各25例。其中對照組男12例，女13例；年齡為68～75歲，平均年齡為（71.55±2.23）歲；骨折原因為：交通事故8例、摔傷13例、高處墜落4例。對照組男13例，女12例；年齡為68～75歲，平均年齡為（71.25±2.19）歲；骨折原因為：交通事故6例、摔傷15例、高處墜落4例。兩組患者性別、年齡以及骨折原因等一般資料對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），具有可比性。

1.2 納入及排除標準

1.2.1 納入標準：①所有患者均經(jīng)X線片確診為脛內(nèi)平臺骨折；②所有患者均為閉合性骨折；③患者年齡均≥60歲；④所有患者均簽署知情同意書。

1.2.2 排除標準：①患有嚴重的腎、肝等重要臟器疾病者；②具有外科手術(shù)禁忌證者；③患有其他可能影響本研究結(jié)果的疾病者。

1.3 治療方法

1.3.1 對照組：對照組患者采用常規(guī)的手術(shù)方法進行固定治療，具體過程如下：①對患者進行全麻處理，并使其仰臥于手術(shù)臺；②選定手術(shù)切口，切開關(guān)節(jié)囊，仔細觀察患者半月板的損傷情況；③切開冠狀韌帶，翻開半月板，將關(guān)節(jié)面暴露出來；④根據(jù)患者的實際病情進行骨折修復(fù)，復(fù)位之后使用螺釘對其進行固定，隨后將引流條放置于關(guān)節(jié)腔中進行引流處理。

1.3.2 觀察組：觀察組患者采用膝關(guān)節(jié)鏡輔助微創(chuàng)手術(shù)的方法進行治療，具體過程如下：①使用X線對患者的骨折部位進行檢查，并與掃面膝關(guān)節(jié)的CT片相結(jié)合，對患者的脛內(nèi)平臺骨折情況進行詳細了解，制定科學(xué)合理的手術(shù)方案；②對患者進行全麻處理，使其仰臥于手術(shù)臺，驅(qū)除患者骨折處的血流，并將氣囊止血帶充氣，對患者進行有效的止血處理；③運用膝關(guān)節(jié)鏡，反復(fù)沖洗患者骨折部位的膝關(guān)節(jié)腔，并將受損組織的碎塊和血液凝塊進行清除處理；④仔細觀察患者的半月板及其前后交叉的韌帶的受損情況、境內(nèi)平臺骨的骨折情況等；⑤通過內(nèi)鏡探針撬起塌陷的骨塊，并對其進行復(fù)位處理，通過克氏針臨床固定骨折部位，隨后使用可被吸收的螺釘進行進一步的固定處理；⑥采用支撐鋼板對患者骨折部位進行固定，并將引流條放置于其關(guān)節(jié)腔內(nèi)。

1.4 觀察指標及評定標準：對比觀察兩組患者手術(shù)治療6個月之后的恢復(fù)情況、以及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況。其中恢復(fù)情況根據(jù)HSS評分進行評定，評價指標主要包括患者的活動度、穩(wěn)定性、肌力、疼痛感以及功能，將評分情況分為優(yōu)、良、中、差四個級別：得分在85分以上者評定為優(yōu)；得分在70～84分者評定為良；得分在60～69分者評定為中；評分低于60分者則評定為差；總優(yōu)良率=（優(yōu)例數(shù)+良例數(shù)）/總例數(shù)×100.0%[3]。并發(fā)癥主要包括傷口化膿、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、傷口軟組織感染以及膝關(guān)節(jié)僵硬和骨折畸形。

1.5 統(tǒng)計學(xué)分析：采用SPSS18.0軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計數(shù)資料采用[n（%）]表示，χ2檢驗，P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者恢復(fù)情況對比：對照組優(yōu)6例，良7例，中10例，差2例，總優(yōu)良率為52.0%；觀察組優(yōu)12例，良8例，中4例，差1例，總優(yōu)良率為80.0%；觀察組總優(yōu)良率高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況對比：通過術(shù)后隨訪得知，對照組患者術(shù)后分別出現(xiàn)3例傷口化膿，2例創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎，2例傷口軟組織感染，2例骨折畸形，并發(fā)癥總發(fā)生率為36.0%；觀察組患者術(shù)后分別出現(xiàn)1例傷口化膿，1例創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎，1例傷口軟組織感染，并發(fā)癥總發(fā)生率為12.0%。兩組并發(fā)癥率對比，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討 論

脛內(nèi)平臺骨折在老年群體中發(fā)病率極高，主要是由于其骨質(zhì)疏松，在受到一定的外力作用時便容易出現(xiàn)骨折。老年脛內(nèi)平臺骨折的臨床癥狀主要包括疼痛以及腫脹等，若不進行及時有效的治療，則會對其膝關(guān)節(jié)的功能和日常生活造成嚴重的影響[4]。

有相關(guān)研究表明[5]，傳統(tǒng)所采用的治療老年脛內(nèi)平臺骨折的常規(guī)手術(shù)方法，雖然取得了一定的效果，但是由于該手術(shù)方法無法在直視的情況下復(fù)位患者的關(guān)節(jié)，所以對患者的術(shù)后康復(fù)以及膝關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)具有較大的負面影響。此外，于洋[6]等學(xué)者認為：“傳統(tǒng)的手術(shù)方法創(chuàng)傷面積較大，并且需要較長的手術(shù)時間，在一定程度上降低了手術(shù)治療的質(zhì)量?！倍リP(guān)節(jié)鏡輔助微創(chuàng)手術(shù)的治療方法則有效的彌補了傳統(tǒng)手術(shù)方法的不足之處，該手術(shù)方法能夠?qū)線等難以發(fā)現(xiàn)的半月板、關(guān)節(jié)軟骨以及交叉韌帶等部位的損傷情況進行有效的治療與修復(fù)。同時，膝關(guān)節(jié)鏡的使用降低了手術(shù)操作對軟組織的損傷，避免了關(guān)節(jié)內(nèi)部復(fù)雜結(jié)構(gòu)的相互干擾，進而保證手術(shù)操作能夠優(yōu)質(zhì)的恢復(fù)關(guān)節(jié)面的平整。在本研究中，采用膝關(guān)節(jié)鏡輔助微創(chuàng)手術(shù)進行治療的觀察組患者，其術(shù)后恢復(fù)質(zhì)量顯著優(yōu)于對照組患者，并且總優(yōu)良率80.0%遠高于對照組的52.0%，比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；此外，對照組患者出現(xiàn)并發(fā)癥的概率為36.0%，顯著高于對照組的12.0%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。本研究的結(jié)果與上述研究資料內(nèi)容相吻合，表明該手術(shù)方法確能夠提高手術(shù)質(zhì)量，保證患者術(shù)后快速康復(fù)。

綜上所述，運用膝關(guān)節(jié)鏡輔助微創(chuàng)手術(shù)治療老年脛內(nèi)平臺骨折的效果以及術(shù)后恢復(fù)情況均顯著優(yōu)于采用傳統(tǒng)手術(shù)治療，并且大大降低了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率，安全性更高，有效提高了患者的康復(fù)質(zhì)量和生活質(zhì)量，值得在臨床治療中進一步推廣與運用。

[1] 高成杰,李天旺,王振虎,等.膝關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)手術(shù)治療脛骨內(nèi)側(cè)平臺骨折的臨床研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展,2015,15(13):2465-2468.

[2] 焦建寶,劉曉峰,騫立剛,等.膝關(guān)節(jié)鏡輔助微創(chuàng)手術(shù)治療老年脛骨內(nèi)側(cè)平臺骨折的療效[J].中國老年學(xué)雜志,2015,6(12):3355-3356.

[3] 周勝虎,許成志,尹大宇,等.膝關(guān)節(jié)鏡輔助下微創(chuàng)手術(shù)治療脛骨平臺骨折[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2014,29(12):1269-1270.

[4] 徐紅野,朱國慶,田慶顯,等.膝關(guān)節(jié)鏡輔助下微創(chuàng)手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療脛骨平臺骨折的療效比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2013,51(10): 154-155.

[5] 劉唐浩.膝關(guān)節(jié)鏡引導(dǎo)下脛骨平臺骨折的微創(chuàng)治療[J].中國當代醫(yī)藥,2012,19(6):192.

[6] 于洋,侯利軍,高成杰,等.膝關(guān)節(jié)鏡微創(chuàng)手術(shù)治療脛骨內(nèi)側(cè)平臺骨折的臨床研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展,2015,15(13):2465-2468.

R683.42

B

1671-8194（2017）14-0042-02