劉馮鉑，李欣，邱卓英，葛晶晶，魯心靈，劉寧

河南省“一戶多殘”家庭社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與服務(wù)需求研究

劉馮鉑1,2，李欣1,2，邱卓英1,2，葛晶晶1，魯心靈1，劉寧1

目的研究河南省“一戶多殘”家庭的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及其服務(wù)需求。方法使用2016年度河南省殘疾人基本服務(wù)狀況和需求數(shù)據(jù)，對“一戶多殘”家庭的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與服務(wù)需求進(jìn)行研究。結(jié)果本研究涉及河南省所轄全部19個地市的74,732名“一戶多殘”殘疾人，占總調(diào)查人數(shù)的4.0%，其中男性54.9%，農(nóng)業(yè)戶口83.2%。在人均收入方面，非農(nóng)業(yè)戶口殘疾人收入低于低保標(biāo)準(zhǔn)41.8%，低于低收入標(biāo)準(zhǔn)或低保邊緣標(biāo)準(zhǔn)14.7%，其他43.1%；農(nóng)業(yè)戶口殘疾人屬于國家建檔立卡貧困戶23.9%，疑似貧困人口未建檔立卡35.7%，非貧困人口39.9%。在住房狀況方面，非農(nóng)業(yè)戶口殘疾人自有產(chǎn)權(quán)住房75.3%，享受住房保障政策7.1%，無房12.9%；農(nóng)業(yè)戶口殘疾人自有住房狀況良好70.5%，自有住房鑒定為危房3.5%，自有住房疑似危房15.9%，無房1.7%，自有住房2016年度內(nèi)已接受危房改造2.2%。非農(nóng)業(yè)戶口“一戶多殘”殘疾人經(jīng)濟(jì)與住房狀況在不同殘疾類別上均有非常高度顯著性差異(χ2＞51.267,P＜0.001)，收入低于低收入標(biāo)準(zhǔn)或低保標(biāo)準(zhǔn)邊緣和其他的殘疾人在不同殘疾等級上有顯著性差異(χ2＞8.400,P＜0.05)。農(nóng)業(yè)戶口“一戶多殘”殘疾人經(jīng)濟(jì)與住房狀況在不同殘疾類別上均有非常高度顯著性差異(χ2＞70.149,P＜0.001)，在不同殘疾等級上均無顯著性差異(χ2＜6.446,P＞0.05)。在就業(yè)扶貧服務(wù)需求方面，職業(yè)技能培訓(xùn)5.0%，職業(yè)介紹3.9%，農(nóng)村實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)6.6%，資金信貸扶持7.6%，其他10.7%。河南省“一戶多殘”殘疾人就業(yè)扶貧需求在不同殘疾類別上均有非常高度顯著性差異(χ2＞73.180,P＜0.001)，有職業(yè)技能培訓(xùn)需求、職業(yè)介紹需求、農(nóng)村實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)需求和資金信貸扶持的在不同殘疾等級上有非常顯著性差異(χ2＞11.440,P＜0.01)。在托養(yǎng)服務(wù)需求方面，居家托養(yǎng)54.1%，日間照料11.1%，寄宿托養(yǎng)2.9%。河南省“一戶多殘”殘疾人托養(yǎng)服務(wù)需求在不同殘疾類別和殘疾等級上均有非常高度顯著性差異(χ2＞38.960,P＜0.001)。在康復(fù)需求方面，手術(shù)2.1%，藥物22.5%，功能訓(xùn)練16.1%，輔助器具29.8%，護(hù)理14.8%。河南省“一戶多殘”殘疾人康復(fù)服務(wù)需求在不同殘疾類別上有非常高度顯著性差異(χ2＞99.220,P＜0.001)，有護(hù)理需求的殘疾人在不同殘疾等級上有非常顯著性差異(χ2=12.465,P＜0.01)。在無障礙改造服務(wù)需求方面，戶外坡道、扶手改造17.7%，房門改造14.2%，衛(wèi)生間改造30.3%，廚房改造20.5%，閃光可視門鈴改造3.4%，煤氣泄漏警報發(fā)聲裝置改造2.3%，上網(wǎng)讀屏軟件改造0.6%，其他改造30.1%。除閃光可視門鈴，煤氣泄漏報警發(fā)生裝置和上網(wǎng)讀屏軟件外，河南省“一戶多殘”殘疾人無障礙改造服務(wù)需求在不同殘疾類別上均有非常高度顯著性差異(χ2＞68.000,P＜0.001)，有閃光及可視門鈴、煤氣泄漏警報發(fā)聲裝置和上網(wǎng)讀屏軟件改造需求的殘疾人在不同殘疾等級上均有非常高度顯著性差異(χ2＞46.960,P＜0.001)。結(jié)論“一戶多殘”家庭社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r面臨風(fēng)險。相關(guān)政策建議包括提高支持力度，保障其基本住房狀況，關(guān)注他們在就業(yè)扶貧需求上的個別化差異，為其提供更多就業(yè)機(jī)會，為有能力創(chuàng)業(yè)的殘疾人提供資金信貸支持，加大對于居家托養(yǎng)的支持力度，加大康復(fù)服務(wù)的資金和輔助器具投入，且要關(guān)注他們的無障礙改造需求，為其生活提供合理便利。

河南??；一戶多殘；社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r；服務(wù)需求

[本文著錄格式]劉馮鉑，李欣，邱卓英，等.河南省“一戶多殘”家庭社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r與服務(wù)需求研究[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2017,23(8):887-894.

CITED AS:Liu FB,Li X,Qiu ZY,et al.Research on social economic development and service needs of families with more than one disabled in Henan,China[J].Zhongguo Kangfu Lilun Yu Shijian,2017,23(8):887-894.

“一戶多殘”是指殘疾人所在家庭里有兩名或兩名以上的殘疾人。根據(jù)河南省殘疾人聯(lián)合會提供的2016年河南省殘疾人基本服務(wù)狀況和需求數(shù)據(jù)可知，此次調(diào)查涉及河南省所轄全部19個地市的74,732名“一戶多殘”殘疾人，占總調(diào)查人數(shù)的4.0%。

河南省屬于農(nóng)業(yè)大省，經(jīng)濟(jì)增長速度較為緩慢，對于僅有一名殘疾人的家庭來說，其往往會出現(xiàn)“因殘致貧”現(xiàn)象，而“一戶多殘”家庭則面臨著更為嚴(yán)峻的考驗(yàn)，其生活水平與社會平均水平依舊有較大差距，康復(fù)、教育等公共服務(wù)還不能滿足其需求，幫助他們脫貧仍然是全面建成小康社會的難中之難、困中之困?！耙粦舳鄽垺奔彝ブ械臍埣踩藢儆谌鮿萑后w，是精準(zhǔn)扶貧時需要格外關(guān)心、格外關(guān)注的對象[1-2]。

本研究針對河南省“一戶多殘”家庭的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及其服務(wù)需求進(jìn)行調(diào)查，為深入了解該群體并在此基礎(chǔ)上給予精準(zhǔn)幫扶、制定相關(guān)政策提供理論依據(jù)。

1 研究工具和方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究所使用數(shù)據(jù)來源于2016年度河南省殘疾人基本服務(wù)狀況和需求調(diào)查。有關(guān)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的部分，涉及非農(nóng)業(yè)戶口殘疾人的家庭收入狀況和農(nóng)業(yè)戶口殘疾人的貧困與建檔立卡狀況，除此之外還涉及其住房狀況；有關(guān)就業(yè)扶貧需求部分，涉及“職業(yè)技能培訓(xùn)和職業(yè)介紹等”；有關(guān)托養(yǎng)服務(wù)需求部分，涉及“居家托養(yǎng)和日間照料等”；有關(guān)康復(fù)服務(wù)需求部分，涉及“手術(shù)和藥物需求等”；有關(guān)無障礙改造需求部分，涉及“戶外坡道、扶手改造和房門改造等”。

1.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析。主要使用描述性統(tǒng)計(jì)和χ2檢驗(yàn)。顯著性水平α= 0.05。

2 結(jié)果

2.1 基本情況

本研究共涉及74,732名“一戶多殘”殘疾人，其中男性41,048人(54.9%)，女性33,684人(45.1%)；農(nóng)業(yè)戶口62,141人(83.2%)，非農(nóng)業(yè)戶口12,591人(16.8%)。其他情況見表1。

研究涉及20周歲及以上的“一戶多殘”殘疾人共69,951人，其中未婚8413人(12.0%)；已婚有配偶58,067人(83.0%)；離異971人(1.4%)；喪偶2500人(3.6%)。

2.2 社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r

2.2.1 人均收入狀況

河南省擁有非農(nóng)業(yè)戶口的“一戶多殘”殘疾人共計(jì)12,591人。收入低于低保標(biāo)準(zhǔn)5263人(41.8%)，其中肢體殘疾2092人(39.7%)，言語殘疾157人(3.0%)，二級殘疾1596人(30.3%)，一級殘疾1188人(22.6%)；收入低于低收入標(biāo)準(zhǔn)或低保標(biāo)準(zhǔn)邊緣1857人(14.7%)，其中肢體殘疾840人(45.2%)，言語殘疾59人(3.2%)，四級殘疾661人(35.6%)，一級殘疾341人(18.4%)；收入為其他5427人(43.1%)，其中肢體殘疾2364人(43.6%)，言語殘疾143人(2.6%)，四級殘疾2176人(40.1%)，二級殘疾781人(14.4%)；缺失44人。

河南省農(nóng)業(yè)戶口“一戶多殘”殘疾人共計(jì)62,141人。屬于國家建檔立卡貧困戶的共計(jì)14,857人(23.9%)，其中肢體殘疾6893(46.4%)，多重殘疾631人(4.2%)，二級殘疾4920人(33.1%)，四級殘疾3176人(21.4%)；疑似貧困人口且未建檔立卡的共計(jì)22,210人(35.7%)，其中肢體殘疾11,517人(51.9%)，多重殘疾970人(4.4%)，二級殘疾6698人(30.2%)，一級殘疾4498人(20.3%)；非貧困人口共計(jì)24,818人(39.9%)，其中肢體殘疾13,911人(56.1%)，多重殘疾915人(3.7%)，四級殘疾8412人(33.9%)，一級殘疾3859人(20.3%)；缺失256人。

2.2.2 住房狀況

河南省非農(nóng)業(yè)戶口“一戶多殘”殘疾人自有產(chǎn)權(quán)住房的共計(jì)9486人(75.3%)，其中肢體殘疾4141 (43.7%)，言語殘疾278人(2.9%)，四級殘疾3243人(34.2%)，一級殘疾1819(19.2%)；享受住房保障政策(廉租房或公租房等)的共計(jì)897人(7.1%)，其中肢體殘疾409人(45.6%)，言語殘疾16人(1.8%)，三級殘疾267人(29.8%)，一級殘疾167人(18.6%)；無房的共計(jì)1624人(12.9%)，其中肢體殘疾585人(36%)，言語殘疾45人(2.8%)，四級殘疾461人(28.4%)，二級殘疾347人(21.4%)；缺失584人。

河南省農(nóng)業(yè)戶口“一戶多殘”殘疾人自有住房且狀況良好的共計(jì)43,799人(70.5%)，其中肢體殘疾23,912人(54.6%)，多重殘疾1664人(3.8%)，四級殘疾13,203人(30.1%)，一級殘疾7739人(17.7%)；自有住房但已鑒定屬危房的共計(jì)2166人(3.5%)，其中肢體殘疾1092人(50.4%)，多重殘疾85人(3.9%)，二級殘疾670人(30.9%)，一級殘疾465人(21.5%)；自有住房但疑似危房的共計(jì)9896人(15.9%)，其中肢體殘疾5106人(51.6%)，多重殘疾326人(3.3%)，二級殘疾3094人(31.3%)，一級殘疾1786人(18.0%)；無房的共計(jì)1061人(1.7%)，其中肢體殘疾536人(50.5%)，言語殘疾433人(4.4%)，二級殘疾315人(29.7%)，一級殘疾203人(19.1%)；自有住房，2016年度內(nèi)已接受危房改造的共計(jì)1365人(2.2%)，其中肢體殘疾610人(44.7%)，多重殘疾47人(3.4%)，二級殘疾479人(35.1%)，一級殘疾268人(19.6%)；缺失3854人。

河南省非農(nóng)業(yè)戶口“一戶多殘”殘疾人經(jīng)濟(jì)與住房狀況在不同殘疾類別上均有非常高度顯著性差異(P＜0.001)，收入低于低收入標(biāo)準(zhǔn)或低保標(biāo)準(zhǔn)邊緣的殘疾人在不同殘疾等級上有顯著性差異(P＜0.05)；收入狀況為其他的殘疾人在不同殘疾等級上有非常顯著性差異(P＜0.01)。見表2、表3。河南省農(nóng)業(yè)戶口“一戶多殘”殘疾人經(jīng)濟(jì)與住房狀況在不同殘疾類別上均有非常高度顯著性差異(P＜0.001)，在不同殘疾等級均無顯著性差異(P＞0.05)。見表4、表5。

2.3 服務(wù)需求

2.3.1 就業(yè)扶貧服務(wù)需求

河南省“一戶多殘”殘疾人報告了就業(yè)扶貧服務(wù)需求的共計(jì)74,732人。

有職業(yè)技能培訓(xùn)需求的共3746人次(5.0%)，其中肢體殘疾1920人(51.3%)，精神殘疾123人(3.3%)，四級殘疾1442人(38.5%)，二級殘疾636人(17.0%)。

有職業(yè)介紹需求的共2904人次(3.9%)，其中肢體殘疾1427人(49.1%)，精神殘疾112人(3.9%)，四級殘疾1179人(40.6%)，二級殘疾477人(16.4%)。

有農(nóng)村實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)需求的共4910人次(6.6%)，其中肢體殘疾2927人(59.6%)，精神殘疾171人(3.5%)，四級殘疾1966人(40.0%)，一級殘疾689人(14.0%)。

有資金信貸扶持需求的共5669人次(7.6%)，其中肢體殘疾3279人(57.8%)，精神殘疾179人(3.2%)，四級殘疾2234人(39.4%)，一級殘疾818人(14.4%)。

有其他需求的共8009人次(10.7%)，其中肢體殘疾3739人(46.7%)，精神殘疾398人(5.0%)，四級殘疾3657人(36.2%)，一級殘疾1527人(19.9%)。無需求的共計(jì)10,108次。

河南省“一戶多殘”殘疾人就業(yè)扶貧需求在不同殘疾類別上均有非常高度顯著性差異(P＜0.001)，見表6。有職業(yè)技能培訓(xùn)需求的在不同殘疾等級上有顯著性差異(P＜0.05)；有職業(yè)介紹、農(nóng)村實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)需求和資金信貸扶持的在不同殘疾等級上有非常顯著性差異(P＜0.01)。見表7。

2.3.2 托養(yǎng)服務(wù)需求

河南省“一戶多殘”殘疾人報告了托養(yǎng)服務(wù)需求的共計(jì)17,083人。

有居家托養(yǎng)需求的共9236人(54.1%)，其中智力殘疾4396人(47.6%)，多重殘疾221人(2.4%)，二級殘疾5456人(59.1%)，四級殘疾726人(7.9%)。

有日間照料需求的共1900人(11.1%)，其中智力殘疾874人(46%)，多重殘疾43人(2.3%)，二級殘疾1109人(58.4%)，四級殘疾138人(7.3%)。

有寄宿托養(yǎng)需求的共498人(2.9%)，其中智力殘疾241人(48.4%)，多重殘疾18人(3.6%)，二級殘疾283人(56.8%)，四級殘疾26人(5.2%)。無需求的共計(jì)5449人。

河南省“一戶多殘”殘疾人托養(yǎng)服務(wù)需求在不同殘疾類別和殘疾等級上均有非常高度顯著性差異(P＜0.001)。見表8、表9。

2.3.3 康復(fù)服務(wù)需求

河南省“一戶多殘”殘疾人報告了康復(fù)服務(wù)需求的共計(jì)74,732人。

有手術(shù)需求的共計(jì)1539人次(2.1%)，其中肢體殘疾812人(52.8%)，精神殘疾27人(1.8%)，二級殘疾438人(28.5%)，三級殘疾326人(21.2%)。

有藥物需求的共計(jì)16,845人次(22.5%)，其中肢體殘疾8369人(49.7%)，言語殘疾433人(2.6%)，二級殘疾5716人(33.9%)，一級殘疾2642人(15.7%)。

有功能訓(xùn)練需求的共計(jì)12,057人次(16.1%)，其中肢體殘疾7111人(59%)，精神殘疾369人(3.1%)，二級殘疾3797人(31.5%)，一級殘疾2171人(18.0%)。

有輔助器具需求的共計(jì)22,305人次(29.8%)，其中肢體殘疾13,023人(58.4%)，精神殘疾340人(1.5%)，二級殘疾6983人(31.3%)，一級殘疾5149人(23.1%)。

有護(hù)理需求的共計(jì)11,045人次(14.8%)，其中肢體殘疾5075人(45.9%)，言語殘疾360人(3.3%)，二級殘疾4385人(39.7%)，四級殘疾1881人(17.0%)。無需求的共計(jì)31,558人。

河南省“一戶多殘”殘疾人康復(fù)服務(wù)需求在不同殘疾類別上有非常高度顯著性差異(P＜0.001)。見表10。有護(hù)理需求的殘疾人在不同殘疾等級上有非常顯著性差異(P＜0.01)。見表11。

2.3.4 無障礙改造服務(wù)需求

河南省“一戶多殘”殘疾人報告了無障礙改造服務(wù)需求的共計(jì)74,732人。

有戶外坡道、扶手改造需求的共計(jì)13,226人次(17.7%)，其中肢體殘疾9063人(68.5%)，言語殘疾329人(2.5%)，二級殘疾4354人(32.9%)，一級殘疾2194人(16.6%)。

有房門改造需求的共計(jì)10,590人次(14.2%)，其中肢體殘疾6589人(62.2%)，言語殘疾339人(3.2%)，二級殘疾3390人(32.0%)，一級殘疾1818人(17.2%)。

有衛(wèi)生間改造需求的共計(jì)22,672人次(30.3%)，其中肢體殘疾14,141人(62.4%)，多重殘疾766人(3.4%)，二級殘疾7152人(31.5%)，一級殘疾3745人(16.5%)。

有廚房改造需求的共計(jì)15,321人次(20.5%)，其中肢體殘疾8942人(58.4%)，多重殘疾562人(3.7%)，二級殘疾4749人(31.0%)，一級殘疾2644人(17.3%)。

有閃光可視門鈴改造需求的共計(jì)3544人次(3.4%)，其中聽力殘疾2948人(83.2)，多重殘疾596人(16.8)，一級殘疾2184人(61.6%)，四級殘疾278人(7.8%)。

有煤氣泄漏警報發(fā)聲裝置改造需求的共計(jì)1741人次(2.3%)，其中視力殘疾1725人(99.1%)，多重殘疾16人(0.9%)，一級殘疾924人(53.1%)，三級殘疾144人(8.3%)。

有上網(wǎng)讀屏軟件改造需求的共計(jì)497人次(0.6%)，其中視力殘疾493人(99.2)，多重殘疾4人(0.8)，一級殘疾274人(55.1%)，三級殘疾42人(8.5%)。

有其他改造需求的共計(jì)22,465人次(30.1%)，其中肢體殘疾10,282人(45.8%)，言語殘疾1343人(6.0%)，二級殘疾6818人(30.3%)，一級殘疾4465人(19.9%)。無需求的共計(jì)24,802人。

閃光可視門鈴僅針對患有聽力殘疾的人，煤氣泄漏報警發(fā)生裝置和上網(wǎng)讀屏軟件僅針對患有視力殘疾的人。除此之外，河南省“一戶多殘”殘疾人無障礙改造服務(wù)需求在不同殘疾類別上均有非常高度顯著性差異(P＜0.001)。見表12。有閃光可視門鈴、煤氣泄漏警報發(fā)聲裝置和上網(wǎng)讀屏軟件改造需求的河南省“一戶多殘”殘疾人在不同殘疾等級上均有非常高度顯著性差異(P＜0.001)。見表13。

3 討論

根據(jù)《世界殘疾報告》，殘疾人特別容易因衛(wèi)生保健、康復(fù)及支持和協(xié)助等方面的服務(wù)缺失而受到傷害。由于家庭內(nèi)殘疾人口多，“因殘致貧”現(xiàn)象更為嚴(yán)重，導(dǎo)致“一戶多殘”家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)成倍增長，其服務(wù)需求較“一戶一殘”家庭也更為復(fù)雜，也更容易因?yàn)榉?wù)需求得不到滿足而受到傷害[3-9]。因此，本研究對河南省“一戶多殘”家庭的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及其服務(wù)需求進(jìn)行調(diào)查，為有針對性地提高其生活水平并滿足其個別化的需求提供理論依據(jù)。

通過對2016年度河南省殘疾人基本服務(wù)狀況和需求進(jìn)行分析，研究河南省“一戶多殘”家庭殘疾人的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和服務(wù)需求狀況，結(jié)果進(jìn)一步印證了河南省殘疾人落后的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及亟需滿足的服務(wù)需求狀況，仍然有相當(dāng)數(shù)量的“一戶多殘”家庭處在極其貧困的生活之中，未來如何幫助他們有效減緩和消除貧困將是殘疾人事業(yè)發(fā)展的重中之重[10-13]。

第一，對于殘疾人的幫扶應(yīng)講究“精準(zhǔn)”，確保不漏掉每一個家庭，確?！耙粦舳鄽垺奔彝ビ袔头鋈恕头龃胧┖蛶头鲑Y金[14]。第二，應(yīng)當(dāng)注重保障“一戶多殘”殘疾人的住房狀況，加快危房改造實(shí)施進(jìn)度，也可適當(dāng)提高危房改造的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，尤其要解決“一戶多殘”家庭無房問題。第三，應(yīng)當(dāng)關(guān)注其個別化的服務(wù)需求，對于有能力就業(yè)的“一戶多殘”殘疾人，通過實(shí)施開發(fā)就業(yè)崗位、開展就業(yè)技能培訓(xùn)以及加大信貸支持等措施幫助其實(shí)現(xiàn)就業(yè)增收并共享社會文明成果。對于滿足提供托養(yǎng)服務(wù)要求的“一戶多殘”殘疾人，應(yīng)將其列入“陽光家園”計(jì)劃，通過在“陽光家園”的生活，不僅能夠幫助其康復(fù)，在一定程度上彌補(bǔ)由殘疾帶來的不便，還能促進(jìn)其融入社會，提高社會參與感和自信心；在“一戶多殘”殘疾人的康復(fù)需求方面，應(yīng)加大藥物康復(fù)、功能訓(xùn)練康復(fù)以及輔助器具等康復(fù)服務(wù)的供給，使貧困殘疾人的康復(fù)得到有效保障，此外，實(shí)行農(nóng)村貧困殘疾人住院先康復(fù)醫(yī)治后付費(fèi)的結(jié)算機(jī)制，避免出現(xiàn)“因殘致貧、因貧不醫(yī)”的現(xiàn)象[15-18]；對于有無障礙改造需求的“一戶多殘”，應(yīng)當(dāng)切實(shí)了解其具體需求并有針對性地進(jìn)行改造，加快貧困殘疾人危房改造實(shí)施進(jìn)度，尤其是住在危房或疑似危房內(nèi)的殘疾人，必須在危房改造中同步做好無障礙改造。

針對河南省“一戶多殘”家庭殘疾人社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與服務(wù)需求狀況，應(yīng)重點(diǎn)提高對其的支持力度，保障其良好住房狀況，同時，關(guān)注他們在就業(yè)扶貧需求上的個別化差異，為其提供更多就業(yè)機(jī)會，為有能力創(chuàng)業(yè)的殘疾人提供資金信貸支持，加大對于居家托養(yǎng)的支持力度，加大康復(fù)服務(wù)的資金和輔助器具投入，且要關(guān)注他們的無障礙改造需求，為其生活提供合理便利。

[1]習(xí)近平.關(guān)于《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》的說明[J].共產(chǎn)黨員(河北),2015(27): 20-25.

[2]河南省殘疾人聯(lián)合會.河南省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)《河南省“十三五”加快推進(jìn)殘疾人小康進(jìn)程規(guī)劃》的通知[EB/ OL].(2011-01-02).http://www.henancjr.org.cn/articles.aspx? mid=372&id=12964.

[3]邱卓英,郭鍵勛,楊劍,等.康復(fù)2030：促進(jìn)實(shí)現(xiàn)《聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程》相關(guān)目標(biāo)[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2017, 23(4):373-378.

[4]李欣.河南省智力殘疾人群的社會經(jīng)濟(jì)狀況與發(fā)展需求研究[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2016,22(4):389-394.

[5]李欣,邱卓英,楊劍,等.康復(fù)2030：擴(kuò)大康復(fù)規(guī)模以滿足日益增長的康復(fù)需求[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2017,23(4): 380-384.

[6]邱卓英,陳迪.發(fā)展衛(wèi)生保健和康復(fù)服務(wù)，增進(jìn)殘疾人健康——學(xué)習(xí)《世衛(wèi)組織2014～2021年全球殘疾問題行動計(jì)劃：增進(jìn)所有殘疾人的健康》[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2014,20 (7):611-615.

[7]邱卓英.《世界殘疾報告》的架構(gòu)、方法與應(yīng)用意義[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2013,19(10):901-904.

[8]吳銘,李欣,杜若飛.體育鍛煉改善殘疾人身體功能的研究進(jìn)展[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2017,23(3):315-318.

[9]邱卓英,李沁燚,陳迪,等.ICF-CY理論架構(gòu)、方法、分類體系及其應(yīng)用[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2014,20(1):1-5.

[10]邱卓英,陳迪,李沁燚,等.運(yùn)用ICF腦卒中核心分類量表(綜合版)對腦卒中患者康復(fù)效果和成本效益分析[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2014,20(1):15-19.

[11]邱卓英,陳迪.基于ICF的殘疾和康復(fù)信息標(biāo)準(zhǔn)體系及其應(yīng)用研究[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2014,20(6):501-507.

[12]邱卓英.《國際功能、殘疾和健康分類》研究總論[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2003,9(1):7-10.

[13]邱卓英.《國際功能、殘疾和健康分類》應(yīng)用指導(dǎo)(二)[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2003,9(2):107-114.

[14]邱卓英.國際社會有關(guān)殘疾發(fā)展的重要文件——世界衛(wèi)生組織、世界銀行共同發(fā)布首份《世界殘疾報告》[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2011,17(6):508-511.

[15]邱卓英.《世界殘疾報告》的架構(gòu)、方法與應(yīng)用意義[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2013,19(10):901-904.

[16]邱卓英,黎東曉,李欣,等.當(dāng)代智力殘疾測量與統(tǒng)計(jì)方法和社會支持與服務(wù)體系研究[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2016,22 (4):383-388.

[17]邱卓英,李欣,劉馮鉑,等.基于ICF的智力殘疾模式、測量方法及社會支持系統(tǒng)研究[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2016,22 (4):373-377.

[18]邱卓英,王樸,王博.《國際功能、殘疾和健康分類》的發(fā)展和應(yīng)用進(jìn)展[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2008,14(1):85-86.

Research on Social Economic Development and Service Needs of Families with More than One Disabled in Henan,China

LIU Feng-bo1,2,LI Xin1,2,QIU Zhuo-ying1,2,GE Jing-jing1,LU Xin-ling1,LIU Ning1
1.China Key Laboratory of Classification,Evaluation and Rehabilitation(Sport)of Intellectual and Developmental Disability,Zhengzhou University,Zhengzhou,Henan 450001,China;2.Research Institute of Rehabilitation Information,China Rehabilitation Research Centre,WHO-FIC Collaborating Center in China,Beijing 100068,China

QIU Zhuo-ying,LI Xin.E-mail:qiutiger@hotmail.com(QIU Zhuo-ying);xinlibox@zzu.edu.cn (LI Xin)

ObjectiveTo research the social economic development and service needs of families with more than one disabled in Henan,China.Methods The data of 2016 Basic Service Status and Needs of People with Disabilities in Henan was analyzed.Results A to-tal of 74,732(4.0%)people with disabilities from all 19 cities in Henan had been surveyed,54.9%were males and 83.2%were from rural areas.In terms of social and economic development,41.8%of people with disabilities in urban areas were below least living baseline,14.7% met standards of low income;23.9%of people with disabilities in rural areas were recorded as national poverty household,35.7%were not recorded as national poverty household,39.9%were not in poverty.In terms of housing,75.3%of people with disabilities in urban areas had their own houses,7.1%had housing security welfare,12.9%had no house;70.5%of people with disabilities in rural areas had their own houses in good condition,3.5%had their own houses which were identified as houses in risk,15.9%had their own houses which were suspected to be houses in risk,1.7%had no house,and 2.2%had their own houses reconstruction.There were significant differences in the economic and housing conditions among different types of disabilities(χ2＞51.267,P＜0.001),and in people under standards of low income and others among different levels of disabilities(χ2＞8.400,P＜0.05).For people with disabilities in rural areas,there were significant differences in the economic and housing conditions among different types of disabilities(χ2＞70.149,P＜0.001),and no significant difference was found among different levels of disabilities(χ2＜6.446,P＞0.05).In terms of employment needs,vocational skills training 5.0%,introducing a job 3.9%,practical training in rural areas 6.6%,capital credit support 7.6%,and others 10.7%.There were significant differences in the employment needs among different types of disabilities(χ2＞73.180,P＜0.001),and in the needs of vocational skills training,introducing a job,practical training in rural areas and capital credit support among different levels of disabilities(χ2＞11.440,P＜0.01).In terms of caring service needs,home caring 54.1%,day care 11.1%,and institutional residential care 2.9%.There were significant differences in caring service needs both among different types and levels of disabilities(χ2＞38.960,P＜0.001).In terms of rehabilitation needs,surgery 2.1%,medicine 22.5%, functioning training 16.1%,assistive devices 29.8%,and nursing 14.8%.There were significant differences in rehabilitation needs among different types of disabilities(χ2＞99.220,P＜0.001),and in needs of nursing among different levels of disabilities(χ2=12.465,P＜0.01).In terms of barrier-free reconstruction,sloping and handrail 17.7%,door 14.2%,bathroom 30.3%,kitchen 20.5%,visual doorbell with flash 3.4%,gas leak alarm device 2.3%,and internet access and screen software 0.6%.There were significant differences in barrier-free reconstruction among different types of disabilities(χ2＞68.000,P＜0.001)except visual doorbell with flash,gas leak alarm device and internet access and screen software.There was significant difference in needs of flash and visual doorbell,gas leak alarm device and internet access screen software among different levels of disabilities(χ2＞46.960,P＜0.001).Conclusion The social economic development of families with more than one disabled were faced risk.Recommendation to policy development included to improve the support efforts,and ensure their basic housing,pay attention to their individual differences in employment poverty alleviation needs and provide more opportunities to get jobs, and provide financial support,increase support for home care,increase inputs of funding and assistive devices for rehabilitation services, and attach importance to their needs of barrier-free reconstruction.

Henan;a family with more than one disabled;social economic development;service needs

R49

A

1006-9771(2017)08-0887-08

2017-08-03

2017-08-08)

10.3969/j.issn.1006-9771.2017.08.005

中央級公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目(重大科學(xué)研究引導(dǎo)基金項(xiàng)目)(2017CZ-7)。

1.鄭州大學(xué)中國智力和發(fā)展性殘疾分級、評估與康復(fù)(運(yùn)動)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河南鄭州市450001；2.中國康復(fù)研究中心康復(fù)信息研究所/世界衛(wèi)生組織國際分類家族中國合作中心，北京市100068。作者簡介：劉馮鉑(1992-)，男，漢族，河南洛陽市人，碩士，主要研究方向：康復(fù)心理學(xué)，運(yùn)動心理與行為學(xué)。通訊作者：邱卓英、李欣。E-mail:qiutiger@hotmail.com(邱卓英);xinlibox@zzu.edu.cn(李欣)。