丁樹芹 沈 蕓
骨小梁評分在骨質(zhì)疏松性骨折中的應(yīng)用進(jìn)展
丁樹芹 沈 蕓
骨質(zhì)疏松癥以骨量減少、骨微結(jié)構(gòu)退化為特征,BMD僅能顯示骨量的變化,不能提供關(guān)于骨微結(jié)構(gòu)的信息。骨小梁評分(TBS)是一個(gè)通過評估脊柱DXA圖像中的灰階變化,間接評估骨小梁微結(jié)構(gòu)的臨床工具。在大量回顧性病例對照研究和前瞻性研究中表明:TBS值與骨折有明顯相關(guān)性;有效的抗骨質(zhì)疏松癥治療會不同程度地影響TBS值。初步數(shù)據(jù)表明,當(dāng)TBS納入到FRAX中可提高FRAX預(yù)測骨折的能力?;谶@些數(shù)據(jù),腰椎TBS有望成為一種新的對骨質(zhì)疏松癥診斷及骨折風(fēng)險(xiǎn)評估有價(jià)值的臨床工具。
骨小梁評分 骨質(zhì)疏松癥 骨強(qiáng)度 骨微結(jié)構(gòu) 骨密度
骨質(zhì)疏松癥(Osteoporosis,OP)是目前最常見的代謝性骨病,以骨量減少、骨微結(jié)構(gòu)退化為特征。骨質(zhì)疏松致使骨強(qiáng)度下降,輕微創(chuàng)傷或日?;顒訒r(shí)易于發(fā)生骨折,即脆性骨折,此類型骨折難于康復(fù),致殘、致死率高,常使患者生活質(zhì)量下降,勞動力喪失,加重了個(gè)人與社會的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),早期篩查及早防治有利于減少骨折的發(fā)生。
低骨密度(BMD)是目前公認(rèn)的脆性骨折的主要危險(xiǎn)因素,骨密度每下降1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差(SD)骨折風(fēng)險(xiǎn)就會增加1.5~3.0倍[1]。根據(jù)世界衛(wèi)生組織基于BMD對骨質(zhì)疏松癥的診斷標(biāo)準(zhǔn),在發(fā)生骨折的女性中超過一半并未達(dá)到骨質(zhì)疏松癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。骨密度并不能反映出骨微結(jié)構(gòu)的幾何特征和密度結(jié)構(gòu)不均一性對骨強(qiáng)度的影響,單純BMD很難全面反應(yīng)出骨強(qiáng)度這一綜合性指標(biāo)。NIH給予骨強(qiáng)度的新定義是:骨強(qiáng)度=BMD+骨質(zhì)量,BMD僅能解釋70%~75%的骨強(qiáng)度變化,在骨折風(fēng)險(xiǎn)評估中,我們應(yīng)該關(guān)注骨質(zhì)量[3]。
隨著年齡的增長,不僅骨量逐漸減少,骨結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生變化,以板-桿結(jié)構(gòu)為主的松質(zhì)骨微觀結(jié)構(gòu)開始退化,板結(jié)構(gòu)逐漸減少,并伴隨桿結(jié)構(gòu)逐漸占據(jù)主導(dǎo),骨小梁厚度(Tb.Th)、骨小梁數(shù)量(Tb.N)減少,骨小梁分離度(Tb.Sp)增大,骨微觀結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著退化[4]。由此可見,考慮到其他影響骨強(qiáng)度的危險(xiǎn)因素如骨微結(jié)構(gòu)退化、微小骨折的聚集、骨重建障礙、骨的礦化等,能增強(qiáng)骨強(qiáng)度的評估和骨折的預(yù)測。
直接評價(jià)骨微結(jié)構(gòu)的金標(biāo)準(zhǔn)是髂骨活檢的組織形態(tài)測定法,然而髂骨活檢是一個(gè)有創(chuàng)的操作,且不一定反映骨折部位的顯微結(jié)構(gòu)。骨小梁評分(trabecular bone score,TBS)是一個(gè)通過評估脊柱DXA圖像中的灰階變化,間接評估骨小梁微結(jié)構(gòu)的臨床工具。它不是直接對骨微結(jié)構(gòu)進(jìn)行物理測量所得,而是通過投影到二維平面上的圖像,進(jìn)行三維結(jié)構(gòu)重建而計(jì)算的整體得分[5]。目前,TBS值可以從現(xiàn)有的DXA圖像,由TBS iNsight軟件(Med-Imaps)回顧性計(jì)算所得,不需要進(jìn)一步的影像學(xué)檢查[6]。
TBS主要應(yīng)用于腰椎,測量的部位與BMD測量部位相同,便于比較。雖然每一椎體都有自己獨(dú)立的TBS值,但最終報(bào)告的TBS值代表了第1~4腰椎的平均值。目前,臨床建議絕經(jīng)后女性TBS值的閾值是:TBS值大于或等于1.350表示正常;TBS值介于1.200和1.350之間表示骨微結(jié)構(gòu)有部分退化;TBS值小于或等于1.200表示骨微結(jié)構(gòu)退化。以上TBS閾值僅供參考,WHO尚未界定標(biāo)準(zhǔn)的TBS閾值,男性的TBS閾值尚未提出[33]。
多篇文獻(xiàn)[8~11]報(bào)道,TBS值與年齡呈負(fù)相關(guān)性。研究表明,低TBS值與差的骨微結(jié)構(gòu)、低骨連通性、高骨小梁間距和骨小梁數(shù)量減少有關(guān)。相反,高TBS值與好的骨微結(jié)構(gòu)、高骨連通性、低骨小梁間距和骨小梁數(shù)量增加有關(guān)[7],以此來預(yù)測臨床上脊柱以及其他部位的骨質(zhì)疏松性骨折。
3.1 TBS預(yù)測骨質(zhì)疏松性骨折風(fēng)險(xiǎn) 多項(xiàng)回顧性病例對照研究[12~17]表明,在絕經(jīng)后婦女中TBS與椎體骨折、股骨頸骨折以及其他類型的骨質(zhì)疏松性骨折有關(guān)。Pothuaud等[12]對135例絕經(jīng)后女性的TBS值進(jìn)行回顧性病例對照研究,其中有45例由影像學(xué)證實(shí)為骨折:20例椎體骨折,5例髖部骨折,20例其他類型的骨質(zhì)疏松性骨折,研究結(jié)果為有過骨折史的女性TBS值明顯低于無骨折史的對照組。Krueger等[16]對429例平均年齡為71.3歲的白種絕經(jīng)后女性的研究發(fā)現(xiàn),在骨折患者中有73%是未達(dá)到骨質(zhì)疏松診斷標(biāo)準(zhǔn)的婦女,有72%的TBS值低于中位數(shù)。Lamy等[17]對1502例年齡在50~80歲之間的女性的研究發(fā)現(xiàn),TBS值與骨折有明顯相關(guān)性。但在另外一項(xiàng)對243例法國白種絕經(jīng)后女性(年齡在50~80歲之間,骨密度測量結(jié)果為骨量減少,BMI在17~35kg/m2之間)評估TBS值的回顧性病例對照研究[13]發(fā)現(xiàn),有椎體骨折史女性的腰椎骨密度和TBS值明顯低于未發(fā)生骨折的對照組。
多項(xiàng)前瞻性研究[18~21]表明,TBS可以在絕經(jīng)后女性中預(yù)測骨折風(fēng)險(xiǎn)。Manitoba等[18]對29407例年齡大于50歲的女性進(jìn)行前瞻性研究,其中1668例在之后的4.7年內(nèi)發(fā)生了骨質(zhì)疏松性骨折,發(fā)生骨折的女性TBS值明顯低于未發(fā)生骨折的女性,TBS值每下降1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差就會增加35%的骨折風(fēng)險(xiǎn),腰椎BMD值每下降1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差就會增加47%的骨折風(fēng)險(xiǎn),股骨頸BMD值每下降1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差就會增加68%的骨折風(fēng)險(xiǎn),并且任何部位測得的BMD值結(jié)合腰椎TBS值比起單獨(dú)的BMD或TBS均明顯提高預(yù)測骨折風(fēng)險(xiǎn)。Ofely等[19]對560例絕經(jīng)后白種女性進(jìn)行前瞻性研究,研究發(fā)現(xiàn),發(fā)生脆性骨折的94例女性其腰椎TBS值和BMD值明顯低于466例未發(fā)生骨折的女性;發(fā)生骨折的女性比未發(fā)生骨折的女性年齡更大,體重更低;在未經(jīng)過調(diào)整的情況下,脊椎BMD和TBS預(yù)測骨折的能力差不多,但低于全髖部BMD。Iki等[21]對665例女性研究發(fā)現(xiàn),發(fā)生椎體骨折的絕經(jīng)后女性腰椎TBS值和BMD值比未發(fā)生骨折的絕經(jīng)后女性更低。腰椎BMD聯(lián)合TBS并沒有比單純的BMD提高預(yù)測骨折的能力。Briot等[20]對1007例絕經(jīng)后女性進(jìn)行TBS和BMD預(yù)測骨折風(fēng)險(xiǎn)能力的研究發(fā)現(xiàn),發(fā)生骨折的女性比未發(fā)生骨折的女性年齡更大,所有部位(腰椎、髖關(guān)節(jié)、股骨頸)的TBS值和BMD值更低,在臨床上預(yù)測骨質(zhì)疏松性骨折的能力,TBS明顯優(yōu)于腰椎BMD,但與髖關(guān)節(jié)BMD、股骨頸BMD類似。對于脊柱骨折的預(yù)測,TBS聯(lián)合腰椎BMD優(yōu)于單純的腰椎BMD,但是無論在腰椎、髖關(guān)節(jié)還是股骨頸,TBS與BMD預(yù)測骨折的能力都差不多。
3.2 TBS可納入FRAX評估骨折風(fēng)險(xiǎn) FRAX是一種廣泛應(yīng)用于評估骨折風(fēng)險(xiǎn)的工具,低TBS值可能成為FRAX預(yù)測骨折風(fēng)險(xiǎn)中的一項(xiàng)危險(xiǎn)因素。多項(xiàng)研究[22~25]表明,F(xiàn)RAX與TBS都有預(yù)測骨質(zhì)疏松性骨折的能力,并且相互獨(dú)立。當(dāng)TBS納入到FRAX中可提高FRAX預(yù)測骨折的能力,尤其是在那些干預(yù)閾值的分類中具有臨床實(shí)用性。
3.3 TBS對于抗骨質(zhì)疏松癥治療效果的評估 多項(xiàng)研究[26~31]調(diào)查了TBS對于不同種抗骨質(zhì)疏松癥治療效果的評估。Krieg等[27]進(jìn)行的回顧性隊(duì)列研究中,調(diào)查了TBS對于年齡>50歲的女性經(jīng)過抗骨吸收藥物(86%雙膦酸鹽類,10%雷洛昔芬,4%降鈣素)治療效果的評估,研究發(fā)現(xiàn):未接受治療的患者,腰椎BMD與TBS均明顯降低,且降低幅度差不多;而接受治療的患者,BMD值平均每年增加(1.86±1.8)%,然而TBS值平均每年僅增加(0.2±1.9)%。另外一項(xiàng)獨(dú)立研究[33]表明,通過3年唑來磷酸藥物治療的女性(n=54)與通過安慰劑治療的女性(n=53),TBS評估的治療效果相似,均有輕度升高。然而通過唑來膦酸治療的女性腰椎BMD明顯提高,在治療12個(gè)月、24個(gè)月、36個(gè)月時(shí)分別提高4.96%,7.88%,9.58%??傊琓BS在監(jiān)測治療或不治療骨質(zhì)疏松癥的作用尚不明確,需要進(jìn)一步的相關(guān)研究來確定TBS是否能夠成為評估抗骨折治療效果的指標(biāo)。
3.4 TBS的局限性 TBS是由DXA圖像計(jì)算而得,可能由于X線管老化或傳感器缺陷等產(chǎn)生各種噪聲,使圖像清晰度降低,影響TBS的評估。另外,骨組織及身體軟組織均會吸收X線,所以對于軟組織過多的肥胖患者來說,所獲得的TBS值可能會降低,因此,有研究限定行TBS檢查的患者BMI值最好介于15~35kg/m2,故如何有效地對肥胖患者行TBS檢查是將來需要探討的問題之一[33]。
現(xiàn)有的臨床上有關(guān)TBS的研究對象多為絕經(jīng)后女性,關(guān)于男性的TBS方面的數(shù)據(jù)很少。當(dāng)從GE-LunarDXA圖像中獲得計(jì)算TBS時(shí),男性的TBS似乎低于女性,鑒于之前的觀察,通過骨組織形態(tài)計(jì)量學(xué)和HRpQCT方法得出的骨小梁微結(jié)構(gòu),中老年男性要比女性好,所以TBS在男性身上能否有效應(yīng)用也是將來需要探討的問題。
盡管在體外研究中,TBS與三維測量的骨小梁微結(jié)構(gòu)之間具有強(qiáng)相關(guān)性,但在體內(nèi)研究中只顯示弱相關(guān)性。并且,大多數(shù)的研究沒有發(fā)現(xiàn)TBS和骨小梁厚度之間的相關(guān)性,表明通過高分辨率成像模式評估的TBS可能無法完全捕捉骨微結(jié)構(gòu)的某些方面。TBS也不是真的測量骨微結(jié)構(gòu),它很難鑒別骨小梁結(jié)構(gòu)在骨的幾何形狀、軟組織成分等方面的改變[32]。
TBS是一種從脊柱DXA圖像間接估計(jì)骨微結(jié)構(gòu)的方法。它的主要臨床優(yōu)勢是可從DXA圖像中獲得,并且在一些涉及大量絕經(jīng)后婦女的回顧性病例對照研究和前瞻性研究中得出TBS值與骨折有明顯相關(guān)性,TBS預(yù)測骨折風(fēng)險(xiǎn)的能力和腰椎BMD差不多。當(dāng)TBS加入到FRAX中可提高FRAX預(yù)測骨折的能力,但TBS是否能隨著骨質(zhì)疏松癥的治療而增加,從而估計(jì)抗骨質(zhì)疏松治療的效果還有待觀察。
1 Nguyen TV,Center JR,Sambrook PN,et al.Risk factors for proximal humerus,forearm,and wrist fractures in elderly men and women:the Dubbo Osteoporosis Epidemiology Study[J].Am J Epidemiol,2001,153(6):587-595.
2 Sornay-Rendu E,Munoz F,Garnero P,et al.Identification of osteopenic women at high risk of fracture:the OFELY study[J].J Bone Miner Res,2005,20(10):1813-1819.
3 BedermanSS,Bhandari M,McKee MD,et al.Do corticosteroids reduce the risk of fat embolism syndrome in patients with long-bone fractures? Ameta-analysis[J].Can J Surg,2009,52(5):386-393.
4 Kanis J A,Johnell O,Oden A.Smoking and fracture risk:a meta-anaIysis[J].Osteoporosis international,2005,16 (2) :155-162.
5 Bousson V,Bergot C,Sutter B,et al.Trabecular bone score (TBS):available knowledge,clinical relevance,and future prospects[J].Osteoporos Int,2012,23(5):1489-1501.
6 Silva BC,Leslie WD,Resch H,et al.Trabecular bone score:a non-invasive analytical method based upon the DXA image[J].J Bone Miner Res,2014,29(3):518-530.
7 HansD,Barthe N,Boutroy S,et al.Correlations between trabecular bone score,measured using anteroposterior dual-energy X-ray absorptiometry acquisition,and 3-dimensional parameters of bone microarchitecture:an experimental study on human cadaver vertebrae[J].J Clin Densitom,2011,14(2):302-312.
8 Dufour R,Winzenrieth R,Heraud A,et al.Generation and validation of a normative,age-specific reference curve for lumbar spine trabecular bone score (TBS) in French women[J].Osteoporos Int,2013,24(11):2837-2846.
9 Simonelli C,Leib E,McClung M,et al.Creation of the age-related TBS curve at lumbar spine in US Caucasian women derived from DXA[J].J Clin Densitom,2013,16(Suppl):272.
10 Leslie WD,Krieg MA,Hans D,et al.Clinical factors associated with trabecular bone score[J].J Clin Densitom,2013,16(3):374-379.
11 El Hage R,Khairallah W,Bachour F,et al.Influence of age,morphological characteristics,and lumbar spine bone mineral density on lumbar spine trabecular bone score in Lebanese women[J].J Clin Densitom,2014,17(3):434-435.
12 Pothuaud L,Barthe N,Krieg MA,et al.Evaluation of the potential use of trabecular bone score to complement bone mineral density in the diagnosis of osteoporosis:a preliminary spine BMD-matched,case control study[J].J Clin Densitom,2009,12(2):170-176.
13 Winzenrieth R,Dufour R,Pothuaud L,et al.A retrospective case control study assessing the role of trabecular bone score in postmenopausal Caucasian women with osteopenia:analyzing the odds of vertebral fracture[J].Calcif Tissue Int,2010,86(2):104-109.
14 Rabier B,Heraud A,Grand-Lenoir C,et al.A multicentre,retrospective case-control study assessing the role of trabecular bone score (TBS) in menopausal Caucasian women with low areal bone mineral density (BMDa):analysing the odds of vertebral fracture[J].Bone,2010,46(1):176-181.
15 Del Rio LM,Winzenrieth R,Cormier C,et al.Is bone microarchitecture status of the lumbar spine assessed by TBS related to femoral neck fracture? A Spanish case-control study[J].Osteoporos Int,2013,24(3):991-998.
16 Krueger D,Fidler E,Libber J,et al.Spine trabecular bone score subsequent to bone mineral density improves fracture discrimination in women[J].J Clin Densitom,2014,17(1):60-65.
17 Lamy O,Krieg MA,Stoll D,et al.The OsteoLaus Cohort Study:bone mineral density,micro-architecture score and vertebral fracture assessment extracted from a single DXA device in combination with clinical risk factors improve significantly the identification of women at high risk of fracture[J].Osteologie,2012,21(7):77-82.
18 Hans D,Goertzen AL,Krieg MA,et al.Bone microarchitecture assessed by TBS predicts osteoporotic fractures independent of bone density:the Manitoba study[J].J Bone Miner Res,2011,26(11):2762-2769.
19 Boutroy S,Hans D,Sornay-Rendu E,et al.Trabecular bone score improves fracture risk prediction in non-osteoporotic women:the OFELY study[J].Osteoporos Int,2013,24(1):77-85.
20 Briot K,Paternotte S,Kolta S,et al.Added value of trabecular bone score to bone mineral density for prediction of osteoporotic fractures in postmenopausal women:the OPUS study[J].Bone,2013,57(1):232-236.
21 Iki M,Tamaki J,Kadowaki E,et al.Trabecular bone score (TBS) predict vertebral fractures in Japanese women over 10 years independently of bone density and prevalent vertebral deformity:the Japanese population-based osteoporosis (JPOS) cohort study[J].J Bone Miner Res,2014,29(2):399-407.
22 Kanis JA,Oden A,Harvey NC,et al.A meta-analysis of trabecular bone score in fracture risk prediction and its interaction with FRAX[J].J Bone Miner Res,2016,31(5):940-948.
23 Leslie WD,Johansson H,Kanis JA,et al.Lumbar spine texture enhances 10-year fracture probability assessment[J].Osteoporos Int,2014,259:2271-2277.
24 Leslie WD,Aubry-Rozier B,Lix LM,et al.Spine bone texture assessed by trabecular bone score (TBS) predicts osteoporotic fractures in men:The Manitoba Bone Density Program[J].Bone,2014,67:10-14.
25 McCloskey EV,Oden A,Harvey NC,H,et al.Adjusting fracture probability by trabecular bone score[J].Calcif Tiss Int,2015,96(6):500-509.
26 Popp AW,Guler S,Lamy O,et al.Effects of zoledronate versus placebo on spine bone mineral density and microarchitecture assessed by the trabecular bone score in postmenopausal women with osteoporosis:a three-year study[J].J Bone Miner Res,2013,28(3):449-454.
27 Krieg MA,Aubry-Rozier B,Hans D,et al.Effects of anti-resorptive agents on trabecular bone score (TBS) in older women[J].Osteoporos Int,2013,24(3):1073-1078.
28 Kalder M,Hans D,Kyvernitakis I,et al.Effects of Exemestane and Tamoxifen treatment on bone texture analysis assessed by TBS in comparison with bone mineral density as-sessed by DXA in women with breast cancer[J].J Clin Densitom,2014,17(1):66-71.
29 McClung M,Lippuner K,Brandi M,et al.Denosumab significantly improved trabecular bone score (TBS),an index of trabecular microarchitecture,in postmenopausal women with osteoporosis[J].J Bone Miner Res,2012,27(Suppl 1):S58-S59.
30 Günther B,Popp A,Stoll D,et al.Beneficial effect of PTH on spine BMD and microarchitecture(TBS) parameters in postmenopausal women with osteoporosis.A 2-year study[J].Osteoporosis Int,2012,23(Suppl 2):S332-S333.
31 Hans D,Krieg M,Lamy O,et al.Beneficial Effects of strontium ranelate compared to alendronate on trabecular bone score in post menopausal osteoporotic women.A 2-year study[J].Osteoporosis Int,2012,23(Suppl 2):S265-S267.
32 Bousson V,Bergot C,Sutter B,et al.The Scientific Committee of the GRIO (Groupe de Recherche et d'Information sur les Ostéoporoses).Trabecular bone score (TBS):available knowledge,clinical relevance,and future prospects[J].Osteoporos Int May 2012,23(5):1489-1501.
33 韓曉清,金輝.TBS在監(jiān)測及診斷骨質(zhì)疏松方面的應(yīng)用價(jià)值[J].中國骨質(zhì)疏松雜志,2015,21(6):749-756.
昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院 老年內(nèi)分泌科 650032
10.3969/j.issn.1672-4860.2017.02.039
2017-1-6