劉海川

長江是我國第一長河，橫跨中國西南、華中、華東三大經(jīng)濟(jì)區(qū)。它以豐富的資源，灌溉祖國大地，哺育中華兒女。

但在磅礴激流的6000多公里的長江，環(huán)保危機(jī)一再上演：源頭私采濫伐、過載沙地侵襲村莊;中游濕地快速退減、珍稀水生物種瀕臨滅絕;下游則被礦工業(yè)、生活所排污水?dāng)噭?dòng)—數(shù)十年來，長江流域生態(tài)環(huán)境惡變趨勢迅速蔓延。

清流千里，已不再是它原來的樣子。

長江源之亂

長江的上源—沱沱河出自青海省西南邊境唐古拉山脈各拉丹冬雪山，經(jīng)當(dāng)曲后稱通天河，南流到玉樹縣巴塘河口以下至四川省宜賓市間稱金沙江。宜賓以下始稱長江。

平均海拔4200米、地處青藏高原腹地，我國最大的自然保護(hù)區(qū)—“三江源自然保護(hù)區(qū)”，是長江、黃河、瀾滄江的發(fā)源地。

資料顯示，長江水量的25%、黃河水量的49%、瀾滄江水量的15%都來自這一地區(qū)。這里的湖泊濕地面積在10000平方公里以上，其中面積在500平方公里以上的河流80多條，是重要的產(chǎn)流區(qū)和水源涵養(yǎng)源。號(hào)稱“中華水塔”。

三江源地區(qū)有著豐富的動(dòng)植物資源，是中國面積最大、海拔最高的天然濕地和生物多樣性分布區(qū)之一，是我國最主要的水源地和全國生態(tài)安全的重要屏障。

然而，現(xiàn)在的三江源，正面臨環(huán)境危機(jī)的重大挑戰(zhàn)—全球氣候變暖。

資料顯示，崗加曲巴冰川是長江源頭地區(qū)規(guī)模最大的現(xiàn)代山谷冰川，冰川前沿由于受到凍融、風(fēng)蝕以及自身運(yùn)動(dòng)的影響，分離成許多看似相互獨(dú)立的巨大“冰塊”，形成了壯觀的“冰塔林”。崗加曲巴冰川融化的雪水匯集成尕爾曲河，是長江重要的源頭。

近30年來，三江源冰川退縮的速度是過去300年的10倍。著名的格拉丹東雪山以前雪線是4600多米，現(xiàn)在達(dá)到5300多米。從1970年至2004年，姜古迪如冰川冰舌退縮的距離超過1200米，崗加曲巴冰川冰舌末端退縮超過了3000米。2013年，青海省氣象局發(fā)布的《三江源地區(qū)適應(yīng)氣候變化決策咨詢報(bào)告》預(yù)測，若降水量不變，至2100年三江源地區(qū)高度低于4000米的冰川都將消失。

但這只是長江源危機(jī)之一。蘊(yùn)藏豐富礦產(chǎn)的三江源地區(qū)，也引來各種逐利商人們的垂涎。

青海省國土資源廳估算，“十二五”期間，投入青海地質(zhì)找礦的各類資金超過100億元。礦產(chǎn)資源豐富的三江源地區(qū)吸引著無數(shù)的礦產(chǎn)企業(yè)涉足這片凈土。官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，三江源區(qū)共有上百家礦山企業(yè)，進(jìn)行沙金、鎢銻、鹽、礦泉水等的開采實(shí)際數(shù)字則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。

以玉樹州為例。此處有豐富的銅、鎂等礦產(chǎn)，目前玉樹州探明的礦井就多達(dá)261處，總儲(chǔ)量達(dá)到300億噸。在瑪多縣，也蘊(yùn)藏著豐富的金礦，在上世紀(jì)八九十年代，曾有大量的外地人涌入挖金。

“從上世紀(jì)40年代開始，就有人過來挖金，到上世紀(jì)80年代至90年代，達(dá)到了最高峰，當(dāng)時(shí)來瑪多縣尋找金礦的人多達(dá)1萬人，而瑪多縣城的人口才3000多人?！睋?jù)時(shí)任瑪多縣發(fā)改委副主任王權(quán)賓介紹，挖金對于三江源地區(qū)生態(tài)具有不可逆的破壞性：草場涵水功能下降，亦對水源產(chǎn)生了巨大污染。

而在玉樹州曲麻萊縣，上世紀(jì)八十年代每年約有6萬名采金者涌入，1988年時(shí)猛增到11.38萬人。無序和無度的礦產(chǎn)資源開發(fā)利用，給脆弱的環(huán)境造成巨大的破壞。據(jù)統(tǒng)計(jì)，青海省礦山破壞草場面積達(dá)到4500平方公里。2002年，青海省國土資源廳在全省全面禁采沙金。

而三江源相對貧困的現(xiàn)狀，在“發(fā)展與保護(hù)”這一長久被提及的話題中，當(dāng)?shù)卣鶗?huì)選擇前者。三江源發(fā)展經(jīng)濟(jì)，時(shí)刻面臨著生態(tài)與環(huán)境的挑戰(zhàn)，既要保護(hù)三江源地區(qū)的生態(tài)，保障“中華水塔”的水源，又要依靠資源發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生，這始終是一個(gè)矛盾。

2006年，青海省委、省政府決定，在三江源地區(qū)停止一切礦產(chǎn)資源的開發(fā)，從2006年起，不再對當(dāng)?shù)卣M(jìn)行GDP考核，而把生態(tài)保護(hù)與建設(shè)，列為三江源地區(qū)各級(jí)政府的主要考核內(nèi)容。

玉樹在2010年遭受地震后，以保障玉樹災(zāi)后重建沙石資源供應(yīng)的名義，政府允許在通天河上采石。霎時(shí)間，通天河上林立著大大小小數(shù)百個(gè)沙石料場，少數(shù)沙石場持有所謂的“合法采沙證”，多數(shù)則是沒有任何手續(xù)的沙石場。非法采礦淘金者伺機(jī)進(jìn)入，白天挖沙，晚上淘金，位于長江源頭的通天河支離破碎，河床裸露，河道內(nèi)形成大量沙坑，下游水位下降、泥沙沉積越來越嚴(yán)重。采沙區(qū)域植被被破壞，水土流失嚴(yán)重。采沙后被掏空的河道兩壁泥土向河中坍塌、淤積，造成河道淤塞。采沙后的廢石料等垃圾直接傾倒入通天河中，造成水體污染。采石場以重建之名破壞了自然生態(tài)。

私挖濫采，造成長江源頭斷流惡果。與上世紀(jì)八十年代相比，長江的年平均徑流量減少了24%。數(shù)據(jù)顯示，十年以來，“中華水塔”曾數(shù)次出現(xiàn)斷流百日以上的惡劣狀況。三江源地區(qū)沙化面積已經(jīng)超過40%，其中約10%是裸露沙礫地，超過30%是半裸、半固定的沙地。

20世紀(jì)50年代至今，長江流域建成、在建或規(guī)劃中的水電站大壩已超過2000個(gè)，許多自然峽谷由此而消失，水位上漲淹沒了動(dòng)植物棲息地，導(dǎo)致嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)難。

據(jù)悉，6300公里長江上的最后一個(gè)自然峽谷—位于長江源頭通天河的煙瘴掛大峽谷，也或?qū)⒔ㄔO(shè)水電站。

牙哥水電站即將選址煙瘴掛大峽谷的風(fēng)聲悄然四起。

“這個(gè)地方的野生動(dòng)物太多了。如果大壩蓄水成功，長江最后的急流—通天河便停止了奔涌，水位提升40 米，回水100公里，煙瘴掛這一生態(tài)天堂將徹底毀滅！萬里長江的自然峽谷將全部消失！”一直在做長江源生態(tài)環(huán)境保護(hù)的楊欣說。

長江中游之困

長江中游，指湖北省宜昌市至江西省鄱陽湖口間的長江主干道，流經(jīng)湖北省、湖南省和江西省境內(nèi)12個(gè)城市，全長共955公里。其水系包括長江中游干流、洞庭湖、漢江、鄱陽湖諸水系和其他分布兩岸的湖群，以及直接匯入長江的支流。

“地球之腎”—濕地，是長江經(jīng)濟(jì)帶的生態(tài)命脈。目前，世界上對濕地的定義超過50種。其中，《國際濕地公約》對濕地對定義是，天然的、人工的、永久的或暫時(shí)的沼澤地、泥炭地和水泥地帶，帶有靜止的或流動(dòng)的淡水、半咸水及咸水水體包括水深不超過6米的海域。

數(shù)據(jù)顯示，我國共有濕地5360萬公頃，其中1154萬公頃分布于長江中游，超過全國濕地總面積的20%。

長江由于人口密度大、開發(fā)強(qiáng)度高等多種原因，濕地保護(hù)面臨面積萎縮、生態(tài)系統(tǒng)退化、生物多樣性減少、蓄水調(diào)洪能力下降、水污染嚴(yán)重等嚴(yán)峻問題。

數(shù)據(jù)顯示，近60年來，長江流域洞庭湖水域面積由4350平方公里，減少到現(xiàn)在的2650平方公里，枯水期水域面積已不足500平方公里。

中國林業(yè)大學(xué)自然保護(hù)區(qū)學(xué)院雷光春教授表示，相較于60年前，長江中游70%的自然濕地已經(jīng)消失。濕地保護(hù)雖然在局部地區(qū)成效顯著，但是整體形勢依然嚴(yán)峻。“我們打了很多勝仗，但卻在失掉整個(gè)戰(zhàn)爭?！?/p>

這樣驚心的數(shù)據(jù)一再表述著長江中游濕地破壞的程度。鄱陽湖、洞庭湖、洪湖等湖泊由于長期的過度利用，濕地面積已顯著減少，洞庭湖以每年一億立方米的泥沙淤積速度，使面積逐年縮小。而“百湖之城”的武漢，如今湖泊面積也僅剩三分之一。

這已不僅僅是危機(jī)問題—它上升到國家戰(zhàn)略層面亟需待解之題。中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心研究員歐陽志云說，過去十年間，長江流域生態(tài)退化嚴(yán)重，水土流失面積占長江全流域的32.3%。長江流域已經(jīng)成為中國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、自然資源利用與生物多樣性保護(hù)之間沖突最為激烈的地區(qū)之一。

“造成濕地面積大幅度減少的主要原因，除了氣候變化等一些自然因素外，人類活動(dòng)占用和改變濕地用途是其主要原因?！眹伊謽I(yè)局副局長張永利在2016年1月第二次全國濕地資源調(diào)查結(jié)果上說，圍墾和基建占用是導(dǎo)致濕地面積大幅度減少的兩個(gè)最關(guān)鍵因素，而且受影響的濕地范圍仍然占有較大比重。兩次調(diào)查結(jié)果的數(shù)字對比顯示，近十年來受基建占用威脅的濕地面積增長了近10倍。他提醒，這“必須引起我們的足夠重視”。

基于此，2016年4月6日，在世界自然基金會(huì)和長江中游八市園林和林業(yè)部門的共同推動(dòng)下，“長江中游城市群濕地生態(tài)保護(hù)聯(lián)盟”在武漢啟動(dòng)成立。東道主與南昌、長沙、合肥、九江、岳陽、宜昌、安慶8個(gè)城市的園林和林業(yè)部門聚集起來，共同探討濕地保護(hù)機(jī)制。

發(fā)展與保護(hù)這一恒久主題再次被映證在濕地保護(hù)上。中國在2015年和2016年分別出臺(tái)的《長江中游城市群發(fā)展規(guī)劃》和《長三角城市群發(fā)展規(guī)劃》顯示，到2030年，長江中游城市群要發(fā)展成為“具有一定國際競爭力的現(xiàn)代化城市群”，長三角城市群則發(fā)展成為“全球一流品質(zhì)的世界級(jí)城市群”。

但這兩份規(guī)劃文件也分別提出警示：要“加強(qiáng)濕地生態(tài)修復(fù)”，“實(shí)施濕地修復(fù)工程和完善濕地生態(tài)功能”。

最尷尬的是多年推動(dòng)的濕地保護(hù)條例受各方對濕地的認(rèn)識(shí)差異始終難以出臺(tái)。

1998年長江洪災(zāi)之后，國務(wù)院提出了“封山育林、退耕還林、平垸行洪、退田還湖、加固堤防、疏浚河湖、以工代賑、移民建鎮(zhèn)”的32字政策措施。其中“退田還湖”雖與濕地保護(hù)相關(guān)，但字面意思上并未直接表達(dá)出加強(qiáng)濕地保護(hù)的內(nèi)容。業(yè)內(nèi)人士建議，從維系生態(tài)安全的國家戰(zhàn)略高度上來看，在長江流域的水安全、糧食安全和生態(tài)安全中扮演更為綜合的角色。

“我國濕地生態(tài)狀況依然不容樂觀……如果將濕地生態(tài)狀況按照好、中、差三個(gè)檔次進(jìn)行簡單分類的話，我國的濕地生態(tài)狀況總體上處于中等水平?！睆堄览榻B，中國濕地保護(hù)還面臨著濕地面積減少、功能有所減退、受威脅壓力持續(xù)增大、保護(hù)空缺較多等問題。

從法律監(jiān)管角度來看，張永利說，國家還未出臺(tái)濕地保護(hù)條例，濕地保護(hù)的長效機(jī)制尚未建立，科技支撐十分薄弱，全社會(huì)濕地保護(hù)意識(shí)有待提高。

多年來，在每一年的全國“兩會(huì)”期間，總有代表委員呼吁加快國家層面的濕地立法。比如，在2015年的全國“兩會(huì)”期間，全國政協(xié)委員傅克誠指出，地方立法的管理規(guī)定各不相同，濕地保護(hù)所涉及的多個(gè)部門權(quán)責(zé)不清，職責(zé)交叉，互相推諉嚴(yán)重，為此建議國家盡快出臺(tái)國家濕地保護(hù)條例，對全國濕地的保護(hù)、管理、合理利用以及法律責(zé)任等作出明確規(guī)定。

另一方面，在各種原因的相互影響下，自古生活在長江中游一帶的中華鱘等珍稀物種正在面臨滅絕危機(jī)。

2014年9月，長江水產(chǎn)研究等多家研究單位確認(rèn)，2013年，在葛洲壩下唯一的自然產(chǎn)卵場，中華鱘沒有繁殖產(chǎn)卵。葛洲壩建成后的32年里，中華鱘野生種群不斷衰減。科研人員認(rèn)為，這背后是一系列的原因，長江水體污染、經(jīng)濟(jì)發(fā)展對自然保護(hù)區(qū)的“割讓”、船只漁網(wǎng)的誤傷，都讓中華鱘的生存空間和環(huán)境不斷受到擠壓，日益脆弱。中華鱘專家危起偉呼吁，中華鱘野生種群消失前，控制污染、保護(hù)長江生態(tài)環(huán)境，為中華鱘營造新的生存空間迫在眉睫。

歷史上，無度的捕殺使中華鱘繁殖群體數(shù)量急劇滑坡。危起偉介紹，上世紀(jì)七十年代，長江里的繁殖群體能達(dá)到1萬余尾，葛洲壩截流的80年代，驟減到2176尾，2000年僅有363尾。1983年國家禁止對中華鱘的商業(yè)捕撈，只允許用于人工繁殖的科研捕撈。

然而野生中華鱘數(shù)量的銳減，連支撐基本的科研捕撈數(shù)量都滿足不了。中華鱘研究所所長高勇介紹，80年代的科研捕撈指標(biāo)是長江水產(chǎn)研究所和中華鱘研究所每年各100尾，但兩家機(jī)構(gòu)每年各自能捕到五六十尾已很不錯(cuò)。2000年后，兩家每年加起來也只能捕撈二三十尾。2008年，農(nóng)業(yè)部組織專家論證，估算繁殖群體不足200尾，野生種群岌岌可危，科研捕撈就此叫停。

盡管新的產(chǎn)卵場形成，國家也出臺(tái)一系列保護(hù)措施，但仍沒能挽回中華鱘的數(shù)量的驟減。一些中華鱘在到達(dá)產(chǎn)卵場前，就已遭遇意外。洄游到產(chǎn)卵場的1600多公里的遙遠(yuǎn)路途，是通航能力不斷擴(kuò)張的長江黃金水道，中華鱘要躲避如織的船舶和密布的網(wǎng)鉤。長江水產(chǎn)研究所中華鱘課題組的科研人員常常收到誤捕誤傷中華鱘的報(bào)告。

課題組助理研究員王成友2007年曾救治了一尾受傷雌性中華鱘，并做了超聲波標(biāo)記。2009年，沿岸監(jiān)測站發(fā)現(xiàn)這條中華鱘的信號(hào)，大概在銅陵，距離長江口513公里的江段?！八貋懋a(chǎn)卵了，這太讓人興奮了，”王成友說。

而另一種珍稀水生物種—長江江豚，也面臨滅種處境。

據(jù)資料顯示，長江宜昌以上江段及漢江等長江支流，已經(jīng)沒有長江江豚分布，長江中游的部分江段已經(jīng)成為沒有長江江豚分布的“空白區(qū)”，多個(gè)小群體長江江豚被迫長期隔離，生活在部分支汊水域。

針對這樣的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，農(nóng)業(yè)部長江流域漁政監(jiān)督管理辦公室組織中科院水生生物研究所等單位編制了《長江江豚拯救行動(dòng)計(jì)劃（2016-2025年）》。計(jì)劃提出，將完成4-6處長江江豚自然棲息地的恢復(fù)和重建;在干流新建1-2個(gè)長江江豚自然保護(hù)區(qū);新建2-3個(gè)長江江豚自然遷地繁育種群，并在各保護(hù)區(qū)之間完成6-10頭個(gè)體互換等。

中科院水生生物研究所研究員王克雄稱，應(yīng)盡早在長江干流及湖區(qū)建立2個(gè)長江江豚野化放歸基地，定期從遷地保護(hù)區(qū)及人工繁育場運(yùn)送2-5頭長江江豚野化暫養(yǎng)，逐漸恢復(fù)長江江豚野外生活習(xí)性及技能，實(shí)現(xiàn)長江江豚保護(hù)的良性循環(huán)

另有數(shù)據(jù)顯示，6000多公里的長江，天然水域捕撈年產(chǎn)量不足10萬噸。有專業(yè)呼吁，長江應(yīng)全面禁漁至少十年。

但即便如此，未來結(jié)果如何，尚不可推測。

長江下游之垢

長江下游，是指鄱陽湖口以下至長江口的長江主干道。下游區(qū)水系分為下游干流水系和太湖水系二部分，流域面積約12萬平方公里。下游干流上起鄱陽湖口，下迄長江口50號(hào)燈浮，全長938公里，流經(jīng)江西省、安徽省、江蘇省、上海市四省市。

與長江源和長江中游境遇不同，長江下游面臨的最大危機(jī)，是大量污水和生活垃圾被直排入江。

長江三角洲城市群，是全球重要的先進(jìn)制造業(yè)基地，工業(yè)發(fā)達(dá)。十余年前，由于缺乏對水體保護(hù)意識(shí)，含有重金屬的工業(yè)廢水直接排放入江，使太湖流域、長江水體、內(nèi)河水質(zhì)受到嚴(yán)重污染。

據(jù)環(huán)?？偩纸y(tǒng)計(jì)，2003年，長江流域廢水排放總量達(dá)163.9億噸，其中工業(yè)廢水排放量72.5億噸，生活污水排放量91.4億噸;主要污染物化學(xué)需氧量排放總量481.4萬噸，其中工業(yè)廢水排放量131.8萬噸，生活污水排放量346.6萬噸。

水利部長江水利委員會(huì)于2016年12月12日表示，從2005年至2015年，長江流域廢污水排放量逐年增加， 總量為346.7億噸（不含火電廠直流式冷卻水和礦坑排水368.5億噸，不含西藏廢污水排放量），與上年度同比增加7.9億噸，增幅2.4%。其中，生活污水151.2億噸（含第三產(chǎn)業(yè)和建筑業(yè)56.3億噸），占43.6%;工業(yè)廢水195.5億噸，占56.4%。 2005年，長江流域廢污水排放量為296.4億噸，至2015年，總增幅達(dá)17.0%，呈逐年增加趨勢。

雖有法令約束，但目前，長江下游的工業(yè)廢水排放總量依然巨大，企業(yè)偷排現(xiàn)象仍然難以禁絕。沿江工業(yè)企業(yè)偷埋有毒有害廢棄物的消息也頻頻傳出。2015年10月，江蘇靖江被曝丑聞，位于該市馬橋鎮(zhèn)侯河村的侯河石油化工廠二十多年來將上萬噸的?；窂U棄物填埋在地下，嚴(yán)重污染了周邊環(huán)境和地下水。

而在近日被媒體曝光的“垃圾船長江偷倒事件”，成片隨波蕩漾的垃圾令人瞠目結(jié)舌。這些垃圾，除了常見的生活用品、垃圾袋和泡沫塑料外，還有避孕套、尿不濕，以及藥品、輸液管和塑料針筒等醫(yī)療垃圾。

2016年12月18日，在深夜蹲守?cái)?shù)日之后，江蘇省太倉海事局查獲了兩艘涉事的貨船“魯濟(jì)寧貨4155”和“長虹機(jī)568”。兩艘涉事輪船將1900余噸垃圾裝船，而后在長江太倉段把垃圾全部傾倒進(jìn)江里。

太倉市關(guān)閉了長江水源地取水口，啟用應(yīng)急水源，以確保市民用水安全。同時(shí)長航所、太倉海事局組織專業(yè)力量，對江面垃圾漂浮物進(jìn)行打撈回收，最大限度降低對水域的影響和危害。在崇明，上海方面也組織人員清除垃圾。

對長江垃圾事件，“上海發(fā)布”官微作出回應(yīng)：“針對近期崇明東風(fēng)西沙水庫附近江面出現(xiàn)大量來自外省市的生活垃圾的情況，本市采取了清除垃圾，啟動(dòng)原水應(yīng)急方案、加密水質(zhì)監(jiān)測和預(yù)警監(jiān)控等應(yīng)對措施。在各方努力下，崇明本島供水未受影響，本市其他主要水源地供水正常。

除工業(yè)污染之外，由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、養(yǎng)殖業(yè)、生活污水排放等帶來的水體富營養(yǎng)化，也是目前最嚴(yán)重的問題。

復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授吳紀(jì)華在接受媒體采訪時(shí)說，類似工業(yè)企業(yè)污水排放的“點(diǎn)源”污染相對容易控制，而沿江農(nóng)業(yè)大面積的農(nóng)田施加化肥、農(nóng)藥，隨著雨水和地表徑流進(jìn)入自然界水體，加上一些不規(guī)范的生活污水排放，這樣的“面源”污染很難控制。另外，她介紹說，長江流域都是淺水水域，水深基本在6米之內(nèi)，在氮磷超標(biāo)的情況下，很容易引起藍(lán)藻水華暴發(fā)。

2007年，太湖藍(lán)藻暴發(fā)，無錫全城自來水?dāng)喙?015年，太湖藍(lán)藻再一次爆發(fā)，當(dāng)?shù)鼐用癖硎?公里之外已經(jīng)可以聞到藍(lán)藻腐爛的惡臭。

藍(lán)藻幾已成為太湖的“標(biāo)簽”。太湖每年藍(lán)藻打撈時(shí)間都需要持續(xù)半年，每天打撈的藍(lán)藻量達(dá)到2.6萬噸。

令人感到吃驚的是，我國最大的淡水湖—鄱陽湖，近年來也出現(xiàn)藍(lán)藻。2014年，科考人員發(fā)現(xiàn)，2013年鄱陽湖藍(lán)藻水華分布區(qū)域較前幾年有大范圍增加。中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所鄱陽湖湖泊濕地綜合研究站夏季采樣發(fā)現(xiàn)，在都昌、軍山湖、康山湖、撮箕湖、戰(zhàn)備湖等湖區(qū)水面均有肉眼可見的大群體藍(lán)藻聚集。此次科考研究也顯示，未來5年，鄱陽湖的東南湖灣、老爺廟附近湖區(qū)、康山大圩、南磯濕地和入湖河口尾閭區(qū)等區(qū)域還將可能暴發(fā)藍(lán)藻水華。當(dāng)總磷濃度達(dá)到0.2mg/L，這些湖區(qū)所含藍(lán)藻生物量將可能與太湖、巢湖等藍(lán)藻水華嚴(yán)重的湖泊相當(dāng)。

科考人員同時(shí)發(fā)現(xiàn)，在鄱陽湖一帶，一些水生植物已經(jīng)消失，湖底從沙質(zhì)變成了為淤泥為主的地質(zhì)，這實(shí)質(zhì)也是因?yàn)楹舜罅繝I養(yǎng)的緣故。

復(fù)旦大學(xué)特聘專家陳家寬對鄱陽湖的水體變化非常關(guān)注，他很早便警示，鄱陽湖是長江中下游地區(qū)僅存的兩個(gè)大型通江湖泊之一，需要加以特別保護(hù)。巢湖、太湖也曾是通江湖泊，與長江阻隔后，成為富營養(yǎng)湖泊，藍(lán)藻暴發(fā)態(tài)勢嚴(yán)重。

江西方面正在醞釀在湖口修建鄱陽湖大壩，一旦工程上馬，鄱陽湖“就不是一個(gè)通江湖泊，不能及時(shí)換水，屆時(shí)藍(lán)藻將大面積暴發(fā)，今天的巢湖、太湖就是明天的鄱陽湖”。