趙越　張浩

摘要：在社會主義現(xiàn)代化的今天，我國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，人民生活水平日益提高。人們在享受豐富多彩的物質(zhì)生活的同時(shí)，精神需求也在日益增大。而我國在滿足人民物質(zhì)消費(fèi)的同時(shí)，也有義務(wù)滿足人們精神上的升華。如今已經(jīng)進(jìn)入二十一世紀(jì)，人們對國家大事、國際發(fā)展、娛樂八卦、綜藝新聞等多方面新聞了解的途徑在不斷的擴(kuò)大，但，其真實(shí)可靠性也在不斷地挑戰(zhàn)人們的心靈走向。近年來，不少新聞記者為贏得噱頭惡意編造扭曲事實(shí)，在百姓心中的新聞公信力也逐漸降低，人們之間開始出現(xiàn)信任危機(jī)。我國的新聞工作者是必須經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練、有著強(qiáng)烈的職業(yè)素養(yǎng)而挑選出來進(jìn)行新聞工作的，對自己的言語是必須負(fù)責(zé)任、對社會發(fā)展的導(dǎo)向是必須有正確引導(dǎo)作用的。下面我們就將仔細(xì)談一談新聞控制、采編話語權(quán)與報(bào)道影響力的正反面以及存在的漏洞。

關(guān)鍵詞：社會走向；責(zé)任；權(quán)利；新聞工作者；話語權(quán)；代表性；報(bào)道影響力；

一、概述

新聞控制：就是指通過運(yùn)用控制制約等手段，對社會輿論等一定具體媒體對象進(jìn)行有效的監(jiān)督、管理和制約。管理者（國家、社會以及專業(yè)的媒體部門）對被管理者在法律上、制度上、輿論上實(shí)時(shí)一定的引導(dǎo)作用。以達(dá)到預(yù)期內(nèi)對人民社會群眾價(jià)值觀的引導(dǎo)和社會風(fēng)向標(biāo)的指引、國家政治經(jīng)濟(jì)文化秩序的穩(wěn)定。

采編話語權(quán)：采編就是相對應(yīng)的工作人員對信息進(jìn)行采取、整合和編輯的工作。傳統(tǒng)的方式是將所有的記者滑到記者部，然后有記者奮戰(zhàn)先跑到現(xiàn)場拿資料寫稿件。根據(jù)不同的領(lǐng)域大致可以分為時(shí)事部門、經(jīng)濟(jì)部門、體育部門、政治部門、文化部門等涵蓋性高的專業(yè)部門。話語權(quán)簡單意義理解就是具有經(jīng)濟(jì)或政治實(shí)力優(yōu)勢的人掌握說話的權(quán)利、即控制輿論的權(quán)利。話語權(quán)掌握在誰手里，誰就決定了社會輿論的走向。

報(bào)道影響力：字面意思就已足夠明白，就是新聞報(bào)道出來的文章或內(nèi)容對其他因素的影響力度、范圍和深度。

總而言之，就是新聞工作者對社會走向、人們思維引導(dǎo)、國家秩序的一種間接性控制途徑。國家和社會必須培養(yǎng)出具有專業(yè)素養(yǎng)的新聞工作者對社會現(xiàn)狀進(jìn)行剖析、對人們心里進(jìn)行疏導(dǎo)、對人們價(jià)值觀進(jìn)行塑造、對國家秩序進(jìn)行最大化的穩(wěn)定。

二、新聞控制的本質(zhì)

我國憲法規(guī)定，權(quán)利與義務(wù)具有相統(tǒng)一的原則、人民享有言論自由的原則。與此說來，對于新聞而言，也具有自由性。1951年國際新聞學(xué)會得出了衡量“新聞自由”的四項(xiàng)具體標(biāo)準(zhǔn)1、采訪自由；2、傳遞與報(bào)道自由；3、出版發(fā)行自由；4、批評自由。概括說來，新聞自由就是新聞媒介擁有出版權(quán)、采訪權(quán)、發(fā)布權(quán)。時(shí)至今日，它仍是聯(lián)合國憲章規(guī)定的各國公民的基本權(quán)利。但，我們要明白，這個(gè)世界上自由都不是絕對的，全部都是相對的，社會輿論的發(fā)表，社會發(fā)展的走向也絕不是我們每一個(gè)人都可以引導(dǎo)的，它是需要有具體專業(yè)人員進(jìn)行的工作。而這就需要新聞自由具有相對性和具體性，換句話說就是新聞控制。

新聞自由作為憲法規(guī)定的言論自由的一方面，是屬于某一階層將國際關(guān)系、國家政治、社會經(jīng)濟(jì)、精神文化、大眾文明還有各種市井奇說怪文通過媒體傳播的手段躍然“紙上”的。但，權(quán)利與義務(wù)是相對立的。在行使權(quán)力之前必須要履行其相應(yīng)的義務(wù)。這就需要以尊重他人權(quán)利、維護(hù)他人義務(wù)、不違背道德、遵紀(jì)守法、熱愛祖國為前提。考慮人民群眾的利益、國家社會的利益、在任何情況下，都不得以新聞為借口損害國家和民族的利益。新聞自由還應(yīng)當(dāng)為促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)、政治的發(fā)展以及與之相適應(yīng)的根本制度服務(wù)，要受國家法律的約束和所屬組織紀(jì)律的限制，自由必須伴隨責(zé)任和義務(wù)。而這就是新聞自由相對性具體性的另一內(nèi)涵：新聞控制。

三、采編話語權(quán)的實(shí)質(zhì)

采編權(quán)是獲得第一手的詳細(xì)信息，從采訪到編輯到發(fā)布資源的權(quán)利，一般只有新聞媒體，包括報(bào)紙、雜志、電臺、電視臺、國務(wù)院新聞辦批準(zhǔn)的新聞網(wǎng)才能擁有。缺乏采編權(quán)使得網(wǎng)上信息相對缺乏，由于網(wǎng)絡(luò)媒體自身發(fā)展時(shí)間很短，很多信息的來源都是傳統(tǒng)媒體，網(wǎng)絡(luò)媒體至今還沒有新聞采訪權(quán)，網(wǎng)站之間信息的無償拷貝現(xiàn)象很嚴(yán)重，重復(fù)率很高，這就造成了各網(wǎng)絡(luò)媒體的經(jīng)營方向太過一致，媒體價(jià)值體現(xiàn)差別不大，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的廣告收入大部分都落在為數(shù)有限的幾個(gè)網(wǎng)站的手中，上述現(xiàn)象就造成很多廣告主還用傳統(tǒng)廣告的思維在網(wǎng)上打地毯似的轟炸。而話語權(quán)則是屬于能夠第一時(shí)間掌握第一手資料的媒體或新聞工作者。話語權(quán)是能夠具有普遍代表性、標(biāo)新立異真實(shí)性、正確客觀引導(dǎo)性的，而采編話語權(quán)的實(shí)質(zhì)含義并不是簡單地把采編的內(nèi)涵與話語權(quán)的定義相加。采編在這里是指專業(yè)的新聞工作者，具有國家的相關(guān)資質(zhì)、政治強(qiáng)、業(yè)務(wù)精、紀(jì)律嚴(yán)、作風(fēng)正的人員。并不是指在微博上不實(shí)名制、對自己言論概不負(fù)責(zé)、“每一個(gè)人”都有話語權(quán)的行為方式。我們這里指的是正規(guī)的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠型庞写淼拿襟w企業(yè)、編輯部門對一手資料對全方位時(shí)事的一種解說詮釋引領(lǐng)和掌控。

四、報(bào)道影響力的利弊

在現(xiàn)實(shí)生活中，我們很容易發(fā)現(xiàn)，在我們經(jīng)常發(fā)的微博中會出現(xiàn)這樣一個(gè)狀況：娛樂八卦記者一旦爆出某位明星的事件，那么接下來的幾天中微博上就會被刷屏。這就是所謂的影響力。知名明星的隨便一條微博就會有幾百萬的瀏覽量，就是因?yàn)楹唵蔚难哉Z由于來自粉絲的喜愛就會被大肆傳播，而各路媒體也就是抓住人們這種獵奇的心里，不斷制造噱頭來吸引大眾的眼光。那么此時(shí)就會出現(xiàn)影響力利與弊的問題。宣傳正能量的新聞會被大眾所吸引，但，社會上還是有心理不成熟的青少年容易受黃賭毒等不良信息的影響身心不健康。所以，在當(dāng)代社會有良心的有正義的有法律思維的有道德美德的媒體是急需成長和保護(hù)的。

五、總結(jié)

新聞控制、采編話語權(quán)、報(bào)道影響力全部都屬于現(xiàn)如今正規(guī)新媒體專業(yè)的一種新聞營銷模式中的概念和組成部分。與微博媒體不同的是，它的參與者、它的表達(dá)方式、它的法律知識、它的前瞻性、它的統(tǒng)一性以及它的影響力。在微博上，人人都是信息源，人人都可扮演記者，人人都是可能發(fā)生“蝴蝶效應(yīng)”的主角，結(jié)合移動終端發(fā)布方式，信息可隨時(shí)隨地傳遞給更多的受眾。占有信息源就享有話語權(quán)，甚至控制話語權(quán)。他可以有著更大的更廣的更深的群眾參與度和信息來源。但是，它的法律效應(yīng)、它的真實(shí)性是經(jīng)不起實(shí)證的考驗(yàn)的，他還是不可避免的存在娛樂性及噱頭性。真正的新媒體企業(yè)對法律有著很深的了解、真正的新聞工作者對國家民族有著專業(yè)的職業(yè)操守。由于我們現(xiàn)在的媒體互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)達(dá)到有不法分子渾水摸魚造成行業(yè)混亂，所以在接下來的時(shí)間里，國家更應(yīng)該加大對行業(yè)的把控、社會更應(yīng)該加強(qiáng)對行業(yè)的監(jiān)督；群眾更應(yīng)該加強(qiáng)對自身素質(zhì)的提高，學(xué)會明白是非；新聞工作者則最需要對自身進(jìn)行評判。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁文龍.深度報(bào)道下電視新聞采編的相關(guān)要素及策略[J].科技傳播，2013，（5）.

[2]劉毅 郝曉鳴.新聞控制、采編話語權(quán)與報(bào)道影響力[J].2015，（3）.

[3]任東芳.新形勢下如何做好新聞的深度報(bào)道的方式[J].中國傳媒科技，2012，（14）.

[4]高春杰 雷景富.淺談如何做好電視新聞的深度報(bào)道[J].黑河學(xué)刊，2010，（11）.

[5]施展 葛明.新聞的力量--從新聞報(bào)道的效應(yīng)看深度報(bào)道的價(jià)值[J].2012，（06）.